[新聞] 陳建仁：桃園在部桃事件處理得當 可記錄

[ptt8592 (明月)]

完整標題：陳建仁：桃園在部桃事件處理得當 可記錄作典範
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/02/08
撰 稿 者：記者葉臻/桃園報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202102080191.aspx

最新更新：2021/02/08 17:16
陳建仁：桃園在部桃事件處理得當 可記錄作典範 | 生活 | 中央社 CNA

（中央社記者葉臻桃園8日電）桃園市長鄭文燦今天主持醫院聯防會議時表示，農曆年後會協助桃園醫院重新營運，將送部桃一份大禮。前副總統陳建仁則表示，桃園在部桃事件的處理上可圈可點，未來可作為典範。

衛生福利部桃園醫院發生武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）群聚案，中央流行疫情指揮中心昨天宣布，部桃清空計畫全員核酸檢測都是陰性，環境也都是陰性，院內感染風險解除。

桃園市長鄭文燦今天下午主持桃園市政府急救責任醫院區域聯防春節聯繫會議，針對過年期間部桃還沒有恢復營運，如何讓所有的醫院在過年的時候住院能量可以提高進行討論，前副總統陳建仁、桃園醫院院長徐永年等人皆與會出席。

鄭文燦說，部桃事件中央跟地方防疫團隊辛苦了1個多月，「但部桃的同仁是辛苦了1年」，他們一年來協助照顧確診病患，人數占了全國近3成，且還扮演照顧市民健康的角色，負擔很重。

鄭文燦說，農曆年後會協助部桃重新營運，屆時會捐贈醫療設備、送部桃一份大禮，他也強調，部桃確實沒有病毒，桃園11家責任醫院也都是安全的，大家可以放心去就診、就醫，另將發給衛生局同仁防疫津貼，感謝他們這段時間的辛苦，

前副總統陳建仁致詞時表示，這次部桃事件大家團結一致，中央和地方政府、民間合作，國外也都激賞台灣的疫情控制，相較國外院內感染的案例，在步調上處理得相當好，台灣一向是精準防疫，社區的防疫上也進階到2.0，這次被匡列的5000人，也都是防疫成功的無名英雄。

陳建仁也說，部桃事件剛發生時，他一度擔心人力問題，後來發現在動員的過程當中，鄭文燦對人力的調配讓人佩服，以及所有機構的團結一致，是成功的關鍵。

陳建仁說，桃園在整個事件的處裡上可圈可點，應該好好記錄下來，未來可作為典範，這段期間很多醫事人員都希望能休假，但還是要有人照顧病人，鄭文燦超前部署召開這場會議，相信一定可以有好的結果。

徐永年表示，謝謝所有的市民和醫院給予幫忙，桃園醫院點滴在心，院內現在正在進行血清的抽析，同仁士氣高昂，在家裡休息的同仁也都很想回到醫院上班，目前在草擬復原計畫給中央審核，預計農曆年後開始正常的醫療計畫。（編輯：李錫璋）1100208

http://i.imgur.com/oeJXFn3.jpg
～感謝台灣防疫英雄～

天佑台灣！
天佑世界！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1612787819.A.FC7.html
→ justdoit: 其實一開始匡得不夠大,不過及時補救
推 ainosei: 部桃一年來幾乎每週都有收治確診者
→ ainosei: 偶爾爆出院內感染，也不該苛責。正是因為
→ ainosei: 醫護高危，才需要疫苗優先
→ rivaull: 的確即時處理 失誤在所難免 有補起來很棒
→ rivaull: 但噓中央社大內宣
推 kerbi: 好棒
推 FishJagor: 這也要嘴大內宣？後續處置確實是不錯
→ FishJagor: 啊！作為院內感染的控制範例有什麼問題
→ FishJagor: 嗎？現在是做的不錯也不能誇？做的好就
→ FishJagor: 叫內宣做不好罵到臭頭？
推 Arminius: 是事實的宣傳有啥好噓的，老闆（人民）
→ Arminius: 不能吝嗇對於（公）僕人功績的讚美
→ Arminius: 慣老闆是上一個世紀的管理思想了
推 zxc906383: 到底怎樣才不叫內宣啊= =
推 yufion: 啊是怎樣，做得好不能報導稱讚一下就是了
→ yufion: ，是要內宣什麼
→ SakuraHana: 一個老人被害死
→ SakuraHana: 還搞得人心惶惶，又浪費社會資源
推 kkmark: 做得好還不能稱讚。 是有多可悲啊
推 TBBTsfan: 在家裡休息的同仁也都很想回到醫院上班
→ TBBTsfan: XDD
推 isumienri: 我以為中央社就是偏中央政府立場，真
→ isumienri: 說是大內宣也正常
推 octopus4406: 辛苦了
推 t19990517: 做得好為什麼不能稱讚...
推 vicklin: 不可能沒有院內感染，問題是頻率跟應對
→ vicklin: 台灣做到不知超越幾個標準差了
→ vicklin: 這樣還不能稱讚的話，根本慣老闆
推 rivaull: 中央社就是中央政府的內宣用媒體，不管
→ rivaull: 是哪個黨上台執政皆如此啊，所以才說應
→ rivaull: 變真的好，該推。但中央社有立場，該噓
推 FlorisC: 是不是搞錯內宣的定義了？報導事實不叫內
→ FlorisC: 宣吧？不管是外宣還內宣是指過度美化，報
→ FlorisC: 導事實又不算，別矯枉過正好嗎
推 polong1: 一年幾乎沒出過大狀況 已經很棒了
推 rivaull: 中天跟三立就算報導事實，也不回改變它
→ rivaull: 們是黨傳聲筒的事實，除非能好幾個月中
→ rivaull: 立報導，否則是黨內宣機器，中央社也是
→ rivaull: ，能中立報導一段時間，再把它升級成像
→ rivaull: 公視一樣的等級，否則這些媒體會讓我想
→ rivaull: 噓，但還是肯定這次的危機處理，兩件事
→ rivaull: 並不衝突
→ saviora: 甚麼叫做中立的報導
→ saviora: 從來就沒有中立的報導這種事情
→ saviora: 一件事情在每個人的角度看來就是不一樣
→ saviora: 重要的是有沒有歪曲這件事的本身
推 rivaull: 僅報導事實 而且不論好壞 全都報導
→ rivaull: 如果看一家媒體 有些事情會被忽略不講
→ rivaull: 就是不中立的媒體
→ saviora: 雅量這個文章就很好的敘述新聞報導
→ saviora: 那麼便沒有任何媒體能達到你的想法
→ saviora: 對我而言 媒體要做到的就是衣料就是衣料
→ rivaull: 歪曲事情本身 或是引導式標題 跟偷加評論
→ saviora: 你可以說衣料像綠豆糕 像棋盤 像稿紙
→ saviora: 但是不可以將衣料說成是稿紙或是綠豆糕
→ rivaull: 用"像" 是隱喻 用"是"是暗喻 其實都是在
→ rivaull: 引導讀者往媒體想要的方向走 報導事實就
→ rivaull: 好 至於像甚麼不該講 讀者自己推論就好
推 lolan2000: 這次部桃事件真的可以做為往後院內感
→ lolan2000: 控的活教材
推 shhh: 緊張了兩個禮拜終於熬出好結果為什麼不能稱
→ shhh: 讚一下
推 AliceMisa: 這次確實做得非常好呀，指出值得學習
→ AliceMisa: 的做法很中立，不要預設立場去看報導
推 john0601: 算了啦，在某些人眼中真正的中立是他自
→ john0601: 以為是的中立
→ john0601: 看任何事情非得戴上一層有色眼鏡不可，
→ john0601: 這又是何苦
→ john0601: 可黏阿
推 bleedwolf: 有當過兵的都知道，軍隊最大問題就是“
→ bleedwolf: 不能出錯”的準則，而演變成全力遮掩錯
→ bleedwolf: 誤，能夠不責備而從修補錯誤中學習並建
→ bleedwolf: 立新的準則，才是一個健全系統該有的態
→ bleedwolf: 度
推 EasyIsBeauty: 某樓真的不知所云
→ EasyIsBeauty: 中共大外宣是拿不實資訊吹捧
→ EasyIsBeauty: 結果在那邊以為相對外宣有內宣
→ EasyIsBeauty: 中央社只是報導公部門說法就內宣
→ EasyIsBeauty: 事實上文章內容根本沒有記者本人
推 aiiiohy71: 給醫護人員鼓勵辛苦叫什麼內宣，感謝
→ aiiiohy71: 一年來太辛苦的醫護保護
→ EasyIsBeauty: 添加的形容詞，講別人假中立
→ EasyIsBeauty: 其實是自己早就站在某種立場不承認
推 ttyesgo: 大內宣這詞真的是被濫用了~
推 ttyesgo: 估計是找不到其他可以噓的點w
推 ericinttu:  冠上 大內宣 有立場 就可以辯才無礙逆
→ worldark: 內宣就中國拿來抹的
推 optimism118: 謝謝
推 blue1234: 陳述事實和中央跟地方配合，為什麼不能
→ blue1234: 被大肆報導宣傳？
→ blue1234: 難道要像和平醫院一樣，死了很多醫護再
→ blue1234: 來列入忠烈祠，然後做宣傳？
推 dales: 推ble大 我覺得害怕犯錯 只會讓人逃避
→ dales: 應該把他視為 常態的狀況,問題,任務 出事
→ dales: 目標就是面對他 解決他 事後反省增加經驗
推 dales: 看2/4號的記者會 他們出講話就是散發一種
→ dales: 很好的團隊合作
推 lolan2000: 當天的記者會主責的人沒有責備，執行
→ lolan2000: 的人沒有推托，彼此互相合作的氣氛讓人
→ lolan2000: 民安心
推 demonh311: 邏輯真棒，原來只要報好的就是大內宣
→ demonh311: 啊
推 Miseryz: 團隊合作做得好給點稱讚不為過吧？新聞也
→ Miseryz: 有提到人民的合作也不能稱讚嗎？很多人的
→ Miseryz: 努力不是理所當然的，硬生生打成大內宣，
→ Miseryz: 真對那些辛苦的醫護感到不值
推 kerbi: 自己措施有瑕疵造成危機也算典範 看來以後
→ kerbi: 出包只要有救回也都算典範了
→ kerbi: 說危機後續處理得當可以 說是典範？ 不敢恭
→ kerbi: 維
→ Miseryz: 人不是神，有失誤很正常。重點是面對錯誤
→ Miseryz: 補救，然後下次不要再犯，像上面推文說的
→ Miseryz: ，不容忍錯誤只會和軍中一樣，最後一堆隱
→ Miseryz: 瞞黑幕
推 LI40: 講的好像這件事只有瑕疵一樣
→ kuma660224: 同樣是瑕疵 你看看武漢...
→ kuma660224: 想想李文亮  這就體制的差異
→ LI40: 還是又自以為上帝視角拿個“瑕疵”就能蓋過
→ LI40: 全程過程處理的成果？
推 ESL63: 看人挑擔不吃力 光出嘴最會的老兄就省省吧
推 elainakuo: 比起某馬某邱 到現在還認為自己做的對
→ elainakuo:  能立即改善確實是典範了
推 yufion: 有瑕疵及時補正修改，讓危機縮小解除
→ yufion: 當作典範哪裡有問題了，有什麼計畫是能
→ yufion: 百分之百不會出錯的，最重要的就是怎麼做
→ yufion: 危機處理，而不是出狀況了就當在那裏
→ ptt8592: 天佑台灣！
推 jakkx: 拿件計畫與行動100%吻合的典範出來看看
→ jakkx: 說的這麼死想要有不少您所推祟的典範吧
→ jakkx:              必
推 kissung: 亡羊補牢 猶未遲也
→ kuma660224: 看看和平醫院或武漢 就知道這次很好
→ kuma660224: 好壞是比較出來的
→ kuma660224: 不然看歐美日韓層出不窮的院內感染
→ kuma660224: 台灣算是漂亮收尾
推 amury: 事情永遠有檢討進步的空間，當案例很好啊
推 mirage2000: 說政府好話就是內宣 要批評才叫監督
→ mirage2000: 一定要找東西罵才能顯現自己獨立思考
推 ae2622: 指揮中心、醫護、防疫人員、居家隔離的人
→ ae2622: 都辛苦了
推 qkenny: 辛苦了
推 onthehill: 部分人不了解詞彙意涵就隨便拿來用也是
→ onthehill: 見怪不怪了啦ww
推 tatata: 辛苦了 洞能補起來是大幸
推 Victor97: 呵呵只要說好話就是大內宣
推 jm32n: 有立場就叫內宣 你倒是告訴我哪家媒體哪個
→ jm32n: 人沒有立場
→ kuma660224: 去看看地球99%地方 再來說啥內宣
推 ericinttu:   重要的還是阻斷傳染跟經驗學習
推 yukimura0305: 某樓中文能力很差就不要出來丟臉了
推 kingcallme: 公視的等級！？笑死人 公視在一些議
→ kingcallme: 題上是假中立好嗎
→ kingcallme: 在那邊顯得自己比新聞媒體自以為獨立
→ kingcallme: 思考 在我看來就是跟明末的東林黨一
→ kingcallme: 樣裝清高而已
推 jakkx: 好好你看你看
→ iahope: 你們離題了，請討論防疫好嗎？討論媒體挺
→ iahope: 誰幹嘛，做得好就稱讚不行嗎？做不好就檢
→ iahope: 討阿，最怕就是那種遇到問題推卸責任的。