推 Pietro: 有沒有人研究過韓國憲法？ 101.12.31.100 02/10 16:45
推 nightwing: 陰性報告的準確率 多高呢 106.1.248.69 02/10 16:54
推 lc85301: 別再陰性報告了，一點用也沒有112.105.223.250 02/10 17:10
推 lanca: 原本入境韓國不用嗎 220.229.70.178 02/10 17:11
推 Arminius: 還是有用吧。雖然不是百之百，出境前驗 42.74.146.210 02/10 17:22
→ Arminius: 到病毒的話，就留在當地就醫即可。 42.74.146.210 02/10 17:22
推 Pietro: 不會完全沒用，至少不少已經過了潛伏期的 101.12.31.100 02/10 17:35
→ Pietro: 案例會在登機前就篩掉。 101.12.31.100 02/10 17:35
→ Pietro: 我知道許多入境確診的例子會讓人產生倖存 101.12.31.100 02/10 17:37
→ Pietro: 者偏差。 101.12.31.100 02/10 17:37
推 bxxl: 篩掉一半就很有啊,不然你現在看到的境外案例 1.171.238.120 02/10 17:45
→ bxxl: 人數可能就是2倍 1.171.238.120 02/10 17:45
→ bxxl: *就很有用啊 1.171.238.120 02/10 17:46
推 thecynic: 我們不知道多少人在國外陽性上不了飛機 61.228.190.52 02/10 17:46
→ thecynic: 就沒辦法判斷有沒有用啊 61.228.190.52 02/10 17:46
推 vicklin: 抄台灣作業但是抄不到最重要的地方 1.34.215.122 02/10 17:48
推 insominia: 陰性報告是個起碼的篩子 怎麼會沒用223.140.105.249 02/10 17:50
推 whwu7: 每個入境台灣確診的都有陰性証明，所以有什 223.137.166.48 02/10 17:55
→ whwu7: 麼用？ 223.137.166.48 02/10 17:55
→ bugbook: 從那一堆拿了陰性證明入境卻還是被驗出確 114.46.17.216 02/10 18:01
→ bugbook: 診的案例來看，那玩意兒真的還是只能先當 114.46.17.216 02/10 18:01
→ bugbook: 參考，實際上還是要先關個14+7天才行。 114.46.17.216 02/10 18:02
推 Pietro: 所以我們至少能讓沒有拿到的確診無法上飛 101.12.31.100 02/10 18:11
→ Pietro: 機啊 101.12.31.100 02/10 18:11
推 bxxl: 可以反過來想,如果不要求陰性證明,是不是會 1.171.238.120 02/10 18:12
→ bxxl: 有更多的旅客進來後確診? 1.171.238.120 02/10 18:12
→ bxxl: 所以有沒有用不是看篩完之後還有確診, 1.171.238.120 02/10 18:13
→ bxxl: 而是看有預篩沒預篩中間的差額多少 1.171.238.120 02/10 18:14
推 wuyilinn: 韓國原本都不用陰性證明，1月開始外國人 114.43.163.3 02/10 18:15
→ wuyilinn: 要陰性證明但韓國人不用 114.43.163.3 02/10 18:15
→ wuyilinn: 現在則是都要 114.43.163.3 02/10 18:15
→ wuyilinn: 不知道韓國人有沒有吵違憲 114.43.163.3 02/10 18:16
推 wuyilinn: 另外韓國人的入境普篩是隔離期間自己走 114.43.163.3 02/10 18:18
→ wuyilinn: 去保健所篩檢 114.43.163.3 02/10 18:18
推 yufion: 覺得有陰性證明還確診所以證明沒用的是標 39.11.104.23 02/10 18:49
→ yufion: 準的倖存者偏差，一天入境一千多起跳，確 39.11.104.23 02/10 18:49
→ yufion: 診才幾個 39.11.104.23 02/10 18:49
→ kuma660224: 1年了，現在才想到嗎？ 1.200.251.54 02/10 19:23
→ kuma660224: 台灣CECC可以告訴他們經驗， 1.200.251.54 02/10 19:24
→ kuma660224: 其實海外報告不可靠，尤其窮國.... 1.200.251.54 02/10 19:24
→ kuma660224: 不能說報告沒用，但一定要好好隔離 1.200.251.54 02/10 19:25
推 ting74942: 這國應該很相信中國檢驗報告XD 118.165.172.47 02/10 19:25
→ kuma660224: 日本那個就看不懂他們在幹嘛 1.200.251.54 02/10 19:26
→ kuma660224: 日本出包居然不是取消豁免隔離 1.200.251.54 02/10 19:26
→ kuma660224: 只是叫豁免隔離者入境時採一下交報告 1.200.251.54 02/10 19:27
→ kuma660224: 又忘記這病毒潛伏期可以很長嗎 1.200.251.54 02/10 19:28
推 ROCAF: 韓商很多在中國的啊 61.62.184.12 02/10 19:30
推 FishJagor: 其實很有用阿！篩掉當下發病的，然後 109.41.129.174 02/10 20:23
→ FishJagor: 嫌麻煩的不急著回去的也會打退堂鼓 109.41.129.174 02/10 20:23
→ FishJagor: 反正進來還是隔離14天，篩掉部分，也 109.41.129.174 02/10 20:23
→ FishJagor: 能減輕可能的醫療負擔 109.41.129.174 02/10 20:23
→ demitri: 我記得韓國好像要隔離14天104.172.161.241 02/10 22:43
→ ji394xu3: 有些海龜的報告來源根本就有問題。 61.231.240.148 02/11 02:28
→ ji394xu3: 否則那有那麼剛好三日內檢驗陰性，檢驗 61.231.240.148 02/11 02:28
→ ji394xu3: 完到登機回台這段期間就剛好染病。 61.231.240.148 02/11 02:28
→ padye: 至少陽性的不能上機，這點就很有用啦 39.8.190.206 02/11 02:49
推 FishJagor: 三日內陰性證明只能說在驗的那時間點上 37.4.251.226 02/11 04:33
→ FishJagor: 是陰性，但在前後如果有接觸到確診者 37.4.251.226 02/11 04:33
→ FishJagor: 的話也就沒辦法了 37.4.251.226 02/11 04:33
推 goolooo: 台灣是規定PCR陰性還是快篩也可啊？ 203.204.28.64 02/11 09:31
→ aulaulrul4: 記得是PCR，不然也不用特地給三天 111.251.82.110 02/11 10:10
→ yufion: 台灣的不接受快篩 39.11.104.23 02/11 10:35
→ saimeitetsu: 沒14天三採陰就沒意義… 223.137.53.200 02/11 12:25
→ kuma660224: 只有一點點用 不是很有用 180.217.19.214 02/11 12:58
→ kuma660224: 有些地方陰性報告時可以買的 180.217.19.214 02/11 12:59
→ kuma660224: 所以無論有無報告 都要隔離好 180.217.19.214 02/11 13:00
→ kuma660224: 國際沒甚麼可靠驗證報告真偽機制 180.217.19.214 02/11 13:01
→ kuma660224: 即使有陰性報告也要假設有帶病可能性 180.217.19.214 02/11 13:02
→ kuma660224: 不能豁免隔離 180.217.19.214 02/11 13:03
→ kuma660224: 各國各單位不同設備材料 參考性也不 180.217.19.214 02/11 13:05
→ kuma660224: 同 180.217.19.214 02/11 13:05
→ kuma660224: 有些國家甚至有症狀還七八採才陽 180.217.19.214 02/11 13:05
→ kuma660224: 有試劑快樂表的疑慮 180.217.19.214 02/11 13:06