[新聞] 第1劑效果逾9成 研究人員促延後第2劑施打

[ismail (晴天就該是這樣)]

完整標題：第一劑效果逾9成 研究人員促延後第二劑輝瑞疫苗施打
發稿單位：央廣
發稿時間：2021-02-18 14:17
撰 稿 者：海青青
原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2092052

研究人員17日敦促各國政府延後輝瑞(Pfizer)2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗的第二
劑施打，並表示，在第一劑疫苗接種後已產生92.6%有效防護。

研究人員史柯朗斯基(Danuta Skowronski)和德塞爾斯(Gaston De Serres)表示，他們從
輝瑞提交給美國食品暨藥物管理局(U.S. Food and Drug Administration)的文件中得到
相關發現。

史柯朗斯基和德塞爾斯在他們於「新英格蘭醫學期刊」(The New England Journal of
Medicine)上發布的一封信函中說，這些發現與另一家美國藥廠莫德納(Moderna)的
mRNA-1273疫苗第一劑所呈報的92.1%有效性類似。

他們警告，有關第一劑疫苗施打後的保護期有多長還不明確，但是，他們說，在第一劑施
打1個月後再接種第二劑，提供「短期內很少的附加好處。」

兩位研究人員警告，「在目前疫苗短缺下，延後第二劑施打是一項國安事務，如果不這麼
做，將一定導致美國在這個冬季出現成千上萬與COVID-19有關的住院與死亡。」

輝瑞公司則回應指出，針對其疫苗採取替代劑量的作法尚未被評估過，而採取這種作法的
決策取決於衛生當局。

該公司補充說，「我們輝瑞認為，由衛生當局就已施打的替代劑量時程進行監管至關重要
，以確保疫苗可以提供最大可能程度的保護。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1613637616.A.6BA.html
推 nightwing: 只打一劑會怎樣?
→ Pegasus170: 就是各國疫苗不夠開始找藉口拖延第二
→ Pegasus170: 劑。站在輝瑞的立場，不但會影響獲利
→ Pegasus170: ，還要擔心不照規則施打可能引發的副
→ Pegasus170: 作用。
推 jachan: 應該不會增加副作用，最多就降低保護力。
→ beejoe: 現在美國是因為到貨不夠才打得慢嗎????
推 Pegasus170: 不是疫苗本身的副作用，是疫苗跟病毒
→ Pegasus170: 反應效果/異變的副作用
→ Pegasus170: 美國不慢吧！是其他國家
→ Pegasus170: 美國我看只是在窮緊張自己疫苗不夠
推 pwseki206: 美國現在接種速度是百萬計，所以下半
→ pwseki206: 年達到70%以上的目標是越來越有可能的
→ beejoe: 所以覺得推論很怪，到下半年才會到70%跟冬
→ beejoe: 季死亡有什麼關係? 現在又不是沒疫苗打??
→ beejoe: 還是他們說的冬季是2021年底的冬季??
推 pico80286: 很嚴重，我是說，藥廠少賺一半
推 grinmels: 以色列的研究相反耶
推 supervivian: 現在就是冬季阿,2021年初的冬季
→ brodigit: https://reurl.cc/ZQX5Kg
→ brodigit: 原文在上面那個URL裡面
→ brodigit: 這是篇什麼爛報導？原文主要用意是，
→ brodigit: 利用第一劑的高保護力，將短缺的疫苗
→ brodigit: 省下部分來施打在高風險的醫護人員身上
→ brodigit: 一種用資源換取時間的策略，保護更多人
→ brodigit: 跟之前疫苗本可用5劑，但特殊針頭使用
→ brodigit: 即可抽取到6劑一樣的爛報導
→ brodigit: 原文都是在探討如何更有效的利用資源
→ brodigit: 新聞都故意忽略了重點
→ allure1: 群體免疫目標來看，先把第一劑撒出去
→ allure1: 的速度會比較快吧?
→ allure1: 群體免疫 貴廣不貴精