[新聞] 專家：WHO調查後 世界並未進一步知道病毒起源

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：專家：WHO調查後 世界並未進一步知道病毒起源
發稿單位：中央廣播電臺 (Radio Taiwan International)
發稿時間：2021-03-05 18:23
撰 稿 者：黃啟霖
原文連結：https://is.gd/aIusoo


全球26位專家在4日發表聯合公開信，要求對2019年冠狀病毒疾病(COVID-19，俗稱武漢肺
炎)疫情大流行，重新展開調查。


公開信撰寫人之一的澳洲阿得雷德(Adelaide)福林德斯大學(Flinders University)疫苗
科學家彼卓夫斯基(Nikolai Petrovsky)今天(5日)表示，儘管世界衛生組織(WHO)的國際
專家小組今年1月高調訪問中國，但全世界並沒有更進一步的知道COVID-19的起源。


彼卓夫斯基表示，「在這一點(疫情溯源)，我們並沒有比去年更推進一步。」


今年1月，世衛組織挑選了一個專家小組，前往最早確認新型冠狀病毒的中國武漢醫院和
研究機構訪察，以尋找COVID-19起源的線索。


然而，這項任務飽受抨擊，各方紛紛指責世衛組織，太過依賴經過政治妥協的中國田野調
查和數據。


聯署公開信的26位專家包括法國、美國、印度、澳洲等國的病毒學、動物學和微生物學家
。

公開信指出，世衛組織的任務並沒有獲得充分權限，沒有獨立性或必要的途徑，可以對所
有COVID-19起源的理論，進行全面、不受限制的調查。


彼卓夫斯基表示，「所有的可能性依然擺在面前，我還沒看到有任何一項獨立的科學數據
，可以將他們排除。」


然而，世衛專家小組領導人班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)在2月間結束調查的記者會上，
顯然已經將病毒是自武漢一所實驗室外洩的可能性排除。


但是，彼卓夫斯基表示，要排除任何可能性是沒有意義的。他並且說，「這封公開信的目
的，是要全球認知到，還沒有人確認病毒的來源，我們有必要繼續搜尋。」


「我們需要一種開放的心態，而如果我們因為某些可能性被認為太過敏感就予以封閉，這
不是科學的做法。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.6.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1615128040.A.005.html
→ laptic: 呃... 有相同文章了
已修正 謝謝通知
※ 編輯: skyhawkptt (118.166.6.60 臺灣), 03/07/2021 22:53:17
→ banbee100: 只是個旅遊團能期待什麼？
→ superya: CHO是回他們的祖國觀光地
推 lc85301: 調查團已經說來源不是實驗室了，所以我們
→ lc85301: 至少知道來源不是實驗室
推 Strokes: 中國的反應已經等於是不打自招了
推 FishJagor: 調查團說任何可能性都不排除，但是先
→ FishJagor: 排除實驗室，根本意圖讓人懷疑就是實
→ FishJagor: 驗室洩漏
→ grass143: 有些專家講的結論是中共允許講的，有些
→ grass143: 拿到的資料是中共願意給的，來源到底是
→ grass143: 不是實驗室還不是基於中共給出來的資料
→ grass143: 判斷的
→ grass143: 就說去年我們2位專家去武漢，以觀察到
→ grass143: 的狀況判斷很可能人傳人，中共和CHO還
→ grass143: 說不會，他們說不會就真的不會嗎
→ grass143: 信中共得往生
推 iamhemry: 未進一步，所以？
推 hitsukiaoi: 武漢旅遊團 喝茶吃魚啦
推 samsonfu: 中國—WHO記者會上都是中國官員在主導