[新聞] 打一劑疫苗後染疫家中接觸者感染風險減半

[ismail (晴天就該是這樣)]

完整標題：研究：打一劑疫苗後染疫 家中接觸者感染風險減半
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/04/28 20:19
撰 稿 者：林沂鋒
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104280336.aspx

英格蘭公共衛生署今天公布資訊顯示，接種一劑疫苗後若感染2019冠狀病毒疾病（COVID-19
），傳染給家庭接觸者的可能性降低近半，也可以減少至少6成的有症狀感染風險。

英格蘭公共衛生署（Public Health England）的研究有助了解疫苗一個重大未知數，也就
是疫苗能阻止病毒傳播的程度。這項研究成果並可能強化英國首相強生（Boris Johnson）
計劃在6月結束英國封鎖的理由。

英國衛生大臣韓考克（Matt Hancock）表示：「我們已知道疫苗可以挽救生命，這項研究
是最全面的真實世界數據，顯示疫苗也減少這種致命病毒的傳播。」

新的研究顯示，與未接種疫苗的人相比，施打一劑美國輝瑞藥廠（Pfizer）和德國BioNTech
共同研發的疫苗或阿斯特捷利康公司（AstraZeneca）疫苗而在3週後染疫的人，將病毒傳
給家庭接觸者的可能性降低38%到49%。

注射疫苗還能防止接種者出現有症狀的感染，在施打一劑這兩種疫苗4週後，這種風險降
低約60%至65%。

公共衛生署表示，這項研究包括來自2萬4000個家庭的5萬7000多名接觸者，這些家庭有接
種疫苗後仍確診的病例；對照組則是未接種疫苗染疫患者的約100萬名接觸者。

英國是全球施打疫苗速度最快的國家之一，接種第一劑疫苗的人超過3380萬，1/4的成年
人已接受兩劑疫苗注射。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1619614394.A.0BC.html
→ Pegasus170: 最好不要相信這個…加拿大（而且是我
→ Pegasus170: 認識的人）有血淋淋的例外…
→ aracian: 統計有差就有意義了
推 hit1003: 能幫就幫
推 jachan: 公衛都是統計有效就有效。
→ yufion: 這是實際打下去的數據不是推導的，還可以
→ yufion: 信啦
→ CCfss: 這有甚麼好例外的，減低一半不就另一半沒有
推 mesenchymal: 數據就是顯示降低,又不是100%防護
→ mesenchymal: 不懂為何會有什麼例外不例外
→ cchris: 統計是看大數據,不是看個案的例外
→ cchris: 以加州為例,打了140萬人,裡面有1300人感染
→ cchris: 也就是有1%的人打完疫苗後感染;這很正常
→ cchris: 打錯,是這四個月確診了140萬人,其中1300人
→ cchris: 已打完疫苗,佔該時期確診人數的0.1%的比例
→ eirose: 一樓對於例外的理解好像有很大的問題啊
推 crey: 這樣也很不錯了,想想降低多少感染機率
→ eirose: 除非人家公布數據100%,那你那個才是例外
推 balius: 不是100%防護還有人會感染不是很正常的嗎?
推 samsonfu: 機師：我不信
推 samsonfu: 我們數據都反著看：減少一半機率看成有
→ samsonfu: 一半機率染疫
→ samsonfu: 極微小的機率才會出現血栓看成打疫苗有
→ samsonfu: 機率血栓
推 Robben: 對了 疫苗接種者就算確診 會不會降低病毒
→ Robben: 傳染時間跟威力？
→ koster: 很難說 目前的數據看起來應該是會 美國的
→ koster: 數據是疫苗接種者確診無症狀比例很高
→ koster: 至於傳染出去目前很難比較 只知道接種後傳
→ koster: 出去的比一般少很多 剩下的變數太多
推 yufion: 如果照羅副講的病毒量會降，帶病毒時間也
→ yufion: 會縮短，那傳染出去的機率會降低啊
→ CavendishJr: 一樓的理解也不能說錯啦...對確診的
→ CavendishJr: 人來說，得了就是得了，誰管其他打
→ CavendishJr: 了有沒有得
推 g3sg1: 減低一半不就是還有一半會得 那一樓那狀況
→ g3sg1: 也是正常不是嗎
推 bleedwolf: 減少一半所以還有一半機率會傳染啊，根
→ bleedwolf: 本算不上例外
推 Castle88654: 打起來