[新聞] 諾富特飯店機組員居檢宿舍惹議 鄭文燦：

[cake10414 (Peter)]

完整標題：

諾富特飯店機組員居檢宿舍惹議 鄭文燦：應獨棟

發稿單位：

中央社

發稿時間：

12021/05/05 11:17

撰 稿 者：

記者 葉臻

原文連結：

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202105050071.aspx



諾富特飯店一館的機組員宿舍雖合法作為居檢處，但未向桃市府報備、申請分層防疫旅館

，因此收一般旅客造成混居。桃園市長鄭文燦今天表示，機組員的防疫旅館都應該要獨棟

。


有民眾在臉書（Facebook）爆料公社發文指出，透過桃園市政府旅遊補助入住諾富特華航

桃園機場飯店，卻沒被告知是防疫旅館，團員70人都得隔離。


對此，桃園市政府觀光旅遊局長楊勝評昨天向中央社表示，諾富特飯店僅二館申請為防疫

旅館，一館機組員宿舍雖是依民航局專法作為居檢處，卻未向市府報備、申請「分層的防

疫旅館」，因此，市府仍視一館作為一般旅館使用，造成一般客混居。


鄭文燦今天上午出席桃園市議會總質詢前接受媒體聯訪表示，諾富特飯店是華航管理，按

照民航局規定，指定作為外籍航空公司機組員的過境旅館，按照特殊的防疫規範來進行，

去年8月，華航才提出二館為外籍航空公司的防疫旅館的申請。


鄭文燦說，諾富特二館有申請防疫旅館，一館是作為華航宿舍，沒有申請防疫旅館，所以

是按照一般正常的方式來經營，「未來這個方式應該要檢討改變，要專屬的防疫旅館比較

妥當，只有分層是不妥當的」。


鄭文燦表示，分層使用當然也符合法規的規定，但如果有防疫的風險考量，應該要改變，

「我是認為機組員所有的防疫旅館都要獨棟」。


鄭文燦指出，分層的部分，當時是符合疫情指揮中心的法規，也牽涉到包括疾管署、民航

局、疫情指揮中心及地方政府協辦的問題，如何讓防疫規範提高，針對機組員的防疫旅館

，將來應該採取獨棟或單一旅館的方式進行較為妥當。


他表示，諾富特飯店僅二館申請為防疫旅館，一館（本館）並沒有提出申請，依照規定，

提出申請的話，必須要符合分艙分流的規定，華航可能是考慮到還有一般旅館業務，因此

，並未提出申請。


鄭文燦說，他已向衛生福利部長陳時中表達，雖然機組員管理雖然是由民航局統一負責，

與一般入境旅客的防疫旅館不同，「但也必須要以獨棟的方式進行，不能混住」，雖然過

去法規沒禁止，也沒申請，但這部分確實應該用更高標準。


鄭文燦指出，沒有提出分層防疫旅館申請的部分，華航及民航局要釐清，法規部分也要釐

清，如果有違規，會按照規定開罰。

--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.240.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1620185615.A.1F5.html
→ chawer: 誰當球~踢起來
→ kimicochiang: 防疫破口
→ jobintan: 別這樣說，人家可是下屆的儲君候選人。
(swattw 刪除 jobintan 的推文: 政治引戰)
推 yufion: 有人要進桶了
→ Robben: 桶起來
推 ching1213: 「有意見，為什麼不早講」
推 heremattis: 足球盃開打
→ soria: 你這甩鍋也甩的太爛了吧 中央怎麼可能去稽
→ soria: 查一個小旅館 就跟地方居家檢疫是你們桃園
→ soria: 負責的一樣
→ soria: 你這市長是拿自己市民安危開玩笑嗎 無言
推 mkopin: 垃圾耶
推 yufion: 一館是獨棟沒錯啊，問題是二館違規你地方
→ yufion: 政府渾然不知，民航局也裝不知道?
→ yufion: 該負責的中央是交通部，請直接指名
→ yufion: 不要用這種打混仗的方式模糊焦點
推 amury: 分層分區也還好吧，不然醫院怎麼辦?
→ jean040532: 台灣在稽查這部分一直很弱吧！聽到風
→ jean040532: 聲什麼的趕緊做好表面，等稽查過就恢
→ jean040532: 復原狀，出包了才知道該飯店有問題。
→ jean040532: 應該要突襲檢查！
推 devidevi: 有意見你怎麼不早講
推 yufion: 分層是可以的，諾富特是分層沒報准
→ HTLIN77: 分層是哪幾層？ㄧ般旅客有知的權利吧。
推 davis5566: 想害我們時神是不是
→ yufion: 真是一堆奇妙生物都跑過來了
推 Isis0311: 除此之外，工作人員有分流？
推 doverdover: 諾富特的電梯能做到同棟分層使用嗎？
推 mioaria: 哇甩鍋甩起來~講的你沒事一樣
推 countryair: 分層沒告知 電梯混用？萬一旅客誤闖？
→ countryair: 這旅館太多謎團了
推 canlest: 從交通檢舉人的遭遇，很難期待稽查得到啊
推 ppdev: 諾富特本館電梯分兩邊住宿的那部只能按到某
→ ppdev: 幾層
推 ppdev: 之前住的時候就已經知道某幾層是防疫，好像
→ ppdev: 報紙還是什麼blog有寫過
→ Robben: 分層不是不行 但現實很難啦
推 zixiang: 其實為什麼要趕快打疫苗
→ zixiang: 因為很多開上帝視角的人 他用想的都想當
→ zixiang: 然爾 但是實務上你要解決問題一定要考慮
→ zixiang: 人性
→ zixiang: 限制本來就不合人的天性
→ Robben: 我也覺得長期限制根本不可能
→ Robben: 台灣很多人都開始鬆了
推 CHRISTINAYEN: 還有廢棄物應該比照醫療廢棄物辦理
→ belleyyc: 有發現疏失、疏漏之處, 盡快補強為首要.
推 lwei781: 廢棄物要用燒的
推 sharkimage: 甩鍋喔
→ HTLIN77: 居檢組員如果不只住在指定的七八樓，算分
→ HTLIN77: 層還是混居？