[新聞] 陳時中：勿讓疫苗政策混亂 應由中央統籌

[djdjdj (加油啦)]

完整標題：陳時中：勿讓疫苗政策混亂 應由中央統籌處理
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/05/13 18:02
撰 稿 者：江慧珺、陳婕翎、張茗喧
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105130235.aspx

（中央社記者江慧珺、陳婕翎、張茗喧台北13日電）疫情掀起疫苗搶打潮，地方政府能
否自行採購疫苗掀議論。疫情指揮中心指揮官陳時中今天重申，疫苗應由中央統籌處理
，全世界皆然，台灣也不例外。

中央流行疫情指會中心指揮官陳時中12日在立法院衛環委員會答詢關於地方政府能否採
購疫苗時表示，透過有執照的藥商輸入，並向指揮中心申請，合法合規定就可以。此言
一出，各地方政府首長紛紛表態。

陳時中今天下午主持疫情記者會時重申，就法律層面而言，根據「藥事法」相關規定，
藥品進口必須有藥證，若尚無藥證則可透過緊急授權製造或輸入，只要合法合規，藥商
都可進口。

但陳時中強調，面對國際重大傳染病，顧及國家整體防疫與國民健康，且疫苗採購、政
策與防疫資源，屬國際政治與國家安全層次，中央流行疫情指揮中心成立時，就是以整
體規畫防疫，疫苗是當中重要的一環。

陳時中表示，儘管法律有解釋空間，但疫苗進口與製造核准權限本來就在中央，因此還
是希望中央統籌處理，才不會使疫苗接種政策混亂，世界各國也是這樣做，台灣也不例
外。（編輯：陳政偉）1100513


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.124.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1620916490.A.567.html
推 b9602220: ???
推 pchunters: 恩
推 sumarai: 懶人包：有法規地方政府要自己買沒意見
→ sumarai: ，但是希望還是由中央統整比較好
推 Retsell: 借問 有人知道日本是打哪個廠牌的嗎?
→ airua: 邏輯真強，不愧是部長
推 jm32n: 就是要中央核准啦
→ yufion: 日本打輝瑞
推 dy2012: 部長說的很清楚還需要懶人包？（喔看來還
→ dy2012: 是有人呵呵
推 laliga: 他累了
→ Retsell: 剛剛看到讀賣新聞報導12日打疫苗的有20人
→ Retsell: 死亡
→ TheoEpstein: 日本目前已經打的是輝瑞，莫德納剛到
→ TheoEpstein: 貨，審核中預計五月底開始施打。
→ TheoEpstein: 日本已經打了約四百萬人了
→ jm32n: 可能要台灣買到輝瑞才會有人(?)關心這件事
→ Retsell: 累計39人死亡
推 demitri: 四百萬好少...
推 issemn: #1Wcux389 (nCoV2019)
→ djdjdj: AZ疫苗三月份在日本申請，在日本生產，還
→ djdjdj: 沒審核過，moderna到貨了，日本也還沒審
→ djdjdj: 核過
推 EggAcme: 防重症假如只有99.x% 的確還是會有人死亡
推 edward0811: 如果打400萬死39, 死亡率極高吧
→ TheoEpstein: 20/4,000,000 很多嗎？
→ EggAcme: 十萬分之一
推 sumarai: 我還敲了一下計算機，想說這有很高嗎
→ edward0811: 台灣目前才12死, 如這比例打2000萬死
→ edward0811: 的比率太高
→ TheoEpstein: 日本武漢肺炎死一萬多了
→ edward0811: 極高吧，自己想如台灣目前打完死兩百
→ edward0811:  輿論會如何
→ EggAcme: 台灣死一個輿論就很可怕了好嗎
→ TheoEpstein: 台灣每年糖尿病死幾萬人好像輿論沒啥
→ TheoEpstein: 蠻有趣的，十大死因前幾都是五位數
推 Retsell: 如果打疫苗死亡3位數 DPP又會被譙到狗幹
推 sumarai: 想起前年的流感
→ EggAcme: 台灣現在疫情，看討論區還以為比印度慘
→ edward0811: 如果疫苗死亡推給糖尿病，那根本不用
→ edward0811: 討論，別打
→ TheoEpstein: 我看ptt以為台灣疫情比印度還慘
→ EggAcme: 糖尿病相關，腎臟跟心血管、高血壓甚至癌
→ EggAcme: 症都相關
→ EggAcme: 糖尿病是最可怕疾病之一，應該是沒啥問題
推 edward0811: 疫苗要死10, 就超爛副作用了，如死到
→ edward0811: 破百，早暴動
推 jk841102: 日本預計20日開始打AZ莫德納
→ jk841102: https://bit.ly/3y8DD0M
推 TheoEpstein: 問題是你要釐清是因為疫苗副作用而死
→ TheoEpstein: 還是其他疾病啊，六七八十歲老人隨時
→ TheoEpstein: 一堆病都會死的。
→ picasa226: 台灣價值
→ TheoEpstein: 還是打完疫苗後，不管什麼死因都算疫
→ TheoEpstein: 苗的錯？
推 EggAcme: 就算沒打疫苗，每天還是會有死人阿
推 edward0811: 你自己想想，台灣疫苗只要死破百輿論
→ edward0811: 就炸裂
→ EggAcme: 難道打了疫苗，就會讓台灣一年不死任何人
→ TheoEpstein: 反疫苗教的人的就是打完疫苗後所以死
→ TheoEpstein: 掉的都推給疫苗，忘了人本來就會死
→ EggAcme: 就有些人在興風作浪
推 Retsell: 依現在社會輿論 只要打疫苗後死當然是AZ
→ Retsell: 和DPP的鍋阿
→ TheoEpstein: to edward0811, 台灣每天死500人左右
→ TheoEpstein: ，每天喔，輿論有怎樣嗎
推 edward0811: 你要導向人都會死，又有何畏懼病毒
→ edward0811: 如果打疫苗死破百，根本不用辯論
推 Retsell: 然後撤換指揮官和槍斃說又要起來了
→ TheoEpstein: 台灣年平均大概死18萬，除以365是500
→ TheoEpstein: 左右。
→ Retsell: 台灣一堆扯後腿的 可以守這麼完美真的不
→ Retsell: 可思議
→ TheoEpstein: 畏懼病毒是怕我傳給別人啊，笑死
→ TheoEpstein: 糖尿病不會傳染，武漢肺炎會傳染啊，
→ TheoEpstein: edward0811你連這點都不懂嗎？
推 Robben: 不怕父母染疫哦？
推 edward0811: 在台灣打疫苗死是不可能接受，有何好
→ edward0811: 不懂
→ TheoEpstein: 我活在社會上對我同事家人有社會責任
→ TheoEpstein: ，不要變成傳播媒介害到他們，你呢？
→ sos01030: 所以不打死亡率更高就不會被罵了嗎XDDDD
→ edward0811: 台灣目前疫情就死12, 你觀念才怪吧
→ TheoEpstein: edward0811你要反疫苗是你的事。
→ edward0811: 又不是打完疫苗無敵。無敵再來說
→ TheoEpstein: 要散佈謠言說打疫苗沒用就省省吧
→ edward0811: 你疫苗死多少vs死12。自己想想吧
→ TheoEpstein: 台灣死12是因為1200左右染疫而已。
→ edward0811: 誰散播疫苗無敵，你吧
→ TheoEpstein: 你去看死亡率，還說得出才死12？
→ edward0811: 你的言論不就打完疫苗不會傳染了
推 Robben: 染疫12萬我才不信死12
→ TheoEpstein: 我哪句說了疫苗無敵？edward0811你自
→ TheoEpstein: 己紮稻草人還塞我嘴裡喔？
→ Robben: 疫苗打12萬是0
推 Retsell: 這次是先進AZ被攻擊 要是進瑞輝 一樣有人
→ Retsell: 拿日本數據來攻擊吧
推 sos01030: 台灣打到現在還沒有因為疫苗死的吧?
→ TheoEpstein: 降低傳染又不是不會傳染，edward0811
→ edward0811: 自己慢慢去思考死12的意義懶的和你辯
→ TheoEpstein: 你真的很會把自己的話塞別人嘴裡
→ Retsell: 執政黨的原罪
→ HMKRL: 台灣打完死200沒什麼阿 交通事故不用多久
→ TheoEpstein: 染疫1200而且一大堆是東南亞活跳跳，
→ sos01030: 所以既然要拿台灣的染疫死亡人數比
→ TheoEpstein: 這樣都可以死亡率1%了。
→ sos01030: 那也要拿台灣因為打疫苗死掉的人數比阿
推 Cecicly: 之前不是說地方可以買疫苗嗎？政策確定了
→ Cecicly: 嗎？
→ TheoEpstein: 如果扣掉東南亞那堆ct值32以上的，台
→ TheoEpstein: 灣武漢肺炎的真實死亡率是高到嚇人
推 LI40: 之前就說過要跟中央申請
→ TheoEpstein: 這麼高的死亡率，還有人不當一回事？
→ sos01030: 那是指地方需要疫苗可以跟中央申請
→ bunbunbun: 就新北台北那兩個地方男人在爭大位啦
推 Sheltis: 打疫苗有極低機率會死掉就鼓吹反疫苗 怎
→ Sheltis: 麼不說在台灣走斑馬線會被酒駕撞死就不走
→ Sheltis: 路了 這個邏輯我真不懂
→ TheoEpstein: edward0811不要逃啊，面對台灣的武漢
→ TheoEpstein: 肺炎死亡率發表一下你的高見啊。
推 edward0811: 台灣就死12, 又在真實死亡率高？
→ TheoEpstein: 染疫人數1200死12，死亡率看不懂？
→ sos01030: 所以疫苗台灣死多少?
→ airua: 端看染疫死亡數和打疫苗可能死亡數。如果疫
→ airua: 情維持現況，看起來就是疫苗打愈多，因疫苗
→ airua: 而死亡人數有機率追上染疫死亡數？
→ TheoEpstein: 死亡率不是死亡人數，連這都不懂？
→ Sheltis: 而且昨天張P被問到疫苗就說過AZ疫苗就是
→ Sheltis: 科學臨床證實有效果的 除非你覺得張上淳
→ Sheltis: 在唬爛
→ TheoEpstein: 疫情很難死守，這批獅子會老人多，加
→ TheoEpstein: 上茶室也是老人，恐怕會很難看
→ TheoEpstein: 兩個月後回頭看獅子會這群，死亡率可
→ TheoEpstein: 能會是非常驚人的數字
推 sos01030: 死亡率的算法：12/1200，12是死亡人數
推 edward0811: 是有多驚人？在吹捧死率，又愛說台灣
→ edward0811: 每天死500
→ sos01030: 意思是1200個染疫者內共有12人死亡
→ sos01030: 然後目前台灣疫苗130000施打數，死亡0
→ chauan: 台灣真幸福 還有力氣吵12
推 edward0811: 疫苗打400萬人死39，保證是不接受的
→ chauan: 不接受就不接受吧 (doge)
→ airua: 如果疫苗打400萬死39人。依台灣目前染疫死
→ airua: 亡率，等於是要有約4000人染疫才會追上。不
→ airua: 知兩邊死亡人數何時會交叉
→ airua: 應該說，疫苗打400萬人和染疫達4000人，哪
→ airua: 個會先達標？
→ chauan: 染疫四千人會影響到醫療,其他重大疾病,
→ chauan: 社會弱勢,就業率,生意等...不是單純用比
→ chauan: 例去算的
推 misano: 確診新冠平均死亡率是2~3% 你可以去算一下
→ vn513868: 指揮中心已經忙了一年又一季，要靠腰的
→ vn513868: 先給我捫心自問
→ borriss:  80+應該破10% 是靠大量很難死的40以下
→ borriss:  你親戚朋友都沒70+的 或許就不怕
→ dy2012: 樓上 會有人跳針說 怎樣政府不能批評喔
推 sos01030: 是不知道ed幾歲啦，但你不打疫苗想想自
→ sos01030: 家老父老母
推 edward0811: 不接受疫苗死率，不代表願意打疫苗
→ edward0811: 自己好好思考疫苗死率，再來辯論
→ sos01030: 你也好好想想武肺致死率
→ edward0811: 死亡率就是12/2000萬人口，不服再來辯
→ sos01030: 歐，還有武肺傳染力，再想想自家親友
→ borriss: 台灣病例主力群之一是有體檢過的外勞
→ edward0811: 是用傳染多厲害，厲害早破萬人了
→ sos01030: 靠www那疫苗致死率不就是全世界60億人口
→ edward0811: 好好防護，搞的好像到處死人一樣了
→ sos01030: 下去平分了嗎XDDD
→ edward0811: 你自己慢慢去吹捧台灣死率高
→ sos01030: 你這種算法我也要算39/60億
→ sos01030: 還兩千萬人口下去算勒
→ borriss:   早就破70億了啦
→ sos01030: 台灣人口也2300萬人了其實XD
推 LI40: 疫苗遲早都要打的
推 edward0811: 死亡率本來就是死人口/人數
→ edward0811: 疫苗優良，人民自然全會打了
→ LI40: 只是看打哪款而已
→ sos01030: 在那邊凹阿，所以疫苗致死率不就39/70億
→ edward0811: 好比卡介苗，沒人會畏懼打
→ sos01030: 自己不打還鼓吹別人不打不就害人
→ edward0811: 你繼續凹死率高，台灣死12很厲害了，
→ edward0811: 沒疫苗下
→ edward0811: 沒人說不打疫苗，是不接受打400萬死39
→ edward0811: 人
→ sos01030: 武肺致死率跟全台灣死亡率一樣????
→ kiwi54321: 很多人想自己作主。
→ edward0811: 懶的和你辯，死12搞的以為台灣到處死
→ edward0811: 人
→ sos01030: 是因為染這個病1200人死12人，搞清楚
→ edward0811: 繼續你的高死亡率理論吧，休息去
推 Retsell: 等等 有人的死亡率計算好奇葩
→ borriss: 阿公店這波看重症多少再來吵啦
→ sos01030: 慢走不送~~~你保重
推 fox726: 我懂ed在說甚麼，台灣病例太少了，當你疫
→ fox726: 苗打得夠多，導致因疫苗而死的人比得新冠
→ fox726: 而死的人還多，那些嗜血媒體一定會大作文
→ fox726: 章，就算你說不打會死更多人，那也只是科
→ fox726: 學理論，死老百姓不會信你的@@
→ prussian: 要唬爛回八卦去,不要偷跑出隔離外好嗎
→ sos01030: 印度死亡人數25.8萬，染疫人口是2370萬
→ sos01030: 原來我誤會ED了，他在表演死老百姓
→ demitri: 管要不要大做文章 台灣不打疫苗就是繼續
→ demitri: 封邊境 隨時暴露在大傳染風險下
→ demitri: 什麼死12人？那是建立在邊境封很緊
→ demitri: 加上沒有社區傳播的前提下
→ demitri: 台灣不可能這樣防疫一輩子
→ demitri: 一但大家都不打 時間長了破口一多
→ demitri: 怎麼可能只死12人。
推 Retsell: 依ed死亡率計算方式邏輯 全世界武漢肺炎
→ Retsell: 死亡333萬/全世界人口64e才不過萬分之五
→ Retsell:  靠北低的欸 那全世界政府在瞎忙什麼XD
推 sos01030: 真的，最簡單的戴口罩就不少人做不到了
→ borriss:  https://i.imgur.com/DKx6yF6.png 日本
→ borriss:   分母夠大死亡率就會變0的年紀(X
推 demitri: 美國打一劑的成年人快6成了
→ demitri: 疫情大大減緩 但一天還是死幾千人
→ demitri: 上面打錯 死近千人
推 Robben: 不到千了吧
→ jump9128: 有什麼好吵的！有打疫苗就是有一層保障
→ jump9128: ，台灣如果有輝瑞或AZ都應該去打，但疫
→ jump9128: 苗不是100%保護力，打完一樣要戴口罩勤
→ jump9128: 洗手
→ tony20095: 都你在講zzz那當初提地方可以自己買幹
→ tony20095: 嘛
推 LI40: 當初就有講地方買要向中央申請審核
→ dy2012: 樓好像有人智商不足耶
→ LI40: 之前的原文有這麼難懂嗎
→ call5566me: 他這篇不就是說不要自己買嗎，那就不
→ call5566me: 用說要審核
→ LI40: 他這篇只是強調中央跟法規審核的部分而已
推 demitri: 國家要開放 不封鎖 就要打疫苗
→ call5566me: 你要不要重看最後一段
→ call5566me: 希望中央統籌處理，這樣是強調法規？
推 eno03: 有人不懂裝懂 這裡我推王桑
→ eno03: 簡單說都不打的話 將來如染疫20萬就好
→ eno03: 死四千人 大家會想起e強調只死12人幹嘛打
→ Robben: 本來就是這樣
推 Robben: 台灣是高強度防疫才首這麼久
→ Robben: 但人不是機器 遲早鬆掉
推 THKLuga: 全球60億人死三百萬很多嗎?WHO收掉算了，
→ THKLuga: 哈哈
→ Robben: 三次本土事件 仔細看就知道反應越來越不積
→ Robben: 極
推 demitri: 應該說 除非有無限財力人力 不管怎麼防
→ demitri: 都會有潛在破口 就像隔離14天都會有人
→ demitri: 不怕被罰亂跑 沒有什麼防疫是絕對可靠的
→ demitri: 防個半年一年 也許破口突破不了
→ demitri: 但繼續持續下去遲早破
推 CCfss: 邊境遲早要開的
→ LI40: “希望中央統籌處理”又不是說地方不能買
推 misano: https://i.imgur.com/leKKX1m.jpg by BBC
→ eirose: 意思就是  地方買來給中央分配....
推 shadowfan: 樓上你認真？
推 BraveCattle: 台灣目前12死是建立在血汗醫護和高度
→ BraveCattle: 封閉的前題下，你不能死抱著12死不打
→ BraveCattle: 疫苗，因為你不知道什麼時候有破口，
→ BraveCattle: 和全球經濟競爭力如何衰退
推 laliga: 法律上，應就是非做不可了，不然應該說得
→ skycat2216: 我的看法：
→ skycat2216: 與其說是不能接受400萬人接種死39個
→ skycat2216: 倒不如說是光是死39個就足已讓輿論對
→ skycat2216: 你的選情造成壓力了，不管你疫苗打了
→ skycat2216: 多少人都是一樣的