[新聞] 台灣染疫致死率2.4%高於全球 張上淳：高

[EVASUKA (若獅子)]

完整標題：台灣染疫致死率2.4%高於全球 張上淳：高齡、有慢性病者居多
發稿單位：中央通訊社
發稿時間：2021/6/6 16:50（6/6 17:05 更新）
撰 稿 者：江慧珺、陳婕翎
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106060142.aspx

武漢肺炎疫情嚴峻，指揮中心今天表示，此波國內疫情致死率略高於全球，因患者以高齡
、有潛在慢性病者居多，不能完全對比，目前已加強藥物與疫苗措施，盼降低致死率。

武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情居高不下，死亡數也不斷攀升。衛福部疾
管署統計，截至今天上午9時全球致死率2.16%，但自5月15日雙北疫情警戒升第3級以來，
截至今天致死率已達約2.4%。

中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，過去台灣確診者以年輕人居多，
因此致死率非常低，但此波疫情確診者以中高齡族群占比高，且幾乎都有慢性潛伏疾病，
造成致死率偏高。

張上淳也提到，疫情高峰過後10至14天傳統上就是死亡高峰階段，須密切觀察；且若出現
大量重症病患，醫療承載壓力大，也可能造成疫情高峰後死亡較多。

張上淳強調，死亡較多是多重因素造成，且全球整體疫情涵蓋各年齡層，科學上不能完全
比較。

指揮官陳時中表示，將努力讓致死率下降，包含疫苗量足夠時，前線醫護防疫人員接種差
不多後，會讓高齡者優先接種，另也採購輕中症用藥，也大量儲備瑞德西韋用於重症醫療
，並召開研討會交流照護心得。

張上淳提到，目前緊急採購已通過美國緊急使用授權（EUA）的單株抗體藥物，已證實在
前期用藥可降低演變成重症、減少住院，盼未來可用於年長者等高風險群。


https://imgur.com/zINHzza
中國武漢肺炎累計在台致死案例數 2021-06-06

--
個人認為是台灣高醣低纖的便當珍奶等外食文化本就不健康，易致慢性病
老一輩人運動健身概念又不若年輕人，導致台灣三高和洗腎等慢性病族群多，
原本有全球CP值數一數二的健保系統支撐，高齡者多半能靠藥物順利活著，
但感染了中共來的武漢肺炎這種病，容易迅速化為重症死亡

以上有賴專業人士搭配台灣慢性病族群占比的相關數據，和全球死亡率綜合評析




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.44.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1622972214.A.1B3.html
※ 編輯: EVASUKA (114.137.44.217 臺灣), 06/06/2021 17:39:05
推 ayann718: 有一半都是那些趴趴造的老人家吧！離不
→ ayann718: 開茶室喝酒抽煙 飲食習慣差
這點很好，生活習慣是很大的問題，要綜合評比
就像光是「早起」這個單一因子其實不見得讓人變得「健康」，
但早睡早起的人可能高比例連帶注重飲食和運動，所以健康


→ frank123ya: 又知道是啪啪造老人家 數據呢?
官方提供的死亡個案表格上，可以看出很多是萬華接觸史，當然詳細狀況一般人不知
※ 編輯: EVASUKA (114.137.44.217 臺灣), 06/06/2021 17:43:22
→ countryair: 有一半趴趴走？有一半去茶室？數據不
→ countryair: 要亂講
推 jabari: 有沒有趴趴造不知道 倒是有啪啪啪啪
推 O300: 台灣慢性病多？
推 Miahh: 萬華那帶應該年齡層比較高？
推 toheart78945: 是說死亡的長者蠻多都有慢性病史
→ toheart78945: 染疫的長者中，有慢性病的比例偏高
推 Su22: 阿公店,獅子會,麻將館,安養中心
推 popopal: 現在高點好阿 嚇阻力更大
推 mapxu664: 要降低致死率最快的方法就是...
→ LAKobeBryant: 之前安養中心就中好幾個了
推 gardeniablue: 跟這支是變種的不知道有沒有關係
推 Retsell: 降低致死率最快的方式就是讓年輕人染疫
→ Retsell: 變多啊XDDD
推 meow0727: 造成恐慌 出現沒事亂篩 佔病床 也很麻煩
→ gardeniablue: 覺得這株病程好快，發病傳染跟帶入
→ gardeniablue: 重症
推 greedypeople: 跟變種應該無關
推 mapxu664: 我沒有說喔，你說的 ：）
推 jm32n: 怎麼會有人懷疑台灣慢性病多呢 光看高血壓
→ jm32n: 2016-19年的資料18歲以上成人盛行率有25.82
→ jm32n: %
推 Miahh: 看了個報導說台灣長期以來重急性醫療、輕慢
→ Miahh: 性病長照，好像有點道理
→ thalamus: 分母不夠多 塞車中
推 deoxyribonuc: 安養中心很傷，不見得都是啪啪走的
→ deoxyribonuc: ，在第一波不知道開始傳染的時候去
→ deoxyribonuc: 萬華也沒什麼好攻擊
→ meow0727: 但也很怕有些完全不擔心的人變成破口
→ mapxu664: 高血壓那麼多？！
→ greedypeople: 英國變種是點傳播速度 南非是點對抗
→ jm32n: 我也是剛剛查了才發現 我有嚇到
→ greedypeople: 體 印度變種好像兩個都有點QQ
推 haopig2: 台灣是醫療太好，要不然其實國人的健康
→ haopig2: 水準並沒多好
→ mapxu664: 假消息太多，長輩以為吃吃菜就很健康
→ Retsell: 我國中的時候血壓就常常130了…
→ EVASUKA: 推toheart、haopig、Miahh、deox等人
→ EggAcme: 台灣三高很多啊 在外國未必能得到好的治
→ EggAcme: 療
→ toheart78945: 血脂 膽固醇（代謝症候群）高的人也
→ toheart78945: 蠻多的
推 mapxu664: 現在三不五時打給長輩確定他們今天有沒
→ mapxu664: 有攝取優質蛋白質
→ EVASUKA: 慢性病在台灣造成最大負擔的是糖尿病
推 ericinttu:   台灣染疫致死率2.4%
→ EVASUKA: 還不是高血壓、高血脂(但三者常並存)
→ ericinttu:   再來看台灣確診的年齡分佈吧
推 jm32n: 然後高血壓和糖尿病又會造成慢性腎衰竭
推 EggAcme: 尤其很多長者覺得三高根本沒怎樣，等併發
→ EggAcme: 症出來才哭說怎會那麼嚴重
→ EggAcme: 拿一堆藥又不吃，說吃藥會洗腎。
→ EVASUKA: 糖尿病是不可逆的，就算控糖順利，
→ EVASUKA: 身體機能很可能一輩子都被破壞
推 insominia: 這種還是要看年齡別標準化死亡率
→ weiike: 看不出來台灣老人有在怕
推 aulaulrul4: 台灣人習性就看醫生領一堆藥，然後回
→ aulaulrul4: 家不照著醫生的建議做，再說怎麼看都
→ aulaulrul4: 治不好乾脆去找偏方....
→ insominia: 不然就是針對身體狀況作分層分析
→ EVASUKA: 很多台灣老人以為吃保健食品 = 健康保障
推 ayann718: 都三級一段時間了，還是不少不怕死的打
→ ayann718: 麻將，真的厲害，另外也越來越多年輕人
→ ayann718: 開始群聚
→ EVASUKA: 然後飲食和生活習慣卻很少跟著改革
→ popopal: 食品本身就不健康吧 如果真要講究
→ ji394xu3: 就高齡+有慢性病。而且就算有些中年死亡
→ ji394xu3: 的，也難說有慢性病，因為很多中年人沒
→ ji394xu3: 有健檢的話，其實根本不知道自己有慢性
→ ji394xu3: 病
推 ericinttu:   對啊 看年齡別 標準化死亡率
推 aulaulrul4: 基本上台灣人只要方便就不怕死，像闖
→ aulaulrul4: 平交道阿、不戴安全帽阿....
推 Retsell: 台灣65歲以上人口4月的時候是接近17%
→ Retsell: 確診年齡65歲以上不曉得是多少
推 mioaria: 本身有病 我懂
推 lovejamwu: 健保的功勞吧..慢性病健保顧著.但這種
→ lovejamwu: 病毒專門來殺老人跟慢性病..
推 lizamustang: 講難聽點健保讓一堆慢性病的都可以
→ lizamustang: 活著，遇到這種沒藥醫的病時，本來會
→ lizamustang: 被天擇的人就撐不住了，算是另類校
→ lizamustang: 正吧
推 LEEWY: 樓上雖然一針見血，但真的可能是因為這樣
推 Dreamer77: 會不會是黑數多 導致確診的多是嚴重的
推 mapxu664: 樓上說的很有可能
→ mapxu664: 因為三重開始傳說趕快去篩檢，篩檢免費
→ mapxu664: 之後，篩出一堆沒症狀的
推 sequence: 台灣就是吃很方便，導致很重吃(美食節
→ sequence: 目那麼多)，有些人肚子餓了不馬上吃就
→ sequence: 會生氣。飲食的控制力很差(男性居多)，
→ sequence: 有三高也不在意。遇到這種病毒，就真的
→ sequence: 是被天擇。
推 pica177253: 側翼：本來就有病
→ kuma660224: 送分題看陽性率就知不可能黑數很多
推 carto: 指揮官也有三高啊
→ kuma660224: 有症狀的超容易驗  不會沒事故意隱瞞
推 mapxu664: 那三重怎麼會一堆沒症狀的
推 Retsell: 指揮官不曉得戒菸了沒
→ mapxu664: 剛看京元電的新聞，致死率應該要下降了
推 bluewaft: 5/15爆發時大家就知道的事情，記者還故
推 vicious666: 覺得不用在意這個一時的%數，畢竟是越
→ vicious666: 嚴重就會越接近國外數字…
→ bluewaft: 意挑釁問這種問題刺激民情
推 md3q6e: 人口結構問題
→ jump9128: 台灣三高慢性病老人的確是很多，而北市
→ jump9128: 感染好像46%跟家庭群聚有關！這個病慢性
→ jump9128: 病老人的確是首當其衝
→ thalamus: 天擇校正
推 kimkim9988: 我懷疑應該是很多確輕症診者的沒有篩
→ kimkim9988: 出來，所以死亡率偏高，這是隱憂
→ hong414: 我媽同事3x雖也走了 感覺比在英國還毒
→ DRAWER: 長庚大學新興病毒感染研究中心，近日在科
→ DRAWER: 技部駐澳大利亞科技組的促成下，成功與澳
→ DRAWER: 洲蒙納許大學生物醫學研究所展開合作，將
→ DRAWER: 就抗寄生蟲藥物「伊維菌素(Ivermectin)」
→ DRAWER: 抑制新冠病毒的有效性進行研究，以共同研
→ DRAWER: 發新型抗病毒藥物。
→ DRAWER: 據說這個「依維菌素」在印度墨西哥使用非
→ DRAWER: 常有效
→ DRAWER: 是否可以重症先使用？
→ KFVC: 3天前 台灣重症數大於日本全國重症數
→ KFVC: 或許兩國的重症定義不同 但是1300多人重症
→ KFVC: 病逝絕對不會少&醫療真的會很緊迫
推 ericinttu:   上上面那個藥物研究是第幾期了?
→ ericinttu:   然後是染病前使用還是染病後使用?
→ kuma660224: 重症數跟感染族群比較有關係
→ kuma660224: 這波起爆在萬華關連族群...年齡層較
→ kuma660224: 大
→ kuma660224: 例如老人確診繼續參加老人旅行團
推 DRAWER: 去年的新聞 這是治療寄生蟲的現有藥物 據
→ DRAWER: 說墨西哥醫生大量使用 並成功降低死亡率
→ DRAWER: 還需要查證
→ kuma660224: 敦睦艦隊就太年輕沒啥重症
推 lianu: 應該是這波從一開始就很多都是老人家先中，
→ lianu: 再加上有三高，致死率就拉高了。
→ countryair: 敦睦是根本沒重症吧 還有很多已經康復
→ countryair: 有抗體
推 gi1234g: 台灣洗腎比例世界第一 死亡率不高才怪
→ gi1234g: 加上台灣人很多都有慢性病
→ kuma660224: 族群年齡層直接影響重症率死亡率
→ kuma660224: 所以像新加坡移工爆炸 但很少重症
推 isaac7818: 台灣老年人確診率佔比有沒有比全球高
→ isaac7818: 啊？
→ kuma660224: 因為年齡層等於放大版的敦睦
→ kuma660224: 5月獅子會那群也都不年輕 50多-70多
→ kuma660224: 這波死的大概是上月老人群體爆發
→ kuma660224: 易重症，重症的往往拖幾週才走
→ airua: 不敢說因為篩檢數不足，所以確診數分母偏小
→ airua: 嗎？ 因確診而死的人幾乎都被揪出來，但篩
→ airua: 檢數不足，就一堆隱性分母在那邊墊高死亡率
→ airua: 啊
→ aulaulrul4: 看陽性率就知道篩檢數沒問題啊...
推 kuma660224: 陽性率10%以上再喊篩檢不足好嗎
推 lizamustang: 疫情結束後國健署應該好好處理慢性病
→ lizamustang: 問題，國民生活習慣有差，近年3高有
→ lizamustang: 年齡下降趨勢，我爸不到50就3高，不
→ lizamustang: 過我家有遺傳
→ kuma660224: 現在去篩的多數有症狀或環境接觸
→ kuma660224: 其他族群只會更難篩到
→ kuma660224: 不太可能是篩檢量能問題
推 piliwu: 答案就是阿公店這麼簡單
→ piliwu: 難道你我會去阿公店消費嗎
→ kuma660224: 死亡率主要還是主要確診族群差異
→ kuma660224: 像今天苗栗移工這群 就很可能沒啥重
→ kuma660224: 症
→ airua: 不是篩檢量能不足，是篩檢數不足
→ airua: 看最近擴大廣篩，過陣子死亡率會不會降低點
→ airua: 特別是移工那群
→ kuma660224: 但茶室阿公店那群...連流感都會死一
→ kuma660224: 堆
→ kuma660224: 篩檢不足也不合邏輯  因為陽性率暴跌
→ kuma660224: 新北社區快篩幾百時5% 2千時不到1%
→ kuma660224: 往非熱區擴大 明顯越來越篩不到
→ kuma660224: 而且偽陽人數還會變多
→ kuma660224: 現在重點不是為了擴篩而擴篩
→ kuma660224: 而是針對長照群與宿舍群的定向篩檢
→ kuma660224: 茶室萬華那群，現在做什麼都很難改變
→ kuma660224: 本來就高重症率族群 現在只能阻止
→ kuma660224: 長照爆了變成下一波高重症率族群
→ kuma660224: 老病弱族保護好  死亡率才能壓低
→ airua: 不能否認國外篩檢數比較積極啊，很早就鼓勵
→ airua: 大家去篩。這種做法會篩出很多無症狀者，降
→ airua: 低死亡率
→ mukey: 死亡數跟沒校正的確診數圖形比較相似
→ kuma660224: 篩檢數跟死亡率不是這樣關係
→ kuma660224: 確診數要明顯拉高才會降死亡率
→ kuma660224: 但是篩檢的陽性率不能降
→ kuma660224: 否則陽性率一直降，篩到分母其實沒擴
→ kuma660224: 大
推 smallcar801: 台灣現在有症狀才快篩，如果改成普
→ smallcar801: 篩死亡率就掉下來了，統計樣本的概
→ smallcar801: 念，不同樣本數據直接拿來用的記者
→ smallcar801: 都是白癡而且應該算是犯法
推 ericinttu:   我覺得刻意去洗高或低數值沒意義
→ ericinttu:   死亡的人數就是那樣
推 oliverroli: 阿公店客層流感會不會死難說耶 流感
→ oliverroli: 跟武漢肺炎還是有差
→ airua: 有人講到重點了，死亡人數是絕對的。所以篩
→ airua: 檢數或篩檢策略就影響死亡率很大。我們看台
→ airua: 灣死亡率是這樣，然後拿來和國際相比。可是
→ airua: 比較死亡率的同時，有拿相同的篩檢策略來相
→ airua: 比嗎？ 其他國家的全民篩檢率是多少？台灣
→ airua: 全民篩檢率是多少？
推 mtcoat: 美國就篩檢率超高 稀釋了死亡率
推 IcebearK: 致死率和篩檢效率高度相關。不知道大
→ IcebearK: 家記不記得去年歐洲爆發第一波疫情時
→ IcebearK: 致死率都高到嚇人，英、法、義、西都
→ IcebearK: 有過8%以上。但年底的第二、第三波才
→ IcebearK: 是歐洲各國確診數的爆發期，人數是年
→ IcebearK: 初的好幾倍，但死亡人數卻沒有明顯變
→ IcebearK: 多，這時各國致死率才都降到2～3%。歐
→ IcebearK: 洲第二波之後各國都有相對高效率的篩
→ IcebearK: 檢系統，而台灣目前的pcr流程畢竟還是
→ IcebearK: 偏慢，面對本土疫情爆炸很難掌握實際
→ IcebearK: 確診數字，就像去年初的歐洲一樣致死
→ IcebearK: 率數字會偏高。（當然不至於像歐洲那
→ IcebearK: 時出現接近10%的數字，所以應該是相對
→ IcebearK: 好了）
→ IcebearK: 應該也能解釋去年韓國第一波因為狂篩
→ IcebearK: 猛篩，最初像疫情大爆炸，但結果看來
→ IcebearK: 卻顯然比歐洲或日本控制得更好
→ KFVC: 韓國控制得不錯　最近死亡人數都低於10
推 erty: 我記得看過分析，爆發第一波的國家通常致死
→ erty: 率都是偏高的，篩檢效率、醫療量能都有相關
推 yougenmi: 講一點難聽沒同理心的話
→ yougenmi: 就是身體素質差的確診
→ yougenmi: 前幾波就都先死亡了
→ yougenmi: 後面死亡率當然降低
→ yougenmi: 最後再補上疫苗
→ yougenmi: 切斷重症
→ yougenmi: 就是最後的結果
→ yougenmi: 可能變成類似流感化的死亡率
→ yougenmi: 台灣第一波
→ yougenmi: 驗的幾乎都是有症狀的老人
→ yougenmi: 死亡率當然超高
→ yougenmi: 當然國際的特例
→ yougenmi: 就是新加坡
→ yougenmi: 就算把客工排除
→ yougenmi: 那個死亡數跟死亡率
→ yougenmi: 真的蠻猛的
推 answertw: 代表有黑數啊
→ lakb24: 老人不怕死沒關係