[新聞] 北市衛生局：內湖區電視台攝影猝死 PCR

[CavendishJr (梅西♡)]

完整標題：北市衛生局：內湖區電視台攝影猝死 PCR陽性


發稿單位：中央社

發稿時間：2021/6/8 22:36

撰 稿 者：陳昱婷

原文連結：
https://bit.ly/3pwGMDz



（中央社記者陳昱婷台北8日電）台北市內湖區一間電視台棚內攝影昨天被發現猝死廁所內
，衛生局今天晚間證實，這個案的PCR核酸檢測結果為陽性，但CT值大於等於30，須再向中
央確認是否要進行疫調匡列。

台北市衛生局官員指出，內湖區某電視台的攝影猝死的個案，PCR採檢結果為陽性，但CT值
大於等於30，依照指揮中心的定義，這個案的傳染力很低，因此是否進行疫調匡列，將再和
中央討論。

台北市政府說明，個案若是死後才確診，衛生機關會再去追溯個案生前幾天的活動史，確認
有無需要匡列的人員。

北市警消昨天上午7時許獲報，內湖區一間電視台的清潔人員要打掃一樓廁所時，發現一間
反鎖廁所內有人猝死，經查為公司棚內攝影人員，但詳細死因仍待後續調查釐清。（編輯：
李亨山）




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.187.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623164621.A.892.html
推 sumarai: 這個地方自己下判斷要不要框比較快吧
推 Retsell: 這個東西我也覺得如果有餘裕，地方就直
→ Retsell: 接先疫調了吧…
推 ColiColi: 要不要疫調匡列地方政府可以決定吧？
推 nht: 這個地方就可以先疫調了吧?
推 za9865: 匡列為何要問過中央？
推 seekor: 此刻病毒量低,不代表過去幾天也低啊, 無法
→ seekor: 得知這是感染前期還是後期.. 能匡就先匡不
→ seekor: 好嗎？
推 Retsell: 到時候怎麼了是不是又要吵中央沒回覆或
→ Retsell: 是中央太晚回覆…
推 ruincos: 疫調現在不是都地方？匡列要搶時間吧...
→ shi0520: 匡列要問過中央?這不是地方衛生局可以決
→ shi0520: 定嗎？
推 seekor: 倒數2,3段是不是矛盾了？
推 Mgthok68: 對啊，地方衛生局要做疫調框列
推 skbb2553: 先不要管偽陰性了...真的
推 rosemary: CT值高是不是代表有可能剛感染 或者已經
→ rosemary: 感染很久快復原了?
→ skbb2553: 阿不對 偽陽
→ skbb2553: CT高僅表示病毒量不多而已喔
推 rosemary: 不過我有看到一些疫調人員用CT值高低
推 shhh: 匡列現在不是都地方判斷嗎？
→ rosemary: 來判斷一家人感染順序耶
推 Sayaka1528: 匡列地方判斷阿，這鍋甩的優秀
→ Sayaka1528: 判斷感染順序應該還會再加一些條件啦
推 wuzixu: 啊柯不是說要精準疫調，喊一堆名詞
推 yufion: 感染順序的判斷不只看Ct值，還有其他條件
→ yufion: ，只是不會說太多，但這例地方自己可以處
→ yufion: 理吧，為什麼還要中央決定？
→ yufion: 其他縣市都是先框列再說啊等什麼
推 Mgthok68: 默默認同25樓Sayaka大@@框列/疫調明明就
→ Mgthok68: 地方負責的
推 peter211183: 笑死 甚麼都能罵
→ peter211183: 不跟中央說 就被罵 自己搶政績
→ peter211183: 跟中央說 變成 你自己就可以用
推 frank123ya: 懷疑嗎 這邊就中央好棒棒有問題都雙北
→ Sayaka1528: 阿匡列疫調本來就地方負責
→ Sayaka1528: 如果這基本事務要給中央，你台北要不
→ Sayaka1528: 要直接轉交中央指揮阿
推 yufion: 高雄前幾天才一個類似的，人家也是先框列
→ yufion: 再說
推 gyqmo: 又有八卦版推文了，煩不煩啊
→ Sayaka1528: 是說CT值這件事我不是很懂的是
→ Sayaka1528: 是只要大於30就傳染力低嗎？
→ Sayaka1528: 因為指揮中心說傳染力低是建立在
推 Mgthok68: 認同Sayaka大和yufion大
→ Sayaka1528: 染病有段時間的大於30吧？
推 skbb2553: 嗯...有個問題是還沒判斷感染前後期
推 sumarai: 以前是34解隔離，後來好像改30就算低風
→ sumarai: 險可以解，不過還是要自主健康管理
推 Retsell: 來了 熟悉的中央10成ID
→ Sayaka1528: 看前幾篇好像說他之前是WFH
→ Sayaka1528: 這應該要篩一下同住家人吧？
推 sumarai: 可能是台北租屋吧
推 peter211183: 來了，熟悉的先抹別人ID
推 shhh: 其他縣市都自己地方努力疫調 就台北要中央
→ shhh: 判斷 那直接給中央管就好啊 像苗栗那樣直接
→ shhh: 跟中央求救不會？
推 sicachu: 疫調本來就是地方責任 是有什麼問題嗎
→ peter211183: 是啦是啦 疫苗免費 =搶政績
推 Himawarisa: 先匡了吧 謹慎為上  等中央會有時間差
→ Himawarisa:  到時候匡列慢 責任又釐不清了
→ peter211183: 所以shhh是說台北不努力疫調嗎?
→ sicachu: Ct大於30的病毒量在實驗室就很難培養出來
推 shhh: 看網路上一些確診者的經驗回報 我覺得基層
→ shhh: 人員是有努力疫調 但後段並沒有確實追蹤 常
→ shhh: 常做白工
推 skbb2553: 我還是覺得先匡下去了 不知道感染時間
推 Himawarisa: Ct>30也有可能是剛感染啊 以現在這種
→ Himawarisa: 情況 不要賭吧
→ skbb2553: 對 別賭
→ Sayaka1528: 剛剛才在別的地方看到一篇
推 yufion: 確診跟解隔的Ct值意義不同
→ Sayaka1528: 確診者回報的很努力但接觸者沒收到
→ hellyou: 好奇Ct值高也是算剛感染?!
→ Sayaka1528: 通知的（  不知道會不會有議員出來
→ Sayaka1528: Ct值高是病毒量少
推 yufion: Ct30可能是感染初期也可能是感染一段時間
→ yufion: ，所以不能直接說傳染力低，解隔的Ct30是
→ yufion: 建立在已經隔離一段時間後的檢驗值上
推 skbb2553: 解隔離的Ct值狀況是已知感染後期恢復
→ hellyou: 感謝各位的解惑^^"
推 kougentei: 某樓是不知道疫苗是全體國民免費的嗎？
→ kougentei: 要加驗抗體才知道是感染前後期。
→ luckdot: 趕快框吧 不然市長明天又會出來講
推 rosemary: 是的 h大y大說的就是我的疑問 如果單純
→ rosemary: CT值高就說安全 那有是不是忽略各種情況
→ rosemary: 如果他是確診後隔很久才變CT30 那也很讓
→ rosemary: 人擔心是不是中間曾怎麼傳播過
→ bojan0701: 若人力足夠，先疫調先匡列，再討論是
→ bojan0701: 否解匡列...互不違背阿
→ Fantasy7th: 這個當然要等中央 因為他不是已列個案
→ Fantasy7th: 確診者吧...中央確認地方進行疫調
→ Fantasy7th: 一直以來都不是這樣? 光他這情形算
→ Fantasy7th: 不算列入死者名單都要再做確認了
推 perceval: 不管是感染初期或是一段時間，旁邊的人
→ perceval: 應該都要匡列檢查吧
→ Fantasy7th: 不過文中不也有說會先追活動史跟人員
推 flosser: 壹電視要快塞吧
推 Sayaka1528: 這篇其實有兩個問題點
→ Sayaka1528: 我不確定台北市衛生局官員是不是真的
→ Sayaka1528: 那樣說
→ Sayaka1528: 他如果真的那樣講對CT值就真的有誤會
推 pchunters: 內文都說會去追溯個案生前幾天的活動
→ pchunters: 史了，真的很急
→ jabari: 中央十成
→ JoeyChen: 有人力的話還是進行疫調比較好
※ [部份違規文字已刪除]
推 kougentei: 死後確診和普篩有什麼明確的因果關係？
推 a27281591: 想要偷渡的普篩廣篩仔
推 vv771011: 死後確診跟普篩有什麼關啊 一堆普篩案
→ vv771011: 例給你看還在那邊普篩 趁機偷渡餒
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
推 Himawarisa: 有人要掰了
推 luvfilm: 隔壁來的就那水準 不意外 進桶88
推 Sayaka1528: 我已經遇到好多個普篩快篩搞不清楚了
→ Sayaka1528: （扶額）而且通常都立場鮮明（小聲）
→ Sayaka1528: 以後快篩統稱RT(rapid test)是不是
→ Sayaka1528: 大家才不會搞混
※ Bignana 於 06/09/2021 01:43:45 刪除部份違規文字,原因: 扣政治立場
→ helba: 現在沒有等中央了 前幾天宜蘭就自行先報出
→ helba: 當日資料+疫調了
→ helba: 表示地方可以決定要不要做。昨晚有話好說連
→ helba: 線來賓也有講之前改過了
→ wen17: 普篩也不是沒用啦  已知靈敏度還有特異度
→ wen17: 之下 可以估算當地的盛行率
→ wen17: 作為政策實行參考依據
→ wen17: *使用快篩的普篩
推 Roudy: 雙北直接中央接管好嗎？藉口一堆
推 Krisjenner: 記者繼續吹捧雙北啊==
→ coyoteY: 阿北又要罵人了QQ拿罵中央的力氣來疫調啦
→ simon0104: 新北一直想四級但是中央不同意
→ simon0104: 三級和四級都是中央權限，地方頂多呼籲
推 yufion: 連個菜市場都管不了還想升四級
推 aulaulrul4: 不如雙手一攤直接求援....
推 mapxu664: 我看內文沒有啥問題，真不曉得推文怎麼
→ mapxu664: 有辦法罵雙北罵中央的
→ werwolfs: 現在各縣市不是各自管理自家嗎？不然柯
→ werwolfs: 之前說不要疫調是講假的？有問過中央？
→ jorden: 匡列為何要問過中央?
推 Sayaka1528: 其實內文問題滿大的
→ Sayaka1528: 光衛生局官員的說法就有點問題
推 mapxu664: 不知道無法傳染的病例有沒有需要疫調的
→ mapxu664: 必要，以雙北的狀況除非有明確的接觸感
→ mapxu664: 染者否則也找不到感染源頭
→ Sayaka1528: 然後這例應該在別的縣市會直接匡
→ mapxu664: 看起來至少先匡職場上的接觸者
推 yufion: 疫調就包含框列可能的接觸者，這例不管Ct
→ yufion: 值如何就是符合確診標準就是該做疫調框列
→ yufion: ，後續調查如果是感染初期傳染可能性低再
→ yufion: 解除不遲，不懂為什麼要說要等中央
推 glenna9305: 之前中央CT值高的也是有框列吧
推 lucifero:      中央地方爭功諉過 非人民之福
推 DSB520: 台北市有機動快篩隊啊 先出動篩看看
→ DSB520: 這本來就是地方權責 苗栗那個是處理不來
推 pchunters: 內文就說會先調查活動史了，不過想帶
→ pchunters: 風向的，應該會故意忽視
推 DRAWER: 如果是新聞攝影 有可能跑疫區工作防護不夠
→ DRAWER: 等確診人數降下來 要做全民pcr嗎？
推 DRAWER: 「依照指揮中心的定義，這個案的傳染力很
→ DRAWER: 低，因此是否進行疫調匡列，將再和中央討
→ DRAWER: 論。 」
→ DRAWER: 就是台北市覺得沒傳染力了 問問看中央是不
→ DRAWER: 是可以不疫調吧
推 sunnny: 棚內攝影一般不跑現場，不過最近人力吃緊
→ sunnny: 不知道有沒有支援
→ call5566me: 中央不是定調30以上就解隔離?
→ call5566me: 30放回去健康管理  還疫調很奇怪吧
推 aulaulrul4: 30以上還要發病超過10天吧
推 DRAWER: 這就是行政怠惰啊 找法條漏洞 ct30解隔離
→ DRAWER: 那猝死ct 30=不用隔離=不用疫調
→ call5566me: 喔對還要10天沒注意到那問cdc很正常吧
→ call5566me: 你又不知道他哪天發病的
→ DRAWER: 我不相信正常有腦子的人 會覺得這個猝死是
→ DRAWER: 沒問題的 不會再傳染給別人就好了之前誰傳
→ DRAWER: 給他 跟他傳染給誰過 都沒關係了CT30解隔
→ DRAWER: 離可以擴大解釋成不用疫調了
推 yufion: CT30解隔離的前提是要隔離一段時間後，不
→ yufion: 要混淆概念
→ yufion: 感染初期跟感染後期的病毒量都可能是Ct30
→ yufion: ，但是在疫調的意義上完全不同
推 ul6na: 不是說喝酒問題喔 結果確診
推 ul6na: 我搞錯人了 來更正一下
推 yuu06: 這篇文章怎麼一堆人搞不懂ct值在亂回答
→ skbb2553: CT值只能知道病毒量阿 不能知道感染時期
推 DSB520: shorturl.at/hqHY9
→ DSB520: 真不知道這有什麼好吵的
→ DSB520: 有資源就去篩一下 這是柯市府之前宣傳的