[新聞] 醫護想等莫德納疫苗？李秉穎：AZ與莫德納

[ocean0817 (砍柴人)]

完整標題：醫護想等莫德納疫苗？李秉穎：AZ與莫德納保護效果差不多
發稿單位：公視新聞網
發稿時間：2021-06-09
撰 稿 者：賴淑敏 蔣龍祥
原文連結：https://news.pts.org.tw/article/530003

新冠本土疫情，連續兩天確診病例數及死亡人數下降，國內專家警告，現階段只能說，疫
情有下降徵兆，不代表疫情真正趨緩，民眾不要掉以輕心；另外國內首批莫德納疫苗，今
天開始配送施打，不過卻傳出有部分醫護人員緩打AZ，想等莫德納疫苗來再接種，專家強
調，AZ跟莫德納疫苗兩者保護效果差不多，呼籲專責病房醫護應盡快施打，增加保護力。

首批新冠莫德納疫苗，週三9日開打，傳出有部分醫護人員緩打AZ，想等莫德納疫苗來再
施打，多家醫院接種AZ疫苗速度也變慢。對此國內專家表示，國外研究數據顯示，兩者保
護效果其實差不多，建議專責病房的醫護人員、盡快施打，增加保護力。

中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎表示，「AZ疫苗第一劑的發燒這些疼痛的
反應比較強，那莫德納疫苗是第二劑的反應會比較強，看起來它保護效果都是在80% 90%
左右，就看不出明顯的差別。」

此外，近兩天、本土病例數及死亡人數有下降，是否代表疫情趨緩？專家警告，流行病學
來看，至少還需觀察一週，民眾千萬別鬆懈，現階段只能說，疫情有下降的徵兆。

中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎說明，「現在我們連續兩天有下降，也還
是要看久一點，就是差不多看個5天到7天這樣的時間，它有下降趨勢就表示是下降，我們
只能夠說現在有下降的徵兆出來。」

至於網路流傳、接種13價肺炎鏈球菌疫苗，可以對抗新冠肺炎，李秉穎表示，流感跟十多
年前的SARS，的確有很高比例會合併肺炎鏈球菌，但新冠肺炎是否會引起肺炎鏈球菌，還
有待科學證據，但也不反對民眾接種。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.136.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623215269.A.C1E.html
→ dash007: 人都想追求數據最好看的
推 d92100: 醫護想等~200萬VIP也想等~各憑本事囉~~
→ sonatafm2: 有些是因為在使用類固醇藥品的關係
→ sonatafm2: 不是防護力的關係
推 berserkman: 那醫護不打 可以開放給後面順位的打嗎
→ sonatafm2: 每天面對那麼多病患怕都怕死了
→ sonatafm2: 還要被污名化真他喵的不值得
推 d92100: 基本上怎麼也輪不到我這最後順位的~繼續亂
→ ocean0817: 之前看過AZ對英國變種病毒保護率高
推 luvfilm: 不要挑啦 趕快打有保護力比較重要啊
→ luvfilm: 一線醫護是重中之重啊
推 d92100: 你要說醫護因為各種因素緩打~我接受~但也
推 gottsuan: 想要推延打莫德納可以理解 不過如果趨勢
→ d92100: 不能否人有人就是在挑疫苗這件事~
→ gottsuan: 是每年都需要補打 那現在打哪個差別就沒
→ gottsuan: 那麼大了
推 stoorz: 好像有些醫護是說，因為本身體質的關係容
→ stoorz: 有血栓，因此想選擇莫德納~~
→ chnet3214: 不是說 懷孕也不能打AZ嗎?
→ greedypeople: AZ是比較差不過它們的有效率應該因
→ greedypeople: 為作的時間點晚所以會被低估
推 cttw19: 還是擔心血栓吧
推 Arminius: 敵人在門口，然後說這件牛皮甲我不穿要
→ Arminius: 穿鱷魚皮的，最後穿件吊嘎上戰場～讚！
→ greedypeople: 從韓國的情況看有效率沒差那麼多
推 popopal: 想打就給打阿 醫護士最重要的 快打吧
推 erty: 這批莫德納確實應該是都發專責醫院了，衛生
→ PaulAllen2: 我只想等強生/嬌生打1劑就好了
→ erty: 所或其他單位都沒有放出可預約名額
推 purewind: AZ血栓和效力的問題可以看蒼藍鴿的影片
→ purewind: ，裡面有很詳細的說明
推 popopal: 我也想打嬌聲批發280 170省下來買GO Fest
→ sdiaa: AZ去打1發 跟嬌生1發沒有差很多
→ JamieWu: 有特殊考量情有可原 但如果不是 就另外
→ JamieWu: 規劃好好使用疫苗 不要有特權或浪費
→ sonatafm2: 這種新聞出來一定病患指著醫護狂罵
→ sam613: 沒有要等莫德納,但是醫事人員現在台北哪裡
推 jasonspacex: 醫護不打就開放給其他人打 都什麼時
→ jasonspacex: 候了還在挑
→ sam613: 能打阿
→ greedypeople: 三期跟有效率話題被過度炒作了吧?
→ sam613: 每家醫院都沒有,然後還硬要說什麼挑牌子
→ greedypeople: 有效率就其實跟作的環境背景有關
→ erty: @sam613, 可能要等下週的AZ了, 這批很少
→ sdiaa: 科P說有多 想退回去
→ sam613: 衛生局網站什麼都沒寫,好歹更新一下哪邊能
→ sam613: 打,去電過去問還直接被掛電話
→ sdiaa: 現在就是有地方疫苗有多 又捏在手裡不給打
→ erty: 不知道是不是在觀望這批莫德納的分配量...
→ ul6na: 現在就中央.地方.一線傳達的都不太一樣...
→ ul6na: 各種真訊息.假訊息.半假半真的訊息 超亂的
→ jabari: 疫苗有多 開放施打好心肝?
→ Arminius: 別說了。像那個實聯制一開始就講了費用
→ Arminius: 已經由電信業者吸收了，也是還有政府單
→ Arminius: 位跑出來說他們要省這個錢…
推 wendy00558: 基層一線根本就沒有疫苗可以報名施打
→ wendy00558:  一直說有多 啊在哪裡？
→ Pietro: 一線？ 警消嗎？
→ ayann718: 我家人非雙北 基層醫護 已經排定施打
推 za9865: 雙北以外 有聽說已經打到社福長照機構了
→ smallcar801: 這次沒有忘記了？
推 ayann718: 台北也有打到非第一類了
推 balius: 疫苗發下去了要問地方政府啊，問網友有卦?
推 jabari: AZ開下去...啊就是在挑啊
推 wendy00558: 台中診所還沒預約到施打...
推 lovegensokyo: 所謂醫護不想打的說法還是再看看吧
→ lovegensokyo: ，看台北診所偷打事件，感覺他們排
→ lovegensokyo: 疫苗亂七八糟的
推 jakkx: 節省成本不見得只指錢啊。
推 lovelysyuan1: 台北診所偷打是假新聞吧
推 lovelysyuan1: 歐看到新聞稿了 抱歉
推 iceorz: 真要挑AZ不打，那可不可以給我爸媽打...
推 mikachen: 家裡87歲長輩天天在盼望AZ啊
→ sam613: 我也想知道一直說有多是多在哪裡
→ sdiaa: 認識的新店75+老人 收到簡訊說可以去預約
→ sdiaa: 不過該老人還在觀望...
→ sdiaa: 想知道疫苗在哪裡 要去問柯P
推 gardeniablue: 覺得要給個期限，觀望中的就要等下
→ gardeniablue: 一批
→ gardeniablue: 加速打完他
→ gardeniablue: 不然佔著AZ望著莫德奈
→ erty: @sdiaa, 新店衛生所特別闢謠過75+還沒開放
→ sdiaa: 那要看是不是詐騙集團惹...
推 erty: 可能不是詐騙而是搞不清楚狀況的里長
→ dreamgirl: 專家？？？？？
→ dreamgirl: 科學證據就有顯著差距了，哪個研究說
→ dreamgirl: 差不多的？
→ dreamgirl: 這種還用騙的，當醫護都不會自己查？
推 guteres: 噗，國外研究差很多耶
→ venox250: 這是常常口誤那位嗎？
→ dreamgirl: 連我家阿嬤都知道az保護力70%左右，這
→ dreamgirl: 種話只會讓全民更不信任政府
推 mukuro: 醫護想等莫德納，結果還沒等到先確診的話
→ mukuro: 不就好笑了
→ wen17: 現在沒多少醫護會想等了吧= =?
→ wen17: 不要把醫護當笨蛋好嗎= = 直面高風險
→ wen17: 你阿嬤知道保護力的解釋方式嗎= =?
→ wen17: 沒有在同樣的條件下PK 不能直接比較
推 vicklin: 數字會受當次實驗時的疫情環境影響
→ wen17: 不是會看回歸直線就是專家能解釋數據了
→ vicklin: 後來AZ在韓國打，超過8成，所以其實夠
→ wen17: OLS的殘差項與被解釋變數有沒有相關這點
→ vicklin: 這時就沒人在意mRNA從沒打在人身上了
→ dreamgirl: 不能比較能說成差不多？這不是騙什麼
→ dreamgirl: 是騙？
→ dreamgirl: 目前根本不存在任何研究指出這兩種疫
→ dreamgirl: 苗效力差不多
→ wen17: 好啦 很科學的說法是沒有證據顯示
→ wen17: 兩種疫苗的差異性有多大 貨者是否存在差異
→ wen17: 滿意嗎?  前面自己瞎比亂解讀數據
推 isaac7818: 醫護沒打的不算多了，這週莫配下去應
→ isaac7818: 該都會打了，下週還沒打就跳過吧
推 yougenmi: 可以請阿罵去看一下有關防護力跟效價的
→ yougenmi: 關係
→ yougenmi: 我以前已都只看防護力而已....
→ yougenmi: 不懂可以去看公視的有話好說
→ yougenmi: 何美鄉博士有解釋喔
→ isaac7818: 效力建議找Vox的影片看，解釋的很清
→ isaac7818: 楚
推 toheart78945: 為什麼把靶畫在醫護身上啊？？講得
→ toheart78945: 醫護不打又佔著az不釋出？？到底跟
→ toheart78945: 醫院協調釋出了沒，醫院是醫護在管
→ toheart78945: 理的嗎？？
→ toheart78945: 某市衛生局就是你
推 Lamuness: 我看日本那邊疫苗比較，莫德納94％AZ 76
→ Lamuness: %。兩邊都四捨五入後就是80％90％跟這個
→ Lamuness: 所謂專家講的一樣wwwwww
推 nucleargod: 大概三期真正完成前這些都不能論定吧
→ nucleargod: 畢竟一直都有新的實驗統計結果出來
推 CCfss: 日本又不打AZ，它數字是抄歐美的吧？沒用
→ CCfss: 韓國的數據。
推 balius: 看吧，PTT上疫苗專家採購專家這些一狗票，
→ balius: 但也僅止於PTT上XDDD