[新聞] 疫情嚴峻 劍青檢改籲猝死案回歸行政相驗

[a00199bcd (落葉~小楓~*)]

完整標題：疫情嚴峻 劍青檢改籲猝死案回歸行政相驗優先

發稿單位：中央社

發稿時間：2021/6/9 20:22

撰 稿 者：蕭博文

原文連結：https://www.cna.com.tw/news/asoc/202106090355.aspx

檢察官改革團體劍青檢改今天呼籲，中央流行疫情指揮中心應有效指揮各地衛生局，針對
猝死案件回歸行政相驗優先原則並落實篩檢，才能截堵疫情擴散。

武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情嚴峻，根據台北地檢署統計，5月19日迄
今，共有7件疑似武漢肺炎的司法相驗案，其中3件死後經核酸檢測PCR確診染疫。

士林地檢署統計則顯示，自5月15日以來，共有6件經檢核後非屬確診，也不符疑似個案定
義的司法相驗案件，檢察官認有疑慮而請法醫師採驗，結果其中5件為死後確診染疫，包
括北投區一家三口、壹電視攝影與一具水流屍。

劍青檢改聲明表示，目前大量疑似罹患武漢肺炎病死案件，未經衛生局指派醫療機構採取
正規行政相驗程序，未先釐清病死及查明確診與否，即推由警察向地檢署報請司法相驗，
導致巨大防疫破口。

劍青檢改指出，法醫採檢結果出爐時間需時2到3天，等待期間造成家屬及接觸者均未予匡
列隔離的空窗期，甚至未予全面篩檢遺體便直接發還，可能隱藏許多確診黑數，並導致家
屬和接觸者在不知情下繼續傳播，此等防疫破口應即時防堵，並非為檢察官自身安危發出
呼籲。

聲明提到，司法相驗是指檢察官針對「非病死」或「可疑為非病死」案件進行相驗，猝死
案件並非當然由檢察官司法相驗，近日北投一家三口死亡案、內湖電視台記者猝死案，均
可歸類為猝死，但事實上都是病死甚至確診武漢肺炎，此類案件已愈來愈多。

聲明指出，北檢累計7件「疑似」罹患武漢肺炎的司法相驗案件中，竟有3件確診個案，數
量比例之高，令人驚愕，此類案件本應由衛生局派員到場進行正規行政相驗程序，並查明
確診與否，才能截堵疫情擴散。

劍青檢改呼籲，疫情擴散期間，呈現猝死外觀的病死或自然死亡案件，均高度可能因罹患
武漢肺炎死亡，均應依醫療法施行細則規定，由所在地衛生所或所在地直轄市或縣（市）
主管機關指定的醫療機構檢驗屍體。

劍青檢改表示，基於防疫要求，更應對屍體進行PCR採檢，以排除傳染風險，如經醫師認
定病死或自然死，則由醫師開立死亡證明書，此即行政相驗優先原則；若醫師認為屬於「
非病死」或「可疑為非病死」，則由檢察官進行司法相驗。（編輯：李亨山）1100609


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623244449.A.8F2.html
→ blence: 還好沒提到要爭取列入優先施打名單
→ JamieWu: 不知道法醫可不可以優先 相驗可能蠻需要
→ JamieWu:  檢察官至少不用碰遺體 也不見得要看
推 lucifero: 如果只是行政相驗的話 也不是法醫去驗的
推 DaveLu: 其實檢察官優先也有道理,畢竟非自然死亡
→ DaveLu: 也有可能染疫,還是有接觸可能
→ colavilla: 司法相驗除了看遺體，更重要的是詢問
→ colavilla: 死者生前有接觸的人，如果死者確診，
→ colavilla: 接觸者就有可能被感染，這才是為何死
→ colavilla: 者需要篩檢的原因