[新聞] 驗光師公會搶打疫苗 北市衛生局：造冊採

[luvfilm (Would It Help?)]

完整標題：驗光師公會搶打疫苗 北市衛生局：造冊採信任制難查證
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/6/13 19:53（6/13 21:19 更新）
撰 稿 者：記者陳昱婷 台北13日電
原文連結：https://is.gd/UQhvWp

https://imgur.com/a/AbHbztk


驗光師公會搶打疫苗 北市衛生局：造冊採信任制難查證


（中央社記者陳昱婷台北13日電）北市日前才爆出好心肝診所替志工接種疫苗，如今又有驗光師公會揪團讓非醫事人員施打，搶打亂象叢生。衛生局坦言，公會造冊採信任制，受限人力，一筆筆的資料查證不易。

台北市目前僅醫事人員、醫療院所的非醫事人員、防疫人員及高接觸風險工作者第一類至第三類接種對象可施打武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫苗，其中在基層診所工作的行政人員由各醫事人員公會協助造冊，衛生局核准後通知到附近醫療院所接種疫苗。

衛生局說，一開始疫苗量較少的時候限制每間診所僅可提出2名行政人員造冊施打，近期則放寬限制，要趕在15日擴大開放接種前，讓所有第一類至第三類對象全數施打完疫苗。

一名驗光師告訴中央社記者，台北市驗光師公會近日在群組詢問各家有附驗光所的眼鏡行工作人員接種意願，稱衛生局採信任制、無須任何證明，但為避免日後被舉發，請如實登入，並要求公會成員「要低調、不要再分享」。

這名驗光師指出，最後公會提出的名冊總共超過600人，幾乎都是13日、14日要接種的眼鏡行工作人員，她質疑為什麼不先給更有需要的人打，並認為不誠實造冊的單位一定不是只有驗光所。

對此，衛生局官員表示，如果名冊上有看起來離譜的資料，例如名字明顯是外籍移工、職務名稱很奇怪，或是同一個人重複出現多次，就會退回去要求公會重新造冊，但如果公會沒有好好造冊，衛生局現階段真的沒有人力一筆一筆去審核這幾千、幾萬筆的資料，究竟有沒有符合資格。

台北市立聯合醫院總院長黃勝堅則說，聯醫只是執行單位，專案施打對象由衛生局造冊，一個蘿蔔一個坑，聯醫不可能出現造假或私相授受，或安排親友接種的情形。

台北市長柯文哲日前對此表示，其他縣市他不知道，但台北市造冊施打是透過公私協力，由各公會協助造冊，衛生局收到名單後就讓名單上的人可以施打，彼此互相信任。

據指出，由於基層診所行政人員是由公會協助造冊，只要診所多開幾張在職證明，不具接種資格的一般民眾都可以順利插隊接種疫苗，至少從8日開始就有這些問題，這漏洞導致究竟有多少人由此接種疫苗也無從得知。（編輯：李亨山）

——————
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623614619.A.BBD.html
推 dreamgirl: 亂報就是使公務員登載不實，有刑法等
→ dreamgirl: 著
→ dreamgirl: 十年追訴期，不怕你跑掉
→ bakayalo: 希望國產派的上用場到時直接預約直接打
推 Retsell: 國產應該不用預約吧，不是民調沒人要打
→ Retsell: 嗎
→ toheart78945: 是指沒有驗光師執照的也被列進來的
→ toheart78945: 意思嗎？
→ greedypeople: 造冊的好處就是誰亂報誰亂核最後都
→ greedypeople: 要負責任啊
→ SmallRice45: 當然要造冊啊，還要追第二劑耶
→ allan0926: 選舉領票造冊改一下就能用了
推 gentin: 可是選舉是回戶籍地投票，接種用居住地
推 gentin: 理想上依職業、年齡、病史做風險排序
→ gentin: 但這些資料分屬不同單位又要統一造冊，查
→ gentin: 核確實有難度
推 gentin: 像我家長輩接到北部同住，戶籍還在南部
推 gentin: 這種情況只能由我們主動登記，政府通知不
→ gentin: 到吧
→ ben0715: 光怪陸離 那理髮師,廚師,算命師,風水師??
→ ben0715: 信任制??
推 mlliao: 為什麼衛生局會接受驗光師公會的造冊呢？
→ mlliao: 跟信任制好像沒關係吧
推 totenkopf001: 又是台北市，奇怪，我怎麼會說“又
→ totenkopf001: ”呢
→ annieko: 驗光師是醫事人員，所以驗光師施打沒問
→ annieko: 題吧(我的理解)。這件事有問題的是公會
→ annieko: 造冊是不是把非驗光師的工作人員也納進
→ annieko: 去了。
推 nigatsuki: 現在的問題其實是在吵工作人員沒錯，這
→ nigatsuki: 個我覺得有點妙了，是說驗光師在驗光
→ nigatsuki: 所工作，但驗光所有很多設在眼鏡行，
→ nigatsuki: 所以變成眼鏡行的行政人員打得到
推 nigatsuki: 這個其實跟醫美那個有點像，它不是第一
→ nigatsuki: 線但是分類上來講你不能說它錯
推 nyitalumnus: 合法不合理.
推 nyitalumnus: 說真的,吵眼鏡行沒有意義.
推 mapxu664: 我覺得是nigatsuki 講的這種
推 banmi: 大概是台北市配太多市政府沒能力造冊吧？
→ banmi: 那就配少一點就好了！
推 tomet: 其實就可以證明身分的都還沒打完，讓一大堆
→ tomet: 沒辦法證明的開打所造成的疑慮...
推 Doralice: 醫事人員有執登符合規定也罷， 但眼鏡
→ Doralice: 行的行政人員也能納入造冊老實說這就是
→ Doralice: 地方政府的問題了
→ Doralice: 你牙醫診所非醫事人員要跟診高風險，
→ Doralice:  但驗光所幹嘛開放附掛非醫事行政人員
→ Doralice: 啊......
→ Doralice: 眼鏡行跟診所的標準有需要一樣嗎？
推 nigatsuki: 所以其實如果由衛生局造冊可以避免掉這
→ nigatsuki: 樣的問題，因為一二三類劃分出來順序
→ nigatsuki: 都有了
推 alisea: 如果衛生局現階段沒有人力審核，日後補審
→ alisea: 核可以嗎？該罰200萬的就罰一罰
推 nigatsuki: 但但台北市就是各自造冊，如果只是單
推 polong1: 不造冊的好處就是有操作的空間
→ nigatsuki: 純按照規定造冊去走，就會有這種很奇
→ nigatsuki: 怪的狀況
→ nigatsuki: 各單位自行照規定造冊*
→ nigatsuki: 對，你不能説它錯，但變成操作空間是
→ nigatsuki: 有的
推 Tigerchan: 等到第七類開放 那才是最亂的 要一個一
→ Tigerchan: 個查太難了
推 toheart78945: 等到第七類時，會更亂的感覺......
推 iamiam: 打的時候看執登啊
→ chdc: 各醫事單位都有行政啊 這個是有執登嗎
推 Nickho: 台北不是應該數位化  超前部署了  不是最
→ Nickho: 不需要人力審核的
推 skbb2553: 但資料庫比對就要人力去做了.....
推 shiz: 造冊排序，這不是一年前就該做的嗎（大絕
推 Sheltis: 驗光師當然可以打 但眼鏡行的行政人員我
→ Sheltis: 覺得有點爭議 然後北市這回應真的很鳥…
→ Sheltis: …
推 skbb2553: 沒辦法知道錯在哪的話就繼續砲柯吧
→ skbb2553: 我也不知道該說什麼好
推 kid8858: 一句難以查證就以為沒責任了嗎……就是要
→ kid8858: 靠你們嚴格把關啊！！！北市府真是擺爛，
→ kid8858: 噁心～
推 yougenmi: 追根究柢
→ yougenmi: 還是驗光師這個職業的設定不上不下
→ yougenmi: 造成其相關的行政人員產生爭議....
→ yougenmi: 我是覺得當下疫苗不足的情況下
→ yougenmi: 適合施打疫苗的
→ yougenmi: 只能是有執照的驗光師會比較合適
推 shiz: 不是阿，驗光師算第一線醫療人員嗎？
→ shiz: 憑什麼可以比長輩先打？
→ kid8858: 驗光師難道比老人家需要疫苗？？
→ kid8858: 讓給75歲或65歲以上長者很難嗎？
推 yougenmi: 講難聽一點
→ yougenmi: 我甚至覺得餐飲業的服務員、便利商店的
→ yougenmi: 店員、外送員
→ yougenmi: 都比驗光師風險高吧
推 nigatsuki: 驗光師是屬於醫事人員
→ longtimens: 就跟診所一樣，行政人員就是黑洞啊 上
→ longtimens: 面一堆搞不清楚狀況，以為只有台北市
→ longtimens: 這樣喔，笑死
推 john0628: 第一~三類的親屬更需要吧QQ
→ longtimens: 每個縣市都有這狀況啦
→ longtimens: 台北市就是一直被抓出來而已
推 KunioFAN: 誰這時候還去驗光啊? 肯定很少的吧?
推 yougenmi: 信任制本身沒問題
→ yougenmi: 但不適合用在劣根性極重的台灣人身上
→ yougenmi: 這個問題擺明就出現在公會身上....
→ yougenmi: 好心肝事件就可看出端倪
→ annieko: 新聞的前後文感覺在討論不同事情…前面
→ annieko: 是質疑眼鏡行工作人員可不可以先打，但
→ annieko: 後面卻是假冒工作人員，名冊造假的問題
→ lnmp: https://i.imgur.com/oprq9OA.jpg
→ lnmp: 高雄有眼鏡行自己跳出來說全員都打疫苗了
→ lnmp: 不知道是否這眼鏡行所有員工都有驗光師執照
推 nigatsuki: 不能貼臉書截圖……
推 Sheltis: 有人要掰了
→ annieko: 高雄大宇的fb有澄清全體員工都有職登喔
推 papac: 這種鑽漏洞就防不勝防 各縣市都一樣啦
推 yougenmi: 職登指的是驗光師的執照嗎
→ yougenmi: 如果是這樣
→ yougenmi: 也沒話說了
推 toheart78945: 高雄市驗光師是最早被討論的
→ toheart78945: 要有執照的驗光師才是一類
→ yougenmi: 看了一下
→ yougenmi: 還有所問的驗光生....
→ yougenmi: 這啥鬼東西
→ yougenmi: 也算醫事人員嗎....
→ annieko: 對fb寫全體都是驗光師和驗光生
推 stonys: 老實說，這種事情各縣市一定都一樣，但是
→ stonys: 只有北市會一直被拿出來檢討，為什麼呢？
→ toheart78945: 德恩奈po出來的，就有放上執照（沒
→ toheart78945: 記錯的話）
推 longtimens: 看上面幾個推文就知道為什麼一直要抓
→ longtimens: 北市
推 Sheltis: 哪有只有北市被檢討？現在不就有台南跟高
→ Sheltis: 雄的警專爭議了
→ longtimens: 警專跟診所驗光師行政人員造冊根本不
→ longtimens: 同事情，混在一起，笑死
→ annieko: 高市的驗光師在北市前就被檢討過了
→ Sheltis: 而且就你台北市狂到一次打1000個志工 造
→ Sheltis: 冊也亂七八糟的當然釘你……
→ longtimens: 一直聚焦北市那麼明顯
推 toheart78945: 高雄市討論的時候，本版好像有人在
→ toheart78945: 留言稍微提過
→ papac: 新聞就檢討北市居多 這板又限媒體 無解
推 erty: 公會造冊沒問題啊，你北市府公文有沒有講清
→ erty: 楚施打的時候要看職登？職照資料勾稽？
→ eno03: 跟警專生一樣 都令人非常失望
推 longtimens: 笑死 就說行政人員了 哪來的醫療人員
→ longtimens: 職登
→ longtimens: 看吧
→ hahahayayaya: 其他縣市也會有一樣問題吧～只有台
→ hahahayayaya: 北？
→ longtimens: 一到三類 就這塊是問題，每個縣市都一
→ longtimens: 樣
推 Tigerchan: 沒辦法 台灣在分類只能分個大概類別 沒
→ Tigerchan: 辦法一個一個職業細分
推 Doralice: 樓上講到重點了， CDC一開始規範的就是
→ Doralice: 要有「執業登記」，有執照沒有實際執業
→ Doralice: 登記是不行的， 執業執照上面是有期限
→ Doralice: 的
推 nigatsuki: 為什麼是北市的話，就得看這篇檢舉的人
→ nigatsuki: 在哪了吧...
→ longtimens: 整天抓台北市這塊出來真的可笑，全台
→ longtimens: 一起抓想辦法解決才是正解，可惜
→ nigatsuki: 都特別指明是台北市驗光師公會了囧
推 yougenmi: 又要戰南北的可以去政黑看
→ yougenmi: 裡面有說到證照問題跟台北市的問題
推 toheart78945: 北市說明看起來沒問題，眼鏡行不是
→ toheart78945: 醫療院所，驗光師公會把眼鏡行的行
→ toheart78945: 政人員，問題是在公會上吧
→ annieko: 如果其他縣市有相同情形大可去檢舉啊，
→ annieko: 這篇沒辦法就是在講臺北
→ longtimens: 所以才說新聞一直聚焦台北很可笑，下
→ longtimens: 面也被帶著走更可笑，笑死
→ longtimens: 每個縣市都一樣的問題，就只追著台北
→ longtimens: 上一篇警專沒多少推就知道問題出在哪
→ longtimens: ，呵呵
推 Lia: 我是覺得可以打就跟醫院的清潔人員或保全一樣
推 Tigerchan: 台北是因為出好心肝這個大包 所以現在
→ Tigerchan: 大家都很嚴肅在檢視台北
推 ping2001: 現在就一堆造冊插隊，施打插隊，開放到
→ ping2001: 第七類問題會更多，第七類人員可能爆增
→ Lia: 他們就是維持驗光師正常工作需要的非醫事人員
→ longtimens: 沒好心肝一樣啦 看上篇高雄衛生局多少
→ longtimens: 推 這篇多少？高雄衛生局那個還比較不
→ longtimens: 合理
推 Mgthok68: 認同43樓Doralice大，眼鏡行的行政人員
→ Mgthok68: 不能和牙醫診所的相提並論
→ longtimens: 醫療人員實習都暫停了 警專生還可以插
→ longtimens: 隊
→ toheart78945: 要澄清一下，醫院清潔工是屬於「醫
→ toheart78945: 療院所」的非醫師人員，眼鏡行協助
→ toheart78945: 驗光師的行政人員不算，眼鏡行不是
→ toheart78945: 「醫療院所」
推 Lia: 有人可能會覺得眼鏡行跟診所不能相比 我的想
→ toheart78945: 第一類的非醫事人員是指「醫療院所
→ toheart78945: 」，牙醫醫美眼科診所等等，都是醫
→ toheart78945: 療院所，但眼鏡行不是
推 pchunters: 被抓到就重罰阿，跟歐美抓逃票一樣
→ longtimens: 你覺得眼鏡行跟診所不能比，一開始就
→ longtimens: 要把驗光師排除，哪有打一半的
→ longtimens: 重罰兩百萬 呵呵
推 yougenmi: 從政黑看來的
→ yougenmi: 驗光師、驗光生都屬於醫療人員
→ yougenmi: 南部的眼鏡行
→ yougenmi: 幾乎連行政人員也有驗光生的身分
→ yougenmi: 所以才會有高雄大宇全員施打的例子
→ yougenmi: 北部行政人員
→ yougenmi: 很多連驗光生的執照都沒有
→ yougenmi: 所以才會衍生爭議....
→ toheart78945: 但驗光師第一類人員沒錯呀
→ annieko: 其他縣市有開放眼鏡行的行政人員施打嗎
→ annieko: ？有的話就去檢舉啊，沒有的話針對臺北
→ annieko: 討論沒有問題吧。
→ yougenmi: 有興趣的自取去政黑看
→ yougenmi: 然後再去搜尋驗光師、驗光生的相關資料
→ yougenmi: 吧
→ toheart78945: 驗光師公會把所有行政人員都納入，
→ toheart78945: 是公會有問題啊
→ Lia: 法是 眼鏡行也是替有眼疾的人服務的
→ toheart78945: 新聞裡爆料的不是驗光師嗎
推 shiz: 政黑？呵呵。
→ longtimens: 你劃分的一到三類各種問題，現在吵成
→ longtimens: 這樣根本不意外，笑死
→ Lia: 不應該一刀切你不是醫療院所就不能打
→ toheart78945: 我是認為這篇新聞北市府沒什麼問題
推 Sheltis: 原來如此 感謝解釋
→ longtimens: 你一個單位，要罵全打，要罵全不打等
→ longtimens: 下次，打一半真的呵呵，診所是這樣，
→ longtimens: 眼鏡行也是這樣
→ longtimens: 直接用醫療院所劃分，用醫療人員執照
→ longtimens: 去看根本好笑
→ Lia: 甚至眼鏡對生活的影響還比醫美高
→ longtimens: 這樣搞行政人員清潔工就是黑洞
推 erty: 驗光師的照如果是醫事人員照，憑甚麼排除？
→ erty: 要不要自己去查一下哪些人被分在是醫事人員?
推 Mgthok68: 認同208樓+215樓toheart大
→ longtimens: 就說要用醫療院所去看，不是用醫事人
→ longtimens: 員執照去看，是場所有風險，又不是執
→ longtimens: 照有風險
推 galaxiehuang: 重點不是要聽你講原因啊！是要你提
→ galaxiehuang: 出懲罰的方式以殺雞儆猴。
→ longtimens: 醫院行政風險難道比驗光師低嗎
→ erty: 眼鏡行算甚麼醫療院所。
→ longtimens: 笑話
→ erty: 如果你是醫院行政，那就是第一類第二款。
推 banmi: 如果覺得規定不合理,應該要反應,不是嗎??
→ toheart78945: 醫院行政人員是第一類，沒什麼問題
→ longtimens: 眼鏡行根本不算醫療院所，驗光師根本
→ longtimens: 不該打，除非他在醫院上班，明明該用
→ longtimens: 場所看風險
→ m55: 為什麼不能噓，驗光師根本風險比便利店員還
→ m55: 低
→ toheart78945: 現在是驗光師自己爆料公會造冊有問
→ toheart78945: 題，跟北市府其實沒什麼關係，他們
→ toheart78945: 的說明很清楚
→ toheart78945: 爆料的人就是驗光師，為什麼要追著
→ toheart78945: 他打？？不是應該是公會嗎......
推 banmi: 公會造好冊,北市府衛生局不該審嗎?
推 erty: 跟北市府有關吧，衛生局應有資料庫勾稽
→ longtimens: 審個頭啊 你審給我看
→ erty: 執登歇業變更申請都是要去衛生局
→ longtimens: 不是醫療人員衛生局哪來的資料
→ longtimens: 要查行政人員頂多從勞健保下手
→ longtimens: 哪來的人力？全台沒人審啦
→ annieko: 至少職登數量對比落差大不大可以吧
→ erty: 分兩塊，醫療院所由院所報，醫事人員看執登
推 Mimmature: 太強了 longtimes 在這篇文的推文裡
→ Mimmature: 打了十個笑字
→ longtimens: 不食人間煙火
→ longtimens: 因為太多好笑的事情了啊
→ erty: 你也可以不要審，該公會施打的時候提供執登
→ erty: 如果按場地分的風險就直接讓醫療院所提名冊
→ longtimens: 啊現在就這樣啊 造冊還不都是院所自己
→ longtimens: 弄 這裡就是有上下其手的空間啦
推 toheart78945: 像驗光師公會這種問題，不太可能只
→ toheart78945: 有北市，我也認同當地衛生局要盡到
→ toheart78945: 責任去監督
推 s605171995: 這打到後面爭議只會越來越多 衝突跟
推 QchchQ: 中央訂的標準 結果地方承擔？
→ s605171995: 對立 大量疫苗才是解方 不然光吵第一
→ s605171995: 線服務人員和居家老人誰該先打就吵不
→ s605171995: 完了
→ erty: 院所自己弄非醫事人員也可以勾稽勞保。
→ erty: 就算是志工也要投保勞保
→ longtimens: 就沒人力審啊 全台皆然
→ flywater: 志工不需要勞保
推 erty: 不是吧，看總數都沒人力嗎？勞保100發400?
→ annieko: 沒人力，可以用E化喔～
→ erty: 志工有拿鐘點費就可以保，多數有零用錢吧
→ erty: 沒拿鐘點費的做身體健康少去就沒風險啦
推 flywater: 非必要 我也覺得中央應該有一個標準 幾
→ flywater: 號前在哪些醫療院所有勞保才可以報 可
→ flywater: 惜沒標準
→ erty: 公務人員都比升斗小民專業啦，看做不做而已
推 joshua5201: 台北市不意外
推 guteres: 天龍國素質真好
推 tn00710191: 沒有審查機制真的會被凹爽的
推 KunioFAN: 驗光師這類低風險的也算在一~三類啊? 當
→ KunioFAN: 初在分類時沒有排除，現在也不太可能了
→ KunioFAN: 不過如果新聞鬧大一點，或許...
→ KunioFAN: 沒有必要針對北市啦，現在看來就是全台
→ KunioFAN: 都有的問題，看看下一批施打會不會滾動
推 vuvuvuyu: 就算疫苗數量夠全部人打還是要排優先順
→ vuvuvuyu: 序
推 pierides47: 感覺全台都有這情況
推 mayko: 台北就好心肝鬧大鬧難看,好心肝在台北車站
推 erty: 醫事人員包含驗光師牙體技術師等等，可以查
→ mayko: 那邊.鬧成這樣,不盯台北盯誰呀...
→ erty: 醫事人員執業登記及繼續教育辦法有全部類別
推 yougenmi: 台北市主要的問題
→ yougenmi: 就是公會把非驗光師、生的行政人員
→ yougenmi: 也列入造冊
→ yougenmi: 但現在至少爆了出來
→ yougenmi: 台北市政府也該有所作為吧
→ yougenmi: 別再以人力不足當藉口了
→ hahahayayaya: 看到北市有些討論就會偏掉～沒救了
推 cutemoongirl: 醫美櫃檯也能打嗎？
→ yukinin: 奇怪了，驗光師是醫事人員，理應有執照
→ yukinin: 執登，工會可以這樣便宜行事隨便讓人填
→ yukinin: 表照冊？
→ pierides47: 北市衛生局我覺得人力可能跟不上了...
→ hahahayayaya: 衛生局現在一定忙爆～別再搞他們了
→ yukinin: 有些事情可以外包，基本的檢查資料登載是
→ yukinin: 否確實聯繫等等不需要特殊技能
→ yukinin: 人力資源甚至技術不足的話為什麼不請求
→ yukinin: 支援？市長明明一副胸有成竹準備妥當的
→ yukinin: 模樣
→ longtimens: 真的腦洞大開，這是公家機關，你外包
→ longtimens: 是嘴巴說說就好唷？我是台北市基層看
→ longtimens: 到一定吐血
→ longtimens: 說的一嘴不切實際
→ yukinin: 約聘雇人員
→ yukinin: 志工 (鐘點費)
推 berserkman: 公會造冊時亂開名單，診所配合開個在
→ berserkman: 職證明就合法了，他沒有真實身分也不
→ berserkman: 能說他錯，這該如何防範？還是不要防
→ berserkman: 範了也不要問，專心吵疫苗不足就好？
推 TaiwanNeko: 驗光師幹嘛打 = =?
→ toheart78945: 公會傳的消息蠻惡劣的，因為衛生局
→ toheart78945: 採信任制，就這樣亂搞
→ TaiwanNeko: 那按摩師是不是也可以打？
推 chester0937: 造冊採信任制？是不是有點矛盾？
→ yukinin: 以為一包丟給廠商才叫外包嗎？
→ yukinin: 有在職證明就要有薪資勞健保資料
→ mingchei: 高雄那個也是信任中央啊，造冊本來就不
→ mingchei: 會一個一個查
→ longtimens: 要包出去要給錢，牽涉到錢，你以為公
→ longtimens: 家機關出張嘴就解決？
→ yukinin: 真的又是應驗大市長一句：會偷打疫苗都是
→ yukinin: 因為人性
→ yukinin: 請問市府緊急預備金做什麼用的？
→ a19851106: 要像警專生直接列冊打 爭議最小了
→ erty: 法規都寫給你了，按摩師能不能打自己查
→ longtimens: 呵呵呵呵呵呵 預備金可以直接拿去給一
→ longtimens: 家外包叫他們做？圖利土城等著你，拜
→ longtimens: 託，沒出社會喔 公務人員那可能那樣做
→ longtimens: 事
→ longtimens: 警專生哪裡爭議小了
→ toheart78945: 公會出澄清文了，快去看
→ erty: 他反串啦，我也不覺得警專生爭議小
→ toheart78945: 是驗光所的人員，而非一般眼睛行
→ toheart78945: 警專生爭議很大啊，連員警都不滿
→ yukinin: 我有說外包廠商去做？跟公家機關打交道也
→ yukinin: 十幾年了，還在沒出社會XD
→ yukinin: 小額採購限制性招標，那些錢都不會比拍影
→ yukinin: 片來得高
→ yukinin: 真要外包廠商也不是沒有辦法，但牽涉到
→ yukinin: 個資法比較麻煩
→ yukinin: 扯遠了，是說市府也沒說他們缺人或缺錢，
→ yukinin: 只有網友覺得他缺……
→ flywater: 行政不就非醫事人員 不符合資格嗎
→ flywater: 北市衛生局就多次說他們沒時間查核
→ erty: 第一類第二款，要先定義是醫療院所的行政
→ flywater: 在某些人眼中都看不見耶 是有什麼濾鏡嗎
→ yukinin: 沒時間查核所以就不用查核？還是有提出
→ yukinin: 需求讓中央協助？
→ annieko: 新聞有說離譜的資料會駁回，所以大方向
→ annieko: 的數量、職登還是可以比對一下的吧。
→ yukinin: 體貼一下真正該施打卻還打不到的民眾好
→ yukinin: 不好？
推 halulu: 驗光師+執登地點在醫療院所的我覺得可以
推 promener: 這種不相干的可以打 真正該打的高齡者
→ promener: 還在排隊
→ promener: 疫苗施打順序真的亂七八糟 亂象百出
推 shiny98: 難道不能以執業執照來照冊嗎 又不是牙助
→ shiny98: 那種高風險 沒執照就是不能打啊 不懂驗
→ shiny98: 光師公會在幹嘛
推 SantaNM: 第一時間沒辦法查，以後一定算的了帳
→ yukinin: 填寫表單上列出刑法第214條算了
→ kobe7610: 驗光師打啥洨
推 toheart78945: 要感謝該名爆料的驗光師，驗光師公
→ toheart78945: 會在造冊過程，應該不像澄清文所說
→ toheart78945: 的，甚至沒照衛生局指示，才讓自己
→ toheart78945: 人看不下去
→ call5566me: 就沒排到的眼紅吧，人都怕死
推 amyflower: 比起驗光師，牙醫助理風險更高
推 za9865: 就算是醫事人員 我還是不懂驗光師高風險在
→ za9865: 哪 外送員攤商都更危險吧
推 ping2001: 當初放太寬，現在收不回來了。參考國外
→ ping2001: 大部分國家施打順序，就是優先給真正第
→ ping2001: 一線醫護及防疫人員，其他就依照年齡及
→ ping2001: 重大傷病施打下去，這樣最簡單方便。
推 promener: 哎 看到這種驗光師造冊打 真的莫名奇妙
推 shiny98: 我們公會只登記執登的本人 其他沒有執照
→ shiny98: 的工作人員不算在第一類裡面
→ shiny98: 真的不能理解驗光師公會 當其他職類守規
→ shiny98: 矩的是……？
→ yukinin: 其實工會造冊歸造冊，地方單位還是可以篩
→ yukinin: 檢排出風險順序，例如牙醫工會優先於驗
→ yukinin: 光師工會之類的，不然怎麼會有造冊四次
→ yukinin: 都打不到的情況XD
→ vaude: 防疫真的亂搞從中央該制定的規範就一目了然
推 za9865: 還有一個和驗光師一樣有醫事執登卻同樣不
→ za9865: 是高風險的叫做牙技師 診所自聘的除外
→ kuma660224: 就限制職登才能打就能搞定了
→ kuma660224: 你行政風險再怎樣也不如牙醫驗光師
→ kuma660224: 人家非得要近距離接觸 無法社交距離
→ kuma660224: 優先順序是地方可以決定的
→ kuma660224: 就像老人優先 各地自訂xx歲更優先
→ kuma660224: 就不動腦不造冊不監督  必然出事
→ yukinin: 但有些地方的優先順序和一般人想的一不一
→ yukinin: 樣就難說了
推 szdxc17: 講的好像北市都不用防疫一樣
→ szdxc17: 雙北疫情只是趨緩耶
→ szdxc17: 衛生局說沒時間 肯定是還有防堵疫情的事
→ szdxc17: 情
→ Amewakahiko: 驗光師要執業登記的才叫醫事人員 沒
→ Amewakahiko: 證照的行政人員不是醫事人員
推 stja: