[新聞] 台中2長者打AZ後死亡 何美鄉：別被數字

[EVASUKA (若獅子)]

完整標題：台中2長者打AZ後死亡 何美鄉：別被數字嚇到
發稿單位：中央通訊社
發稿時間：2021/6/16 19:02
撰 稿 者：張雄風
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106160302.aspx

台中有2名長者在接種疫苗後死亡。中研院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉今天表
示，這是一個純屬機率的運算，「先不要被數字嚇到了」。

中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天指出，有媒體報導台中新增2名90多歲長者接種
後死亡的狀況，由於2人均在昨天接種武漢肺炎AZ疫苗，分別於昨晚、今早病逝，預計這
幾天才會通報到中央，收到後會儘速公布。

中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉今天在臉書以「死亡與施打疫苗 隨機
發生於同一天的機率為何？」為題發文，認為這是一個純屬機率的運算，只是要幫助長輩
們，先不要被數字嚇到了。

何美鄉指出，AZ疫苗開始施打於75歲以上的長者，不幸有兩名90歲以上的長者在施打疫苗
24小時之內猝死，死亡與疫苗的因果關係當然會被嚴肅仔細的探討；不過，兩個不相干的
事件，隨機同一天發生的機率有多少，是可以運算的。

何美鄉解釋，依台灣90歲以上的人口以14萬3322人（2020年5月底，內政部統計）來計算
，依據內政部資料，去年90歲以上的長者，粗死亡率為千分之191，亦即每天不論有沒有
施打疫苗，都會有75名90歲以上的長者，因不同的疾病往生。

何美鄉指出，若疫苗分5天施打，以100%施打率，則每天將有15名施打疫苗者在施打疫苗
的同一天往生；若以50%施打率，則有7名施打疫苗者在施打疫苗的同一天往生。

何美鄉強調，另就生物相關的因果推論，則需更多的資訊。（編輯：李亨山）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.10.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623877387.A.EE9.html
→ jcwang: 背景值的問題吧
推 judoyang: 科學研究說起來殘酷,就是純粹的數字!!
→ judoyang: 不過就是因為撇開了情感,才能得到正確
→ judoyang: 的研究報告
→ zh9070: 對﹐那祗是個數字﹐不怕﹐不怕...
→ chauan: 政論節目: 不管科學, 疫苗殺人啊
→ SmallRice45: 有時候還是要客觀看統計數字......
→ SmallRice45: 不然為什麼醫護人員施打AZ狀況少
→ SmallRice45: 不過又會陰謀論說把醫護出狀況蓋牌
推 spider2: 她這個分析有道理
→ wen17: 背景值應該抓突發性死亡 不該抓總死亡
→ wen17: 畢竟你不會把在加護病房的抓出來打疫苗?
推 spider2: 這5天正好在加護病房不能打疫苗的比例不
→ spider2: 高吧？
→ houseguy: 霉體恐怕不會這樣看
推 sean0912: 什麼叫突發性死亡？.... 我們死亡登記數
→ sean0912: 字有到這麼詳細？還有分自然死亡 突發死
→ sean0912: 亡 因病死亡？
→ wen17: 台灣不知道  我猜有 因為美國這麼混都有了
→ wen17: 在加護病房的比例在總老人數當然不高
→ wen17: 但這邊應該是每天背景死亡數約75的一大部分
→ wen17: 而這些人是不能接總疫苗的
→ wen17: 所以如果真的要談接種疫苗後與背景死亡率比
→ wen17: 加護病房群體所造成的背景死亡數要扣除
→ wen17: 當然 老人容易出意外 比方說跌倒或其他原因
→ wen17: 這些意外造成的死亡數也要扣除才能比對
推 chillybreeze: 90歲以上死亡率這麼高，沒必要全面
→ chillybreeze: 接種疫苗吧！50-70歲先打吧！
→ chillybreeze: 打完還沒產生抗體先因各種理由死亡
→ chillybreeze: 從科學的角度看不是浪費了嗎
推 roccqqck: 死亡率高才應該全面接種 因為他們最容易
→ roccqqck: 重症住院 消耗太多醫療量能
→ roccqqck: 打疫苗本來就是要讓住院率下降
→ roccqqck: 幾劑疫苗浪費跟住院消耗的資源比 根本小
→ roccqqck: 事
→ jump9128: 講科學本來就會被靠北冷血沒人性，但假
→ jump9128: 設在別的高盛行率國家做三期對照組大家
→ jump9128: 就會說很安全
→ SmallRice45: 得看角度，但人的成份太多就太主觀
推 nnnnn222: 請問服用卓定康的長輩，施打前需要停藥
→ nnnnn222: 嗎？
推 EggAcme: 80以上染武漢肺炎死亡率2成多，怎可能不
→ EggAcme: 先接種老人
推 balius: 除非高齡染疫都直接放著自生自滅不投入任
→ balius: 何醫療資源，不然變成重症消耗更多醫療資
→ balius: 源基本上是完全可預見的後果
推 Mgthok68: n大問題如果施打前醫師問診提出來，不知
→ Mgthok68: 來不來得及@@李p也是鼓勵老人施打別嚇到
→ Mgthok68: 那派
→ wen17: 用藥問題建議詢問專業醫師 而非上PTT問
→ wen17: 哪裡開藥就問哪
→ wen17: 或者問衛生局該問哪 總之不是上PTT問
→ hellyou: 恩...可惜媒體現已在大肆渲染死亡
推 nnnnn222: 謝謝建議，會再請長輩下月回診時問醫師
推 deoxyribonuc: 如果急迫的話也可以問問藥師
推 ccyaztfe: 這個就只能等待解剖分析
推 gobananas: 實在很氣很多媒體在還沒有後續出來前
→ gobananas: ，就先用聳動標題製造恐慌，現在家裡
→ gobananas: 長輩（有慢性病）都覺得就算輪到序位
→ gobananas: 也不打了，跟他們說確診死亡率遠大於
→ gobananas: 打疫苗也沒用
→ seigtmh: 這些一直黑疫苗的記者不會良心不安嗎？
推 aulaulrul4: 記者搶著提前自己的順位沒有良心問題
推 pippen456: 認為老年人只會染疫死或打疫苗死，不
→ pippen456: 考慮自然死，實在愚蠢
推 lovegensokyo: 一堆九十幾的本來隨時突然走掉都不
→ lovegensokyo: 意外
→ Jiuliano: 原來記者是為了提前自己的施打順位（反
→ Jiuliano: 串）
→ amyflower: 記者一邊用驚悚的報導說疫苗有問題，
→ amyflower: 一邊又希望自己能排序往前，他們自己
→ amyflower: 都不覺得自己言行很衝突嗎？
推 joycefox: 可以解讀為因為這些長者要集合打疫苗,..
推 redlance: 14萬人×191/1000 ÷ 365=每天死73人(?)
推 KunioFAN: 不過打疫苗的過程跟副作用(不管輕重)都
→ KunioFAN: 是刺激，因為各種刺激影響幾天壽命還是
→ KunioFAN: 有可能的     (參考納美克星大長老(不對
推 koster: 所以瑞典一開始有暫停輝瑞疫苗打在虛弱老
→ koster: 人身上 因為太虛弱的老人一點刺激都很危險
推 KunioFAN: https://i.imgur.com/bkQW4JR.png內政部
→ KunioFAN: 統計108年85歲(含)以上死亡數計52,214
→ KunioFAN: 52,214/365=143 就算啥都不做，每天還是
→ KunioFAN: 會有老人家各種原因過世，加上現在醫院
→ KunioFAN: 不方便去，醫療資源部份被疫情佔用，可
→ KunioFAN: 能都會有影響
→ KunioFAN: 所以太虛弱的老人家可能就真的不適合打
→ kuma660224: 參考背景值判明死亡跟疫苗關係多寡
→ kuma660224: 其實就老弱連喝水嗆到都有機會死
→ kuma660224: 不打可能也死這麼多人
→ kuma660224: 打了也死這麼多
→ kuma660224: 若比例無明顯差異  不該歸責於疫苗
→ kuma660224: 真正抵抗力差的老弱，小感冒也能死
推 LeftCorner: 我覺得就自己想清楚，一個是疫苗可能
→ LeftCorner: 帶來的副作用（是否和死亡有關尚待釐
→ LeftCorner: 清），一個是染疫後的死亡率就擺在那
→ LeftCorner: 裡，自己的命自己想清楚
→ LeftCorner: 也許有些長者自認沒什麼出門，染疫風
→ LeftCorner: 險極低，不想賭疫苗可能的危害，就自
→ LeftCorner: 己做好評估，不後悔就好
推 piliwu: 何美鄉講的很中肯阿
推 erty: 推科學運算
→ yukinin: 不會看科學証據的人只會叫說人命不是數字
推 osioli: 某些特定台灣記者的素質，造業阿，真的是
→ osioli: 會因果回向的
→ sdiaa: 打完疫苗常見發冷發熱 心臟不夠力就RIP惹
→ sdiaa: 就像熱浪寒流也常帶走一堆心血管不夠力的
→ yukinin: 疫苗和施打環境都會刺激到身體多少有風險
推 faithforever: 講得好像平常都沒人去世一樣，不要
→ faithforever: 扯到疫苗就亂報導，你以為你是法醫
→ faithforever: ？寫新聞都不用負責嗎？
推 b425k1719: 嗚啦！！！
推 shiningQ: 媒體業不就是一邊電視上大罵疫苗，一邊
→ shiningQ: 偷偷去插隊打好心肝嗎
推 yufion: 這麼可怕記者不要天天問能不能先打啊
→ yufion: 一邊製造恐慌一邊吵著要打是有什麼毛病
推 piliwu: 記者偷打好像是在雲林
推 sunnny: 說到媒體還有個中天主播承認自己打好心肝
→ sunnny: 了，她在主播台黑AZ的時候都不會良心不安
→ sunnny: 嗎？
推 Mgthok68: 天啊樓上講我才知道
推 MiaoMiaw: 因為有話題、大家關心、害怕，媒體就愛
→ MiaoMiaw: 往那個方向去報導，搶流量
→ MiaoMiaw: 也可以想見，國產疫苗不管最後成績多好
→ MiaoMiaw: 勢必也會被媒體這樣洗一波
推 KunioFAN: 黑疫苗是因為工作，打疫苗是為了生存
推 a5245242003: 反正不管怎樣一定有人怪打疫苗死人
→ a5245242003: ，連稍微理解都懶