[新聞] 歐盟行使選擇權 加購1.5億劑莫德納COVID-

[misano (米沙諾)]

完整標題：歐盟行使選擇權 加購1.5億劑莫德納COVID-19疫苗
發稿單位：中央廣播電台
發稿時間：2021-06-22 20:25
撰稿編輯：張子清
新聞引據：採訪、路透社
原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2103413


歐盟今天(22日)表示，決定依據與美國生技公司莫德納(Moderna)簽署的一項供應疫苗合
約，行使選擇權，加購1.5億劑該公司的2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗。

在歐盟做出上述宣布之前，德國生技公司CureVac 16日表示，該公司研發的COVID-19疫苗
在後期試驗效力僅有47%A未達研究主要目標，也增添該公司向歐盟交付數億劑疫苗的
疑慮。

歐盟執行委員會今天發布聲明，增購的莫德納疫苗將於明年開始交付，此外，歐盟增購的
這1.5億劑疫苗，包括在今年2月跟莫德納簽署的總數3億劑疫苗之內。

此外，歐盟也已依據去年11月跟莫德納簽署的一份最初供應疫苗合約，向莫德納追加訂購
另一筆1.6億劑疫苗。

另一方面，歐盟執委會表示，與莫德納簽署的第二筆合約已經過修正，允許歐盟向莫德納
購買可對抗變種病毒的該公司改良疫苗，以及孩童用的疫苗與疫苗加強劑(boosters)。

歐盟執委會一名女發言人說，行使選擇權是歐盟戰略的一部分，目的是要為未來建立可用
於對抗變種病毒的疫苗庫存，並且與CureVac上週的宣布無關。

歐盟為了建構所謂下世代疫苗計畫，5月已與美國輝瑞(Pfizer)及德國生技公司BioNTech
簽署合約，到2023年儲備多達18億劑疫苗。

莫德納與輝瑞/BioNTech等兩支COVID-19疫苗，都是使用信使核糖核酸(mRNA)技術研發而
成。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.61.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624387662.A.D50.html
→ dreamgirl: 感覺第三針快開打了，疫苗好像都撐不
→ dreamgirl: 久，尤其對變異病毒
→ Wengboyu: 研究目前認為第2劑對現存變異株就夠了
推 jm32n: 感覺、好像 好喔
推 samsonfu: 囤貨達人
推 samsonfu: 疫苗廠發大財，以後就跟防毒軟體一樣訂
→ samsonfu: 閱制，每年更新變異病毒株疫苗
→ zzahoward: 英國: Pfizer/BNT兩劑保護力94%
→ zzahoward: 上面的數據是Delta
→ zzahoward: 就算AZ也有74% 所以Delta對目前檯面上
→ zzahoward: 除了中國的以外 應該都不是大問題
→ zzahoward: BioNTech說年底有機會新改版問世
→ zzahoward: 理想是跟流感搞一起 一針解決
→ zzahoward: 同時降低存放需求 加速生效速度
推 mapxu664: 想知道勤儉持家的板友對這篇的想法
推 countryair: 現在是不是應該開始佈局明後年的訂單
→ countryair: 了？
→ zzahoward: 當下都還抱著頭燒怎麼覆蓋第一劑了XDDD
→ zzahoward: 你覺得有遠見去想明後年的事情嗎?
→ zzahoward: 大概等國產慢慢交貨到明年吧
→ zzahoward: 反正有打有保庇 國產訂單慢慢消化就好
推 countryair: 不至於沒遠見吧 不然明後年再來疫苗
→ countryair: 之亂嗎
→ zzahoward: 不然怎麼會搞出國產疫苗這大包問題XDD
推 s83106: 政府有要訂購二代疫苗
推 ben0715: 每年打疫苗補丁 是不是另一種毒癮?
→ ben0715: 不定期疫苗更新版  可怕.MP4
→ zzahoward: 新一代疫苗最快的大概是mRNA阿
→ helba: 現在不會輕易鬆口了吧 不然到時又被罵
推 ayann718: 國產疫苗三月多測試三千多人，大包是指
→ ayann718: 已經有人掛了嗎？不過次蛋白不是什麼mR
→ ayann718: AN相對安全
→ zzahoward: 安不安全只是理論 沒打過沒人知道
→ zzahoward: 大包就是搞出二期要EUA然後沒人做P3阿
→ zzahoward: 假如你要講理論 蛋白免疫記憶較差也是
→ Sayaka1528: 三期這件事都吵多久了......
→ Sayaka1528: 明明就有要做，不要亂扣帽子給聯亞
→ zzahoward: 吵多久 所以有一個完整的說法了嗎?XDDD
→ Sayaka1528: 跟高端，真的覺得他們很可憐
→ zzahoward: 聯亞設計都還沒送審 嘴巴說說而已
→ Sayaka1528: 二期EUA政府決定的，你要罵沒關係
→ zzahoward: 他們哪裡可憐了 直接開後門不用做P3叫
→ zzahoward: 可憐喔
→ Sayaka1528: 還沒送審那你怎麼可以說沒人要做
→ Sayaka1528: 你自己都說還沒送審了
→ Sayaka1528: 你是怎麼通靈出他們沒有要做的
→ zzahoward: 高端目前說法都沒要做啊 只做免疫橋接
→ Sayaka1528: 而且沒有三期就沒有藥證，花大錢開發
→ Sayaka1528: 然後沒有要跑到終點
→ zzahoward: 他們早就回本了 高端實際研發扣掉補助
→ zzahoward: 大概花了十億 政府500萬劑訂單至少4x億
推 bluewaft: 他們總經理都上電視說有要做了，還在歡
→ Sayaka1528: 免疫橋接那是申請EUA
→ zzahoward: 電視上講給不懂的人聽得 免疫橋接而已
→ Sayaka1528: 製作不用成本？原料不用成本？
→ zzahoward: 收3000人你說要做P3這數字一看就有問題
推 mapxu664: 勤儉持家的板友還沒有起床嗎
→ zzahoward: 成本超低阿 你以為疫苗代工費很貴喔
→ bluewaft: 考慮荷蘭4萬人傳統三期啦~免個大頭鬼
→ zzahoward: 台康做500萬劑費用要不要十億都不知道
→ zzahoward: 荷蘭傳統三期更怪 感染率和疫苗施打率
→ bluewaft: 用一條新聞天天巴拉圭3千人
→ zzahoward: 你說印度南美收三萬人我完全信 荷蘭???
→ zzahoward: 找一個營養費和疫苗普及率更高的地方
→ zzahoward: 就已經在哭三期很貴了還往已開發國家去
→ zzahoward: 用點邏輯和常識都知道荷蘭收四萬唬人
→ s83106: zz大就已經完全認為聯亞高端三期只是說說
→ zzahoward: 找一個感染率和疫苗普及率高的地方 是
→ zzahoward: 要怎麼分析
→ s83106: 講再多都沒用 反正新聞他也不信
→ s83106: 就自己這樣認為
→ zzahoward: 我就問一個簡單的 他們做真正p3的好處?
→ zzahoward: 新聞只是資訊 資訊你還是要用腦分析阿
→ s83106: 新聞到哪我就認為資訊到哪阿
→ s83106: 新聞說會做 但還沒送審 階段就是到這
→ s83106: 但你已經"認定"他們都不會做了
→ s83106: 這差別很大
推 zyic: 荷蘭感染168萬，死亡萬七，現在還是每天幾
→ zyic: 百人傳染，夠做了啦，還有秋冬，歐盟各國也
→ zyic: 有Delta病毒案例，拼歐盟正式藥證來說算可以
→ zyic: 選擇的地方
→ zzahoward: 對 就是不會做 股東和政府也不希望做
推 gigan: 那如果高端聯亞後來真的做了三期呢?
→ gigan: 請問zz大怎麼表示? 既然都說要用腦思考了
→ zzahoward: 荷蘭目前第一劑覆蓋快75%了....
推 bluewaft: 荷蘭收案他們肯定評估過，不然總經理上
推 zyic: 就說是拼歐盟藥證才去歐盟做的不是嗎
→ zzahoward: 來 我們來賭 他年底以前真正的P3開始收
→ werwolfs: 混打是不是需要有實驗？所以混打做幾期
→ werwolfs: 了？
→ bluewaft: 電視絕對不敢這樣說，至於要不要在那做
→ zzahoward: 案我捐十萬給流浪動物基金會
→ zzahoward: 要是P3年底前沒收案你捐十萬?
→ bluewaft: 當然是他們自己RA的評估，你不是他們內
→ zzahoward: 拚歐盟藥證又不用在歐洲做...
→ bluewaft: 部的人又怎麼會知道最終選哪裡？
推 gigan: 你是說他們不會做 怎麼又換成年底不會做?
→ zyic: 還有明年阿，又不是只有打今年的疫情拼今年
→ zyic: 過三期，都馬要跨兩個冬天的三期
→ gigan: 你推文明明說就是不會做 跟時間有啥關係?
→ zzahoward: 那請問一下 二期過了他們三期拖到明後
→ zzahoward: 年幹嘛
→ zzahoward: 好啦 那明年也算進去 明年做我也捐
→ zzahoward: 有人要賭嗎?
→ gigan: 這我不用知道 但他們新聞說會做 既然你斬釘
推 s83106: 我是不會想賭啦 因為我也"懷疑"
→ gigan: 截鐵認為他們不會做 可以賭啊
→ zzahoward: 我說的是真正P3喔 那種免疫橋接就算了
→ zzahoward: 或是中和抗體效價在那邊吹的
→ s83106: 但在懷疑階段 就一口咬定 這態度不敢恭維
→ zzahoward: 你自己都懷疑 就代表很多證據顯示他們
→ zzahoward: 做P3機率真的超低的
→ s83106: 我懷疑 但我不會直接認定 這差別很大
→ zzahoward: 我們也一口咬定病毒是從中國來的阿XDDD
推 zyic: 收案要時間阿，又不是打了馬上有抗體，還有
→ zzahoward: 我們也認定病毒是中國來的 還是你也覺
→ zyic: 第二劑，第一年冬天也不一定能收集齊案例，
→ zzahoward: 得有其他可能
→ zyic: 三期實驗就是這麼囉嗦，現在其他牌也是2024
→ zyic: 三期才有完整的
→ zzahoward: 收案要時間 然後你找一個覆蓋75%的國家
→ gigan: 建議你也可以跟媒體通知 高端聯亞新聞跟
→ gigan: 訪談都在說謊 根本沒打算做XD
→ s83106: 沒有確定的事本來就有很多可能
→ s83106: 我覺得病毒來自中國的機率 85% 如何?
推 zyic: 今年覆蓋75不代表隔年不用打疫苗阿，都說可
→ zyic: 能要每年施打的不是嗎
→ gigan: 訊息到那裏就判斷到那裏 應該是學理的基本
→ zzahoward: 他們沒說謊阿 他們只是把免疫橋接說成
→ zzahoward: 三期
→ s83106: 我懂你認為聯亞高端不會做三期的思考原因
→ gigan: 免疫橋接是他們申請EUA的條件 不是三期
→ s83106: 但直接這樣認定 我不認為合適
→ gigan: 聯亞訪談確確實實提到會做三期 等拿到EUA
→ s83106: 因為沒有證據 且人家訪談是說會做
→ zzahoward: 好啦 就算明後年做 在沒期初數據的狀態
→ zzahoward: 開打也是很有問題的行為
→ zzahoward: 不過看來還真的沒人敢賭就是
推 s83106: 沒做三期開打 跟你說它們不做三期是兩回事
→ zzahoward: 一邊說證據到哪講到哪 一邊說國產疫苗
→ zzahoward: 開打沒問題也很玩味
推 saviora: 到底要怎樣才會讓大家理解EUA跟藥證是兩
→ saviora: 回事 是要列入義務教育課程嗎
推 gigan: 你又離題了 這跟你咬定他們不做三期無關啊
→ zzahoward: 你知道打下去做三期的機率更低嗎?
推 s83106: 所以你還是認為聯亞高端就是說說而已啊
→ zzahoward: 我從頭到尾沒提藥證 我在講EUA的條件
推 zyic: 荷蘭覆蓋率明明只有4成9有打一劑，其中二劑
→ zyic: 才2成7，都還沒群體免疫，哪來的75%覆蓋率
→ zyic: 阿
→ zzahoward: 扯藥證又是另外一件事情了
→ s83106: 你的論點就是基於你已經認為他們不做了
→ zzahoward: 抱歉確實是50%覆蓋率 我看到是75劑/100
推 saviora: 沒三期哪來的藥證
→ s83106: 而且台灣只用二期然後免疫橋接 EUA 開打
→ zzahoward: 不過現在三期也還沒送 請問等到他們送
→ zzahoward: 了你覺得覆蓋率會多少?
→ s83106: 跟他們去海外做三期 本來就是兩件事
→ zzahoward: 免疫橋接現在就是間接證據阿 跟我說的
→ zzahoward: 他們不做三期是一樣的意義
→ zzahoward: 況且免疫橋接現在連間接證據的參數都還
→ zzahoward: 沒出來
→ zzahoward: 我的說法至少還有高端的財報支持
→ zzahoward: 免疫橋接EUA開打問題就在於沒數據不是?
→ s83106: 要藥證賣國外阿......
→ zzahoward: 中和抗體不輸AZ 請問VE就不輸嗎?
→ s83106: EUA問題是台灣端
→ zzahoward: 賣國外? 明年你還在做原株的分析喔
→ s83106: 真的做了三期 主要是國外
推 gi1234g: 政府要趕快搶明後年的額度了
→ zzahoward: 中和抗體不輸AZ 所以保護力就一樣嗎?
→ zzahoward: 講賣國外更好玩了 南美今年就有2億劑
推 nk10803: 6562買起來！
→ zzahoward: 的免費AZ由墨西哥+阿根廷合作生產
推 s83106: 你如果認為他們只想賣國內的話
→ zzahoward: 剩下不夠的老美大概會顧好自家後門補起
→ saviora: 免疫橋在台灣現在也只是列入到EUA
→ zzahoward: 高端主要是賺國內這張單而已 聯亞沒財
→ zzahoward: 報我不敢說
→ zzahoward: 要應對變種 蛋白修改時間太長了...
推 s83106: 很好啊 你認為高端只想賺國內
→ s83106: 所以三期不會做
→ saviora: 你可以跟Novavax和GSK說不要再做次單位了
→ s83106: 但聯亞你不確定
→ s83106: 可你上面推文說 聯亞三期也是說說而已
→ saviora: 然後你也搞不清楚EUA和藥證的關係
推 zyic: 翁啟惠醣蛋白修飾做的疫苗就來防變種被說的
→ zyic: 一文不值
→ s83106: 你還是把聯亞和高端一起咬定說不做三期
→ saviora: 就算只賣台灣 EUA沒有人給他當終點
→ saviora: EUA是行之有年的手法了
→ zzahoward: 我哪有說一文不值 只是花的時間要很長
→ zzahoward: 成本又很高
→ saviora: 請問哪隻藥進入EUA後就穩穩賣 不做三期?
推 canlest: 也沒看到z大說因為只做國內"所以"不三期
→ s83106: 你的推論等等我都沒意見
推 zyic: 全球70億人，到現在不到30億的疫苗產出，市
→ zyic: 場明明就還很大，，缺疫苗缺很凶擔心沒市場
→ zzahoward: 1. EUA絕對沒有行之有年
→ canlest: 是斷章取義還是我理解困難
→ zzahoward: 2. 疫苗遲早會進入血海市場 產能太大
→ s83106: 我只對於你一口咬定兩家都不會做三期感冒
→ zzahoward: 3. 高端產量和訂單要去做P3絕對虧本
→ zzahoward: 那我跟您道歉 聯亞做的機率低 但可能會
→ call5566me: 選擇權XDD
→ zzahoward: 聯亞看起來做真正P3機率是低的 但沒到
→ zzahoward: 完全不會
→ saviora: EUA沒有行之有年 他是突然出現的法律?
→ zzahoward: saviora你發現問題了吧 你只有二期EUA
→ zzahoward: 就是給廠商不做三期的藉口
→ zzahoward: EUA叫做警急授權 警急就是非常態.....
→ call5566me: 如果沒有要賣國外確實就不用3期了?
→ zzahoward: 假如EUA是常態性的那乾脆當標準就好啦
→ saviora: 到頭來你還是不懂EUA
→ zzahoward: 聯亞可能有自己的通路想賣國外 可能
推 canlest: 自介?XD
推 archi: 結果還沒就說開後門 一天到晚在吵真的很盧
→ zzahoward: 我是不太懂TFDA的EUA啦
推 volkyrie: 查了一下FDA EUA最少我有看到2013年H7N9
→ zzahoward: 以美國EUA來說 就是確認效力後讓後續追
→ zzahoward: 蹤數據候補
→ volkyrie: 到2016年的zika EUA 這我有看到的
→ zzahoward: 因為警急狀態下確認有效性和安全性後施
→ zzahoward: 打
→ volkyrie: 算不算行之有年?
推 zyic: EUA在有他牌疫苗正式藥證的情況下，就失去
→ zyic: 效力全球皆然不用太擔心國內疫苗廠不做三期
→ saviora: 哪個國家的EUA可以不做三期還能一直賣下
→ saviora: 去的
→ zzahoward: 高端有要一直賣下去?
→ zzahoward: 你要先思考的是 你已經回收兩倍以上的
→ zzahoward: 效益了 就算停在這邊也是獲利滿滿
→ zzahoward: 又不像其他人P3頭都洗下去
→ zzahoward: 高端研發成本十億老實說我還覺得高估
→ zzahoward: 畢竟去年高端也有同時在跑腸病毒71型
推 zyic: 又一個以為疫苗隨便做就有的www任何疫苗開發
→ zyic: 不只10億台幣，沒兩億美金哪做的完整三期
→ zzahoward: 對阿 所以我才說他們不會做P3
→ zzahoward: 你終於看懂了 現在花十億拿到四十億單
→ zzahoward: P3要額外花三四十億以上 誰要做啊
推 zyic: 光一個二期就燒掉8億，還現增快20億，政府再
→ zyic: 補助4億，區區500萬劑頂多打平，三期還沒開
→ zyic: 始燒
推 zyic: 多燒三四十億，後面賣世界能賣一億劑，能賺8
→ zyic: 00億怎麼可能不燒
推 ayann718: 做生意不賺錢，怎麼延續研發量能？
推 jabari: @@? 台灣生技只能賣靈樟芝 唉 QQ
→ zzahoward: 你有看過高端現金流和財報嗎?
→ zzahoward: 世界一億劑?XDDDD
推 zyic: 明年產能拉一億阿又不多，還是算小廠
推 samsonfu: 勤儉持家是指立院的疫苗價格審查小組嗎
→ samsonfu: ？
推 samsonfu: 花式黑國產，然後行乞要疫苗www
→ zzahoward: 我意思是說你覺得高端連三期都沒有賣的
→ zzahoward: 出一億也很厲害就是XDDD
※ 編輯: misano (123.193.61.193 臺灣), 06/23/2021 11:48:39
推 mapxu664: 勤儉持家泛指覺得台灣疫苗買6成就夠用、
→ mapxu664: 對疫苗價格有疑問的。
推 koster: 我也要猜高端不會在年底前收案做P3
→ langaly: 以前我覺得買六成不夠 現在覺得夠XD
→ langaly: 除非疫情爆炸 不然疫苗後面很難催人打
→ langaly: 有批人除非用逼的大概永遠不會打
→ langaly: 現在mrna有做三期一樣受人懷疑啊..畢竟沒
→ langaly: 跑完
→ jabari: mRNA會給過...本來就是戰略性議題
推 mapxu664: 再看一次這篇內文
→ luuluu: 希望高端快點成熟化  蛋白質疫苗感覺比較
→ luuluu: 沒那麼會死人
→ dash007: 輝瑞去年8月發布一、二期臨床測試的對比
→ dash007: 資料，11月發布期中報告，12月11日就取得
→ dash007: 美國EUA，速度很快了
推 Nicole282383: 如果高端跟聯亞之後不做第三期，那
→ Nicole282383: 他的客戶群只能針對台灣市場，都花
→ Nicole282383: 這麼多時間金錢投資，怎麼可能不放
→ Nicole282383: 遠全世界的客戶群，而且疫情如果緩
→ Nicole282383: 和了，中央依舊有可能將EUA收回，這
→ Nicole282383: 兩廠最終都是要按常規做完三期甚至
→ Nicole282383: 四期，才能去申請藥證不是嗎
推 stja:
推 filet: 只會google的腦補響叮噹，還查錯的
推 samsonfu: 六成先打完再說，一堆老人被媒體影響不
→ samsonfu: 敢打
推 samsonfu: 立院那小組對疫苗價格有疑慮