[新聞] 恩主公醫院：高雄本土病例 非院內群聚匡

[ansonl (QQ)]

完整標題：恩主公醫院：高雄本土病例 非院內群聚匡列對象
發稿單位：中央通訊社
發稿時間：2021/6/23 20:04
撰 稿 者：中央社記者黃旭昇
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aloc/202106230361.aspx

新北市三峽恩主公醫院今天澄清，高雄市發布的武漢肺炎家庭群聚感染個案，是在醫院群
聚感染指標個案確診前出院，是隔兩個病室病患，非匡列對象，完全依照疾病管制署規範
作業。

高雄市政府今天下午召開武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情應變會議，會後
由市長陳其邁主持記者會，說明高雄市新增本土個案中，新北市恩主公醫院引發高雄市仁
武家庭群聚案。

三峽恩主公醫院晚間發布澄清聲明表示，發生在11 樓病房的院內群聚感染事件，是5月22
日住院的病人，當時病患是發燒住院，當時醫院給予核酸檢測（PCR）是陰性。

醫院表示，5月27日發現病人肺浸潤，再次採檢後，5月28日發現是PCR陽性，是指標個案
，也是醫院的第一個確診病人，按照疾病管制署（CDC）的規範，匡列第一圈的密切接觸
者，包括照護、醫護人員及隔壁床病人。

恩主公醫院澄清，高雄市政府衛生局23日所指全國確診案號14359的60多歲男子，於5月24
日至27日在恩主公醫院住院，5月24日入院時即做PCR檢測為陰性，該個案與醫院第一案陰
轉陽個案，是隔著兩間病室（隔壁的隔壁室）病人，與陰轉陽的指標個案沒有任何接觸。

醫院表示，高雄這名本土病例，在指標個案確診前已經出院，當時依疾管署定義列為風險
對象，不屬密切接觸者，不在匡列名單範圍內，此一名單也與新北市府衛生局確認後執行
。

恩主公醫院澄清，依據世界衛生組織公告，感染新型冠狀病毒SARS-CoV-2至發病的潛伏期
為1至14天，且案14359自5月27日出院後，至今（23日）已超過21日，期間難以掌握感染
源。醫院院內群聚感染事件，也在發生後擴大匡列，匡列對象及範圍都依照疾管署與新北
衛生局核定執行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.71.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624450653.A.D06.html
推 MAGGIE99: 但是對於兩度回診有症狀無反應 沒有回應
→ sumarai: 病人是沒接觸，被不過護理人員就不知道
→ sumarai: 了
推 nht: 清潔人員可能也是同一批
推 minamino: 護理人員是流動的，恩主公太輕忽了吧
推 winnie1206: 回診兩次而且已經有症狀了居然都沒驗
推 beejoe: 這就要問護理師剛被傳染期，能不能傳出去
推 jjoonnyy: 回診，要看醫生怎麼說了。 很多人的症
→ jjoonnyy: 狀， 叫事後有症狀。 回診時， 醫生問，
→ jjoonnyy:  都說很好很好。
→ Mgthok68: 前一篇有版友to大找出「醫院因應院內發
推 TheoEpstein: 照這種標準，和平醫院也不會匡曹女士
→ Mgthok68: 生 COVID-19 確定病例之應變處置建議」
→ Mgthok68: ，也有版友說列為風險對象是要自主健康
→ Mgthok68: 管理
→ jjoonnyy: 這邊不未審先判
推 sumarai: 不一定是傳染期，接觸過的東西污染觸碰
→ sumarai: 也有可能
→ jjoonnyy: 看後續調查結果
推 Lofthouse: 院內群聚感染，同層病患不筛不匡列?
推 roleset: 可是6/7和6/17都有症狀而且去恩主公看診
→ roleset: ，這點恩主公根本沒回應
推 fifi0828: 這個人多次出現症狀進出恩主公不是嗎?
推 TheoEpstein: 回診時有藥單，是呼吸道症狀的藥。
→ fifi0828: 難道他是去恩主公看痔瘡?
→ TheoEpstein: 這一點恩主公醫院不敢回應。
推 Y1309: 這個以彰化處理院內感染的標準來看真的不行
→ jjoonnyy: 呼吸道症狀的藥， 那真的是醫師的問題
→ toheart78945: 應該不是痔瘡@@，是呼吸道感染
→ jjoonnyy: 也為恩主公哭哭， 遇到天兵醫生
推 TheoEpstein: 其邁記者會秀雲端健保紀錄藥單很厲害
推 MAGGIE99: 醫生緣真的很重要 病人要遇到對的醫生
→ MAGGIE99: 有人看一次就對症 有人看三次沒感覺
→ MAGGIE99: 再次感恩羅東的醫師 新光的醫師
推 Gneisenau: 搞錯重點 沒人說你爛 是叫你快回頭框
→ Gneisenau: 人 以為已經沒事了喔
→ xmaspan: 這醫生也很天
推 siopp: CDC匡列規範長這樣就等中央回應吧
推 malisse74: 我覺得陳其邁是知道醫院有按照規定
→ malisse74: 才會呼籲回頭幾天匡列
→ call5566me: 之前不是有獎勵採檢，難道沒了
推 coimbra: 案14359又不是今天發病的，他6/7就又回
→ coimbra: 恩主公看診了啊而且就上呼吸道問題，恩主
→ coimbra: 公這回答是.....？
推 toheart78945: 恩主公沒回答後面回診的問題，針對
→ toheart78945: 匡列那邊回答
推 pierides47: 回診沒採檢真的滿奇怪的啊
→ aidaP: 回診看呼吸道，然後還是放他走，然後他還是
→ aidaP: 跑去高雄玩，真有勁齁
→ moeliliacg: https://i.imgur.com/iLyNAso.jpg
→ moeliliacg: 病例就在這裡了 沒有什麼沒症狀之類的
→ moeliliacg: 都開呼吸道的藥物了 還能是什麼
→ aidaP: 恩恩連看三次上呼吸道呢，沒事兒還是去玩
→ aidaP: 這一個例子從一開始就各種辣擦 結果就是跑
→ aidaP: 去玩惹
→ aidaP: 住土城也去過恩主公，後來我們還是比較會去
→ aidaP: 亞東醫院...在地人懂得都懂
推 berserkman: 完全不提呼吸道症狀回診三次
→ berserkman: 這篇新聞稿  傑出的一手
推 winnie1206: 恩主公搞不好到現在還不知道高雄有調
→ winnie1206: 雲端藥歷出來看吧www
推 cafemylife2: 下午還不知道為什麼要放雲端藥歷 原
→ cafemylife2: 來是這樣啊
推 malisse74: 即使恩主公說按照規定 5/22-28期間
→ malisse74: 病房人來人往沒去都匡起來也很大膽
→ malisse74: 部桃連綠區都有人感染了 不多匡一點
推 abow0704: 只能說恩主公醫院頭腦太死板、警覺性太
→ abow0704: 低
推 yupei: 不管啦！高雄叫我重新疫調就是自私（反串
推 mingchei: 呼吸道有症狀不篩真的怪
→ call5566me: 就多一事不如少一事這樣
推 coimbra: 應該是有列為風險對象，問題是有人通知
→ coimbra: 那些人說他們被列為風險對象了嗎？這應
→ coimbra: 該就是衛生局要做的事了吧？
推 aidaP: 況且恩主公就在新北了，連市政府都一直推
→ aidaP: 播鼓勵去篩，不舒服當然篩，熱區熱里什麼
→ aidaP: 鬼的都給我去篩就對了，但恩主公這個卻沒
→ aidaP: 有任何一個人覺得該篩（病人 醫生 醫院 衛
→ aidaP: 生局）太瞎了
推 yufion: 才框一圈？
推 toheart78945: 部桃那時候先分紅綠區（有黃區嗎？
→ toheart78945: ？），這邊就有討論綠區應該也要匡
→ toheart78945: 列，後來綠區出現確診病例，就全都
→ toheart78945: 匡列
→ Mgthok68: 看“醫院因應院內發生 COVID-19 確定病
→ Mgthok68: 例之應變處置建議”
→ Mgthok68: 七、風險對象之自主健康管理/隔離期：是
→ Mgthok68: 14天。他6/7回診還在14天內，健保卡沒跳
→ Mgthok68: 出來是自主健康管理期間嗎？
→ toheart78945: 2021/5/13指引有更新，如果我找的
→ toheart78945: 那個是他們說的cdc指引的話
→ toheart78945: mgthok大說明了
推 jhs6000: https://reurl.cc/lRg20l 指引是這個嗎？
推 yufion: 根本沒註記吧，恩主公這回應就是只框列要
→ yufion: 採檢的，不用採檢的當沒事
推 coke0514: 查疾管署的"醫院發生COVID-19確定病例之
→ coke0514: 密切接觸者匡列與採檢送驗及風險對象造
→ coke0514: 冊作業_1100513" 附註2"密切接觸者與風
→ coke0514: 險對象匡列期間與範圍得依衛生主管機關
→ coke0514: 流行病學調查後判定",他們要說沒錯也是
→ coke0514: 有理吧~
→ Mgthok68: 就是to大好厲害找出來！我其實在上一篇
→ Mgthok68: 有找找不到（我遜）
推 malisse74: 而且現在回診一定會問TOCC的
→ malisse74: 就算健保卡沒註記 進診間前也該問出來
→ malisse74: 吧
推 mingchei: 好厲害喔，找文件這個能力已經自動在面
→ mingchei: 試結束後消失了
→ Mgthok68: min大XDDD
推 jm32n: 照上面的指引的確是風險對象 那問題就變成
→ jm32n: 6/7自主健康管理期間出現症狀為什麼沒篩
推 nucleargod: 所以知道是風險對象，回診呼吸道不篩?
推 yufion: 這種時候病人出現呼吸道症狀，還兩次，都
→ yufion: 沒想到要驗真的太輕忽了
推 aidaP: 這個人自己也是蠻鐵齒的，新北每天都放送
→ aidaP: 鼓勵篩檢，之前也是因此篩出頗多人的，但這
→ aidaP: 個人不為所動
→ Mgthok68: 醬他不知道有沒有違反自主健康管理期禁
→ Mgthok68: 止做的事情@@印象以前這期間做禁止事情
→ Mgthok68: 會被開罰
推 fia833422: 疫情爆發後，朋友群有人傳個發燒咳嗽啥
→ fia833422: 的，其他人都會叫他快去篩！！然後這例
→ fia833422: 醫生開了藥沒篩？？
推 coimbra: 我就很納悶案主到底有沒有被通知到，如果
→ coimbra: 沒有的話，他自己沒有警覺也很合理了
推 jm32n: 如果真的有列自主健康管理那插健保卡一定看
→ jm32n: 得到的 我實在很難想像有醫師看到會沒篩
推 yupei: 現在 有呼吸道症狀要有警覺性不是常識嗎？
→ Gjerry: 趕快再執行院內篩檢，補洞比較重要，過去
→ Gjerry: 來不及現在趕快補上就好
推 yun0112: 恩主公在第一圈匡列有陰轉陽後有沒有繼續
→ yun0112: 匡列？
→ yun0112: 剛有另一個報導說這例回診照X光(？)有疑
→ yun0112: 似跡象，但病人不願意住院
推 aidaP: 要嘛他鐵齒，要嘛不願意相信真相
推 winnie1206: 我覺得他根本不知道自己要自主健康管
→ winnie1206: 理吧？
推 jm32n: 一般人可能不願相信真相 醫師到底?
→ aidaP: 如果插健保卡會跳出 醫生卻沒讓他篩 真的
→ aidaP: 怪
→ jm32n: 自主健康管理是會註記的阿 就算病人自己不
→ jm32n: 知道健保卡也看的到阿
→ luckdot: 同區病房 都是同批人員照顧清理
推 fia833422: 這事從兩方的角度想真的很不能理解，醫
→ fia833422: 師方：醫院之前有感染+病人從這出院+看
→ fia833422: 呼吸道症狀，沒想要篩看看？
→ luckdot: 適度匡列是合理
→ fia833422: 從病人：我出院隔一天發現院內感染，不
→ fia833422: 擔心有潛伏期，14天內有症狀覺得沒問題
→ fia833422: 是小感冒？？
→ MATSUGO: 看報導副院長有說明 但還是覺得怪怪的
→ fia833422: 除非兩方都認為病人/自己有風險性～
→ Mgthok68: 上一篇也有版友指出疑問，依據那個指引
→ Mgthok68: ：“院內密切接觸者或風險對象確診陽性
→ Mgthok68: 個案數≧2 人時，被列為風險對象之病人
→ Mgthok68: ：改列為密切接觸者”不知道恩主公那時
→ Mgthok68: 候有沒有兩個確診
推 ryan823520: 在雙北有呼吸道症狀和發燒的
→ ryan823520: 不篩檢的是在想什麼？
推 misano: 關鍵字"單一性肺結節"
推 sunnny: 風險對象不用通知嗎？
推 jjoonnyy: 看診斷單一肺結節， 那應該就是肺部結節
→ jjoonnyy: 去醫院肺部開刀， 那回診有呼吸道症狀，
→ jjoonnyy:  似乎就還算合理就是了。   收回我天兵
→ jjoonnyy: 醫師的說法。  如果沒發燒， 確實可能
→ jjoonnyy: 忽略。
推 popopal: 好的 可是從你家傳的 你怎說XD?
→ Mgthok68: 恩主公那是如果有兩人以上確診，風險對
→ Mgthok68: 象要改列密切接觸者哦
推 ivymorita: 後面回診有症狀卻沒警覺也是疏忽吧
推 zyic: 都有院內感染還只匡第一圈，同樓層至少要自
→ zyic: 主健康管理吧，有自主健康管理註記，有症狀
推 baseballnut: 他好像不是去開肺的，是開肚子
→ zyic: 醫院才知道要篩，結果在醫院只匡第一圈，根
→ zyic: 本搞錯狀況了
推 pippen456: 部桃如果當初是這樣處理早就大爆發了
推 jm32n: 單一性肺結節是6/7的診斷
→ san06182003: 到底在幹嘛
→ prussian: 恩主公有匡兩圈共180幾人
→ SmallRice45: 有事先耍鍋啊 病例清清楚楚
→ yun0112: 匡兩圈結果同層病房的沒匡，也是...嗯...
→ yufion: 匡了兩圈匡不到隔兩間病室的，是都沒往前
→ yufion: 框嗎
推 aidaP: 是後面呼吸道症狀醫生認為是肺結節
→ aidaP: 完全不會想到要篩欸 誇張
→ venusmoon: 所有開肚子 然後回診後的呼吸道疾病
→ venusmoon: 被診斷為單一肺結節嗎
推 ericinttu: 當初沒匡到+ 小診所+2次回診都沒看症狀
→ aidaP: 而且我剛看到更細的足跡，這人不只高雄新北
→ aidaP: 跑來跑去，還去桃園
推 winnie1206: 他工作的地方在桃園所以中間有回去
→ aidaP: 又一個三地中獎的
推 tn00710191: 到院三次 醫院也是高風險吧
推 ericinttu: 不知道其他醫院是不是也這樣匡列的?
推 NanFish: 第一個沒匡列 後面又篩出來那麼多個不用
→ NanFish: 匡列？
→ NanFish: CDC匡列是一個人中耶 你們中了幾個人啊？
→ NanFish:  好會推
推 waza: 回頭看，篩出羅東遊藝場的女醫就比較有警覺
→ waza: 那位女醫可是救了全台灣
→ MATSUGO: 高雄衛生局有新聞 話說得很重...
推 aidaP: 突然覺得這一例完全逗趣，回診三次：咳嗽
→ aidaP: 喔呼吸道喔 啊肺結節沒事啦。路邊有人咳嗽
→ aidaP: ：幹有病毒！朋友咳嗽：欸！去篩檢啦你（
→ aidaP: 旁人嚇死）
→ aidaP: 我在雙北，大多都是緊張兮兮的人，咳一聲就
→ aidaP: 嚇死，還有流感跑去篩檢偽陽性搞的大家雞
→ aidaP: 飛狗跳
→ aidaP: 但這一例，簡直超然到不行了
→ aidaP: 世間俗事都不關他的事
推 toheart78945: 是說很重，只是這個不只跟高雄有關
→ toheart78945: 聯，他是三地走，特別是新北和桃園
→ toheart78945: ，難道不會覺得這段時間跟他接觸的
→ toheart78945: 人有風險嗎？？
→ MATSUGO: 同意樓上 還有第二圈的不知道去哪了
→ Mgthok68: 認同啊~恩主公沒有照CDC的指引喔，院內
→ Mgthok68: 兩人感染，這例就應該變成接觸者，要隔
→ Mgthok68: 離的
→ vna952: 台灣疫苗覆蓋率還很低，寧願嚴重看待，小
→ vna952: 題大作，也不希望有輕忽
推 malisse74: 所以才會呼籲該回頭匡列了
推 jjoonnyy: 肺結節，是懷疑癌症啦！ 一般感冒不會下
→ jjoonnyy: 這個診斷啦！ 代表這病患是長期看這個疾
→ jjoonnyy: 病啦！
→ jjoonnyy: 所以回診（看肺結節）跟住院（開肚子）
→ jjoonnyy: ，不同醫生
→ jjoonnyy: ？
→ yukinin: 新北市明明一直鼓勵民眾篩檢，連無症狀
→ yukinin: 的也要叫去篩，偏偏有呼吸道症狀的患者幾
→ yukinin: 次回診都沒想到要篩？
推 jm32n: 肺結節不只癌症吧 從癌症、結核病或單純感
→ jm32n: 染都有可能 如果6/7有拍片的話也不是不可能
→ jm32n: 做出這個診斷
→ librawen: https://i.imgur.com/eH46vhS.jpg
推 Mgthok68: 推上面都圖表喔！
推 Himawarisa: 看起來前一篇的疑問好像有專業人士解
→ Himawarisa: 答了?！
→ Mgthok68: 1）如果院內沒2人以上傳染，他還是自主
→ Mgthok68: 健康管理，6/7回診還在自主期間內，健保
→ Himawarisa: 所以確實是觸發了擴大指引 他應該變
→ Himawarisa: 成密切接觸者 必須被匡列隔離?
→ Mgthok68: 卡沒跳出來？
→ Mgthok68: 2）後來院內感染超過兩人，他應該升級為
→ Mgthok68: 密切接觸者，要居家隔離不能趴趴走
→ Himawarisa: 了解了 感謝～
→ Mgthok68: 之前還有人說CDC指引的框列範圍沒那麼大
→ Mgthok68: ，結果證實CDC沒這麼不專業，一定是一群
推 Wax7177: https://i.imgur.com/pxJ6kTr.jpg
→ Mgthok68: 專家訂這些指引
推 Wax7177: 恩主公說病人不願篩檢，這樣能通報給高雄
→ Wax7177: 嗎？（疑問）
→ librawen: 6/9恩主公已陸續七人確診，依照指引，
→ librawen: 該個案早該改為：居家隔離並安排採檢了
→ librawen: ！
→ Mgthok68: 上一篇Him大也是專業耶~還有jm32大也是~
→ Mgthok68: to大找到這個指引也是~我只是無聊一直在
→ Mgthok68: 看指引@@
→ Mgthok68: 推librawen大
推 Himawarisa: 我只是無法接受前一篇1樓那個要求疫
→ Himawarisa: 調就是自私的想法 像這樣很多板友一起
→ Himawarisa: 找尋資料釐清狀況的方式非常棒！
→ Mgthok68: 結論就在252樓librawen大~~~
→ Mgthok68: Him大我也是！！！！不能接受那位一樓說
→ Mgthok68: 的~大家一起找出真相很棒~（結論：這版
→ Mgthok68: 講話要有憑有據XDD）
推 aidaP: 原來這人拒絕篩檢，那就不是醫生判斷的問題
→ aidaP: 了，是這人鐵齒無誤
推 Himawarisa: 這還不算真相吧XD 還是要看CDC人員和
→ Himawarisa: 恩主公醫院的兩造說法進行比對才能確
→ Himawarisa: 定～
→ mayko: 去年在恩主公開兩次刀,開肚子回診看肺結節
→ mayko: 是有可能的,我就是開消化道疾病,醫生後來看
推 andbu558: 整層要匡吧
→ mayko: X光片肺有問題,又去看肺部疾病(開第二次刀)
推 toheart78945: XD，我也是無法接受那篇一樓說的，
→ toheart78945: 幫大家一起找解答很開心
推 Mgthok68: Him大也是，就大家一起釐清規定是如何。
→ Mgthok68: 按規定，借252樓：6/9恩主公已陸續七人
→ Mgthok68: 確診，依照指引，該個案早該改為：居家
→ Mgthok68: 隔離並安排採檢了
推 yaieki: 恩主公說病患不願意採檢入院然後就放著病
→ yaieki: 患到處跑一直就醫喔 很天耶
→ yaieki: 這種情形不用通報嗎
→ Mgthok68: 原來to大也是（隔空擊掌）來這邊講話真
→ Mgthok68: 的要有憑有據~這樣也好，可以排除不正確
→ Mgthok68: （或假）消息XDD
推 sunnny: 病人不願採檢沒有進一步處理方式嗎？
→ ken720331: 沒有法律強制性?
→ Mgthok68: 照指引如果他有被改成居家隔離+採檢，卻
→ Mgthok68: 拒絕採檢+趴趴走應該有罰則的@@
推 yaieki: 如果一個高風險病患拒絕採檢入院 就放他走
→ yaieki:  真的難怪疫情一直爆發
推 winnie1206: 呃不是 明明就高風險也有症狀 可以因
→ winnie1206: 為病患單方面拒絕就沒驗把人放走喔？
推 skbb2553: 很怪 第五類法傳疑似病患拒絕就醫時可
→ skbb2553: 以強制就醫嗎
推 jm32n: 傳染病防治法第46條有提到採檢時病人及有關
→ jm32n: 人員不得拒絕、規避或妨礙。
→ xmaspan: 抱歉，我跟醫生及恩主公醫院道歉
→ xmaspan: 仔細看他們處置沒問題，不該說醫生天
推 a27281591: 第一次不算就算了 但後面回去沒抓到真
→ a27281591: 的不ok
→ Mgthok68: jm32大感謝法條~醬有違法之虞了
推 skbb2553: 所以那個處置還是有問題....
推 jm32n: 不過實務上醫院本身沒有強制力就是了
→ skbb2553: 沒強制力....那就沒辦法了
→ skbb2553: 不過恩主公疫調要重做就是了
→ skbb2553: 11樓可能有其他出院的病例發病傳出去
→ yukinin: 原來是病患不願意配合採檢 = =
推 a27281591: 如果不願採檢就真的只能放任出去繼續傳
→ a27281591: 嗎…
→ skbb2553: 所以很怪阿......
→ Mgthok68: 根據我們幾個研究CDC指引得到結論（在25
→ Mgthok68: 2樓）：6/9恩主公已陸續七人確診，依照
→ Mgthok68: 指引，該個案早該改為密切接觸者+居隔+
→ Mgthok68: 安排採檢了。實際上新北+醫院沒有改列
推 coimbra: 沒強制力不用通報？？（我這是驚悚的疑
→ darkborder: 感謝板友們的資訊分享:)
→ coimbra: 問句）醫院當然是無法強制，那是不是該
→ coimbra: 交給有公權力的主管機關去執行規定？不然
→ coimbra: 問一下拒絕就喔喔好那沒事了你可以走了，
→ coimbra: 全台灣還不忙死
推 sunnny: 結果最新一篇還有人跳針恩主公是遵照CDC指
→ sunnny: 示
→ sunnny: 不戴口罩都可以報警了，疑似確診個案不能
→ sunnny: 報警嗎(?
推 Sayaka1528: 居家隔離對象應該是可以直接通報
→ chdc: 他這case適用三級的「發生群聚的社區，如需
→ chdc: 執行快速圍堵，民眾需配合病毒篩檢」吧
→ chdc: 但是沒匡到他醫生不知道能強制？
推 rosemary: 這篇討論很理性又有引據 推一個
→ skbb2553: https://imgur.com/KdVhDsJ
→ skbb2553: 再推一次高雄疫調結果
→ skbb2553: 首先回診有6/3 6/7 6/17
→ hellyou: 感謝分享指引資訊!!
推 Mgthok68: 靠6/3就回診了，更早，我寫錯了，我還以
→ Mgthok68: 為6/7（倒）
推 skbb2553: 群聚爆發後的三次機會大概是回診的三次
→ skbb2553: 假定6/7發病潛伏期2~14天 兩段住院史
→ skbb2553: 講錯 5/24住院史跟6/3的回診都有機會
→ Mgthok68: 對阿
推 yaieki: 原來3號就就醫了 恩主公到底在幹嘛啦 那時
→ yaieki: 這位病患明明還是自主健康管理的 醫院沒有
→ yaieki: 通報註記 回診也沒警覺心
推 skbb2553: 恩主公那邊真的要重框
推 Wax7177: 搜尋恩主公新聞稿，這新聞稿還沒公告，但
→ Wax7177: 有人發在八卦版了
→ Wax7177: https://i.imgur.com/45JNi7L.jpg
推 zilong: 這種高風險感染疑慮的,就得制篩檢了吧?
→ skbb2553: 嗯...恩主公這樣有點越描越黑
推 yaieki: 病患17號為什麼可以拒絕採檢 因為你醫院九
→ yaieki: 號多名陰轉陽時沒把同病房的通報為居家隔
→ yaieki: 離對象啊 恩主公發這篇是想甩去哪
推 skbb2553: 很明顯第二圈漏框阿www
推 evanc: 所以為什麼6/7沒採檢？
推 Wax7177: 搜尋拒絕pcr採檢，可以看到新聞稿了，就
→ Wax7177: 跟上面的一樣，恩主公回答就是：病人拒絕
→ Wax7177: 篩檢
推 chinghae0111: 這人不採檢是他的問題但恩主公應該
→ chinghae0111: 要通報吧
推 rosemary: 拒絕採檢又是哪招@@
→ timeriver235: 同病房兩例以上就要框列隔離，恩主
→ timeriver235: 公群聚10人
→ timeriver235: 有框列隔離病人就不能拒絕
→ timeriver235: 甩鍋給病人？
推 librawen: 剛看恩主公醫院聲明影片，竟然還公佈高
→ librawen: 雄個案的手術名稱！嚴重違反病人隱私！
推 ericinttu:   恩主公醫院算是衛生福利部附屬機關嗎
→ ericinttu:   想問貼醫院的新聞稿貼圖給不給過
推 yufion: 恩主公是私人醫院
推 Doralice: 恩主公不是衛福部的啦......是「行天宮
推 WeiSuo: 他後來在期間還去了臺南跟高雄診所
→ WeiSuo: 也不見這兩處有任何處置？
推 yaieki: 帶什麼風向啦 去高雄台南診所的不是恩主公
→ yaieki: 案