[新聞] 陳時中力挺陳其邁 指新北恩主公醫院確實

[pchunters (pp)]

完整標題：陳時中力挺陳其邁 指新北恩主公醫院確實需改進
發稿單位：中央廣播電台
發稿時間：2021-06-24 17:09
撰 稿 者：吳琍君
原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2103626

高雄市長陳其邁昨天砲轟新北市恩主公醫院群聚個案疫調不實，導致一名罹癌的確診者三
度就醫都未被發現，引發高雄兩起家庭群聚；不過恩主公醫院回應，所有疫調及匡列都是
依據中央流行疫情指揮中心的指引進行。對此，指揮中心指揮官陳時中今天(24日)明確表
示，恩主公醫院確實應改進，也提醒其他醫院注意。

高雄市23日暴增9例COVID-19確診患者，其中7人為高雄仁武家族的兩起家庭群聚，指標個
案則為一名曾三度前往新北市恩主公醫院就醫的罹癌男子，還曾與恩主公醫院群聚首例個
案住在相鄰病房，但卻未被匡列為居家隔離對象，還南來北往，釀成疫情破口。而這起家
族群聚又在24日擴大為13人、總計4起家庭群聚。

儘管恩主公醫院表示，依據中央流行疫情指揮中心指引，當時該名患者僅需列為風險對象
，無須隔離。不過指揮官陳時中24日在疫情記者會上表示，醫院若發生確診案例時，相關
的匡列隔離指引分為兩階段，第一階段是只有一名案例時，只需針對同病室的密切接觸者
，包括病患、護理人員或工作人員，納入居家隔離對象；不同病室、但同病房者，則列入
風險人員，進行自主健康管理。

不過，陳時中強調，一旦居家隔離者或風險人員也出現確診時，則須升級到第二階段，將
風險人員也納入居家隔離的對象。因此恩主公醫院未在爆發第2、3名確診者後，將該名罹
癌男子從風險人員列為居家隔離的對象，確實需要改進，也提醒所有醫院注意。他說：『
(原音)第二個階段，如果居家隔離的或風險對象再發生確診者，然後這整個就會再往上升
級，換句話說，原來的風險人員就會從自主健康管理轉換成居家隔離的對象。那針對這樣
的情況，確實我們認為它沒有把這些風險人員列入居家隔離的對象，那這個一定要來改進
。』

此外，針對前副總統呂秀蓮表示，有兩個國際組織致函蔡英文總統，願意幫忙購買3到5千
萬劑的嬌生或BNT疫苗，陳時中則表示，目前指揮中心還沒有收到相關的文件，但會密切
關注此事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.196.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624533885.A.52F.html
→ moeliliacg: 想到昨天還有人堅持恩主公也是照CDC
→ moeliliacg: 指引 現在現在被打臉了吧
→ jm32n: 不用昨天 前面就有一篇還堅持有遵守指引的
推 toheart78945: 說是依照舊指引，來不及看到1100513
→ toheart78945: 版的就行啦，時間上，大家還可以理
→ toheart78945: 解（529第一例確診），一直說有看
→ toheart78945: 指引，反而適得其反
推 imunreal: 就是恩主公醫院指引只看一半？現在有錯
→ imunreal: 就改進彌補就好，強辯也沒用
→ serrier: 所以屏東染疫事件CDC要負責?還是?
→ serrier: CDC不用改進唷?
→ serrier: 高雄未成年打疫苗部長要不要講一下啊
推 aulaulrul4: 為什麼會跳出CDC要負責的結論？因為
→ aulaulrul4: 沒有督導沒間醫院讀好中文？
→ serrier: 疫苗打到未成年CDC不用要求檢討一下高雄?
→ serrier: 提醒高雄衛生單位注意很難?
→ wsjerry: 那你可以應徵當記者去問不就好了
推 winnie1206: 高雄那個今天記者會自己就有檢討了啊
→ winnie1206: 不用等別人檢討啦www 拜託要酸要護航
→ winnie1206: 起碼先看一下高雄記者會好嗎www
→ SmallRice45: 規則有Bug而已，人員包含未滿18
推 siguma: 同黨一命，不意外
(swattw 刪除 isaacc 的推文: 跨文章重複推文)
推 hose: 事實證據會說話，恩主公這個有明文規定的，
→ hose: 錯了就是錯了，沒什麼好強辯的，現在高雄受
→ hose: 害，也是要自己承受。三級警戒在雙北市長不
→ hose: 盡責的情況下要延長，更是全台灣人要承受
→ padye: 恩主公：我們是版本更新的受害者（x
推 toheart78945: serrier歡迎來看高雄記者會啊，打
→ toheart78945: 到未成年該檢討認錯沒錯啊，但沒仔
→ toheart78945: 細核對年齡，這跟cdc無關耶？！
→ toheart78945: 高雄沒有扯cdc出來擔啊
推 TheoEpstein: 我到現在還不敢改灌WIN10
→ jm32n: 10和7還是差蠻多的 前提是電腦跑得動10
推 lazysama: win10真的爛
推 imunreal: 怎麼好像有人很兇.....高雄今天記者會
→ imunreal: 有說到未成年施打到疫苗的疏失
→ toheart78945: 我用win10用的很開心，沒什麼感覺，
→ toheart78945: 只是我也沒在幹嘛，看影片網拍而已X
→ toheart78945: D
推 ROCAF: win7都停止安全性更新了
推 Demon6668: 那個serrier 有夠秀下限，還在硬凹啥
推 malisse74: 其實恩主公醫院事件 陳其邁兩天記者會
→ malisse74: 都沒針對新北市府 不用這麼敏感
→ malisse74: 今天也提到 如果高雄疫調有疏漏 歡迎來
→ malisse74: 指教
推 changyung: 這件事確實醫院端沒有弄清SOP，不過市
→ changyung: 長也不用到這樣嚴厲的苛責，若是要怪
→ changyung: 倒是該先怪桃園、怪機組、怪武漢了....
→ changyung: 怪不完，只好怪天了...
推 canifly: 怪武漢很可以啊
推 toheart78945: 所以諾富特和311還是被拿出來鞭啊，
→ toheart78945: 有失誤的確要苛責，檢討不是嗎
推 szdxc17: 我也覺得時間上可以體諒 但現在就不要強
→ szdxc17: 辯
推 winnie1206: 醫院弄錯指引還死不承認然後說被錯誤
→ winnie1206: 波及到並點出問題的他縣市長不該嚴厲
→ winnie1206: 苛責 好喔wwww  醫院就好好承認檢討這
→ winnie1206: 件事根本不會輪迴這麼久好嗎ww
→ szdxc17: 趕快把洞補起來而不是在那邊反擊
→ szdxc17: 那種時候忙中有錯可以諒解不代表現在就
→ szdxc17: 在那邊無限上剛
推 changyung: 這樣來說，點出3+11的問題，還不是不承
→ changyung: 認阿
推 toheart78945: 咦，是不是特別愛桃園，諾富特不講
→ toheart78945: 啦？？
推 changyung: 什麼?!忘了打
→ toheart78945: 沒關係，下次記得一起打就好了
推 changyung: 所以有恩主公、3+11、桃園阿燦，武漢
推 s122274848: 人家講恩主公至少還是有評有證,你講
→ s122274848: 3+11別人也給你看關聯性了,如果你看了
→ s122274848: 證據之後還是覺得有關不就是在跳針
→ s122274848: 就跟現在的恩主公一樣阿,都給你看證據
→ s122274848: 了還在跳針說有依照CDC指引
→ changyung: 阿，我上面推文不就說了是恩主公的問題
→ changyung: 這件事很明確是恩主公的問題，但3+11
→ changyung: 就是需要仔細調查和負責阿
推 s122274848: 我恩主公的那個你不是說你拉,是說恩主
→ s122274848: 公跟新北市
→ s122274848: 不過3+11的時間列現在網路上也有不少
→ s122274848: 了,你覺得可信度高不高倒是可以自己
→ s122274848: 判斷看看
→ s122274848: 從時間點來看諾富特的可能性相對高
推 changyung: 3+11或諾傅特甚至居檢不確實都可能推了
→ changyung: 一把
推 Mgthok68: 推1樓
推 tn00710191: 哪有什麼力挺 就寫在那 沒照著做哭哦
推 annieko: 恩主公反擊前為什麼不再確認一下w
推 wanfen: 我也覺得那個不叫力挺，就是照準則判定呀
→ jump9128: 搞清楚就好了，大家就改進做好防疫，口
→ jump9128: 水無法解決防疫
→ yukinin: 力挺就用得很刻意，明明規則就在那邊
→ yukinin: 奇妙的是最有魄力的新北市長這時就不會
→ yukinin: 有魄力的給各單位在遇到不配合的風險人士
→ yukinin: 時要如何有魄力的處理了？
→ outlook: 3+11不用改進妮，只會嘴
推 imunreal: 樓上有事嗎？3+11已經改了
推 cafemylife2: 5/13應該要放大字體擺在上面
→ minamino: 恩主公就失職啊
推 miname: 3+11改0+7不是嗎？
→ darkborder: #1Wr1M10o miname大,應該沒這麼簡化@@
推 phoebe9729: 有分很多種,0+7好像要打完兩劑疫苗以
→ phoebe9729: 後
推 aulaulrul4: 而且每半個月要篩一次
→ yilung64: 可能要請高雄市政府為台灣同胞出自費篩
→ yilung64: 檢的$
→ kuma660224: 有指引沒照指引 當然算是醫院的問題
→ kuma660224: 這次就指引只看一半  後續沒做
→ kuma660224: 規則擺在那邊很久了
→ soyjay: 我猜大概有人又要講CDC甩鍋了
推 soyjay: 高雄自己出的包自己負責啊 這兩回事吧
推 joh: 這根本兩回事，恩主公醫院嚴格來說根本不是他
→ joh: 們的問題，若病人拒絕進一步的要求的時候，你
→ joh: 又不可能使用強制力
推 aigasamoe: 上面搞錯了 沒有人要醫院用強制措施
→ aigasamoe:  而是要確實回報
→ aigasamoe: 把他從風險人員變成居家隔離對象
推 vuvuvuyu: 本來就不是醫院叫人隔離啊 發居家隔離通
→ vuvuvuyu: 知書的又不是他們
推 tomet: 討論A事情就不用一直拿直接事情近來攪和
→ vuvuvuyu: 他們是有回報的責任
→ tomet: 錯就是錯，知錯能改善莫大焉沒聽過嗎?
推 tomet: 其他事情
→ tomet: 要馬就新北衛生局，要馬就恩主公醫院
推 nucleargod: 認錯改進補調查匡列，這樣很難嗎