[新聞] 議員批未公布北農確診資料 北市府否認蓋

[Sayaka1528 (アカシ)]

完整標題：議員批未公布北農確診資料 北市府否認蓋牌
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/6/28 14:42
撰 稿 者：黃麗芸
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106280143.aspx

民進黨籍台北市議員許淑華今天質詢指出，北農和環南市場累計確診者已增至89和53人，
質疑北市府為何不公布資料；台北市衛生局說，內部有討論逾20例再公布，並否認有蓋牌
。

台北市議會財政建設委員會今天進行「專案報告COVID-19北農及環南市場群聚案對策，及
四大公司、傳統市場防疫策進作為」。

許淑華質詢問到，根據台北市衛生局報告顯示台北農產運銷公司累計武漢肺炎（2019冠狀
病毒疾病，COVID-19）確診者有83人，環南市場確診者有44人，後續是否還會攀升？

她質疑，台北市政府為何都不主動公布確診者人數，並說經調閱資料發現，北農現在累積
確診者已增至89 人、環南市場為52至53人，且為何不上傳資料到衛福部疾管署足跡公布
網。

台北市衛生局疾管科長余燦華答詢表示，目前趨勢可能還會有相關確診者再增加，但人數
應該會慢慢減少，因為「該挖的都被我們挖下來」，主要看防治有無成效。

他說，確診者都有做相關疫調，但因為確診者個案數太多，內部有討論超過20例以上再公
布，否認為蓋牌作法。

許淑華隨後還追問，衛生局5月26日配發多少疫苗給台北市振興醫院，並指當天施打疫苗
者有上百人，很多均非1至3類施打者，有無做名單確認，後續還有無再發生類似狀況。

余燦華表示，持續都有配送疫苗給振興醫院，調查發現有一瓶接種部分，是接種在不對的
對象，當次稽查有8人並做裁處，其中並無前立委丁守中在內，統計目前配發振興醫院疫
苗共有3000多瓶，後續是否還有非1至3類施打者，仍需進行逐筆名單確認。（編輯：張銘
坤）1100628


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.192.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624904236.A.3D8.html
→ Sayaka1528: 我看不懂他在講甚麼......
→ Sayaka1528: 因為確診數多所以不公布
→ Sayaka1528: 但又說超過20例要公布
→ Sayaka1528: 他這個20例又是甚麼的20例？
→ Sayaka1528: 就台灣的疫情來看，一個職場20例是很
→ Sayaka1528: 可怕的一件事耶
推 ParkerTsai: 台北市下午的記者會有澄清，是「20例
→ ParkerTsai: 以下」才公布，「以上」是口誤
→ ParkerTsai: 這樣也比較合理啦
→ Sayaka1528: 所以現在可以叫他們把疫調足跡拿出來
→ Sayaka1528: 了嗎？
推 rosemary: 北農真的要小心 已經有幾個市場一般小攤
→ rosemary: 商零星確診了，而且時間從端午前就有，
→ rosemary: 現在不只北農，建議有一般市場攤商這個
→ rosemary: TOCC又有相關症狀都要注意
→ Sayaka1528: 我猜北農其實也是悶燒源，上個月那個
→ Sayaka1528: 雙北活動史不知道有沒有北農相關的
推 syw20: 北市一直強調不要翻舊案講累計，問題是北市
→ syw20: 每天記者會上也沒有特別說：今日北農幾例，
→ syw20: 整體北農狀況的輪廓還是很模糊啊…
→ syw20: https://i.imgur.com/aUJv2fc.jpg
→ syw20: 給出的圖還是發病趨勢，而不是確診趨勢(雖
→ syw20: 然看發病日比較準啦)，又一直怪媒體講累計
→ syw20: 看發病趨勢6/22是一個小高峰，希望不會燜燒
推 rosemary: 其實比起公佈足跡，我更想知道目前還在
→ rosemary: 進行中的群聚和處置情況
→ SmallRice45: 別的縣市都能調查公布不是嗎.....
→ SmallRice45: 難道換作其他縣市也20以上不公布？
推 rosemary: 今天還是看新聞才知道北農疑似已經波及
→ rosemary: 到下游小賣的攤商，有幾個市場有案例
推 i92219: 都已經在精準疫調清零了，還有人像去年某
→ i92219: 部份人一樣一直在幻想政府悶燒蓋牌，好像
→ i92219: 北農沒爆炸不甘心一樣，好像除了北農以外
→ i92219: 的確診都不重要一樣。講其他縣市更好笑，
→ i92219: 要不是柯文哲遇到跨縣市疫調的問題，跑去
→ i92219: 中央要求建立跨縣市平台，我看你全台灣各
→ i92219: 縣市要在那邊推來推去推多久
→ toheart78945: 樓上不知道其他縣市有跨縣市疫調嗎
→ toheart78945: ？先前一堆案例東跑西跑的各縣市足
→ toheart78945: 跡怎麼來的？第一次來台灣啊
推 rosemary: 我看不出來這樓有誰覺得北農沒爆炸不甘
→ rosemary: 心，北農還在進行式多關注 就代表其他確
→ rosemary: 診不重要嗎？
推 rosemary: 而且明明這篇新聞就是在探討北農 大家當
→ rosemary: 然會討論啊XDDD
推 rosemary: 北農以外的確診也很重要，所以拜託市長
→ rosemary: 在記者會上說明重要案例吧，感謝
推 i92219: 跨縣市疫調沒問題的話，請問屏東跟台中在
→ i92219: 幹嘛？ 為什麼還要CDC出來打臉叫屏東做？
→ i92219: 請問高雄幹嘛怪新北？ 自己做阿！  問題就
→ i92219: 擺在眼前，中央也已經答應柯文哲要建立跨
→ i92219: 縣市的疫調平台，怎麼還有辦法自己幻想另
→ i92219: 外一個平行世界出來？
推 yufion: 跨縣市的疫調系統早就有了還在那邊做夢喔
→ yufion: 不然其他縣市是怎麼合作疫調的
推 sunnny: 我倒是這邊覺得有些人一講台北不好就爆炸
→ sunnny: ，比希望台灣爆炸的人多
推 i92219: http://i.imgur.com/h4efx3j.jpg
推 yufion: 看一下6/24高雄記者會怎麼講的好嗎
→ i92219: 對阿 早就有阿 繼續鬼扯
推 adolph666: https://imgur.com/a/2yeYckg
推 yufion: 真正在做疫調的人已經詳細說明跨縣市是怎
→ yufion: 麼運作，還在那邊嘴
→ yufion: 其他縣市抓到幾個台北沒通知的案子了
→ toheart78945: 你今天才來啊，屏東台中的新聞昨天
→ toheart78945: 就討論過了耶
推 adolph666: 大概就疫調完 互相通知不確實
推 Elena17577: 我只知道CDC那邊目前還是只有北市查
→ Elena17577: 無資料…………
→ toheart78945: 還是真的第一天來台灣啊
→ toheart78945: 不知道恩主公事件是怎樣哦
→ toheart78945: 那就問你，現在平台上為何沒有北市
→ toheart78945: 資料？？平台建給你了呀
推 rosemary: 打斷一下，足跡平台跟疫調平台不一樣啦
推 toheart78945: 好喔，了解，那還是一樣，先前確診
→ toheart78945: 案例橫跨多縣市，其他縣市還是能互
→ toheart78945: 相通知，不然我們怎麼知道他們趴趴
→ toheart78945: 走
推 i92219: 就是之前跨縣市運作的方式並不好，所以柯
→ i92219: 文哲遇到問題，跑去中央要求建立更好的方
→ i92219: 式，中央也同意協助，你們到底在不滿什麼
→ i92219: ？ 不滿中央聽柯文哲的？ 你們覺得台中屏
→ i92219: 東卡在舊模式互推比較好？
推 eisberg: 北農大多數的人都是從各縣市來，疫調也不
→ eisberg: 是這麼容易公佈的，每個都要跨縣市疫調，
→ eisberg: 裡面有確診的攤商都有停業跟匡列，其他外
→ eisberg: 地來的承銷人批貨商我不知道，而且現在大
→ eisberg: 的行口都被要求分流，一天只能幾個人上班
→ eisberg: ，貨也送不完，只能等疫苗打完恢復正常，
→ eisberg: 我也是等等要去五樓打疫苗，明明很多限制
→ eisberg: 和處理了，一堆人看熱鬧喊燒
→ i92219: 就是因為舊模式還要互相要求給資料 就已經
→ i92219: 慢了，遇到林右昌或潘孟安這種還會跟你吵
→ i92219: 架的就不用做了啦！  所以柯才會找中央建
→ i92219: 立平台，這樣又快又省事，不用在那邊互推
→ i92219: 啦
推 rosemary: eis大多保重
推 Elena17577: 台中屏東也沒有一直互推吧?釐清的同
→ Elena17577: 時兩邊該做的事一直有在做，該傳的資
→ Elena17577: 料也有傳，是在吵什麼架啦XD
推 toheart78945: 林右昌不是不知道他的確診者一開始
→ toheart78945: 有去北農嗎，後來疫調才發現的
推 Elena17577: 不是我必須說，系統不好跟沒有這個系
→ Elena17577: 統差很多欸
→ toheart78945: 台中屏東的回覆，沒有互推啊，沒看
→ toheart78945: 到他說有平台，各縣市都能查嗎？
→ toheart78945: 更不用說是一個搞不清楚狀況的網友
→ toheart78945: ，才會有屏東台中的事
推 rosemary: 我記得新北市長有一次有說有個平台 地方
→ rosemary: 都能共享訊息之類的(記憶不好可能有錯)
→ rosemary: 但可能真的就是疫調完資料就被動的在那
→ rosemary: 邊等人看 不會主動通知有涉及的縣市 除
→ rosemary: 非疫調人員主動去跨縣市通知 然後案例很
→ rosemary: 少的時候這樣溝通ok 但遇到很複雜然後又
→ rosemary: 爆量的情況 就會有問題 (這一段是我猜的
→ rosemary: )
推 rosemary: 所以說以前運作沒問題可能沒錯
→ rosemary: 平台可以調整的更好也沒錯 只是情境不同
→ rosemary: 罷了
(swattw 刪除 i92219 的推文: 非允許媒體)
→ i92219: 屏東連法規都搬出來了，還在幻想沒互推XD
推 imprezasti: i9掰 XD
推 yufion: 規定拿出來談有什麼問題，不然是要憑感覺
→ yufion: 嗎
→ dieangel006: 從幻想沒有 變成平台不好 沒問題
→ syw20: 看到這一周的發病趨勢突然案例增加是不能擔
→ syw20: 心有燜燒情況哦= =我當然相信北市是有所作
→ syw20: 為的，但我不覺得在記者會上傳遞的訊息能讓
→ syw20: 大眾接收良好，大眾想看的就是每天確診幾個
→ syw20: ，框了幾個，關係圖，傳播鏈，職業別，足跡
→ syw20: 等，在現今疫情趨緩的時刻，希望北市能好好
→ syw20: 回應大眾的疑惑
→ adolph666: 6/22後高峰 是因為開始快篩抓到的
→ twpost: 市場流動很大  有零星個案時 就應該要公佈
推 maloq: 感覺柯的做法就很投機啊
推 maxmaster: 就是ING 而且是從新北疫調看出來的
→ maxmaster: 這點就很奇怪 為什麼新北公佈出來
→ maxmaster: 明顯ING 然後一直說那是以前
→ maxmaster: 為什麼不能參考新北,確診更多都可以疫
推 TheoEpstein: 台北市政府應該會繼續他們那一套要搞
→ TheoEpstein: 標新立異吧，黃珊珊才說北農要考慮「
→ TheoEpstein: 台北通」實施「疫苗護照」，還自豪的
→ TheoEpstein: 說「這個地方大概是全台灣第一個完成
→ TheoEpstein: 電子疫苗護照的地方」。我心想，台北
→ TheoEpstein: 市政府是不是忘記台灣有健保快易通？
推 Sheltis: i9怎麼到這邊來玩？不過你要掰了……
推 mapxu664: 如果台北通用的是區鏈塊技術，那和健保
→ mapxu664: 就是相差很大的app了，不過我不知道是不
→ mapxu664: 是
推 fade11: 蓋牌是確診者生病都不去醫院？還是醫院都
→ fade11: 不通報衛福部？還是政府應該公布每個確診
→ fade11: 者的公司？
推 kosakichan: 北農這波真讓人擔心...
推 preppie: 北農也不公佈、好心肝、振興也不公佈，北
→ preppie: 市到底要掩蓋多少事實？
推 mapxu664: 好心肝要公布什麼？
推 aulaulrul4: 公佈有多少人不符合條件啊
推 mapxu664: 這個移掉北檢了呢
→ mapxu664: *調
推 Southside: 我家這邊菜市場就有菜攤休2週以上...
推 Dino14124: 2021年了還一堆人不會查資料~
→ Dino14124: 整天吃中央廚房給的垃圾，悲哀
推 aulaulrul4: 檢調是查刑法問題，不會查行政問題
→ aulaulrul4: 只要沒有賄賂，擺爛不是檢調的目標
推 toheart78945: 好心肝名單要由檢調，因為已送檢調
→ toheart78945: 調查了
推 KunioFAN: 不太懂，現在北農的跨縣市疫調是怎麼做?
→ KunioFAN: 目前各縣市確診者有北農相關的嗎?@@a
推 aulaulrul4: 檢調查的是有無對價關係，至於行政疏
→ aulaulrul4: 失就裝死了，還被推出來擋
推 preppie: 如果市府以好心肝檢調偵查不公開為理由，
→ preppie: 那市府還能開放議員有限時間閱覽喔！真好
→ preppie: 笑！
→ Mgthok68: 0624高雄記者會1:15:05處有說明跨縣市疫
→ Mgthok68: 調系統如何運作，去年早就有了，潘技正
→ Mgthok68: ：“你把個資鍵入到系統，它會自動分案
→ Mgthok68: 到所屬方衛生局”
推 toheart78945: 目前新北有，昨天5人跟北農相關，
→ toheart78945: 我看摘要寫上傳CDC通報中心
推 banmi: 為什麼要20人才公佈？有調查的就公佈不好
→ banmi: 嗎？
推 mapxu664: 那你覺得議會調閱密件公文的時間是誰決
→ mapxu664: 定的？
→ Mgthok68: 有調查的就公佈不好嗎？+1
推 ae2622: 像北農這種人流複雜的不就應該公布足跡，
→ ae2622: 讓可能接觸的人有所警惕嗎？
推 mapxu664: 應該是20人以下會公佈，20人以上不公布
→ mapxu664: 的原因，不知道是做不出來還是？
推 allssddaa: 黑數還多的時候公布會造成假象安全感
→ bamboowu1: 台北就像南部戲稱的天龍國自成一國
→ master32: 公布有沒有意義是一回事,看是柯P一直說
→ master32: 公開透明,如今被質疑也是正常
推 anlinsh: 工作地 戶籍地 居住地 是三個地方
推 mapxu664: 雙北其他足跡不公布還好，市場這種不能
→ mapxu664: 停又人流複雜難以保持社交距離的地方，
→ mapxu664: 有多少人確診不講就說不過去了吧，這些
→ mapxu664: 人數都是事後才公佈出來的
推 shadowfan: 已麻痺，台北就繼續亂玩，我想看可以玩
→ shadowfan: 到什麼程度
→ shadowfan: 反正我現在非必要完全不出門了
推 banmi: 人數多做不出來，可以就有做的公佈啊！
推 anlinsh: 一邊要疫調匡列隔離還要應付議員真辛苦
推 mapxu664: 只做一咪咪的東西公佈出來有什麼意義
→ mapxu664: 有沒有看過冰山的圖
推 anlinsh: 三級本來就是非必要不要外出
→ mapxu664: 我是覺得做不出來至少要公布某些重大的
→ mapxu664: 地點，人流難以掌控的這種
→ anlinsh: 疫調跟足跡 是兩回事
推 LeftCorner: 市民當自強^^
推 mlkj: 20人以下公布，那一兩人也要公布啊但沒有
推 nht: 為什麼要超過20例才公布?  @@
→ adolph666: 記者會是說 20例以下才(應該是全台北)
推 nht: 不管幾例都應該公布吧? @@
推 jorden: 多的時候不公布 可以說是人力不足 現在少
→ jorden: 了 也慢慢有能量去做好 卻反其道而行
推 ae2622: 公布足跡是要讓可能有接觸的人有警惕去篩
→ ae2622: 檢，又不是讓沒足跡重疊的人放鬆
→ ae2622: 說什麼假象安全感根本只是為不公布足跡開
→ ae2622: 脫吧
推 werwolfs: 就是沒有疫調才不公佈吧，不然多少都上
→ werwolfs: 傳不是很正常嗎？
→ kissday: 昨天沒看記者會 會不會是總確診案例20以
→ kissday: 下才公布 另外之前的記者會有說要開始討
→ kissday: 論公布足跡的事情了 希望早日來到20例以
→ kissday: 下啊~
推 abow0704: 話都他們再講...唉.........
推 LeftCorner: 會有人說你就把全台北都當熱區就好了
推 Demon6668: 其實很簡單啊，北市政府直接就公布所
→ Demon6668: 有所謂有做的疫調給大家看看就好啊，一
→ Demon6668: 槍打臉所有質疑的人為何不做？想也知道
→ Demon6668: 原因，呵呵
推 yufion: 其實現在CECC公佈案例會多個居隔中檢出的
→ yufion: 數字，扣掉那個數字雙北都在28以下，北市
→ yufion: 這回答是在玩數字遊戲吧
→ yufion: https://i.imgur.com/flM4O76.jpg
→ fchiang: i92219高雄就是自己做疫調才發現竟然是
推 shadowfan: 中央不公佈就說蓋牌，輪到自己就一大堆
→ shadowfan: 理由
→ fchiang: 新北恩主公感染源。繼而發現回診Ｎ次完全
→ yufion: 像昨天北市扣掉居隔中其實只有七例，我就
→ yufion: 不信七例做不了疫調
→ fchiang: 沒驗。害到Ｎ個家庭紛紛感染
推 master32: 所以才說被質疑真的是活該~~~
推 nht: 能公布多少就公布多少啊...  沒公布的就尚在
→ nht: 疫調中啊...
推 LeftCorner: 不公開就不用受公眾檢視啊
推 lunarblue: 之前還在校正回歸，當初是怎麼酸中央校
→ lunarblue: 正回歸的??
→ lunarblue: 當初說北農四十幾例是累計的，不嚴重的
→ lunarblue: 五十幾例不嚴重的，沒幾天就已經83人確
→ lunarblue: 診了，好吧就當不嚴重，但就是持續延燒
推 diodelin: 柯粉義勇軍真的很不甘心
推 lunarblue: 原來又從83->89了，繼續不嚴重，都幾
→ lunarblue: 天了到底篩得如何打得如何，照理來講，
→ lunarblue: 都應該要篩第二輪了(這種有潛伏期又是
→ lunarblue: 特定高熱區的就是得連續篩個幾次才有可
→ lunarblue: 能抓出黑數)，屏東是人少沒錯，但人家
→ lunarblue: 枋山兩里篩得很快，兩天篩完然後開打
→ lunarblue: 疫苗(枋山應該也要準備篩第二次吧，誰
→ lunarblue: 知道第一次篩時有沒有潛伏期的沒被篩出
→ lunarblue: )，你北市資源那麼多，中央不也下去協
→ lunarblue: 助了，可以快一點嗎?不然是要怎麼擺脫
→ lunarblue: 三級?
推 darkborder: 感謝yufion大的圖
推 Mgthok68: 232樓yu大對耶！扣掉居隔中確診已20以下
→ Mgthok68: 了。輪到自己就一大堆理由+1
推 FlorisC: 同樣標準如果是CDC做的,柯P會說什麼呢?
→ FlorisC: 根本帶頭雙標
推 f880803: 看北市記者會，台北市政府的立場是想像
→ f880803: 病毒就在你我身邊，所以可能立場會是不
→ f880803: 公布足跡和每日確診數（柯認為看發病日
→ f880803: 期比單日確診有意義）。
推 anlinsh: 北農確診者三分之二不在台北
推 FlorisC: 我只問,如果CDC立場跟北市府一樣呢?
→ FlorisC: 你罵不罵?
推 nigatsuki: 我對台北疫調不懂的事是，CDC指引能掌
→ nigatsuki: 握就不疫調，但完全不公布是代表北市府
→ nigatsuki: 真的掌握了所有每位確診者的足跡？
→ nigatsuki: 我能理解病毒就在你我身邊的概念，但確
→ nigatsuki: 診者數下降，可以做得更詳細的時候，總
→ nigatsuki: 會有些公共場所是需要更加注意的吧
→ nigatsuki: 每位"可能確診者"的足跡，修正一下
推 sulin209: 看發病日較準?一直以為確診日往前匡列
→ sulin209: 疫調出發病日前三天的接觸者比較準
→ sulin209: 又不曉得發病日後多久才被確診隔離
→ sulin209: 當然相信北市的作法也是專家討論出來的
推 mark0204: 推 yufion 寫到重點!!!
→ mark0204: 另,人力不夠做不了全部,可以選高風險做
→ mark0204: 而不是全部都不做疫調!!!
→ yoyun10121: 疫調一直就都是往前回推呀, 台北那就
→ yoyun10121: 已知用火再講一次而已
推 Finarfin: 不公布然後忙著跟中央較勁提早開夜市
→ Finarfin: 狀況都還沒很穩 就拉其他縣市和人民陪他
→ Finarfin: 玩拉高個人聲量的政治秀 真的是白眼狼
推 za9865: 今天確診數又更少了喔 來看看今天會不會公
→ za9865: 佈足跡或是覺得有夠穩不開記者會^^
→ call5566me: 今天又更少?所以又有神祕數字了嗎
推 canlest: 又在把不公布跟不疫調混為一談了
→ darkborder: 不知為何,連公共場所活動史都沒有嗎
推 nigatsuki: 現在才發現十點多那時候前面寫錯，CDC
→ nigatsuki: 指引是說能掌握就"不公布"不是"不疫調"
推 canlest: 不只你呢，這樣就帶起了假消息 積非成是
推 kuma660224: 太多所以不公布 但若超過20要公佈
推 nigatsuki: 只要有誤解都說是假消息，溝通真簡單
→ kuma660224: 這邏輯是不是有點奇葩
→ kuma660224: 到底是因為太多還是不夠多
→ kuma660224: 應該說太少的能疫調掌握的不公布
→ kuma660224: 那才是一直以來的方針
→ kuma660224: 都1年多了還搞不懂為什麼阿
推 Rienne: 不疫調或不公布 至少也讓人知道哪邊比較危
→ Rienne: 險阿  問題是都沒有
→ Mgthok68: nig大只是寫錯啦~知道你的意思^_^還覺得
→ Mgthok68: 你寫得有道理，CDC有說不能掌握的地方再
→ Mgthok68: 公布足跡，用這個標準做即可（例如幾點
→ Mgthok68: 搭幾號公車這種的？）
→ Finarfin: 北市自己針對士林長照就撒謊了 最大假消
→ Finarfin: 息來源應該是北市府自己吧 呵呵呵呵呵
推 mark0204: 不能公布不明感染源數?
→ mark0204: 不能公布確診有多少在匡列範圍內?
→ mark0204: 然後繼續宣稱有疫調只是不公布...zzz...
→ call5566me: 有公布居家陽性吧?
推 mark0204: 有公布確診數,有公布各區確診數,so?
→ mark0204: 疫情未來擴大與否,重點在不明感染源啊
推 sunnny: 新北都可以公布不明感染源數字，台北不行
→ sunnny: ？
推 mark0204: 新北應該是6/22後開始公布不明感染源數
→ mark0204: 6/22新北確診43
推 za9865: 昨天公佈台北22-15居隔=7<20 所以有足跡了
→ za9865: 嗎
推 tn00710191: 精準在哪 都要外縣市來抓北農群聚
推 tn00710191: 標新立異效果又差 被打真的剛好
→ U9234030: 失智列車發車了 笑死人了
推 tinlovebi: 疫調是由確診者居住地衛生局去做，北農
→ tinlovebi: 相關不代表他們都住北市啊！然後疫調完
→ tinlovebi: 通知工作地，也就是北市，
推 koalazoe: 不是要精準疫調?!
→ itskwc: 北農個案就不是全都住北市，非北市居住地
→ itskwc: 當然是外縣市抓出來啊，都多久了連這個都
→ itskwc: 還搞不清楚
推 Windcws9Z: 北市沒公布，外縣市要抓葛屁
→ Windcws9Z: 大家一起玩通靈喔
→ itskwc: 個案確診就居住地縣市才看得到，一律要求
→ itskwc: 北市疫調才是通靈吧
推 aulaulrul4: 當然是台北確診個案疫調的接觸者給其
→ aulaulrul4: 他縣市才能抓啊…
→ aulaulrul4: 結果被會調到源頭卻在喊不是北市的…
推 Elena17577: 樓上上請去回憶一開始新北跟基隆發現
→ Elena17577: 他們的確診者都有北農足跡的時候柯回
→ Elena17577: 了什麼，一開頭就說不一定是在北農傳
→ Elena17577: 染的，到底有沒有心想查感染源啊
推 saintmen: 保持一定感染數不清零他才有鬧事的本錢
→ saintmen: 啊！(茶)
→ Sayaka1528: 睡起來怎麼這篇爆了w
推 nucleargod: 簡單啊，上面說要做沒有要公布
→ nucleargod: 就跟說要寫作業沒有要收一樣
→ nucleargod: 下面的人動力就開始爛
推 imunreal: 前面又看到很凶的.....身為雙北生活圈居
→ imunreal: 民，一直很想知道北市確診主要足跡但一
→ imunreal: 直都沒，群聚部分也不獨立出來說明，北
→ imunreal: 市首長不是攬功勞就是甩鍋，真的心累
推 alans: 20才3個是居隔確診 這個疫調框列隔離真的確
→ alans: 實嗎？
→ yukinin: 零星足跡地點太多太細碎不報也就算了
→ yukinin: 連特定地點的群聚都沒在報真的是其心可議
→ yukinin: 可憐基層辛苦做了疫調結果長官都不想公佈