[新聞] 台北夜市微解封 林右昌：不要急功近利因

[joanzkow (星浪)]

完整標題：台北夜市微解封 林右昌：不要急功近利因小失大
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/6/30 17:01
撰 稿 者：王朝鈺
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106300254.aspx


（中央社記者王朝鈺基隆30日電）基隆市長林右昌今天談及台北夜市微解封時說，大家想
要台灣全解封非夜市微解封，不要急功近利因小失大，爽2天結果多關2個月，台北「加零
」之日才是全國解封之時，請台北市長柯文哲加油。

基隆市繼27日後，今天再度沒有新增武漢肺炎（COVID-19，2019冠狀病毒疾病）病例，林
右昌下午在線上記者會表示，全國今天的本土案例還有55例，新北市和台北市還是最多，
各有23例和22例，基隆市則是「加零」，其實他更希望台北「加零」，如果今天台北「加
零」，大概全國就可以解封。

林右昌指出，全國民眾都已忍耐堅守那麼久，大家心裡想要的是台灣全解封，而不是夜市
微解封，希望不要急功近利，急於一時，然後因小失大，「爽2天結果多關2個月」這樣會
得不償失，台北「加零」之日，才是全國解封之時，請柯文哲加油。

台北市政府昨天公布「夜市微解封」5大原則，柯文哲表示，政府要在防疫跟經濟間保持
平衡，要考慮沒工作就沒有飯吃的那一群人，但因為南萬華地區疫情比較嚴重，所以夜市
復業要比較謹慎，請自治會先準備防疫計畫，跟市場處申請後才能復業。

至於其他地區，原則上不要一下子全部復業，最好減量、降載，從1/4攤位量開始營業，
且不吃飯或不用拿下口罩就可以交易的優先。（編輯：方沛清）1100630

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625062098.A.890.html
推 sammyymmas: 領薪水的出來呼籲囉
推 giveUstars: 台北沒大規模篩檢是真的不能肯定
→ giveUstars: 畢竟很多地方傳播過了
→ giveUstars: 大規模篩檢才能知道到底現狀如何
→ serrier: 好啦基隆人都別來台北桃園好啦
推 ae2622: 中肯
推 polong1: 台北連疫調足跡都沒有 真神奇
推 za9865: 樓上別胡說 今天有公佈！！！！！
推 totenkopf001: 台北被唸，一堆人就特地跑來?
推 pchunters: 無聊，不然是要等到一個月全國歸零，
→ pchunters: 再開放嗎？
推 LEEWY: 台北如果自己解封還爆掉，總統也不用選了
推 oliverroli: 真的 不要因小失大 人命很寶貴的
→ totenkopf001: 我只知道樓上要被桶了
→ mark0204: 不需要+0,0不明感染源幾(7-14)天才可
→ Gibye5566: 台北市長真的爛死
→ Roudy: 微解封後如果炸掉 科學家要負責嗎？
→ KFVC: 看來目標是清0(??
→ aocboy: 中央沒規定要關夜市阿
推 KunioFAN: 壓力測試
→ pda2001: 新北:夜市要解封?
→ popopal: 沒封過吧 鹹水鴨比薩還是有人固定賣
→ samia28: 不需要疫調也能讓確診數下降 這才叫厲害
推 Sayaka1528: 好想吃鹹水鴨
→ Sayaka1528: 沒疫調就抓不出確診，阿就會下降了（
→ Sayaka1528: 誤
推 popopal: 應該說流動的已經封了 全變固定了
→ Mgthok68: 台北不要因小失大，再忍1週看看疫情也好
推 Pegasus170: 替台北市立旗了…
推 mapxu664: 鹹水鴨比薩 是 新口味嗎
→ csnst: 菜市場先關起來
→ peter821201: 這不是會好好說話嗎?
→ peter821201: 大家一起加油，不要互相推卸責任
推 supertty: 台北市都解封了，其它縣市是封心酸的喔
→ supertty: ！
→ vicklin: 解封也是慢慢來的，也不太能一次到位
→ Mgthok68: 考倒數的先說要出去玩，全班平均分數還
→ Mgthok68: 沒達標啊...（誤
→ virginia779: 菜市場關起來 夜市也不用開
推 phoebe7511: 瑞豐夜市比台北早耶
→ changyung: 但三級規定沒有封夜市阿，先問陳時中吧
→ virginia779: 三級也沒封百貨公司跟夜市一起逛
推 ben811018: 百貨公司可以開 夜市不能賣 這邏輯
推 oliverroli: @totenkopf001 是喔 我是不知道我說
→ oliverroli: 什麼要被桶啦 是讓你不開心了嗎 真不
→ oliverroli: 好意思喔我這個人只說實話
→ virginia779: 一樣邏輯 都問陳時中 市長管不到
→ totenkopf001: 我不是說你……
→ oliverroli: 因小失大 賠的是市民的生命安危 這不
→ oliverroli: 是可以兒戲的決定欸 生命不寶貴嗎？
推 fragmentwing: 想想要是全台灣的夜市都有樣學樣…
→ fragmentwing: …怕
→ totenkopf001: L大，不是你XD
推 oliverroli: 20幾個好幾天了 確診中已隔離人數依
→ oliverroli: 然不高 持續有環南市場漏出來的確診
→ oliverroli: 從這三點來看現在恢復夜市怎麼看都很
→ oliverroli: 危險吧 而且只恢復部分攤商也達不到
→ oliverroli: 聚集經濟的效益 能帶來的利潤始終有
→ oliverroli: 限 卻存在不少風險
→ totenkopf001: 他就賭啊
→ djhaok: 是o啦t大
推 totenkopf001: 那個扯總統不用選的有點踩線，被檢
→ totenkopf001: 舉會進去，只是剛好o插入，所以他
→ totenkopf001: 以為我講他
推 pda2001: 有其他地方夜市封心酸？同樣重災區新北
→ pda2001: 有封？
→ pda2001: 我附近的(板橋)五月底關過幾天 之後沒有
→ pda2001:  攤是有少 市集有在 還想奇怪 台北怎麼
→ pda2001: 會談「解封？讓我錯覺其他地方也一樣
→ virginia779: 我市民不是很想這樣比
推 gunies1111: 夜市微解封跟3+11的本質差不多啊  就
→ gunies1111: 是經濟跟疫情間的權衡  我是覺得兩個
→ gunies1111: 都合理啦  權衡對不對的結果而已
→ gunies1111: 當然你要下偏向經濟的決策  疫情爆發
→ gunies1111: 就該負責
→ virginia779: 沒有覺得市長有跟幾星期自主封城的
→ virginia779: 市民負責
推 pda2001: 有新北經驗 也是重災區 夜市目前沒封都
→ pda2001: 挺過來了 市長還是超高滿意人氣王  務實
→ pda2001: 的台北市 當然心動能理解
推 aulaulrul4: 就跟跨年一樣，仗著別人防疫認真來賭
推 roj349: 厲害個頭，隔離外確診台北遠大於新北，同
→ roj349: 樣20例，台北風險遠大於新北，用人口比例
→ roj349: 算，台北也早就超過新北，真的其他人在看
→ roj349: 柯耍猴戲，只丟自己想看的數字，會很慘
→ roj349: 只要不公佈疫調，別人還真的不知道柯在瞎
→ roj349: 搞，長照就是一例，放著燒到長照幾乎全中
→ roj349: ，而且是已經6月8日的事，衛生局已經閒到
→ roj349: 為了滿足柯pi，忙著把疫苗消耗掉
→ roj349: 現在又丟個柯pi,要每星期案例減半，那我當
→ roj349: 然能不框就不框，真的來鬧的，基本的事作
→ roj349: 好，隔離疫調框列，配合三級警戒，別縣市
→ roj349: 沒那麼多毛，結果現在要弄到外縣市幫你抓
→ roj349: ，然後洋洋得意，只看自己想要的數字，會
→ roj349: 很慘
推 roj349: 然後他說的不用疫苗一個月歸零早就破功，
→ roj349: 因為他早就瘋狂用疫苗在補洞，還有人信他
→ roj349: 真的可憐，我覺得他在賭疫苗啦，這個月打
→ roj349: 完大概20幾趴，多少有用啦
推 aulaulrul4: 就中國式管理，上面KPI好大喜功，下面
→ roj349: 然後以前的疫調不能公佈，可能跟長照一樣
→ roj349: 一堆亂七八糟的事
→ aulaulrul4: 自己處理數字，最後在罰基層解民怨
推 ben0715: 果菜禽市場攤商先打疫苗還算合理
→ ben0715: 風傳媒說夜市攤商也擬先打疫苗
→ ben0715: 這是怎樣? 夜市是民生需要嗎? 堅決反對.
→ ji394xu3: 根據部長的說法，三級警戒不存在“微解
→ ji394xu3: 封”這種東西。三級警戒本來就允許這些
→ ji394xu3: 攤販做生意，原則是“外帶不內用”。反
→ ji394xu3: 而之前三級警戒卻要人家停止營業在三級
→ ji394xu3: 警戒下是“於法無據”
→ ben0715: 工商業上班族產值不如夜市攤販嗎?
推 rpm0914: 為什麼不能開 都快被餓死了 求生活不行喔
推 juyac11: 本來就可以外帶不內用，創個新名詞搶功
推 ben0715: 夜市可以開啊, 但憑什麼優先打疫苗??
推 mapxu664: 於法無據，部長怎麼不早說
→ suba1121: 可能沒有人去問部長吧XD 不過夜市停業
→ suba1121: 當時考量可能是擔心聚集人潮 而不是因為
→ suba1121: 不能外帶的問題 夜市攤商如果優先打 那
→ suba1121: 餐飲小吃店的又要怎麼說
推 LeftCorner: 夜市攤商憑什麼優先打疫苗？
推 pupu20317: 夜市自主停業除了人流考量還有怕邊走
→ pupu20317: 邊吃吧 ？從來沒說不能開，只是限外帶
→ pupu20317: ，但台北開夜市在某版被說得很體恤人
→ pupu20317: 民一樣，高雄開夜市被洗版成什麼樣子？
→ pupu20317: 最後夜市憑什麼優先打疫苗？
→ hellyou: 夜市打疫苗?某些說上班族群聚那更該施打.
→ hellyou: 為了營業而打疫苗 有點本末倒置吧...@@a
→ Mgthok68: 認同pupu大說的
推 koster: 為何怕邊走邊吃啊? 不是要戴口罩嗎?
推 Finarfin: 擺爛做不好無能 扯個民生問題就好 那八
→ Finarfin: 大和阿公店要不要全部先打疫苗
→ Finarfin: 當初慢了三天關八大讓多少病毒流竄咧
推 john0628: 不過算假議題 家附近臨江夜市沒停業阿..
→ john0628: 每周末都一排車臨停基隆路買外帶= =
推 pupu20317: 為何不能怕邊走邊吃？可能就有人想說
→ pupu20317: 我就吃一口很快又戴回口罩之類的balala
→ yukinin: 買了飲料要不趁冰涼拉口罩先喝一口再逛逛
→ koster: 那就被罰錢不是嗎? 還是去7-11買飲料拉口
→ koster: 罩就沒關係?
推 mikebbb: 可憐啊   攤商
推 totenkopf001: @ji394xu3 防疫有霸王條款，你不知
→ totenkopf001: 道嗎，以法無據XDD,笑死
→ mapxu664: 樓上，以他說法是部長講的...
→ totenkopf001: 條款寫在那vs法務部長says
→ piliwu: 整個夜市跟傳統市場都要重新來過否則永遠
→ piliwu: 都是破口
→ Mgthok68: 對啊~
推 aocboy: 中央不敢下令封夜市，台北市長當然有權
→ aocboy: 可以宣布開放，不然你中央下令阿
→ aocboy: 還不是怕封夜市，得罪選票
→ aocboy: 台北市長幹得好，這樣玩就對了
推 pppan: 真堅持帶台北市不疫調的風向
→ farnorth: 台北市真的做到好呀