[新聞] CNN：接種中國疫苗疫情復燃 不代表疫苗

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：CNN：接種中國疫苗疫情復燃 不代表疫苗失敗
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/4 18:22
撰 稿 者：譯者：陳亦偉
原文連結：https://is.gd/rxl9N1


（中央社華盛頓3日綜合外電報導）蒙古、智利、印尼及印度洋島國塞席爾等使用中國疫
苗大規模接種的國家都出現疫情回溫，但CNN一篇專文今天指出，沒有疫苗能100%預防
COVID-19，重點在於能壓低重症與病故。


美國有線電視新聞網（CNN）專文指出，蒙古有多家醫院仍飽和，印度洋島國塞席爾（
Seychelles）現每天仍新增100多例確診，本週剛解封的智利，每天仍通報上千例新增確
診。這幾個國家的共同點都是超過50%人口已完整接種，且大部分使用中國製疫苗。


智利已有55%的人口已完整接種，80%施打北京科興（Sinovac）疫苗，根據智利衛生部的
資料，6月17到23 日之間的加護病房住院病患，73%是沒打疫苗的人。


塞席爾當局表示，國內所有確診重症患者，都是沒有完整施打疫苗的人；塞席爾給60歲以
上者施打印度生產的AZ，60歲以下施打中國國藥（Sinopharm）疫苗，塞席爾衛生部上月
在臉書貼文指出，63名染疫病故者裡只有3人是完整接種兩劑疫苗，3人年齡都在51到80歲
。


蒙古衛生部公衛政策負責人恩赫塞汗（Enkhsaihan Lkhagvasuren）表示，蒙古已為53%的
人口完整接種，其中80%的人施打國藥疫苗，僅1/5的確診者是完整接種，96%染疫病故者
都是只打一劑或沒打疫苗的人，若要達成群體免疫，需80%以上人口完成接種。


恩赫塞汗認為國藥疫苗非常有效。她說：「COVID-19疫苗裡誰好誰差是沒法比較的，重點
是所有可用的疫苗都能減少重症風險。」


在首都烏蘭巴托（Ulaanbaatar）經商的烏格爾（Odgerel Chuluunbat）有完整接種疫苗
，兩週前仍確診，不過在家痊癒。她說若非國藥疫苗，相信病情不會這麼輕，「完全不後
悔接種，若無疫苗，我國的情況會很糟」。


領導印尼醫學會風險減緩小組（Risk Mitigation Team of Indonesian Medical
Association）的醫師阿迪布（Adib Khumaidi）表示，今年2月到6月26日，印尼至少88名
醫師染疫病故，當中至少20人完整接種北京科興疫苗，35人完全沒接種，33人尚待查明。


阿迪布表示，大多數醫護殉職是因遇到病患多到處理不完這樣的特殊狀況，代表他們長時
間無法休息，「根據我們的調查，醫護病故無關科興疫苗。最重要的仍是接種，然後遵循
防疫規定」。


專家表示，儘管科興、國藥的防護力不若輝瑞（Pfizer）&BNT、莫德納（Moderna）等西
方疫苗，但並不代表無效。


有鑑沒有一款疫苗能百分之百預防COVID-19，疫情出現破口本就在預期內，專家表示最重
要的衡量標準在於防止重症住院與病故，而非撲滅所有確診。


香港大學分子病毒學教授金冬雁說：「想減少重症與染疫病故，科興與國藥疫苗都能發揮
功用。」；港大傳染病與流行病學教授高本恩（Ben Cowling）也說「我認為這兩款疫苗
確實有效，也的確救了不少人命」。


接種後仍死於COVID-19也不限中國疫苗。英格蘭公共衛生署（PHE）6月一份通報顯示，英
國有117人於確診Delta變異株（最先現蹤於印度）28天內病死，其中50人曾完整接種兩劑
疫苗，英國用的是輝瑞&BNT、莫德納及AZ疫苗。（譯者：陳亦偉）1100704

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.6.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625396259.A.419.html
→ a1106abc: CNN好像不是合格媒體～～
推 NanFish: 問題是這些國的死亡也上升耶
推 fatjesus: Xi NN
→ NanFish: 中央社的這個記者跟CNN都很有問題
→ Wengboyu: CNN不在名單上的樣子 你要不要先刪xD
推 TheoEpstein: 這篇中央社的耶是要刪什麼
→ a1106abc: 真的是中央社沒看清楚sorry
推 samsonfu: China News Network 又恢復正常了
推 CavendishJr: CNN要刪那標題路透社要不要也刪XD
→ banbee100: 就看採用的政府覺得這樣的結果值不值得
→ banbee100: 囉，畢竟也不便宜
→ Wengboyu: 原來是只有標題CNN 可惡 XDDD
推 spider2: 很好，相信的人就繼續打吧
推 EggAcme: 不錯阿 相信的人打科興 其他疫苗留給別人
推 m55: 這不是廢話嗎
推 luten: 用生命捍衛自己的選擇
→ zh9070: CNN賬號被盜...
推 vicklin: 那種疫苗打了疫情也不會終結..
→ vicklin: 而且智利的死亡趨勢也沒有下降
推 ayann718: CNN不意外
→ s891510: 當世界上已有能壓低疫情的疫苗時 還會讓
→ s891510: 疫情復燃的疫苗就是失敗的疫苗啊...
→ m55: 就安慰組跟自慰組，不算失敗
推 inaH: 疫苗不能防止不染病，但基本的防重症也不能
→ inaH: ，這樣不算失敗嗎？
→ vicklin: 看了一下，智利染病數終於開始扭轉
→ vicklin: 要打到這程度才有效果相對還是差很多
推 michelin4x4: 如果像英國大規模施打，又大量染疫，
→ michelin4x4: 有可能會有病毒天擇，進化到更強的病
→ michelin4x4: 毒吧
→ roccqqck: 大量染疫未必重症阿 你要看過幾個禮拜的
→ roccqqck: 死亡率
→ roccqqck: 本來就有超過一半人沒打了話 大量染疫還
→ roccqqck: 是很正常的
→ roccqqck: 防重症才是重點
→ roccqqck: 流感也是在大量染疫阿 但是有疫苗降低很
→ roccqqck: 多老人死亡
推 gardeniablue: 除了重症，也看疫苗後再染疫的比例
→ gardeniablue: 中國聰明在這點，知道要宣傳什麼
→ gardeniablue: 一直宣團有效防重症而不是不染疫
→ gardeniablue: 記得看過新聞，中國疫苗再度染疫比
→ gardeniablue: 例較高
→ gardeniablue: 同樣可打的情況下，會選？
推 skbb2553: 樓上你有沒有想過受試者組成wwww
→ skbb2553: JAMA那篇就質疑說受試者比例不均衡了
→ skbb2553: 平均36歲、男性比例遠大於女性等等
→ skbb2553: 對岸不會讓任何人去知道任何不利的事情
→ skbb2553: 換句話說 對岸測試的人是原本就容易恢復
推 Beandou: 這是廢話，打疫苗不代表0感染，但問題就
→ Beandou: 是既然要打要打疫苗當然要選最有效，打
→ Beandou: 莫德納不代表不會有疫情，但打疫苗+有防
→ Beandou: 疫作為才能有效遏止病毒，打效力比較好
→ Beandou: 的也比較高機率遏止病毒，但還是有機率破
→ Beandou: 防
推 mk720105: CNN幫中國疫苗緩頰不意外,去年大選就如
→ wen17: 是不代表  因為有比沒有好
→ wen17: 想想都是什麼國家拿到中國疫苗. 窮國
→ wen17: 既然要打疫苗要選擇最有效也是很好笑
→ wen17: 這些國家如果要等到所謂好的疫苗
→ wen17: 可能要慢好幾個月甚至一年
→ wen17: 然後某些國家如果沒有完整的冷鍊
→ wen17: mrna疫苗就根本不用看了
推 gardeniablue: 我也知道背景值的不同，對於中國的
→ gardeniablue: 數字我是一概???
→ gardeniablue: 對外的數字中國管制不了
推 gardeniablue: 有感覺他們目前對於明顯接種後染疫
→ gardeniablue: 數字，有在用防重病的說法避重就輕
→ padye: 畢竟是香港大學的專家出來講的嘛
推 rasputin: 查了一下蒙古以及印尼的命名方式，文中
→ rasputin: 這樣取前半段做翻譯似乎不對…
→ popopal: CNN就出名的假新聞媒體XD
推 jjoonnyy: 是實話沒錯， 沒打疫苗 VS 科星， 後者
→ jjoonnyy: 還是明顯有幫助。 但有AZ誰要顆星呢？
→ jjoonnyy:  有莫德納，BNT, 誰要AZ是一樣的。 缺
→ jjoonnyy: 疫苗時， 是沒有選擇的
推 edwardtp: 好哦，你先打
推 worf: CNN出來洗地
推 Beandou: 但對那些沒有選擇的國家，他們打完疫苗就
→ Beandou: 以為不用防疫了，所以反而打完疫苗的鬆
→ Beandou: 懈心害他們有加大感染，然後有惡性循環，
→ Beandou: 又製造更多變種這樣有完沒完
→ herbs88: 智利官員表示73%重症是沒打過疫苗的
→ herbs88: 所以剩下27%重症都打過疫苗？
→ herbs88: 這疫苗看起來爛到笑啊
→ popopal: 啥 重症27% 跟不打疫苗60-69歲比例一樣
→ popopal: 台灣是28%當時量能還沒起 那50下別打還比
→ popopal: 較安全 等等打了面坍耳鳴怎半
→ CCfss: CNN其實蠻爛的不知為何台媒很愛抄
→ MK250: 重新定義失敗
推 jjoonnyy: popo大 重症全部是100% 沒打疫苗佔73%
→ jjoonnyy: 這個怎樣解讀都是疫苗有起到作用吧
→ jjoonnyy: 怎麼會解讀成重症佔全體的27%阿
→ jjoonnyy: 例外智利不是只打中國的 AZ BNT也打很多
→ jjoonnyy: 那是不是代表AZ和BNT也沒有效果??
→ jjoonnyy: 我同意上面beabdou大的看法 防疫政策
→ jjoonnyy: 才是影響死亡率和得病率的關鍵腳色
→ jjoonnyy: 台灣疫苗接種率低 但得病率很低 就是
→ jjoonnyy: 全國三級的結果 另外人民防疫的素質也高
推 NanFish: 有人真是幫中國護航不餘遺力 智利60歲以
→ NanFish: 上都是打AZ啊 所以中國疫苗有效?
推 amaranth5566: 習自媒
→ jjoonnyy: mRNA>AZ>>>>>中國>>>>>沒打 不能說沒效
→ jjoonnyy: 但沒有疫苗的時候 50分也是比0分好
→ jjoonnyy: 並沒有要幫中國護航 但也沒有特別要黑
→ sulaman: 疫苗成功了 但人死了
推 Mimmature: 可以防重症就很好了 雖然中國很可惡
→ wen17: 不是要幫中國護航  是你要學會站在第三者
→ wen17: 角度看.
→ wen17: 否則你怎麼跟世界上其他國家的人溝通?