[新聞] 談DNR惹議 張上淳道歉：清楚知道簽署過程

[ptt8592 (明月)]

完整標題：談DNR惹議 張上淳道歉：清楚知道簽署過程嚴謹
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/07/07
撰 稿 者：記者陳婕翎、張茗喧台北報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107070159.aspx

2021/7/7 14:36 （7/7 14:43 更新）
談DNR惹議 張上淳道歉：清楚知道簽署過程嚴謹 | 生活 | 重點新聞

（中央社記者陳婕翎、張茗喧台北7日電）指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳5日提及，染疫死亡個案簽署DNR，與死亡數多有關，引起輿論批評。張上淳今天下午親自向各界道歉，清楚知道簽署DNR是嚴謹過程。

國內武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情逐漸緩和，中央流行疫情指揮中心分析從5月中旬開始的本土疫情死亡個案，張上淳5日說明，疫情期間死亡個案中，近2成簽署DNR（不施行心肺復甦術），是造成死亡數多原因之一，若插管急救或可救回，此說法引起醫界人士抗議。

張上淳今天下午在指揮中心記者會中表示，他的言語表達不夠精準、不夠恰當，絕無傷害任何人的意思，對於造成誤解，讓外界受到傷害感到非常抱歉。他解釋，記者會中提到家屬簽署DNR，主因是他在整理病例過程中，發現簽署DNR人數很多，數據讓他有點驚訝，希望把狀況呈現出來。

他說，因為想到去年武漢肺炎患者數量比較少時，醫護人員竭盡所能將每一個患者搶救回來，他認為，這波本土疫情部分死亡病例應該救得回來，但也深知醫療有很多不確定性，尤其插管過程，對病人、家屬都是長時間身心煎熬，患者未來生活品質也是需要考慮的議題。

張上淳重申，清楚知道簽署DNR是嚴謹過程，都是經過醫護、家屬討論後才做出決定。所有醫護人員過去一年都很辛勞，尤其過去一個多月本土疫情升溫，出現大量確診病人，為醫護人員帶來龐大身心壓力，各界應予以最大感謝與肯定。

張上淳說，醫護人員都冒著染疫風險勇敢、辛苦付出。張上淳以自身為例，在SARS期間，他也曾在第一線與傳染病奮戰，深知第一線醫護的辛勞、染疫家屬壓力，所有第一線團隊都全心全意為患者提供最好醫療照顧，值得永遠的掌聲，衷心希望各界共同努力抗疫。（編輯：吳協昌）1100707


http://i.imgur.com/Zh66XNy.jpg
http://i.imgur.com/CKNaFME.jpg
戴口罩，勤洗手！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625640620.A.932.html
推 BiBi: 張教授辛苦了！台灣醫療人員都辛苦了！大家
→ BiBi: 加油
→ TheoEpstein: 張教授辛苦了
推 mingchei: 不用道歉的…
推 ayann718: 數據是冷酷的，但現實就是如此
推 Yelnats28: 推
推 blpapf: 張教授辛苦了
→ ptt8592: 張教授辛苦了
推 nht: 加油!! 大家都辛苦了...  從前年底到現在....
推 suba1121: 張教授 台灣醫療人員都辛苦了~~
推 ilia: 張教授辛苦了
推 LeftCorner: 辛苦了
推 Mgthok68: 辛苦了
推 shelley0522: 辛苦了
推 shiz: 辛苦了
推 lovedave: 張教授辛苦了
推 emilio: 辛苦了一直以來感謝您
→ skycitadel: 死亡的定義就器官不運作而已
→ popopal: 辛苦 畢竟說實話
推 loki08957: 道歉很合理吧 你家簽過就知道他那種講
→ loki08957: 法真的很讓人生氣
推 ihsun: 辛苦了
推 RbJ: 他的講法是對於台灣有那麼多年輕人知道要讓
→ RbJ: 病人有尊嚴地走這點感到訝異，完全不是為了要
→ RbJ: 責備家屬說明明能救，卻放棄治療
推 sulaeric: 有道歉就好
推 heinse: 張教授辛苦了
→ RbJ: 當時整段聽下來，他是對台灣病人家屬觀念的
→ RbJ: 進步感到佩服。媒體就隨便截幾句做成新聞....
推 LeftCorner: 如果是高齡者，除了考量不想讓家人再
→ LeftCorner: 多受痛苦，可能也有想即便當下能救回
→ LeftCorner: 來，預後狀況也不一定能良好
推 popopal: 媒體就製造業 意外?
→ yukinin: 我家簽過，也沒什麼好氣的，家屬考量罷了
推 loki08957: 通常會叫你簽大多是不會好的情況了 我
→ loki08957: 家簽過3次dnr
推 ENLI: 我家就簽過啊！但我那天完整看完他報告，覺
→ ENLI: 得沒問題，這本來就是每人每家自己的判斷
推 festa: 是該道歉，DNR很難講，確實有地方講不好
推 Smoltzy: 辛苦了，加油
→ trueblend: 不是放棄治療,是放棄讓病傷患承受過度
推 younggo14: 以學者來說他沒說錯，看的角度不同而已
推 anfbaby: 辛苦了
→ trueblend: 沒有實益的醫療手段.人不是只要有心跳
推 houjenny: 謝謝張教授
推 cathyruru: 張教授辛苦了  謝謝
→ trueblend: 就沒事了.有時活著才是最可怕的地獄
推 nht: 我家有簽過, 那天不覺得他有記者說的那種意思
推 hiroki03: 實話本來就很難接受，解讀數據本來就很
→ hiroki03: 無情
推 RbJ: 死亡的前100例中，不少比例是簽署DNR
→ RbJ: 張教授當時看到這點很訝異，才在記者會上提
推 ENLI: 我是不覺得需要道歉...但都這樣了！真的是
→ Ashbrook: 簽過但那天看記者會的解讀跟RbJ雷同
→ RbJ: 出來，然後也有不少的案例是插管救治之後
推 sillycloud: 張教授辛苦了 就事論事其實沒說錯什麼
→ ENLI: 辛苦他了！
→ Ashbrook: 張教授辛苦了 也感謝前線所有醫療人員
推 smileahpain: 幾年前我外婆因胃穿孔導致多重器官衰
→ RbJ: 救回來的，所以說不定有些人是能救得回來
推 yukinin: 有些觀念較傳統或有特殊考量的人就會覺得
→ yukinin: 能救活就該救，不管是以什麼狀態活著……
→ RbJ: 然後媒體救為了點閱率就把他講成，好像是
推 markbex: 有些老一輩的親友會覺得子女不孝能救不救
推 LeftCorner: 他訝異簽署的人有那麼多吧，畢竟這在
→ LeftCorner: 過去傳統的觀念下可能會被怪罪是不孝
→ LeftCorner: 子，導致一定要醫生不惜一切搶救到最
→ LeftCorner: 後一分一秒...
→ RbJ: 這些家屬簽屬DNR是放棄治療，導致能救的
推 koganozomi: 好想再次請大家去了解一下病主法和預
→ koganozomi: 立醫療決定XD 提前跟家人聊聊也好
→ RbJ: 卻救不回來，可是這跟張教授當下記者會上
→ smileahpain: 竭，儘管我們交代說假如太痛苦就別救
→ RbJ: 提到的觀念不一樣，也不是什麼數據不數據
推 festa: 那天聽覺很怪怪的是覺得把DNR和死亡做連結
推 nigatsuki: 我們家是長輩都自己去註記DNR了...
→ nigatsuki: 我反而是最後知道的那個囧
→ festa: 是事實，但是公開講怪怪的
→ RbJ: 數據分析跟講話冷冰冰，是不一樣的
→ smileahpain: 但年輕的醫生還是說上葉克膜有救
→ RbJ: 當下分析時並沒有刻意要批評家屬簽屬DNR的意
→ RbJ: 思
→ RbJ: festa講得沒錯，當時是先提到了死亡數中
→ RbJ: 簽署DNR的比例高，但後面也有提到他對於這個
→ RbJ: 現象感到訝異，所以是真的沒有批評的意思
→ festa: 公開講DNR應該要把說明“避免無效醫療”
→ RbJ: 真要挑就是，沒有先說明簽屬DNR不等同於
→ RbJ: 放棄治療，而是家屬思考過後，避免無效的醫療
→ RbJ: 行為，反而讓病人受苦這點先講出來
→ RbJ: 後面再去提死亡案例中，簽屬DNR的比例不低
推 loki08957: 所以他對這點道歉也沒什麼問題吧
推 chocopie: 就事論事，媒體加油添醋 -> 鄉民愛這味
推 LeftCorner: 同意f大，畢竟這在台灣還算是比較敏
→ LeftCorner: 感的話題，尤其對傳統的老一輩而言
推 Wax7177: 真的很辛苦
→ loki08957: 現代老人都開明不少了啦 都講要氣切就
→ loki08957: 不要救了
推 yufion: 張教授委屈，他根本沒其他意思
推 ENLI: 如果一定要把他當成冷血的說法，當然也就是
→ ENLI: 會覺得他需要道歉吧！
推 amurosheu: 張P辛苦了......
推 d92100: 某方面也是訊息傳達出現誤會~道歉也是在
→ d92100: 能接受的範圍~只是媒體亂源也不是一天兩
→ d92100: 天了
推 franceanita: 張教授這樣道歉，讓人難過！為什麼要
→ franceanita: 曲解他的話
推 RbJ: 所以記者會上是對用詞不當有道歉
→ yufion: 當時教授能提出DNR我覺得是好事，表示台灣
推 LeftCorner: 有的是老人本人看得開，但會怕其他親
→ LeftCorner: 朋好友事後又怪罪簽署者不孝等等...
→ yufion: 觀念是一直在進步，根本沒有其他意思
→ RbJ: 主要還是考量到防疫期間避免打擊士氣吧
推 pierides47: 老人開明不少了 我爸一直說要海葬XD
→ yufion: 而且很多事在長照機構。早就簽DNR
→ yufion: 很多都是本人簽家屬在那邊放不開
推 loki08957: 現在老人看到上一代氣切後到死都回不了
→ loki08957: 家 都很乾脆了
推 festa: 那時只有講“程序嚴謹”，要是再把“避免無
→ festa: 效醫療”講清楚，會好很多
→ loki08957: 家屬也不會放不開拉 以前生的人多 看護
→ loki08957: 大家出
推 RbJ: 想到前年阿公家還為了要不要簽吵過一架....
→ loki08957: 現在生得少 整天的看護 一天4-5000 多
→ loki08957: 少人付得起
推 yufion: 還要家屬簽就是怕被告啊，不然本人都簽了
→ yufion: 為什麼還要家屬決定，莫名其妙
→ loki08957: 你講插管後的看護錢都你負責 就沒人敢
→ loki08957: 講話了
→ yufion: 本人都不願意經歷那些痛苦的急救過程
→ yufion: 家屬還要為了自己感情讓病人承受
推 ROCAF: 海葬就不用掃墓了 多好啊
推 chathamcat: 兩次抗疫，張教授辛苦了
→ ROCAF: 住透天跟大樓也是要錢的
→ KunioFAN: 辛苦了!
→ Miseryz: 其實病患本身的決定並沒有包袱，病患家屬
→ Miseryz: 還要決定病患生死才是痛苦的抉擇，簽名的
→ Miseryz: 那個人很容易遭遇到被自家兄弟姐妹罵不孝
→ Miseryz: 的情形
推 vuej: 張教授辛苦了
推 koganozomi: 同意M大，在可以溝通時聊聊彼此對生命
→ koganozomi: 末期的看法，也許可以免去不少傷害
推 ginobili62: 都辛苦了，真的
推 tjbulls: 辛苦了
→ Miseryz: 我家長輩都看過上一代進加護病房過（也照
→ Miseryz: 護過），都提醒我們真的不行就讓他們走，
→ Miseryz: 不想遭受電擊的痛苦
推 jjoonnyy: 國外簽的更兇，怎麼不提。 初期死亡率
→ jjoonnyy: 本來就高了。 時間拉長，自然整天會下
→ jjoonnyy: 降
→ jjoonnyy: 我認同他的防疫辛苦，但這句確實不正確
推 Haruno: 急難時刻別雞蛋裡挑骨頭，醫護都辛苦了
→ jjoonnyy: 另外這次發生在台北， 高齡化的地方。
→ jjoonnyy:  患病年紀也是死亡率比較相關的
推 fwf12: 個人經驗是簽不簽本身就是兩難的情境
推 Chaimei: 張教授辛苦了
→ fwf12: 立場不同而已，並不是對錯的問題
→ fwf12: 有些人想要試到最後，有些人希望安穩地走
推 jjoonnyy: 沒什麼道歉，委不委屈。 講錯話，道歉，
→ jjoonnyy:  很正常。 是台灣把道歉想得太高級了。
→ jjoonnyy:  才會一堆不道歉的人
→ fwf12: 只是希望這種時候多一點互相體諒吧
推 askacis: 我媽的DNR我簽的，我不覺張教授的話有冒
→ askacis: 犯到家屬，或許對醫護來說有吧~
推 nnnnn222: 可以自己簽喔，我和家人都簽了(在長庚
→ nnnnn222: 路跑的活動)，三聯式的，會拿到一張收
→ nnnnn222: 執聯。我是覺得能自己先簽就簽，不用到
→ nnnnn222: 狀況很差的時候，把做決定的壓力加給家
→ nnnnn222: 人。
推 oliverroli: 家屬和醫護和路人應該都是部分人覺得
→ oliverroli: 有被冒犯啦 畢竟只有不同意這個說法
→ oliverroli: 的人會發聲 同意的不會第一時間一起
→ oliverroli: 說贊同
推 hwc: 暖
→ nnnnn222: 他會在健保卡上註記。我鼓勵大家都去簽
→ nnnnn222: 。
推 cutemoongirl: 真的不用道歉的，辛苦了
推 yufion: 莫名其妙，某些醫師一天到造謠有看到醫界
→ yufion: 大聲撻伐嗎，張教授這種就要道歉
推 koganozomi: 有簽過可在健康存摺的貼心叮嚀查到
→ o012: 本來就該道歉 講得好像簽DNR都是判斷錯誤一
→ o012: 樣 讓家人尊嚴得走不行嗎？
→ o012: 因為死亡率高就拿DNR出來殿背 這是張言論最
→ o012: 大的問題
→ o012: 聽起來就是死亡率高跟我CECC無關 都是那兩
→ o012: 成簽DNR害的
→ fwf12: 樓上也太過度解讀了吧？
推 yankeefat: DNR本來就不是救不回來才簽的
推 ayann718: 硬要扯CECC怎麼不扯中國，硬要戰？
→ fwf12: 把所有話都往負面解讀會很辛苦喔
→ fwf12: 這不是對錯的問題，只是立場不同罷了
→ kuma660224: 其實它講的很誠實  很多老病弱的
→ kuma660224: 早就久病纏身  不插管也算是為他好
→ kuma660224: 簽的時候大家都知還活著就還能救
→ kuma660224: 問題是活下去可能生不如死
→ fwf12: 有點不想講自己的經驗，但，我爸走前噎到
推 slrmbenz: 我家人很傳統 但是看到親戚沒簽急救樣子
→ slrmbenz: 常常說輪到他放他走
→ fwf12: 當時措手不及，也是插管了，我媽後來表示
→ kuma660224: 簽署才是讓老病弱有尊嚴得走
→ fwf12: 後悔，但是，沒有那一小段延命，我大姊會
→ fwf12: 見不到爸爸最後一面...
→ kuma660224: 很多長照機構的基本上已經很嚴重
→ fwf12: 最後我是我簽了DNR，我以前也覺得應該...
→ fwf12: 對，放手是愛，但，也不是每次都必定如此
推 yufion: 要搞到簽DNR就是救回來也很痛苦
→ fwf12: 人生太多因素不可控，隨緣吧
→ yufion: 願意簽是家屬的大愛
→ kuma660224: 器官機能都壞了 靠藥物機器在撐
→ kuma660224: 平常活著已經很慘，像這種的我會簽
→ kuma660224: 我也確實幫家人簽過，雖然後來沒走
→ kuma660224: 所以我覺得張上淳道歉不是因為它說錯
→ kuma660224: 只是顧慮有些人比較玻璃心 而道歉
→ kuma660224: 簽那個就因為不希望家人活著更受苦
→ kuma660224: 有些時候硬要救活是在害他
→ kuma660224: 我也知道現代醫療超厲害 連癱瘓都能
→ kuma660224: 活著
→ Yaz: 台灣簽DNR的比例是否有高於國外？
推 yufion: 張教授就只是說他發現有相當比例簽DNR
→ Yaz: 如果簽DNR的比例高於國外那是一個死亡率比別
→ yufion: 被擴大解釋還要道歉到底甚麼道理
→ kuma660224: 但這樣是幹嘛，有時寧願能好好的走
→ Yaz: 人高的可能因素。
→ Yaz: 但如果簽DNR比例沒比較高，那就不是一個比其
→ cmrafsts: 之前不是有說各年齡層死亡率沒有特別高?
→ Yaz: 他國家死亡率高的原因了。
→ kuma660224: 簽dnr比例應該是受族群健康年齡影響
→ kuma660224: 這批太多很老且久病虛弱的
→ kuma660224: 那種就算得流感也可能會簽DNR
→ Yaz: 不論在那一國，重症都是年老長期健康差的多。
→ kuma660224: 講白了 就特定族群救它常常是讓他更
→ kuma660224: 痛苦
推 dbtel: 媒體斷章取義渲染的報導 卻要被誤解原意的
→ dbtel: 人道歉 媒體的責任在哪裡？
→ kuma660224: 台灣因為健保便宜大碗 多重慢性病比
→ kuma660224: 例高
→ Yaz: 我指的是重症DNR的比例，不是確診DNR的比例。
→ kuma660224: 因為平常久病纏身也死不了的很多
→ kuma660224: 不只是重症問題 還有既有病症比例問
→ kuma660224: 題
→ Yaz: 或者以死亡者DNR的比例來看比較合適。
→ kuma660224: 我有個長照親屬，已打疫苗 不過若有
→ kuma660224: 任何感冒流感嗆到口水導致惡化要插管
→ kuma660224: 我會秒簽DNR....因為人家已痛苦十幾
→ kuma660224: 年
→ kuma660224: 監護資格就是要做痛苦決定的
→ Yaz: 新冠死亡都是以年老久病虛弱的為主。
→ kuma660224: 台灣醫療體系真的很強大 再嚴重都很
→ kuma660224: 難走
→ kuma660224: 這種看佔死亡比例沒有意義
→ kuma660224: 因為Case by Case
→ kuma660224: 不同國家老年的平均健康狀況也不同
→ kuma660224: 很多國家醫療昂貴 要洗腎的就直接走
→ kuma660224: 了
→ kuma660224: 很少有台灣一堆嚴重疾病的還能撐著
→ Yaz: 台灣人的平均壽命其實不算特別的高。
→ kuma660224: 台灣人生活方式本來就不算健康
→ Yaz: 如果要說DNR是一個因素，總是要有個客觀比較
→ kuma660224: 跟歐美比生活方式的話
→ Yaz: 不然只能淪為各說各話了。
推 angelliao37: 這話在醫院學術研討會上說沒問題
→ angelliao37: 公開場合講 容易被斷章取義
→ angelliao37: 確實不太妥當
推 walkgirl: 辛苦了！
→ kuma660224: 不過很多國家當初連醫院設備都不夠
→ kuma660224: 像沒有氧氣，你根本不用簽DNR...
→ kuma660224: 是你想活都沒辦法 何必簽
推 TBBTsfan: 就算是某些留言超譯出來的意思我也不覺
→ TBBTsfan: 得不對 只能說實話難聽 張教授辛苦了
→ kuma660224: 所以難以比較
→ kuma660224: 反正肯簽DNR都是家人的大愛
推 angele: 張教授辛苦了，以前簽過父親的DNR，張教
→ angele: 授報告時我不覺得受傷，這是不同面向的探
→ angele: 討。
→ Yaz: 看到慘狀也許簽DNR的更多，把資源讓出來。
→ Yaz: 如果沒有比較過客觀的數據，確實不要提較好。
推 sebum: 辛苦了
推 jonsauwi: 聽過當天完整的分析，知道他的意思。不
→ jonsauwi: 過老實說我當時就覺得一定會有人拿來做
→ jonsauwi: 文章。
推 waqw: 辛苦了
→ scheduling: 不捨張教授
推 dragon2000: 辛苦了！加油
→ dales: 只想罵髒話 憑什麼這樣對待認真做事的人
推 ae2622: 辛苦了 加油
推 maize602: 換柯說的話,新聞會有多大？
推 abow0704: 推今天淳淳說的話！
推 LeftCorner: 換柯說的話，柯會道歉嗎？
→ abow0704: 那天記者會我有看，淳淳那短DNR 及本來
→ abow0704: 可以救的回來，要看你用什麼角度去看
→ abow0704: 不過，因為我是護理人員，知道他那段話
→ abow0704: 雖然無心，但老實說，有打擊到第一線人
→ abow0704: 員的士氣
→ abow0704: 所以，今天淳淳在記者會上說的這些，我
→ abow0704: 很推！也認為是一個典範！
推 mapxu664: 我只覺得他講太長了，畢竟是教授
→ abow0704: 每一個人都會有無心說出的話，不小心讓
→ abow0704: 別人受傷的時候，雖然他不是惡意
→ abow0704: 但能夠馬上意識到自己傷到別人，且願意
→ abow0704: 真誠公開的致歉，我覺很棒！這才是一個
→ abow0704: 上位者的典範！
→ abow0704: 淳淳今天講的有點長，我想他是希望能講
→ abow0704: 的更清楚細膩一點，表達自己的原意。
→ abow0704: 雖然有點心疼他，但至少對他很多惡意的
→ abow0704: 攻擊可以到今天為止。
推 venusmoon: 沒有專業的傲慢 很令人欽佩
推 dales: 還提柯?他都大順風了還想怎樣  互換過來
→ dales: 他那些離譜事每件都可以五百篇好嗎
推 abow0704: 也希望藉由這件事可以讓大家更認識病主
→ abow0704: 法與DNR哦！
推 abow0704: 要知道在醫護界要讓一個教授前輩當眾說
→ abow0704: 道歉，是很難的。所以我還蠻敬佩淳淳面
→ abow0704: 對這件事的態度
推 blueab: 辛苦了
→ erty: 我參加過病主法的諮商也預立醫療決定了，
→ erty: 這中間的過程確實是嚴謹的，不是電視劇那種
推 reason1991: 張教授辛苦了！！！
推 tn00710191: 辛苦了
→ erty: 保大人還是小孩的狗血...
推 CORYCHAN: 敬佩
推 hareluya78: 加油
→ yufion: 我是不爽某些醫界人藉機酸他啦
→ yufion: DNR這議題可以好好談，就要酸
推 kkdream: 台灣因為健保太好用，但長照太辛苦，這也
→ kkdream: 是很多家屬放棄治療的原因
推 goldenfire: DNR簽的時候不是就自己知道了？
推 NanFish: 為了活人見到最後一面根本不是為了病人好
→ NanFish: 吧
→ NanFish: 平常多關心你的家人好嗎？ 不要快死才在
→ NanFish: 最後一面
推 joh: 本來這種話不應該說,我要是他連說都會很
→ joh: 婉轉的說 死亡率高是因為有其他因素存在
→ joh: 這樣的回答又不會傷到人,不是更好?
→ joh: 至於後續有人質疑細節,不用張自己回答
→ joh: 就會有人出來幫忙擋下問題了....
→ pierides47: 要孝順平常就多回來探望吧
→ ptt8592: QQ....天佑台灣！
推 likecpu: 張教授只是陳述事實，為什麼要道歉，要
→ likecpu: 不是一些有心人士一直執著於致死率，張
→ likecpu: 教授也不會說出這些話
推 isaac7818: 張教授辛苦了！醫療人員都辛苦了！
推 BiBi: 我個人不覺得張教授有失言，因為整段說明聽
→ BiBi: 下來他只是在闡述一個事實。如果這樣張教授
→ BiBi: 就出來道歉，那我想台北市市長副市長早就應
→ BiBi: 該自殺謝罪了
→ Sarasto: 推道歉，在臨床的都知道DNR對家屬真的是
→ Sarasto: 煎熬，也可以理解統計數據帶來的壓力
→ ayann718: 台北市的道歉方式就是，道歉完還要補一
→ ayann718: 句，不然不甘願
推 tai6621: 張教授跟醫護們辛苦了！感謝
推 ryancho: 張教授願意為了那些心裡不舒坦的人道歉
→ ryancho: 不展現更高的格局，也降低防疫中的對立，
→ ryancho: 他這一年多來展現出來的專業、態度令人
→ ryancho: 佩服
推 KVCH: 辛苦了
推 CCfss: 辛苦了，不知道在玻璃心什麼的。
推 loki08957: 這個看多了 看護錢給要簽得出 就沒人喊
推 gunies1111: 有些事實在不適當的情況或不適當的說
→ gunies1111: 法下也可能傷害到人  認同他道歉  但
→ gunies1111: 沒必要過於拘泥
→ loki08957: 不孝了 一天5000 ㄏ
推 chuntin36: 簽真的很煎熬 張教授辛苦了
→ chuntin36: 新聞評論真的很恐怖
推 soyjay: 確實張的表達會讓人誤會+媒體有操作空間
推 hotpeach: 張教授辛苦了
推 john0628: 主要是被媒體跟第一線人員斷章取義..
→ john0628: 部分第一線 死亡率高是因為DNR....= =
→ john0628: 辛苦了  一堆媒體都下標這樣說卸責...
推 marsonele: 有道歉就好
→ peter821201: 真的辛苦了，看得出來張有良心、專業
推 minamino: 媒體太誇張
推 geo: 張教授辛苦了。扭曲原意的媒體很糟糕。
推 peter821201: CDC有太多扯後腿的了：亂放話的李秉
→ peter821201: 穎、污名化的石崇良、非醫學專業的
→ peter821201: 正副指揮官，要在其中還能保持專業判
→ peter821201: 斷實屬困難。
推 HealWind: 道歉是對的 找更爛的來比沒意義 那就爛
→ HealWind: 解釋高死亡率扯到DNR本來就很莫名
推 juyac11: 辛苦了
→ humour: 誰不辛苦？
→ humour: 說錯話道歉就好了
推 Mimmature: 政治正確是這個世界上最不需要存在的
推 robin313: 張教授辛苦了！
推 ccf5299: 前100例死亡的時候 台灣是什麼情況？可
→ ccf5299: 能沒有呼吸器 也沒有病房 真的都是願意
→ ccf5299: 簽DNR的嗎？
推 bkj123: 本來有錯的地方大方道歉，一堆迷弟迷妹
→ bkj123: 東拉西扯無腦護航把救回來的場子搞臭
推 MISSTERRY: 張教授辛苦了
推 petitrie: 只是陳述事實為什麼要道歉
推 adimsc: 我有聽記者會，也覺得張教授沒有那個意思
推 senstivewu: 真的不用道歉的，張教授辛苦了QQ
推 sunnycarrie: 學者說明現象與事實，被截取片段並連
→ sunnycarrie: 結到過度解讀感受，實在不是對錯的
→ sunnycarrie: 問題。
推 sunnycarrie: 但總有些人就沒在管事實，只在意感
→ sunnycarrie: 受！
推 sunnycarrie: 數據是事實，解讀會牽扯到主觀意識
→ sunnycarrie: 絕對沒有完全客觀的解讀。
推 ag029718: 張教授是很客氣的謙謙君子
推 jorden: 張教授辛苦了
推 alanes: 張教授辛苦了