[新聞] 鄭文燦：Garmin染疫個案當下沒獲新北市通

[yor ()]

完整標題：
鄭文燦：Garmin染疫個案當下沒獲新北市通知
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/07/09 17:41
撰 稿 者：葉臻
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107090243.aspx

鄭文燦：Garmin染疫個案當下沒獲新北市通知

（中央社記者葉臻桃園9日電）新北市某確診個案在Garmin桃園廠上班。桃園市長鄭文燦
今天表示，個案確診當晚才接獲新北市通知，但市府早在下午就開始擴大採檢，此案源頭
是因為台北市沒有匡列到確診者家人。

新北市一名武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）確診個案，在智慧穿戴式商品品牌
Garmin（台灣國際航電）位於桃園市龜山區的華亞科技園區工廠上班。

桃園市長鄭文燦今天下午在臉書（Facebook）直播說明疫情時表示，新北市這名Garmin桃
園廠個案（案15245），源頭是台北市一名6月30日確診的個案（案14860），案14860確診
後，先生卻沒有被匡列、繼續到新竹工作。

鄭文燦說，這名先生後來在新竹確診，新竹匡列9人居家隔離，其中1人住在桃園、在7月7
日確診（案15207），這名個案15207就是Garmin桃園廠個案的爸爸。

鄭文燦說，桃園與新竹有針對疫調交換資訊、即時匡列，當案15207在7月7日確診時，市
府也匡列了他的女兒、Garmin桃園廠員工。

鄭文燦說，「這名Garmin桃園廠員工在當日確診時，並沒有獲得新北市政府的通知」，桃
園市衛生局在7月7日中午接獲訊息後立刻進行職場評估、匡列，並安排醫院到Garmin桃園
廠採檢，一共採檢532人，PCR採檢結果均為陰性。

鄭文燦說，這個案子直至7月7日晚上，桃園市衛生局才獲得新北市衛生局通知說有這起個
案，也許忙中有錯，或是疫調資料不一，但桃園疫調很有經驗，因此7日下午就開始安排
採檢。

鄭文燦強調，防疫要同心、疫調要合作，要協力防堵跨縣市缺口，北北基桃是同個生活圈
，社區要清零，任何一個有跨縣市足跡的個案，一定要充分分享疫調資訊。（編輯：張銘
坤）1100709


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625833511.A.4B4.html
※ 編輯: yor (101.10.16.136 臺灣), 07/09/2021 20:25:58
※ 編輯: yor (101.10.16.136 臺灣), 07/09/2021 20:26:48
推 za9865: ☆精☆準☆易☆掉☆
推 totenkopf001: 公布足跡 : 一個
推 judogirl: 我怎麼覺得標題劃錯重點
→ itskwc: 不是說有確診者要改成居住地跟工作地政府
→ itskwc: 分別都會收到通知，難道現在跨縣市疫調流
→ itskwc: 程還是沒改善？
推 seekor: 新北當晚有通知桃園啊,只是桃園中午時知道
→ seekor: 就已經先動作了
推 jhs6000: 個案關係圖上的「？」真耐人尋味
→ annieko: 覺得這標題有點不恰當…
推 rosemary: ？不是桃園的爸爸先確診嗎，為什麼要新
→ rosemary: 北通知他們？
推 nht: 6/30的台北個案....  -_-
→ tenfu: 並不是 因該說 同時 但桃園稍微快一點
推 nht: 新北至少當天有通知, 台北沒匡到老公.... = =
→ tenfu: 桃園本來也想通知新北吧 但新北剛好也驗到
→ tenfu: 因該是這樣 最根本是台北那個?
推 rosemary: 桃園個案7/7確診 新北7/8 桃園本來就應
→ rosemary: 該比較快疫調啊@.@?
→ skbb2553: 標題劃錯重點+1 台北問題有點大
→ moeliliacg: 最大的問題是在台北啦 除非有明確證據
→ moeliliacg: 證明夫妻是分居的 不然哪有老婆確診
→ moeliliacg: 老公不用被匡列的
推 pierides47: 為啥咪老公沒框到啊???
→ pierides47: 就算平日沒見面 假日會見面的吧
推 TNTKK: 源頭是台北  那個精準疫調 公正公開透明咧
→ TNTKK:  ？
→ TNTKK: 同心圓圈到哪?
推 seekor: 桃園爸確診疫調匡新北女兒(桃園通知新北);
→ seekor:  隔日新北女兒確診要匡她工作同事(新北通
→ seekor: 知桃園)
推 leonine: 台北的疫調到底是怎麼做的??? 還要害大家
→ leonine: 被關多久才甘願好好防疫啊
推 gmkuo: 老公：當我塑膠的喔? (誤)
推 rosemary: seekor大這樣講就很清楚了 不過新北還是
→ rosemary: 挺冤的 當天確診做完疫調 當天晚上七點
→ rosemary: 通知桃園 還要被市長公然鞭
推 TNTKK: 新北是時間差  台北那個是…
→ rosemary: 剛特地去看了桃園直播 記者應該沒斷章取
→ rosemary: 義
推 seekor: 其實燦想鞭的是台北 XD； 提新北這個應該
→ seekor: 是想說桃園動作超快
推 EggAcme: 精準同心圓 請勿汙衊
推 rosemary: 想鞭台北不敢 就用新北來鞭炫耀自己疫調
→ rosemary: 快XD
推 shiz: 精準易掉
推 meethere: 老婆確診，老公還跑去上班，也超奇怪的
推 Retsell: 我中午看到還想說是不是冤枉台北
推 Mgthok68: 問題在台北+1.也認為桃園不用這樣說新北
→ Mgthok68: 耶,新北只是時間差並沒有漏掉,這比沒匡
→ Mgthok68: 先生的好太多了!希望鄭能調整對新北的說
→ Retsell: 這種配偶沒匡根本比扯鈴還扯
→ Mgthok68: 法..
推 nht: 我看到live文的推文時, 超驚嚇的.... = =
→ Retsell: TENFU...是"應"該 我看得好難過
推 tenfu: 說台北疫調問題真的不冤
→ tenfu: 看看新竹 桃園 新北 就知道台北問題不小
推 jeneaqa1: 沒匡到她老公很誇張
推 seekor: 總覺得不可能犯這種錯..先等台北說法吧
推 rosemary: kp 33 出來打球
推 rexqwer: 精準疫掉
推 jhs6000: 新北、桃園疫調大戰，台北去一邊玩疫苗啦
推 yufion: 北市那對夫妻應該是同住，33出來講啊
→ yufion: 同住不框的理由是什麼
推 bigko: 台北不知道在幹什麼吃的….
推 yankeefat: 這也沒甚麼疫調大戰
→ bigko: 現在要微解封，很擔心台北病毒外送全台！
→ yankeefat: 真要打也是新北桃園把台北往死裡揍
推 mapxu664: 啊看不懂，兩夫妻同住嗎
→ mapxu664: 沒同住應該也有接觸
推 rosemary: 先生是標台北 但又說由新竹疫調 是不是
→ rosemary: 平常住新竹?
→ rosemary: 猜夫妻平常沒住在一起？
推 mapxu664: 我也覺得是假日夫妻，平日不同住，公司
→ mapxu664: 可能有說過要員工假日不要亂跑，所以他
→ mapxu664: 老婆確診他也不敢跟公司說
推 yufion: 結果北市有公佈14860足跡但是沒框老公
→ elainakuo: 北市早就被抓到框列不確實了
→ yufion: https://i.imgur.com/bU3QDLC.jpg
→ yufion: 先生是在新竹確診，工作地在新竹啊
→ moeliliacg: 婚姻/戶籍這種資料 民政系統調一下
→ moeliliacg: 一下就有了
→ moeliliacg: 疫調匡列同住人 最先一定先抓這名單
→ moeliliacg: 之後才去問當事人 有沒有同住事實
→ moeliliacg: 再做修改
→ mapxu664: 戶籍資料調不出來有沒有同住事實
→ mapxu664: 假日夫妻有個人說謊就gg
→ moeliliacg: 所以如果是夫妻 除非有當事人證實非
→ moeliliacg: 同居 不可能匡列不到
→ moeliliacg: 那也得台北能提出有詢問過當事人是
推 rosemary: 還是說妻子發病前幾天都沒跟異地的先生
→ rosemary: 碰面 所以判斷非親密接觸 但其實更早就
→ rosemary: 感染了？不然那麼明顯的目標不難匡列
→ moeliliacg: 不是假日夫妻的證據 才有辦法解除
→ moeliliacg: 台北疫調有問題的責任
→ rosemary: 就看台北怎麼說明了 希望能解釋一下
→ moeliliacg: 不過現在其他縣市疫調認為是那老婆
→ moeliliacg: 傳給老公的 所以假日夫妻這點不太靠
推 yufion: 這例北市要講清楚，影響到三個縣市
推 mapxu664: 又不是刑案...
→ moeliliacg: 的住 如果你們真是假日夫妻沒接觸
→ moeliliacg: 那怎麼可能確診
→ mapxu664: 目前看來有接觸，疫調有沒有誠實就另一
→ mapxu664: 回事，一般來說自己老婆確診應該要跟公
→ mapxu664: 司講
→ moeliliacg: 不對 匡列是地方政府權責 這在傳染病
→ moeliliacg: 防治法有清楚規定的
→ moeliliacg: 人民沒有主動通報的義務 更不用說去
→ moeliliacg: 通知公司了
→ moeliliacg: 你主動通報是好事 但不表示這是必須
→ mapxu664: 這是常識問題，拿法律來講？
→ moeliliacg: 的 在責任上分配上這是地方政府的
→ mapxu664: 一般人假日有接觸老婆，老婆確診卻沒有
→ mapxu664: 告訴公司，也沒有去篩檢，什麼情況？
→ mapxu664: 講法律，當然沒有義務主動跟公司講，但
→ mapxu664: 是什麼情況會沒有講
推 rosemary: 不過先生怎麼確診的？自己遲疑幾天又跑
→ rosemary: 去篩檢？
→ moeliliacg: 地方政府有匡列到的話 就沒有你後面
→ moeliliacg: 跟公司通報這問題了
→ moeliliacg: 所以最主要的責任還是地方政府
→ moeliliacg: 人民主動通報只是另外一個保險
推 mapxu664: 這又回到我前面的問題，有一個人跟你講
→ mapxu664: 他們沒有見面，你會匡列？
→ mapxu664: 可能發病了，不得不篩
→ moeliliacg: 你沒有提出他們是假日夫妻的證據啊
→ moeliliacg: 婚姻狀況/戶籍這資料是地方政府能查到
→ moeliliacg: 的 不可能沒有
→ mapxu664: 你當確診者是犯刑法了是嗎
→ moeliliacg: 這要問台北疫調人員到底是怎樣疫調的
→ moeliliacg: 戶政系統抓一下的資料都沒抓嗎
→ moeliliacg: 夫妻染藝框不到 很明顯非常識
→ moeliliacg: 你要有明確證據才能解釋沒框到
→ moeliliacg:     染疫
推 mapxu664: 又繞回原來的圈圈 orz
→ moeliliacg: 我從頭到尾都在講台北疫調的問題
→ mapxu664: 人家跟你講他們沒同住也沒有見面還硬要
→ moeliliacg: 是你要硬拉到個人上面的
→ mapxu664: 拿證據，證據怎麼拿?
推 rosemary: 這些等台北說明吧 我們也只能隔空推測一
→ rosemary: 下
→ moeliliacg: 你沒有證據啊
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
→ moeliliacg: 但很明顯這件事情 台北如果沒有明確的
→ moeliliacg: 解釋 那就是很有疑慮的
→ rosemary: 喔喔喔台北的說法來了
※ [部份違規文字已刪除]
→ skbb2553: 那15108什麼時候去新竹縣的
→ mapxu664: 那為什麼鄭文燦又說有到新竹工作
推 rosemary: 不懂了
推 seekor: 那應該就是居隔前的職場接觸傳染了吧, 而
→ seekor: 不是老婆確診後丈夫還繼續去工作
→ rosemary: 我決定先對桃園市長的話打個折扣
→ seekor: 若是真的,那燦哥明天要道歉了QQ
→ rosemary: 燦哥出來打球！
→ rosemary: (沒籃框不能打)
→ seekor: 幸好明智先拆了 嘻
推 skbb2553: 不對 資訊怪怪的....
→ mark0204: "鄭文燦說，這名先生後來在新竹確診"
推 galaxiehuang: 這是一個好的case study,希望不要淪
→ galaxiehuang: 為口水戰
→ skbb2553: 7/4才有編到15108的可能性...
→ mark0204: "6/28被匡列...就從未到新竹工作"
→ skbb2553: 基本上CECC+阿燦那邊的兩個消息是對的
推 mapxu664: 各縣市的資訊沒有連在一起-.-
→ skbb2553: 台北問題還是很大...
推 rosemary: 如果7/2採檢 7/3確診 那是算7/4案例沒錯
推 seekor: 是不是因為確診後疫調,北市通知工作地進行
→ seekor: 疫調; 所以是由新竹通報接觸者(台北,桃園,
→ seekor: 新北)
→ mark0204: 我是猜台北沒管到居家隔離是否落實
推 skbb2553: ...台北市政府也沒新聞稿阿
推 mapxu664: 6/28 禮拜一
→ mapxu664: 所以已經在新竹來進行隔離？
推 skbb2553: 我覺得還是檢舉下去好了...
→ skbb2553: 說法對不上
※ [部份違規文字已刪除]
推 mark0204: 15108看起來是7/5新竹縣確診個案
※ Bignana 於 07/09/2021 22:50:21 刪除部份違規文字,原因: 跨文推文
推 yufion: 14860是7/2公佈才會公佈到的案號
→ mark0204: 這樣的話 sh 的內容就不正確了
→ yufion: 是幾號採檢會老公6/28就隔離？
推 za9865: 老婆6/30 老公6/28隔離 （？
推 yufion: 桃園的關聯圖14860是6/30確診
→ mark0204: 而且在台北居家隔離,卻在新竹縣確診
推 skbb2553: 我覺得就很多很不合理的地方啊
推 skbb2553: 案15108的足跡圖在哪...
推 rosemary: 15108是7/4公佈
→ rosemary: 然號桃園的圖旁邊寫台北
→ yaieki: 標題很故意 明明重點是台北沒匡
→ jump9128: 台北市  新北市   桃園市   新竹4縣市自
→ jump9128: 己先開會釐清一下時間順序到底是怎麼回
→ jump9128: 事？
推 rosemary: 其實主戰場在新竹 但一個新竹個案都沒有
→ rosemary: XDD
推 skbb2553: 發言人真的知道案號怎麼給的嗎www
推 bq99: 14860的先生自己不知道要被隔離嗎？還等人通
→ bq99: 知
推 yufion: 時間序根本詭異，14860是7/2公佈的案號，
→ yufion: 是要什麼時候確診才會在6/28就隔離先生？P
→ yufion: CR半天就能出結果要拖這麼多天才拿到案號
→ yufion: 嗎，先生6/28就隔離但是到7/2才去採檢，密
→ yufion: 切接觸者不是應該一隔離就採檢嗎
推 MSme: 案14860是在6/30公佈的吧?
→ skbb2553: 對阿 跟6/28的說法也對不上
推 yufion: 6/30的累積確診數是14804
推 seekor: 老公628被匡列 = 老婆最晚是628確診, 然後
→ seekor: 於630公佈
推 MSme: 當天新聞稿的案號都到14875了
→ seekor: 累積確診數會小一點 因為有些空號
推 rosemary: 我的猜測啦
→ rosemary: 太太 14860公佈日6/30 (可能是6/28被採
→ rosemary: 檢 6/29確診)
→ rosemary: 先生 15108公佈日7/04 (6/28被匡列為居
→ rosemary: 家隔離 7/2確診)
→ rosemary: 至於為什麼6/28太太還沒PCR確診 先生就
→ rosemary: 被匡列
→ rosemary: 可能是太太先快篩陽性了吧
推 seekor: 有可能,阿伯之前有說過快篩陽就要先啟動了
→ rosemary: 好麻煩 他們四個縣市自己視訊講清楚啦
→ rosemary: 其實這案例如果處理的好 可以變成很棒的
→ rosemary: 四縣市合作範本
→ a19851106: 所以就是有匡列囉? 喊沒匡的是通靈吧
推 skbb2553: 可是台北市的狀況...我覺得很怪
推 seekor: 燦哥不是右昌,這場應該是不會血流成河(喂!
→ Sarasto: 迴力鏢會痛齁
→ MSme: 這樣桃園的關聯圖寫6/30確診算正確嗎
→ Cprimer: 一定是台北沒匡列到啦  我幫很多人結論了
推 skbb2553: 桃園那邊的資料基本上都對得上
→ skbb2553: 可是台北市......
推 rosemary: 桃園關聯圖的日期應該都是正確的個案發
→ rosemary: 布日 只是台北可能說的是採檢日
→ skbb2553: 台北市那個澄清有個致命的弱點
→ skbb2553: 因為疫調要抓可傳染期要往前推14天左右
推 rosemary: 其實我比較想看他們直播辯論(x 釐清(o
→ MSme: 對 看了一下桃園寫的都是個案發布日
→ skbb2553: 就跟衛生局的兩瓶疫苗的狀況差不多...
→ rosemary: 不然我們怎麼猜都沒有答案XD
→ skbb2553: 就算澄清是對的台北市問題還是很大
→ skbb2553: 傳染鏈存在那代表台北市疫調品質有問題
推 rexqwer: 不對啊 可是台北又說15108已經被框列隔
→ rexqwer: 離沒上班了 那新竹要怎麼框列到桃園的職
→ rexqwer: 場接觸者？
推 za9865: 台北現在知道要及時發布個案匡列隔離數和
→ za9865: 傳染鏈圖的重要性了嗎
→ Dino14124: 迴力標打到自己，開始轉移話題了
→ Dino14124: 真的是可憐哪
→ Cprimer: 就一個傳一個吧 都在感染期內啊
→ skbb2553: 可傳染期要往前推到14天啊www
→ rexqwer: 可是源頭是新竹縣框列桃園的15207啊ww
→ Cprimer: 跨縣市疫調都半斤八兩啦 甩鍋甩起來
推 skbb2553: 如果是兩瓶疫苗槓CDC那種說法的話...
→ skbb2553: 台北市疫調要不要通知新竹縣跟桃園市
→ Dino14124: 你繼續跳針阿，連你都知道要推到14天
→ Dino14124: 當初喊說可防可控已知感染源
→ Dino14124: 大家可以開心過母親節
→ Dino14124: 你的意思是CDC蠢到連這個都不知道嗎？
推 Cprimer: 那桃園市也要通知新竹縣吧？
→ Cprimer: 結果也是被追回去 然後在一個一個往回追
→ Cprimer: 所以我才說都差不多啦
→ skbb2553: 時間順序上我這邊選擇相信桃園市啦...
→ skbb2553: 台北市的疫調品質跟速度不太能相信
→ skbb2553: 我看到北市衛生局的澄清稿了...
→ Dino14124: 你不相信是因為你的信仰
→ Dino14124: 不是因為你的判斷，少在那邊唬爛了
推 Cprimer: 反正台北市疫調就是爛 不管怎樣就是爛
→ Dino14124: 冠軍牛肉麵用萊牛你一定也相信吧
→ Dino14124: 可憐哪
→ a19851106: 做的如何可以討論啦
→ a19851106: 只是前面斬釘截鐵說沒匡的 想看怎麼講w
推 skbb2553: 還是會回到北市疫調品質跟速度的問題啊w
→ skbb2553: 因為我也在找新竹縣的相關說法
→ itskwc: 先生被匡也不見得是因為太太確診啊
推 skbb2553: 那新竹縣的疫調狀況呢?....
→ yor: 怎麼有人扯一扯連不相干的話題都拿來吵了？
→ hahahayayaya: 現在看到台北就開槍的人一堆
推 skbb2553: 衛生局澄清稿寫通知疾管署北區的人通知
→ skbb2553: 新竹縣衛生局的人做職場匡列
→ skbb2553: 疫調時應該能抓出15108在桃園龜山工作吧
推 rexqwer: 15108是在新竹工作
→ skbb2553: 新竹工作嗎....腦袋亂亂的
推 rosemary: 台北市新聞稿 比之前詳細一點
→ rosemary: https://reurl.cc/xGeERz
→ cobras39: 甩鍋甩起來
→ rosemary: cr. 台北市政府
→ rosemary: https://i.imgur.com/3jT12ea.png
→ rosemary: 還是要嘴碎一下台北的圖真的醜
推 skbb2553: 不過往前考慮部桃的指標案例設定...
→ skbb2553: 阿燦的指標個案有可能抓錯...
→ rosemary: 所以現在輪到誰出來打球
→ Dino14124: 又要轉移話題了嗎？
→ skbb2553: 所以北市府沒有追問6/22~6/24的狀況?
→ a19851106: 這麼緊急 可能先用word畫的 XD
推 sharline1013: 明天應該會有說明吧，不管最後是哪
→ sharline1013: 邊錯，錯的那邊都滿丟臉的
推 rosemary: 只覺得 疫調人員真可憐 淪為口水戰的犧
→ rosemary: 牲品
→ SHENG3106: 結果每個縣市的疫調報告都不一樣
推 skbb2553: 我覺得直接把7/3當成發病日怪怪的www
→ Robben: 親密接觸者隔離沒有馬上採檢？
→ Robben: 按台北市的說法隔了好幾天才採檢
推 tomo16248: 可以另外檢討阿 但桃園直指台北沒匡列
推 rexqwer: 新竹縣出來打球啊
推 seekor: 15108 發病日,上方寫7/3,下方寫6/22
→ seekor: 新竹沒問題吧,15108確診後做工作場所疫調
→ seekor: 匡列, 也有通知新北桃園
推 seekor: 新竹做工作地疫調匡了9人
推 Robben: 還有一種可能性 6/28匡列 但當事人沒收到
→ Robben: 通知跑去上班
推 seekor: 6/22就發病的話,15108可能6/28居隔前就傳
→ seekor: 給桃園爸了！對照7/7桃園記者會提到桃園爸
→ seekor: 是7/1有症狀
→ darkborder: 北市府新聞稿的圖，案15108有2個發病
→ darkborder: 日(6/22;7/3)?
推 rosemary: 我猜啦 又是我猜
→ rosemary: 通常如果無症狀 就會把採檢日當發病日
→ rosemary: 用來當匡列的時間依據
→ rosemary: 雖然他6/22就曾經發病 但現在都七月多了
→ rosemary:  用6/22來匡列也很奇怪
→ rosemary: 於是就用7/3當(採檢用的)發病日
→ rosemary: 但還是標註6/22曾經發病 提供猜考(吧)
→ Joanneph: 6/22發病沒去篩檢，傳染給兩位家人?
→ Joanneph: 6/22-6/27 持續去新竹上班?
推 rosemary: 如果用桃園的圖 應該是一個家人一個同事
→ rosemary: 用台北的圖 看起來兩個都是家人
→ rosemary: 看台北新聞搞是說他6/22是頭暈 頭暈大概
→ rosemary: 沒聯想到是確診 吧
推 Ephraim: 如果是假日夫妻，太太發病前三天以內都沒
→ Ephraim: 跟先生碰面，是真的有可能不會被匡到吧？
→ Ephraim: 若是這樣搞不好先生是在別的地方染疫的？
推 okhy: 不懂為什麼15108，6.28隔離到7.2才採檢，還
→ okhy: 是有採檢只是陰性，但看起來6.22就有症狀,
→ okhy: 我想這應該是確診後回想什麼時後有症狀，但
→ okhy: 7.2才採集檢這也導致後面通報匡列都晚了
推 skbb2553: 就要看15108確診那次的CT跟抗體了
→ skbb2553: 然後就又變成兩瓶疫苗ver.2了
→ skbb2553: 兩邊說法都沒什麼大問題但....
推 Miahh: 先生怎麼會沒匡啊？
推 im0286: 先抹沒框列罵一頓，澄清了之後再說雙方說
→ im0286: 法都沒問題，這護航功力真是令人嘆為觀止
→ im0286: 啊！假設北市澄清文為真，那要嘛是桃園搞
→ im0286: 錯了亂說，要嘛是中央橫向整合真的沒做好
→ im0286: 需要改進，不過在資訊尚未完整前建議還是
→ im0286: 不要亂站隊，先觀望觀望，省得最後又被打
→ im0286: 臉打很大
推 skbb2553: 就算澄清文是真的也不代表北市沒問題
→ skbb2553: 問題在7/3發病跟6/22~24發病的差別
推 sillycloud: 想黑人永遠有說法，這案看起來很清楚
→ sillycloud: 實在受不了碰到確診就想甩鍋的官
推 yankeefat: 可是新北看來也沒收到
推 roader28: 又是台北市，真不意外
推 jjoonnyy: 15108誇張啊！ 06／28就居隔，竟然沒做P
→ jjoonnyy: CR嗎？ 《台北真的亂搞一通》
→ jjoonnyy: 老婆確診，老公不直接做pcr。 夠爛
推 jjoonnyy: 現在不是居隔就直接做pcr嗎？北市要 lag
→ jjoonnyy: 多久
推 jjoonnyy: 另外15108不是沒症狀， 居隔都有症狀，
→ jjoonnyy: 還拖4天才採撿。 真的被氣死
推 shadowfan: 又是臺北市，完全不意外呢！
推 semind: 鄭文燦在批評別人疫調之前是不是要先確認
→ semind: 自己資料有看清楚，匡列前的活動當作是匡
→ semind: 列後的活動，連個案有沒有被匡列都搞不清
→ semind: 楚，也不願跟中央或北市府確認就直接開直
→ semind: 播。坦白說雙北現在都是在背你諾富特的黑
→ semind: 鍋。最好笑的是諾富特你第一時間的反應也
→ semind: 是根本不知道自己原來要管諾富特，很有信
→ semind: 心地甩鍋給中央。全台幫你擦屁股你有說一
→ semind: 句道歉或感謝嗎？沒有，繼續搞不清楚狀況
推 Raptorjet: 北市的說法是6/22-24還在新竹上班
→ Raptorjet: 但6/28才收到丈夫的隔離通知
→ Raptorjet: 然後7/2採檢 這沒問題啊
→ Raptorjet: 鄭文燦搞錯時序還有人要帶風向 笑死
→ skbb2553: 嗯...給出發病日6/22的話啦
推 sharline1013: 6/22他根本沒想到是中標吧，所以是
→ sharline1013: 一直到太太確診他也被採檢才回想到
→ sharline1013: 有頭暈
推 jjoonnyy: 06／28居隔，07／02採檢， 這個拖超級久
→ jjoonnyy: 誒
推 ntp976516: 都是they的錯
推 yankeefat: 台北就什麼都慢吞吞 除了甩鍋
推 padye: 精準疫調同心圓：確診者本人
推 allin26: 桃園要罰300嗎?中央疫調整合有夠爛
→ allin26: 北市採檢應該再提早 匡列隔天就該檢驗
→ allin26: 推文真是有信仰又假中立 都是台北錯對吧
推 addition104: 假中立一堆XDD
推 ayann718: 所以丈夫不是被妻子感染的？這對夫妻好
→ ayann718: 慘是嗎？
推 smilefish: 就事論事檢討居隔了哪來的沒匡列很難
→ smilefish: 嗎？晚一天還是兩天採檢跟這亂甩鍋有
→ smilefish: 什麼關係？好好檢討一下跨縣市間溝通
→ smilefish: 的這種結構問題不是才是重要的嗎？
推 s710262: 桃園真爛 又在甩鍋
→ itskwc: 反正怎麼樣一定要找出台北哪裡做不好，然
→ itskwc: 後真正亂講跟要負責跨縣市協調的人沒事
→ truehero: 7/2是採檢出陽，7/4立案
推 allen1115: 台北在搞什麼？精準疫調？
推 sillycloud: 如果只想黑台北真的很可惜 這案很清楚
→ sillycloud: 6/28父親確診 丈夫6/28白天去新竹上班
→ sillycloud: 台北6/29開始居家隔離丈夫，太太6/30
→ sillycloud: 知道確診 時間序整個很完整了
推 sillycloud: 更正一下，6/28不是父親確診，是發病
→ daniel88888: 這板很容易看到台北就高潮