[新聞] 確診者有愛滋病史 北市府：廣義家戶感染

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

完整標題：確診者有愛滋病史 北市府：廣義家戶感染無關萬華
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/9 17:00
撰 稿 者：陳怡璇、蕭博文
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107090219.aspx

確診者有愛滋病史 北市府：廣義家戶感染無關萬華
2021/7/9 17:00

（中央社記者陳怡璇、蕭博文台北9日電）北市有護理師指出，幾乎每天都有愛滋病史的
武漢肺炎確診個案，連續3天超過7人。聯合醫院副總院長璩大成今天表示，是廣義家戶感
染，與鄰近的萬華無關。

台北市政府下午舉行武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病、COVID-19）疫情記者會。媒體提問，
北市聯醫昆明防治中心有護理師表示，北市新確診個案中連續3天超過7 人有愛滋病史，
詢問市府可有掌握、與鄰近的萬華有無相關。

聯合醫院副總院長璩大成說，該護理師是長期投入HIV防治的專家，市府借重其專才參與
疫調，也注意到確實有這個情況，認為「是一種廣義的家戶感染」，跟萬華熱區或接觸史
沒有任何相關。

璩大成表示，中央與地方都持續關注，因為整體疫情趨緩，使HIV族群有少量感染狀態下
，傳染途徑變得明顯。璩大成呼籲避免接觸，有狀況也要坦然接受疫調及篩檢。（編輯：
張銘坤）1100709



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625837354.A.F34.html
推 aulaulrul4: 愛滋病史....
推 tony890415: hiv ok
推 Retsell: 廣義的家戶感染！？
→ Retsell: 記者那句話我會覺得是連續三天每天7人以
→ Retsell: 上有愛滋欸…
→ Retsell: 這樣是總共已經21個以上愛滋病患確診？
→ Retsell: 另外這是因為垂直感染的家庭多人確診？
→ Retsell: 還是人與人的連結的那種？
→ yukinin: 應該是連續三天都有1~3位確診者，累計超
→ yukinin: 過七名
推 ben0715: 廣義家戶感染  原來都是一家人
→ yukinin: 但何謂廣義的家戶感染？非婚姻關係但有連
→ yukinin: 結事實嗎？
推 za9865: 這什麼意思= =？什麼叫做廣義的家戶感染？
→ za9865: 非血緣關係非同住那不就叫做群聚嗎？
推 malisse74: 也許人家只是合租一層公寓
→ malisse74: 說得這麼曖昧
推 mark0204: 重點是,那幾案疫調完了沒?
→ mark0204: 那幾案是不是屬於不明感染源?
→ mark0204: 那7個確診共匡列了幾個人?
推 yufion: 這類的可以讓羅副來講嗎，北市這種說法真
→ yufion: 的白爛
推 norikko: 看完一整篇文字覺得什麼資訊都沒有得到
推 mapxu664: 頻繁的人與人連結
→ mapxu664: 多元成家的一部分，但沒有金錢往來
推 ryanchen1234: 這種私底下的連結也是很難追…
→ ryanchen1234: 但就是盡力追吧 那些感染者疫調真的
→ ryanchen1234: 要誠實 不然大家都辛苦
→ rosemary: 廣義的家戶感染我猜就是情侶可能有時同
→ rosemary: 住 但也有各自家同這樣？
→ mapxu664: 固炮 情侶 都有可能
推 yufion: 嗯，沒這麼單純啦，類似桃園旅館王吧
推 pierides47: 覺得案情並不單純....
→ Cprimer: 就跟時鐘說人與人的連結買竹筍一樣啦
→ Cprimer: 照某樓說法 時鐘也白爛？
推 mapxu664: 對
推 minamino: 群p?
推 Sayaka1528: 廣義家戶感染......
→ blue1234: 你各位同性戀可以在台灣結婚成家啊
推 abow0704: 這樣下標很糟糕，內容也寫的很不好，我
→ abow0704: 覺污名化了
→ abow0704: 可以報導因為愛滋病人免疫力較差，所以
→ abow0704: 容易感染
推 abow0704: 沒有必要暗示讀者，畢竟武漢肺炎傳染途
→ abow0704: 徑不是只有性行為......
推 abow0704: 就算是HIV病人，所做的疫調也跟平常人一
→ abow0704: 樣啊！
→ abow0704: 何必下這樣的標題呢？
推 Rebaca76: 彩虹公寓？
推 Retsell: 大家會多所猜測是因為台灣患有愛滋的比例
→ Retsell: 實在太低
→ Retsell: 但是其確診日期如此相近又都是同縣市
→ Retsell: 然後市政府又用了個廣義"家戶"感染
推 Sarasto: 不如想 想為什麼媒體要問這個問題？
推 a27281591: 一開始爆料的心態可議吧
推 canlest: 這類型要知道來龍去脈本來就難，含糊其
→ canlest: 辭也是為了往後的疫調順利
→ canlest: 把這段話當標題真的 嗯 很吸引人目光
推 kuan12065: 真的不要再無套肛了好嗎
→ kuma660224: 廣義的家戶感染？
→ fchiang: 如果愛滋跟武漢肺炎感染沒有正相關，根本
→ fchiang: 不應該特別提出來。有慢性病史者感染，
→ fchiang: 以僅僅在說明重症或死亡病例時才會
→ fchiang: 特別提出。
→ fchiang: 更正：也僅僅在說明
→ fchiang: 陳時中當初提到人跟人的接觸，那是因為
→ fchiang: 該感染者是因此感染。跟新聞這一例根本
→ fchiang: 狀況不一樣。
推 fchiang: 家戶感染就家戶感染。什麼叫廣義的家戶
→ fchiang: 感染？完全就是見獵心喜炒作話題。
→ fchiang: 還是說以後雙性戀家庭有人感染會特別註記
→ yukinin: 坦白說看不懂這篇報導的重點
推 NanFish: 為什麼要發明一些奇怪的名詞
推 shiz: 一開始只是希望HIV+注意自己的健康吧
→ fchiang: shiz,通篇包括市府的回應哪裏讓您覺得是
→ fchiang: 希望有愛滋病史者注意自己的健康？
→ y800122155: 不認真做疫調 發明什麼新名詞
→ y800122155: 有接觸沒接觸查清楚關聯圖畫出來很難?
推 itskwc: 廣義的家戶感染不就是用來說明這幾例的關
→ itskwc: 聯，到底怎麼解讀成在污名化的…
推 abow0704: 我所謂的污名化是指，不該把愛滋病病史
→ abow0704: 特別提出來
→ abow0704: 然後報導內容沒有一個正面的訊息，反而
→ abow0704: 有曖昧及暗示讀者的文字
→ abow0704: 正面的訊息是指，可以在報導中解釋及教
→ abow0704: 育民眾，免疫力比較不好的，如什麼疾病
→ abow0704: 患者要特別注意
→ abow0704: 而不是大標題特地把愛滋病史標出來
→ abow0704: 這篇文章報導，讀下來，我只有一個問題
→ abow0704: ，請問記者你到底想表達什麼？
→ abow0704: 記者你特地下標愛滋病史的用意是什麼？
→ abow0704: 廣義的家戶感染一詞，我沒意見。
→ itskwc: 問題是網路上已經先流傳line截圖就是提到
→ itskwc: 愛滋病了，記者去詢問相關病例當然就這樣
→ itskwc: 報導啊，就像糖尿病、高血壓不也是都直接
→ itskwc: 提出來
推 abow0704: 你有看過記者大標直接下確診者有糖尿病
→ abow0704: 史，然後還要市府出來解釋的新聞嗎？
→ abow0704: 我指的是大標，然後內文又著重在糖尿病
→ abow0704: 史的嗎？
→ abow0704: 我只是想說，愛滋病者跟其他慢性病者都
→ abow0704: 一樣，不需也不該這樣標示
→ moviegoer168: 台北市有發同性伴侶卡，廣義的家戶
→ moviegoer168: 不知道是不是這個意思