[新聞] Garmin確診個案疫調霧煞煞 黃珊珊解釋過

[haehae311444 (FOREVER WE ARE YOUNG)]

完整標題：Garmin確診個案疫調霧煞煞 黃珊珊解釋過程
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/10 17:05
撰 稿 者：陳怡璇、劉建邦
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107100160.aspx


桃園市長鄭文燦表示，Garmin桃園廠確診案15245的源頭，是北市6 月30日確診的案14860
、且其先生未被匡列，北市副市長黃珊珊今天反駁有匡列到、且28日就確診。

新北市一名武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）確診個案，在智慧穿戴式商品品牌
Garmin（台灣國際航電）位於桃園市龜山區的華亞科技園區工廠上班。

桃園市長鄭文燦曾表示，新北市這名Garmin桃園廠個案（案15245），源頭是台北市一名6
月30日確診的個案（案14860），案14860確診後，先生卻沒有被匡列、繼續到新竹工作。

台北市副市長黃珊珊今在北市府武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情記者會說
明相關情形。

黃珊珊說， 案14860，6月28日就確診，北市立刻疫調，「桃園一直說6月30日，不知道他
們資料哪來的」。

黃珊珊說，案14860的先生、也就是後來的案15108 ，同樣是28日就被列居家隔離。7月2
日，案15108採檢後確診，北市就開始針對他疫調，找到其兄弟、案15170，有被匡列。

黃珊珊表示，在桃園工作的個案15207，6月24日身體不適、25日已經沒到新竹工地上班，
所以沒被案15108疫調匡列。

黃珊珊說，桃園相關衛生單位應該清楚案15207沒有到工地工作，所以沒匡列到此人很正
常。

媒體提問，百貨公司接連傳出確診，是否比照市場安排大規模篩檢；此外三立電視台有2
人確診，市府掌握進度。

黃珊珊說，百貨確診個案是新北通報北市，9日通報休館，該個案工作樓層停業3天，同仁
主管都匡列造冊；而電視台部分，確診者1日下班後就開始居家上班，5日在家出現症狀、
8日確診，這段時間沒進公司，所以會針對其他接觸者匡列。

黃珊珊強調，都用同心圓的方式匡列接觸者，就像市場確診者會以九宮格方式匡列周遭攤
位。（編輯：張銘坤）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.79.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625908778.A.D0E.html
推 nht: #1WwJH-Jt  九宮格?? 這篇不是只匡二人隔離?
推 yufion: 33在供三小，15207就是因為15108才匡列的
→ yufion: 啊
→ jump9128: 簡單來說叫新竹出來講到底男的有沒有去
→ jump9128: 公司就一翻兩瞪眼
推 Retsell: GARMIN這個有沒有關聯圖可以參考?
→ Retsell: 這整篇我看完不曉得是記者的問題還是33的
→ nht: 桃園有畫的樣子
推 nht: https://i.imgur.com/lMiPP0u.jpg 桃園昨天的
→ nht: 圖
推 yufion: 14860是算進空號是6/30公佈的案例沒錯吧
推 Retsell: 桃園那個同職場的底色...
推 nht: 台北也可以拿自己的疫調圖出來說明啊
→ mnbvcxz: http://i.imgur.com/W6iXyNW.jpg
推 haoshu: https://i.imgur.com/fHxEFVd.jpg 台北的
推 mapxu664: 原來628是這樣來的
推 yufion: 15245是7/7就驗陽性了
推 timcow: 看來15108 6/22就中了 15207 25號後沒上班
推 nht: 變羅生門了  XD
→ timcow: 工作場所那裡有問題吧
推 yufion: 15207是因為15108才框列，居隔期確診，33
→ yufion: 為什麼說沒框到他？
推 timcow: 台北沒框到他吧，25號後就沒上班
推 haoshu: 因為說6/24就不舒服，6/25後沒上班
推 yufion: 框列誰是給新竹工作地啊關台北什麼事，桃
→ yufion: 園接到新竹通知職場有確診把15207居隔，
→ yufion: 為什麼說沒隔？
推 timcow: 33是指台北沒有框到207吧？
推 itskwc: 重點應該是澄清桃園指控台北沒匡15108吧
→ itskwc: 其他根本就不關台北的事情
推 nht: 不過說實話, 台北的圖畫得比較清楚, 桃園那個
→ nht: 底色不太清楚
推 yufion: 欸不是我搞不懂，工作地的框列是給新竹縣
→ yufion: 做，實際上新竹有框15207，台北為什麼要
→ yufion: 說沒框15207，本來就不是台北去框啊
→ hchuang: https://0rz.tw/Lmr6G 但台北市衛生局說
推 itskwc: 純粹33沒搞懂記者問題吧…
→ hchuang: 6/29日才匡列15108耶@@
→ itskwc: 這案最大的爭議就是一開始桃園說台北沒匡
→ itskwc: 到15108，而事實證明台北有匡，實在不懂還
→ itskwc: 有什麼好吵的
→ yufion: 像Garmin案居住地新北，工作地在桃園，所
→ yufion: 以由桃園做工作地框列採檢
→ itskwc: 6/29是系統註記的時間，可能是6/28就有先
→ itskwc: 電話通知了
推 yufion: 衛生局的疫調說明跟33講的不一樣
推 timcow: 新竹工作地那裡先篩一輪吧
推 jhs6000: 15207可能在6/26居隔 參考7/7記者會
→ yufion: 鄭文燦是說法傳上15108 6/29才列居隔，6/2
→ yufion: 8有去上班
→ yufion: 15207 7/7的說明之前有發現跟後來的資訊是
→ yufion: 打架的，湊不起來
推 itskwc: 有可能是6/28通知時人已經去上班了
推 timcow: 這樣更奇怪15207居隔確診 女兒也是上班啊
推 timcow: 阿燦在那亂噴
推 okhy: 昨天說7.2採檢7.4確診，今天變7.2pcr陽性，
→ okhy: 到底哪個正確
推 yufion: 沒有啊。15207是7/6驗陽，女兒7/7就驗陽了
→ yufion: ，在此之前女兒不用隔離啊
推 timcow: 啊 我以為父女同住
→ timcow: 想說15207都隔離了 女兒還上班
推 sharline1013: 我現在有點擔心桃園昨天給出關係連
→ sharline1013: 結的衛生局人員，不知道他還好嗎
推 isaac7818: 北市總算有關聯圖了
推 oliverroli: 桃園說接到新竹通知有人被篩出來 那
→ oliverroli: 新竹是篩到什麼東西 不是很相信台北
→ oliverroli: 市 不知道新竹會不會出來解釋
推 jjoonnyy: 15207沒被匡到，同事，有症狀， 也是很
→ jjoonnyy: 誇張。 台北疫掉真的很爛
推 timcow: 15207 6/25後沒上班 而且是居隔確診？？
推 seekor: 7/7桃園記者會說15207因為在新竹工作的同
→ seekor: 事確診,於是在6/26就居隔了，早於6/28耶,
→ seekor: 怪怪！但綜合起來整個流程沒大問題,北市新
→ seekor: 北都沒延遲通報。
推 fjugamer: 15108若在6/28被居隔，當天就要安排採檢
推 skbb2553: 15207不一定是因為15108而居隔的
→ skbb2553: 可能新竹寶山某工地還有其他確診者
→ fjugamer: 才對，但確診是7/4不知道這中間怎麼隔了
→ fjugamer: 好幾天...
推 seekor: 15207若非因15108而居隔,那桃園昨天那張圖
→ seekor: , 就少了點什麼了
推 skbb2553: 整個職場被匡列的人都有去新竹寶山?
推 seekor: 對,好奇太太6/28確診,先生同日匡列,卻到7/
→ seekor: 2才採檢確診, 還是說他6/28到7/2間其實是
→ seekor: 有採陰？
→ skbb2553: 而且北市疫調都不講CT跟抗體...
→ skbb2553: 這樣要通靈判斷感染時序...
→ skbb2553: 15108若有高CT 抗體+ 且 14860低CT 抗-
→ skbb2553: 就直接把阿燦打成豬頭了....
推 rosemary: 有點好奇15108 15170是兄弟(台北圖)
→ rosemary: 然後一個40+ 一個20+?(桃園圖)
→ rosemary: 雖然是有可能 但比較特別
→ skbb2553: 那個有點超出疫調的範圍
→ skbb2553: 年齡差是不是兄弟關係這部分
→ skbb2553: 疫調想知道的關係圖是判斷感染可能用的
推 seekor: 這題可能得請彥伯或潘哥來解了XD
推 timcow: 6/26 15207居隔 那15108 6/28有沒有上班也
→ timcow: 不重要
→ timcow: 反過來說15207居隔時 怎麼沒框15108- -
→ seekor: 居隔不會匡啊, 要等確診才匡接觸者
推 rosemary: 沒有說這個跟疫調有關 只是突然看到 有
→ rosemary: 點奇怪
推 seekor: 跟病毒賽跑,早一點動作或採檢,可能就能少
→ seekor: 傳一圈
→ timcow: 好吧 那阿燦發啥神經亂噴