[新聞] 2醫師闖關欲混打疫苗 健保卡一插當場識破

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：2醫師闖關欲混打疫苗 健保卡一插當場識破
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/15 16:22（7/15 16:40 更新）
撰 稿 者：王朝鈺
原文連結：https://is.gd/mu5xJQ


https://is.gd/Zg5Kk8
基隆2名醫師日前到接種站欲接種莫德納疫苗，醫護人員插入健保卡後，發現2人已接種AZ
疫苗，因此拒絕為他們施打。基隆市府15日呼籲，中央尚未開放混打疫苗，就安全性而言
，請民眾不要混打疫苗。圖為中正區一處接種站長者接種情形。中央社記者王朝鈺攝 110
年7月15日



（中央社記者王朝鈺基隆15日電）2名醫師日前到施打站欲接種莫德納疫苗，醫護人員插
入健保卡後，發現2人已接種過AZ疫苗。基隆市衛生局長吳澤誠說，若試圖隱瞞欺騙醫護
，會詢問中央是否違反規範。


COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗擴大接種，基隆市府13日為68到69歲長者施打莫德納
疫苗，2名60多歲醫師當天上午一同到中正區行政大樓7樓集中施打站欲接種疫苗，醫護人
員插入健保卡後，發現2人先前已接種AZ疫苗，現場醫護人員也認出2人是診所醫師，拒絕
2人施打疫苗。


此外，莫德納疫苗配發到基隆市後，市府優先安排為先前不曾接種過AZ疫苗的長者施打，
一名長者7月初拿到通知單，以為能再接種第2劑疫苗，便依通知單上說明到市立體育館施
打站。現場醫護人員過卡後，發現這名長者先前已接種AZ疫苗，才避免出現混打情形。


市府表示，發現問題後已修正在通知單註明接種過第1劑疫苗的民眾，若再收到通知單，
不用到現場施打。


衛生局長吳澤誠說，中央目前並未開放混打疫苗，民眾若試圖隱瞞欺騙現場醫護人員，市
府會詢問中央是否違反相關規範。


吳澤誠指出，混打疫苗效果目前只是單一說法，應透過科學辯證和論文討論，世界衛生組
織（WHO）還沒有結論，就安全性而言，中央目前不開放混打疫苗，請民眾第1劑施打何種
品牌的疫苗，第2劑就接種相同品牌。（編輯：郭諭儒）1100715


人體鍊成陣開始了嗎....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.5.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626339320.A.74C.html
推 Retsell: 哀 都當到醫師了...
→ y800122155: 不會自己去找做混打試驗的醫院??
推 zonezone: 貪小便宜，都當到醫生了，想混打不會自
→ zonezone: 己去關島逆
推 yufion: 醫師是在耍什麼白爛啊
推 herculex: 一些醫師自己還告訴病人說混打比較好
推 yuys: 醫師？？？
推 popopal: 哈　我懂　就說長輩圖別亂看
推 TNTKK: 請問哪裡有可以混的   願意排隊
→ popopal: 今天去快打站比較有機會　沒插卡的
推 theropod: 台大不是要做混打試驗？可以報名吧？
推 seekor: 嗄,錯怪台中老人惹,原來這是不分年齡層的
推 kktt254: 台大只限院內員工
→ y800122155: 長庚有做AZ+高端 想混的快報名啊
→ cm1241: 樓上認真嗎？跟哪個窗口報名
推 pchunters: 現在打莫德那的，遲早要混打吧
→ collet: 醫師是没錢出國打嗎？
→ y800122155: 今天的新聞啊 自己問打去問長庚吧~
推 Wax7177: 醫師……
推 mepass: 拿自己做實驗
推 zyra: 看一下學歷是不是波波 怎麼這麼愛走後門
推 ROCAF: 要也是波波的上一代吧 老爺班
推 TNTKK: 波波還有分幾代的哦
推 coimbra: 可能真的想做測試，或者是看國外都這樣
→ coimbra: 打很心動吧！可是國內就還不行，身為醫師
→ coimbra: 還要硬闖
→ TNTKK: y8大 剛googl e是有看到媒體新聞 但好像不
→ TNTKK: 是很確定
推 ROCAF: 波波沒有那麼老的吧@@?
→ SmallRice45: 再混嘛！
推 nnnnn222: 台大醫院是AZ+莫的受試者
推 jacky336: 連醫生都這樣亂搞... 可以衛福部能懲處
→ jacky336: 嗎？
推 darlington: 連醫生都會受AZ謠言影響.....
→ crasser: 可撥老害診所醫師....
推 yufion: 醫生帶頭黑AZ的也不少啊
→ ericinttu:   這是幫忙做系統測試的吧 醫師沒笨的
推 ddity: 要混搭 國內應該是不行 國外有機會
→ howard878: 公告姓名
推 newnovice: 醫師怎可以對AZ沒信心
推 chbio: 這兩位醫師來亂的喔
→ elainakuo: 丟臉
→ wurick000: AZ混打莫德納，產生的中和抗體比AZ/AZ
→ wurick000: 高10倍
→ wurick000: https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056
→ wurick000: /NEJMc2110716
→ wurick000: 1.瑞典發表在NEJM一個小型的AZ混打莫德
→ wurick000: 納研究，應該是世界第一篇。
→ wurick000: 2.八十八個醫護人員，間隔9~12週打第二
→ wurick000: 劑，37人是AZ/AZ組，51人是AZ/莫德納組
→ wurick000: 。在第二劑之後7~10天還有30天各抽血檢
→ wurick000: 測抗體。
→ wurick000: 5.更有趣的是，若拿南非變種病毒來做中
→ wurick000: 和抗體，AZ/AZ組不太能中和Beta，但混
→ wurick000: 打組則還能產生不錯的效果。
→ wurick000: 6.不良反應方面，AZ第一劑發燒達40%，A
→ wurick000: Z第二劑不太發燒，莫德納做為第二劑則
→ wurick000: 會有30多%的發燒，疲勞，頭痛也很明顯
→ wurick000: 。
推 Retsell: 樓上你那個連結不確定有沒有踩到版規...
→ ptt8592: 覺得醫師來亂的+1
推 samsonfu: 醫生帶頭黑AZ+1
推 velaro: 嗯.....其實醫生會這樣也不意外
→ velaro: 我醫學系的同學就很生氣說政府怎麼可以逼
→ velaro: 他們打AZ
推 velaro: 畢竟對他們這種每天要面對病人的高風險族
→ velaro: 群而言，只預防重症跟死亡還是有差吧
→ velaro: 打錯，只預防重症跟死亡還是不夠吧
→ velaro: 對他們而言efficiency差一點都有很大的差
→ velaro: 別吧
→ velaro: efficacy
→ velaro: 一般人在比較低感染風險的環境AZ當然很夠
→ velaro: 但像我同學每天要幫忙PCR採檢的就等到莫德
→ velaro: 納來再打
→ ericinttu:   有人想等 就給它等吧 等等也是自由權
推 rafael750626: 可以理解醫師認為莫的抗體高，保護
→ rafael750626: 可能較佳。可是「保護力」的算式
→ rafael750626: 要在同樣的族群中比較比較清楚吧。
→ rafael750626: 雖然我想莫應該還是「微優於」AZ
→ rafael750626: 就是了。
推 Vanvan: 醫師如果想要試的話，可以當試驗啊，他們
→ Vanvan: 一定能更清楚瞭解混打後的狀況，為何不讓
→ Vanvan: 他們試？
推 velaro: r大說的是，莫德納試驗時是美國疫情上升
→ velaro: 的階段，周圍有病毒的不多
→ velaro: AZ測試的時候則是英國變種病毒大爆發的階
→ velaro: 段，遇到周圍人有病毒的機會高，數字一定
→ velaro: 難看
→ velaro: 所以這兩者保護力本來就不應該放在一起比
→ velaro: 較
→ wen17: moderna最大的優點是兩針間隔短吧