[疫苗] AZ/女/29 第一劑+第二劑

[morikaede (morikaede)]

施打時間：
第一劑 2021/5/5 10:00
第二劑 2021/7/14 11:40

施打地點：台大醫院
（第一劑在台大新院1F；第二劑在台大會議中心）

施打廠商：AZ

施打心得：

先附上我的身體概況：
- 無三高、慢性病、BMI正常 （感謝爸媽）
- 無固定運動習慣
- 作息正常 ，每日睡眠時間至少7.5小時

第一劑 （自費，台大醫院接種為600元）
5/5 10:20 還在休息區等候接種黃卡時開始微燒

5/5 11:30 服用一顆乙醯胺酚
接下來到副作用結束體溫都在37.5度左右
最高也沒有超過38.3度

5/5 15:00 眼窩和髖關節開始些許痠痛

5/6 08:00 醒來覺得自己昨天好像慢跑一小時
大關節處會有點痠，有疲倦感但不至於影響精神

5/6 12:30 完全燒退，也沒有任何症狀了

第一劑的施打手臂無任何痠痛、搔癢或不適
僅有打針處些微泛紅 （可忽略的那種）
因無不適感所以沒特別注意他什麼時候消失的

我自己第一劑打完感覺像是小感冒
總共吃了三顆乙醯胺酚 （施打完、當天晚餐和睡前）
整體來講沒什麼困擾生活的地方除了隔天比較累以外

--

第二劑 （公費）
7/14 11:45 打完後五分鐘自覺無恙就離開會館

接種完手臂開始痠，和我第一劑的感覺很不一樣
但我多年前接種HPV時完全不痠不麻不痛
所以沒體驗過疫苗後的手痠...
不過舉手或拿東西等等都沒問題也不辛苦

7/14 23:00 頭痛指數開始攀升，加上關節痠
睡前吃了一顆Tinten 求好眠
但當天晚上睡覺時開始微燒+畏寒
睡眠品質不是很好

7/15 08:30 睡醒後有些疲累感、輕微頭痛和關節痠
另外多了很像經痛會有的骨盆、下背和髖關節的不適

這些痠痛的不適感隨著時間慢慢消退
晚上只剩下手臂微痠、頭痛和我最不喜歡的眼窩痠
一整天下來我主觀認為沒有需要吃乙醯胺酚
所以第二天沒有服用任何止痛藥物或感冒藥

另外這兩天我比較煩的是一直感覺有點燥熱
雖然我的體溫大概都在36-36.7左右
可是會莫名自覺核心溫度很高 手變太陽之手
但其實體溫都很正常連微燒都沒有

7/16 00:30 睡前連頭痛和眼窩痠的症狀都消失
隔天早上果然就變會正常人了

--

很感謝自己在一開始本土疫情個位數時先自費掛號
原本四月中開放自費就想要打，可是當時還有點猶豫
最後五月初看了一些數據權衡之下決定掛號自費施打

五月底疫情爆發時因為打了疫苗 所以焦慮感降低很多
不然現在也不知道自己要排在第幾類或還要等多久

總體而言我的AZ施打體驗算是滿平淡的
打完疫苗我有多喝水、多休息，和應對感冒差不多
家中長輩最近接種的副作用比我多
看來我真的是疫苗認證的老人....


※以下不得刪除※

我聲明上述資料均為真實，若有不實，可能違反傳染病防治法及嚴重特殊傳染性肺炎防治
及紓困振興特別條例相關規定。


嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例

第 14 條

散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處
三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。

傳染病防治法

第 9 條

利用傳播媒體發表傳染病流行疫情或中央流行疫情指揮中心成立期間防治措施之相關訊息
，有錯誤、不實，致嚴重影響整體防疫利益或有影響之虞，經主管機關通知其更正者，應
立即更正。

第 64-1 條

違反第 9 條規定者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.20.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626437428.A.836.html
推 a963852741l: 感謝分享
推 nht: 感謝分享~
→ heliex: AZ整體副作用的確是比莫德納輕微
推 mtcoat: 之前的自費不是只有出國留學、因公出國
→ mtcoat: 還有商務人士才能申請嗎？有點好奇為什
→ mtcoat: 麼很多台灣藝人都可自費施打？還是根本
→ mtcoat: 沒有審核機制？
→ heliex: 沒有審核機制 連醫護家人也是沒有審核
→ heliex: 但是哪時候五月底疫苗就過期 願意打是好事
推 louie83279: 之前都是自由心證，你覺得你有需要就
→ louie83279: 可以自費打，不會查你資格文件
→ heliex: 不過自費僅有限制幾家醫院可以施打
推 mtcoat: https://bit.ly/3rgpVWv 找到之前的新聞
→ mtcoat: 自由心證
推 tengsan: 記得當初是公開地說隨便編個理由就可以打
→ mtcoat: 在台灣 當老實人果然是最吃虧的
→ mtcoat: 好奇 原po是哪一類？
→ morikaede: 當時我是直接線上掛號，現場跟醫護人
→ morikaede: 員說我是擔心疫情所以想要自費施打，
→ morikaede: 接待我的醫護說可以呀幫我勾選人道因
→ morikaede: 素，所以是不需要編理由或靠關係就可以
→ morikaede: 打到的哦
推 yufion: 因為當時沒人要打啊
推 SmileU: 五月初想打疫苗可以打，有什麼好質疑的
→ mtcoat: 不過還是跟原本衛福部公布的自費施打族
→ mtcoat: 群不相符就是了 那時沒人要打，沒想到疫
→ mtcoat: 情直接爆發
→ timcow: 我跟我同事就是條件不符沒去打
→ mtcoat: 當然質疑呀 政府公告的自費施打族群當初
→ mtcoat: 新聞寫的很清楚，沒人施打就可以踰越規
→ mtcoat: 範？難怪台灣始終不是法治國家。
→ mtcoat: 我想一堆人也想自費施打，但是當初看到
→ mtcoat: 新聞有限制族群，而放棄施打念頭的不下
→ mtcoat: 少數吧
推 dy2012: 謝謝分享～～
→ chocopie: 你當時如果是天天看新聞而不是天天上醫
→ chocopie: 院網站那自然預約不到
→ chocopie: 當時新聞黑AZ黑得多凶啊
推 mtcoat: 樓上的說法和我提出的質疑有何相關邏輯
→ mtcoat: 性？我看不懂
→ timcow: 自費如果當初沒設條件，周遭很多人想打
→ heliex: 加減都會出國啊 出國就是其中一個自費理由
→ heliex: 現在意願填AZ一樣可以打唷認真打起來
→ timcow: 條件是商務、出國工作、留學、就醫
→ timcow: 當時我們公司就禁止出差囉
→ heliex: 出國要綁工作喔?抱歉當初沒有認真看條件
→ timcow: 我是無所謂啦 只是把想打疫苗的同事擋掉
推 mtcoat: 政府要設條件限制施打人數就該好好審核
→ mtcoat: 把關，看看現在混打的問題，別太相信人
→ mtcoat: 性。
→ chocopie: 「指揮中心採取信任態度，僅需於接種門
→ chocopie: 診時應於自費接種意願書填列出國目的，
→ chocopie: 以利醫療紀錄；」當時的新聞稿是這樣，
→ chocopie: 自己不看，不要浪費別人時間好嗎。
→ chocopie: 疫苗當時沒人要打都快過期了，還跟你審
→ chocopie: 核機制
推 rosemary: 其實這提記者會問過
推 mtcoat: 看來有人不懂我質疑的點在哪 嘻嘻
→ mtcoat: 竟然都快過期那幹嘛設條件 直接開放施打
→ mtcoat: 呀，如我前面所提，一定有很多人因為看
→ mtcoat: 到條件限制而放棄施打。
→ mtcoat: 而少數人吧明明不是因公出國、商務、讀
→ mtcoat: 書和就醫，說謊或是臉皮厚一點去掛號試
→ mtcoat: 試看打不打的到，結果還真的不審核打到
→ mtcoat: 疫苗了。那跟現在一堆人意圖闖關混打疫
→ mtcoat: 苗有何兩樣？公平性在哪？政府設條件限
→ mtcoat: 制，就該做好把關才是。
→ heliex: 原PO沒說謊啊 推文有補充有人道因素可選
推 mtcoat: 我沒說原po 別亂扣帽子
→ mtcoat: 另外擔心疫情而幫勾人道因素只能說醫護
→ mtcoat: 人很好，原本的人道因素是指出國就醫呀
推 sculsy: 政府當時只差沒求民眾打 現在有人要來公審
→ sculsy: 自費民眾了嗎
→ timcow: 跟民眾沒有關係，是政策問題
推 mtcoat: 政府的把關有問題 扯到影射我想公審？先
→ mtcoat: 搞清楚事情的脈絡和我提出質疑的問題好
→ mtcoat: 嗎？ 各位都有當記者的潛力耶 可以把焦
→ mtcoat: 點模糊的亂七八糟 嘻嘻
推 jachan: 自費就是條件。
推 sculsy: 沒有要模糊焦點 如果真有意見 那要不要去1
→ sculsy: 922/cdc網站反應 還是爆料媒體 可能都比在
→ sculsy: 這裡抱怨已經失效的自費疫苗有用
推 Robben: 當時已經放超寬的
→ Robben: 只說有出國需求 又沒說一定要出國
→ jyue: 當時帶護照說要出國 就能自費打了
推 isaac7818: 有些事是真的不想要民眾做，有些相反
→ isaac7818: ，那時記者會不止問過一次
→ isaac7818: 醫護同住者在那時也是審核鬆，由院所
→ isaac7818: 自立相驗文件，一切都是因打氣差而起
推 hwlxxx: 當時指揮官公開在記者會說從寬認定而且不
→ hwlxxx: 看資料了
→ hwlxxx: 你如果真那麼想打你怎麼不去約看看?
推 alisea: 4月底版上的疫苗施打分享文下面就有討論過
→ alisea: 這個問題了，本來不同時期就是有不同做法
推 pierides47: 沒差吧 人家自費也….
推 chocopie: 我那時不需護照打完自費第一劑。
→ chocopie: 一直在那邊嘻嘻來嘻嘻去的話，醫師應該
→ chocopie: 會覺得先把你轉介到身心科。
推 tananadishow: 5月初時應該是拜託你來打
推 justyesung: 每天睡7.5小時很棒欸好規律喔XD
推 Grrr: 那時指揮中心就說從寬認定了，沒啥好激憤
推 ROCAF: 五月當自費仔也要被嘴喔 = =
原本只是因為最近開放一般民眾預約排隊
所以我周遭剛好有些同年齡層的友人問我副作用
看板上和我同齡的AZ女性分享不太多所以分享

或許五月初中央對施打疫苗規定不算非常完善
我覺得打疫苗是利他也利己的行為
但我發在covid版沒有想要引起大家評論規定的意思

至於有些人詢問第二劑被延長成十週施打所以打不到
我自己原本醫院表定6/30會打第二劑
台大醫院很貼心已經有幫忙先掛號
後來指揮中心說明需要改成十週
取消掛號和重新掛號醫院也都有分別再傳簡訊通知
（真心覺得醫院這樣處理很有效率也很貼心）

如果早先時候當時打了第一劑
但原本施打院所無法預約第二劑的話
地區上若方便我還滿推薦直接預約台大醫院的第二劑
他們每天施打的名額都會放在預約平台上
可以很一目了然看哪天和哪個診還沒額滿能夠掛號

其他地區的話可能試著直接聯絡衛生所詢問
但每個衛生所的辦事方式好像也些許不同就是了
※ 編輯: morikaede (114.136.193.253 臺灣), 07/17/2021 10:35:23
→ hellyou: @@ 總覺得有種眼紅且事後諸葛的感覺罷了
推 cj8sm320: 感謝這篇的原PO，我是5/14在花蓮自費施
→ cj8sm320: 打AZ，7/23滿十週後在花蓮到處碰壁沒得
→ cj8sm320: 預約第二劑，原施打醫院還嗆我醫護都沒
→ cj8sm320: 得打哪輪得到你，看了這篇文章後立刻預
→ cj8sm320: 約台大醫院，今天順利接種第二劑了。