[新聞] 屏東男子合法混打疫苗 衛生局：醫師評估

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

完整標題：屏東男子合法混打疫苗 衛生局：醫師評估過
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/16 20:51
撰 稿 者：郭芷瑄
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107160315.aspx

屏東男子合法混打疫苗 衛生局：醫師評估過
2021/7/16 20:51

（中央社記者郭芷瑄屏東縣16日電）國內目前還沒開放混打疫苗，屏東縣一名50歲的醫事
人員卻合法混打疫苗，屏東縣衛生局表示，這名男子因第1劑打AZ疫苗後通報不良反應，
經醫師評估後，第2劑改打莫德納疫苗。

衛生局強調，屏東縣到目前還沒發現一般民眾有COVID-19（2019冠狀病毒疾病）混打情形
，唯一混打的這名醫事人員，因為第1劑打AZ疫苗之後，產生不良反應並通報，由疾病管
制署指引，經由醫師評估，第2劑打不同廠牌疫苗，因此，第2劑打了莫德納。

衛生局表示，根據疾病管制署指引，針對極少數在第1劑疫苗接種後，產生症狀並通報至
疾病管制署疫苗不良事件通報系統（VAERS），且經醫師評估不適合再接種同樣或類似成
分的疫苗時，建議依原第1劑疫苗廠牌的接種間隔，按時完成第2劑另一廠牌的疫苗接種。
（編輯：唐聲揚）1100716

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.121.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626442766.A.50C.html
推 nick2428: 這個應該有定期追蹤吧
推 sumarai: 要有一群人去盧醫生開證明了
→ Robben: 很早就說過有嚴重過敏第二劑要打別牌
推 rosemary: 有通報按規矩來給推
推 yufion: 有照規定而且當時有通報不良事件很OK啊
推 Tigerchan: 就過敏啊 也只能混打
推 aalittle: 至少不是自己去闖關
→ Noobungas: 怎麼定義嚴重過敏？結果還不都一樣混打
推 imperium: 當初有通報嚴重不良反應吧
推 yufion: 裡面有寫，第一劑就有通報不良反應
推 rosemary: 去看診 由醫生定義啊
推 soul0202: 嚴重過敏不是用盧就能盧出來的
推 malisse74: 以為嚴重不良反應很好玩嗎
→ rexqwer: 嚴重不良是要送醫住院的吧
推 rafael750626: 人家說不定闖過一次鬼門關才能混打
→ rafael750626: 這種事情不要開玩笑比較好......
推 d92100: 這種不是發生通常都蠻嚴重的吧~
推 greenslime: 嚴重過敏可能會死人耶
推 aalittle: https://reurl.cc/kZQdDL 要由醫師診治
→ aalittle: 研判與通報
推 halulu: 他有通報，而且被判定為嚴重不良反應。我
→ halulu: 朋友也過敏有通報但被覺得沒有嚴重過敏反
→ halulu: 應所以第二劑還是打az 就是要有衝去急診處
→ halulu: 理過敏的準備這樣
→ halulu: 疾管署那邊是跟他說要到像住院那樣
推 step: 莫德納是第二劑副作用大，這樣他打莫德納會
→ step: 不會再痛苦一次阿，幫QQ
推 uku: 所以台灣昏打也是合法的呀
推 hwlxxx: 你如果打第一劑嚴重到要緊急送醫的話你也
→ hwlxxx: 可以合法混打唷
推 yufion: 早就說過第一劑嚴重過敏的可以第二劑打不
→ yufion: 同牌子
→ popopal: 反正明天記者就會問 他是啥嚴重不良了
推 THKLuga: 有人開始偷換概念了
推 countryair: 重點是醫師評估
→ s891510: 這個案例我印象有上新聞?
→ fchiang: Noobungas,真的不要為反對而反對。怎麼評
→ fchiang: 估這種話都說得出來。
推 LZzzz: 不良反應可以混打之前不是就說過了？
推 guteres: 照規定給推
推 ericinttu:   醫師評估過給推
→ harubug: 有通報不良反應也有醫生評估，這樣混打
→ harubug: 很合理
推 oliverroli: 「卻合法混打」 用卻怪怪的吧