[新聞] 外交家：台灣再度擊退COVID-19疫情 歸功5

[a1106abc (HP都陷入內戰中)]

完整標題：外交家：台灣再度擊退COVID-19疫情 歸功5大原因
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/29 20:46（7/29 21:43 更新）
撰 稿 者：譯者：陳昱婷/核稿：劉學源
原文連結：

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107290356.aspx
https://i.imgur.com/PyaLkGO.jpg

（中央社華盛頓29日綜合外電報導）英文線上時事雜誌「外交家」（The Diplomat）以「
台灣為何再次擊退COVID-19」為題，分析台灣如何在兩個月內，讓每天確診數百例降至平
均少於20例，可歸功於5大原因。

美國瓦薩學院教授孫世倫（Wayne Soon）撰寫的這篇報導分析，2020年疫情雖肆虐全球，
但台灣當時與澳洲、紐西蘭、越南、新加坡等國家一樣，公民可以照常過日子，主要因為
嚴格的邊境管制、隔離措施及接觸史追蹤，得以控制病毒擴散。

2021年5月中旬開始本土疫情拉警報，令人稱羨的生活寫下句點，疫情高峰為5月17日，單
日新增535起確診，但過去7天確診數平均少於20例，比起還在掙扎的澳洲、越南和新加坡
，台灣如何抑制住這波疫情？
https://i.imgur.com/u9eQ5Tq.jpg
https://i.imgur.com/vlD5cUu.jpg

●加強實施戴口罩、隔離及接觸史追蹤政策
台灣自2020年4月起就已經強制搭乘大眾運輸時須戴口罩，而台灣政府擴大要求全體居民
外出都必須戴口罩。

另外，原本僅海外入境民眾須入住檢疫隔離設施，現擴大到國內確診者。多個地方政府為
確診者提供飯店或設施進行隔離的選項，提供隔離處所大幅降低病毒在家庭內傳播的可能
性，進而減少社區感染人數。

為維護公民自由，台灣沒有使用區域其他國家更具侵入性的電話監控技術，而是利用簡訊
實聯制追蹤民眾足跡。以紙筆登記或是用手機掃描企業提供的QR Code，進而掌握行蹤。
儘管這些做法不夠完善，但實聯制結合普遍戴口罩、加強隔離措施，有效降低傳染率又維
持高度的公民自由。
https://i.imgur.com/pKEiQA7.jpg

●台灣政府願意傾聽批評 適時改變防疫政策
台灣強調COVID-19傳染途徑為飛沫與表面接觸，而忽略病毒在通風不良的室內空間可透過
氣溶膠進行傳播。在疫情爆發初期，政府不願禁止餐廳內用餐，認為保持社交距離與使用
玻璃隔板就足以防止病毒傳播。

然而，隨著外僑與外籍人士呼籲限制室內活動後，許多地方政府終於禁止餐廳內用餐並限
制室內活動。高雄帶頭限制餐廳內用餐，有效防堵由台北市和新北市前往高雄的帶原者散
播疫情。雙北當時出現大量社區傳播案例。

隨著疫情趨緩，中央鬆綁禁止室內用餐規定，不過部分地方政府因害怕選民批評而持續這
項禁令。執政的民進黨也終於透過郭台銘自上海復星向德國購買BioNTech疫苗。

●台灣民眾積極追究政治人物防疫責任
台北市長柯文哲遭到媒體名嘴、政治人物和選民批評防疫不當，外界抨擊柯文哲接觸史追
蹤及檢疫措施不夠嚴謹，導致傳統市場爆發疫情、沒有建立適當的疫苗分配系統，以及卸
責並認為疫情失控都不是自己的錯。

柯文哲的民調滿意度在6月到7月之間下滑將近7個百分點，是所有市長中民調下滑最多的
。柯文哲在飽受批評下，終於讓步接受中央疫情指揮中心協助，並在副市長協助下改善防
疫工作。

外交家雜誌評防疫不力 柯文哲：亂寫
●媒體在抗疫方面低調發揮作用
新聞媒體在這波疫情中努力提供防疫的最新資訊，雖然部分媒體強調獲世界衛生組織（WH
O）批准的疫苗死亡案例，影響民眾的接種意願，但絕大多數媒體都展現了優質的素養。

幾乎所有台灣綜藝與新聞節目改成線上模式，或要求所有來賓與主持人戴口罩並保持社交
距離。這些反映出媒體無論政治立場，為了防疫向民眾做出良好示範。

●疫情初期台灣捐口罩 外國回贈疫苗
台灣在爆發疫情初期播下善意種子，2020年向全球各國捐贈超過5100萬個口罩。台灣因地
緣政治關係，難以取得疫苗，當初的受援國紛紛回贈台灣疫苗。

過去2個月內，日本提供台灣超過330萬劑阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗，美國則提
供250萬劑莫德納（Moderna）疫苗。立陶宛、斯洛伐克與捷克，也先後承諾提供數萬劑疫
苗給台灣。目前台灣已有28%的民眾接種至少一劑疫苗，比5月疫情爆發前的1%大幅上升。

分析文章指出，但在Delta變異株於澳洲、越南、新加坡與其他地方肆虐之際，台灣的成
功經驗或許無法持久，不過已替對抗未來疫情打下良好基礎。

全球公衛專家都該研究作為民主國家的台灣如何成功對抗疫情，尤其是在檢測、追蹤與隔
離等措施不斷增強的同時，又未明顯減損基本自由和公民由。

台灣慷慨捐助口罩、物資並分享專業知識，展現了台灣應該在世界衛生大會（WHA）獲得
觀察員身分的急迫性。台灣有能力幫忙，國際衛生界也應促成這樣的援助，讓全球疫情早
日結束。（譯者：陳昱婷/核稿：劉學源）1100729
https://i.imgur.com/6gWmieO.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.158.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1627566906.A.CE1.html
推 EggAcme: 寫得很客觀阿 口罩善的循環
→ EggAcme: 當初罵捐口罩跟現在罵疫苗乞丐有高度重疊
推 watase124: 媒體那段除外
推 uku: 原來我們已經擊退病毒了，那為何還要戴口罩
→ yufion: 媒體根本是亂源，哪有什麼幫助
推 za9865: 越南那曲線真的太誇張= =
推 jcwang: 四樓裝傻叫不醒，口罩大概要戴到疫情完全
→ jcwang: 消失吧
→ za9865: 最後一段寫得真是太好了 推善的循環
→ borriss:  運氣運氣啦..要是進來有效傳播的是delta
→ alans: 又有人在幻想在大流行結束前可以拿下口罩
→ borriss:  五圈5000等級大洞不知道會變多大
推 uku: 疫情會完全消失？
→ borriss:  而且疫苗需要量會變成兩倍
→ uku: 5月前台灣是戴口罩的？
推 houting: 就拿某些人眼中疫情控制最好的中國來說吧
→ houting: 他們進車站搭車什麼的照樣要戴口罩 謝謝
→ elainakuo: 美國打完兩劑的有五成 現在也是一個州
→ elainakuo: 一個州把口罩戴回去
→ elainakuo: 中國治安那麼好 為什麼地鐵也要安檢
推 eddisontw: 太早了吧 控制住尚未消滅
→ Pietro: 我們在去年開始就開始戴口罩了
→ wen17: 他在美國啊 美國有些媒體更瘋魔
→ wen17: 比方說談話節目說打疫苗是拜登的陰謀
→ wen17: 要控制美國人之類的
→ TheoEpstein: 我從去年農曆年開始出門口罩沒有脫下
→ TheoEpstein: 來過
→ TheoEpstein: 我還記得過年前Costco瘋搶口罩
推 za9865: 五月前室內要戴口罩難道有人不遵守嗎QQ
推 a963: 去年就開始戴唷，年底時Live house就強制
→ a963: 要戴口罩了。雖然還是很多垃圾會偷拿下來
→ za9865: 說不用戴口罩的是在哪個平行世界線
推 yufion: 室內要戴口罩沒鬆綁過吧，遵不遵守是另外
→ yufion: 一回事
→ mapxu664: 我覺得某些方面跟民主政治有關，台灣罵
→ mapxu664: 政府（中央地方都算）有用
→ mapxu664: 越南泰國印尼都比較 政府>人民
推 elainakuo: 台灣政治很淺碟 政府要傾聽民眾的意見
→ elainakuo:  剛好台灣人很怕死 一拍即合
推 amudi: 不是台中最先禁止內用嗎...
推 polong1: 四樓叫不醒了
推 miha80425: 第二點很有感 五月底罵完回神 壓下來
→ kousyouon: 台灣國的支那霉體根本就只會扯後腿而已
→ JoeyChen: 五月前室內還是戴口罩啊 我都是到咖啡
→ JoeyChen: 廳工作 口罩還是要戴
推 ywchenz: 四樓早放棄了
推 elainakuo: 室內一直有戴 但戶外戴是社區感染爆發
→ elainakuo: 才嚴格遵守 連運動都戴牢
推 raune: 推
→ oliverroli: u大應該不住台灣吧……
推 cpcpao: 強制有罰則是爆發之後才開始的
→ cpcpao: 沒爆發前都只是宣導無罰則 不用吸二手菸
推 samxtony: 五月前很多場所連自家員工都不戴口罩了
推 Y1309: 秋冬專案之後口罩沒取消過吧
推 raylock1216: 我覺得這種中央社翻譯外媒的新聞給人
→ raylock1216: 有種繞過板規的感覺…
→ titanlee: 秋冬專案高風險場域口罩一直沒取消吧
→ tinmar: 特定媒體才能貼 不就是相信其專業嗎
→ tinmar: 所以中央社認定外媒新聞值得介紹 自然能貼
推 husky1989: 我是覺得說擊退還太早 不要太舒服= =
推 djdjdj: 台灣媒體根本是亂源，哪裡發揮什麼作用
推 skyviviema: 忘了第6點：台灣人怕死 真的很怕死 XD
推 szdxc17: 笑了 高雄帶頭限制餐廳內用餐，
→ szdxc17: 台灣政府願意傾聽批評
→ szdxc17: 還有中間某市長的整段評論
→ szdxc17: 真有夠“客觀”的
推 djdjdj: 外僑外籍人士呼籲禁止內用？誰？
→ szdxc17: 中央社之前也不是沒被抓過造謠
→ tinmar: 高雄禁內用 純粹是因是綠的 比較好帶頭
→ szdxc17: 在轉述某市長的中央社新聞也是故意去脈
→ szdxc17: 絡化 真的很會
→ tinmar: 綠縣市才會跟著禁
→ tinmar: 這次中央有統合綠縣市 所以全都解禁內用
→ tinmar: 原本高雄還在猶豫要不要解禁內用
→ szdxc17: 要看這種“客觀”的文我還不如多看幾篇
→ szdxc17: 報導者呢 笑死
推 malisse74: 也可以看亞洲週刊喔
推 youngter: 看到媒體發揮作用我就笑了
推 pv: 為了你 為了我 為了父 為了母 為他人 戴好口罩
推 lc85301: 高雄就因為串門子，超級指標案件
推 hisashiaska: 果然釣到了
推 polong1: 指揮中心的記者素質一年半來始終如一
→ sun123456tw: 媒體在抗疫方面低調發揮作用是腦子壞
→ sun123456tw: 了？
→ ji394xu3: 要不是某二個直轄市長消極防疫作為，其
→ ji394xu3: 實應該一個多月就可以壓低疫情了
→ ji394xu3: 搞到二個多月這還得歸功某二個市長
→ eno03: 現在說擊退真得太早 星星之火可以燎原
→ eno03: 記得日本去年首次解封 馬上就又爆發了
推 Windcws9Z: 越南直接爆開..
→ szdxc17: 去看看各國首都 再來講兩位市長吧
→ szdxc17: 哪個首都的疫情全面壓制了
→ szdxc17: 不然是要扯疫情是怎麼爆出來的嗎
→ samkiller200: 媒體有用？ 史上最好笑的笑話 狂
→ samkiller200: 黑的狂黑 護航的護航 還是這國外
→ samkiller200: 媒體只看到這部分 其他打嘴砲的政
→ samkiller200: 論新聞都沒看？
推 yougenmi: 亂源的媒體
→ yougenmi: 我覺得還是有發揮作用
→ yougenmi: 特別是民粹型的各色媒體
→ yougenmi: 台灣就是這樣亂
→ yougenmi: 有人才會怕
推 Windcws9Z: 台北市長柯文哲今天說，北市府透過
→ Windcws9Z: 「精準疫調追殺」，就算沒有疫苗，
→ Windcws9Z: 「再給我們一個月時間應該夠，
→ Windcws9Z: 台北市要清零是做得到。」
推 cobrasgo: 真客觀的新聞呢…
→ Windcws9Z: 嗯嗯，我懂 我懂
→ yougenmi: 引用中國的用語
→ yougenmi: 台灣特色民主主義
→ yougenmi: 台灣不就是在這紛亂的世道
→ yougenmi: 持續向前邁進
推 szdxc17: “全球公衛專家都該研究作為民主國家的
→ szdxc17: 台灣如何成功對抗疫情”
→ szdxc17: 一年前我還信 現在還真不好說
→ szdxc17: 也不看看彭博的5月新聞怎麼報導的
→ Windcws9Z: 主要還是台灣人怕死會口罩戴好喇
→ Windcws9Z: 應該研究的是台灣人為什摸會怕死
推 Pietro: 一下子說兩位市長樂勝各國首都，一下子說
→ Pietro: 台灣防疫不值得參考？
→ Pietro: 更正，不好說能不能參考
推 szdxc17: 樓上你在寫啥
→ szdxc17: 你要不要先去看看彭博的5月報導是怎樣
→ szdxc17: 再來跟我聊你的推文識讀能力
推 Windcws9Z: 小心釣魚
→ szdxc17: 前後文受體是不同的東西也能綁在一起講
→ szdxc17: 醉了
→ allenlee6710: 現在剛降級 大家還是要注意摸過的東
→ allenlee6710: 西 和隨時清潔
推 Pietro: 兩位市長還是和指揮中心合作的啊，五月彭
→ Pietro: 博點出了問題，跟這篇看到的這幾個月的成
→ Pietro: 績不衝突嘛。
推 mytoychiu: 紐西蘭真厲害 幾乎看不到它的曲線
→ jago: 沒有某二市長的消極，真的一個多月早該壓制
推 szdxc17: 你認為不衝突...那就你認為囉 嘻
→ szdxc17: 原來已經從針對某市長變成“某二市長”
→ szdxc17: 了
→ szdxc17: 希望候市長針對禁內用政策錄音以保護自
→ szdxc17: 己的Pietro要不要說幾句
推 LeftCorner: 阿北每天學新知識，補足教科書上沒寫
→ LeftCorner: 的部分
推 Pietro: 我再說一次，不是暫緩開放內用本身需要錄
→ Pietro: 音。
→ szdxc17: 那候市長的防疫消極論你要不要也“保護
→ szdxc17: ”一下
推 gmkuo: 五月疫情爆發時，注意電視台各外景節目，會
→ gmkuo: 發現市場、夜市與風景區等戶外，都有隨便
→ gmkuo: 戴口罩甚至不戴的人
→ gmkuo: 這些都是播出前錄影時留下的"證據"
→ TNTKK: 一個搞科學的防疫 不願意面對全台其他縣市
→ TNTKK: 的防疫措施
推 CCfss: "外僑與外籍人士呼籲限制室內活動"這啥？
推 stoxin: 新聞媒體？疫情一爆發就把台灣寫得好像末
→ stoxin: 日來臨一樣，嚇得大家假日都不敢出門，的
→ stoxin: 確發揮了很好的作用
→ fish0112: 媒體是超級亂源吧
推 canlest: 難怪朋友要從中央社離職..
→ canlest: 中央社自己寫一篇也不會各種似是而非吧
推 canlest: 本篇內容有造謠之處 5/21台中先禁止內用
→ canlest: 這樣很難如板友所說的 相信其專業啊
推 ae2622: 我看新聞台中和高雄都是5/21宣布5/22開始
→ ae2622: 禁內用的啊
→ ae2622: 這樣算造謠？我看是新聞內容跟自己立場不
→ ae2622: 同.不合己意就是不專業吧
推 RbJ: 我想了很久，內文不是外交家雜誌的東西嗎
推 canlest: 你可以回到當天確認先後順序
→ canlest: ，中央社更是有本事查證的
推 ae2622: 原來同天宣布還要看時間順序啊，誰慢了就
→ ae2622: 輸囉，最好是要同一分同一秒宣布，才是一
→ ae2622: 起帶頭哦，不然就是新聞造謠
推 za9865: 外交家原文的確是寫高雄啊 中央社翻譯外媒
→ za9865: 文字算造謠嗎？擅自更動外媒文字算早造假
→ za9865: 嗎？
→ fchiang: uku在別篇的推文還說他預約到高端了。
推 nucleargod: 大多寫的不錯，就是媒體亂源沒被發現
推 demitri: 等等 這篇翻到的地方怎麼跟我翻的很像
→ demitri: 我懶得翻的地方 這邊也很多沒翻XD
→ demitri: 喔喔 有翻出一些我沒翻的細節 沒事兒
推 demitri: @canlest 這篇是翻外交家的原文
→ demitri: 裡面是說高雄市領頭羊 不是中央社造謠
→ demitri: 硬要說的話 是原文沒考證清楚
→ demitri: 但如果解釋成高雄算較早開始的也不算錯
→ demitri: @canlest 如果中央社亂翻那人的東西
→ demitri: 那反而不能允許  除非備註解釋
推 gardeniablue: 台灣真的是在最大自由度下防疫了
→ gardeniablue: 有點走鋼絲，但還好大部份的人都配
→ gardeniablue: 合
推 ac3333: 當初罵捐口罩跟現在罵疫苗乞丐有高度重
→ ac3333: 疊+1
推 jimmyx2: 現在還太早，希望能恢復到5月前生活
→ jimmyx2: 目前其實服務、餐飲、娛樂…都很大損失
→ jimmyx2: 民眾自我規範才是最值得稱讚的
推 elainakuo: 台灣人只要發現配合的好處 就會多數自
→ elainakuo: 律 北捷內的行為是很好的例子
→ elainakuo: 去年台灣享受了+0的好處 就會更希望回
→ elainakuo: 到那樣的狀態
→ alvin0925: 4f適合住北韓，想代也沒口罩
推 samsonfu: 彭博、CNN、BBC裝死中
推 samsonfu: 捧中博就笑話樓上還有人推
推 mapxu664: 外媒寫錯，翻譯時也應該括號幫忙更正
推 Southside: 在台灣 媒體是亂源吧
→ KTR5566: 所以這篇到底有沒有造謠啊？
推 david624: 去檢舉就知道了 講這麼多
推 herculex: 說台灣防疫很爛的人，不知道他心目中的
→ herculex: 模板是哪一國
→ Yofu: 台灣的口罩罰則起了作用，只是現在被旅館王
→ Yofu: 們製造傳播鍊啊
推 demitri: 之前台灣疫情下降到幾十例時
→ demitri: 有報導說台灣疫情穩定下來
→ demitri: 但全世界疫情又爆炸 猜他們沒空管台灣了
→ pierides47: 現在講這個有點早吧 才降級沒多久
→ seraphpiyo: 只有看到政治腦炎井蛙用力排酸釣其他
→ seraphpiyo: 品種的井蛙，小鼻小眼盲目無明。
推 canlest: 我說的是“內容”有造謠之處
→ canlest: 而中央社認為值得翻譯則讓人質疑其專業
→ canlest: 性
→ canlest: （中央社沒有造謠，只是應有能力分辨謠
→ canlest: 言並闢謠，卻仍選擇了內含謠言的外媒報
→ canlest: 導,實非讀者之福）
推 ellenleee: 不要太早力奇
推 redlance: 越南真的是共產國家嗎？相較其他共產國
→ redlance: ，越南好像很誠實地公布了確診人數
推 frice: 越南是相對開放了
推 wistful96: 推善的循環
推 Becque: 講得很客觀阿
推 szdxc17: 中央社就不用太意外啦
→ szdxc17: 猶記得前陣子直接下標說“某市長稱若搞
→ szdxc17: 我慢兩天開打疫苗”
→ szdxc17: 結果那篇被打到臉腫
→ szdxc17: 現在選擇文章做翻譯又有何奇怪的
→ szdxc17: 與其說The Diplomat這雜誌怎樣
推 LeftCorner: 講的很讚啊，原文和這篇翻譯
→ szdxc17: 不如看看投書The Diplomat這篇的是怎回
→ szdxc17: 事
→ szdxc17: 抹得真是大力呢
推 Windcws9Z: 我還想說怎摸人不見惹呢
推 ae2622: 只要不合己意就是抹就是不客觀 嘻嘻
→ szdxc17: 只要合了己意就是中肯客觀好棒棒 嘻
推 Pietro: 我聽過那集訪談了 就是這麼說的啊
推 imagewind: 推忘了第六點: 台灣人很怕死XDDDDDDDDD
推 szdxc17: 就是這麼說的啊=>你確定？？？
→ szdxc17: 好啦 如果是“你”那會這樣理解我也不是
→ szdxc17: 很意外
→ szdxc17: 我只知道本版轉的新聞底下早就打完臉了
推 njnjy: 今天嘉義 怕爆
推 zardmih: 要指控是造謠就貼證據或資料出來啊 很難
→ zardmih: 嗎？
推 nacheong17: 媒體那邊有點美化了 之前一直亂
推 b734123000: 太樂觀了，應該過不了多久又會回升3級
推 demitri: 這人是新加坡學者吧？
→ demitri: 是不是側翼什麼的 自己判斷囉
→ demitri: 另外這篇講得算蠻中肯的
→ demitri: 台灣又恢復到世界上疫情壓制最好前幾名
推 jjoonnyy: 是新家坡華僑， 算歷史學家。 是否有政
→ jjoonnyy: 治立場就自己判斷了。 （twitter滿滿三
→ jjoonnyy: 民治的新聞分享）
→ jjoonnyy: 中央社已經被我歸為大內宣報紙了
→ jjoonnyy: 但這整篇 還算公正就是了
→ demitri: 任何人都有立場 但外國人不會像台灣人
→ demitri: 馬上對某邊有好感 因為那不是他們的政治
→ demitri: 就像台灣人不會馬上的喜歡法國某個黨一樣
推 Windcws9Z: 有道理
推 sofar302: 不用花錢就得到五百萬疫苗
推 samsonfu: 同理，與其說彭博這雜誌怎麼樣，倒不如
→ samsonfu: 看看報導台灣防疫破口的撰文者是什麼回
→ samsonfu: 事
推 samsonfu: 全世界可以不學台灣靠NPI啊！繼續用疫苗
→ samsonfu: 佛系煉蠱達到群體免疫