→ loveapple33: 風險自負,合理 111.251.82.130 08/08 19:05
推 Y1309: 還沒釐清感染途徑,這個標題有點會讓人誤會180.217.192.178 08/08 19:26
→ Y1309: 確定是內用傳染的180.217.192.178 08/08 19:26
推 raune: 有足跡給推 1.200.48.210 08/08 19:36
→ cool022683: 內用風險不一定是被感染 被匡列14天也 36.226.218.119 08/08 19:52
→ cool022683: 是風險 所以自行評估值不值得 36.226.218.119 08/08 19:52
推 countryair: 應該不是整間餐廳都居家隔離吧 不然 175.181.158.16 08/08 20:01
→ countryair: 怎麼有辦法三天後就復業 175.181.158.16 08/08 20:01
推 lulu147: 到底哪來的勇氣覺得內用很可以?浪費醫223.137.146.111 08/08 21:14
→ lulu147: 療資源!223.137.146.111 08/08 21:14
推 spider2: 標題殺人,是確診者曾內用,不是因內用確111.241.163.185 08/08 22:12
→ spider2: 診111.241.163.185 08/08 22:12
推 stoxin: 可是......確診者內用的時候可能會傳染給 39.9.66.229 08/08 22:17
→ stoxin: 別人 39.9.66.229 08/08 22:17
推 jkljkl999: 確診者只要坐在空調出風口附近,就有 219.70.117.86 08/08 22:21
→ jkljkl999: 機會傳染給整個空間的人 219.70.117.86 08/08 22:21
→ adolph666: 可是...哪個確診者 不可能會傳染給別人175.181.185.199 08/08 22:22
→ jkljkl999: 只要脫下口罩,其他人就有被感染的風險 219.70.117.86 08/08 22:22
→ jkljkl999: 就算是員工,上班不可能不吃飯不喝水 219.70.117.86 08/08 22:23
推 ryanlei: 台北市衛生局的視訊記者會有影片嗎 36.227.164.135 08/09 00:03
→ ryanlei: 我找了好久都沒有 柯文哲的只有8/7 36.227.164.135 08/09 00:04
→ ryanlei: 連用疾管科、藥管科科長名字找 也只有 36.227.164.135 08/09 00:07
→ ryanlei: 中央社這篇或類似的新聞 36.227.164.135 08/09 00:07
→ ryanlei: 衛生局的記者會沒錄影放上網路嗎 36.227.164.135 08/09 00:08
推 samsonfu: with COVID所要面對的 111.71.92.19 08/09 00:42
推 gary1105: 開放內用後,確診人數持續下降 203.73.82.160 08/09 01:09
推 BlackCoal: 樓上說太早,要看內用開放後2-4週的確 114.27.227.91 08/09 04:03
→ BlackCoal: 診數才知道 114.27.227.91 08/09 04:03
推 musicsky: 所以只要同時間內用,就算符合防疫規定 223.136.14.31 08/09 16:25
→ musicsky: 都要被匡列隔離?這風險也太高。 223.136.14.31 08/09 16:25