[新聞] 柯文哲點名傲慢 陳時中:做好自己份內的事

[ButterMyAss (55)]

完整標題：柯文哲點名傲慢 陳時中:做好自己份內的事
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/8/9 16:06
撰 稿 者：陳婕翎、張茗喧
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108090185.aspx

台北市長柯文哲日前點名指揮中心指揮官陳時中傲慢，
對此，陳時中今天在記者會上回應，有人因傲慢成功，
有人因謙虛得到掌聲，指揮中心只是做好份內事。

國內COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗吃緊、高端疫
苗緊急使用授權（EUA）議題持續發酵，台北市長柯文哲
6日點名陳時中面對記者提問閃躲且傲慢，但禾馨執行長
蘇怡寧昨天在推特（Twitter）貼文指出，柯文哲曾說自
己是全台灣最傲慢，現在又指責別人傲慢。

陳時中今天中央流行疫情指揮中心記者會爭被媒體問及，
如何看待被柯文哲點名傲慢，陳時中表示，這個社會上不
同型態都有，「有人因傲慢而成功，有人因謙虛得到社會
掌聲」，指揮中心只是做好自己份內的事。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.2.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1628515039.A.665.html
→ ericinttu:   這種文也來PO噢?
推 zxcvy: 是有一點偏啦  但還是扯得上關係
推 susaku: 這整篇就是政治鬥爭在互嗆而已 其實還真的
→ skbb2553: ...大概就隨便放個火種就能燒起來的狀況
→ susaku: 跟疫情沒關係= =
推 fspmlp: 跟疫情一點關係也沒有 這種口水新聞不要
→ fspmlp: 貼了吧
推 bradyhau106: 這種就別貼了吧
推 Aizan: 這種新聞根本不值得關注
推 Robben: 不用陪這種咖炒新聞
推 malisse74: 從來都沒有 “互”嗆 這件事
推 BlackCoal: 這種新聞很無聊耶
推 Demon6668: 看看二樓，還好意思說沒扯政治，哈
推 uku: 走錯？
→ borriss:  蘇也只是用了迴力鏢啊 沒有互
推 icteric: 跟疫情沒有關係 叭叭叭
推 BW556: 高下立判
推 chnet3214: 真的只是政治口水而已
推 BW556: 不覺得防疫中心有什麼傲慢的地方。
推 sjlee1127: 菜市場都管不好要人幫的咖
推 zxcvy: 我是說至少這新聞貼在這不完全算貼錯啦
推 zxcvy: 啊Demon6668一直追著我扯幹嘛
→ zxcvy: 又不敢說清楚?
→ zxcvy: #1X3aEP6R (nCoV2019)
→ zxcvy: 那篇到底是誰在扯政治 嗯?
推 Pietro: 這篇講到防疫的部分比較間接，關於柯文哲
→ Pietro: 指控陳時中的經過板上應該有報導。
→ zxcvy: 跳過扯京廣隧道 罵我這個酸扯京廣隧道的
推 festa: 這種不到版規禁止的程度，但是不值得鼓勵吧
→ zxcvy: 在講政治 你要不要說清楚呢 Demon6668
※ [部份違規文字已刪除]
→ zxcvy: 又在那邊扯 跳來跳去的 哀
→ Pietro: #1X3JJGgA 同話題的報導，不過這篇沒提到
→ Pietro: 柯文哲指控陳時中閃躲和傲慢的部分，而是
→ Pietro: 提到柯文哲宣稱中央阻擋國際疫苗來台。
→ ywchenz: 失智老人又再亂叫
推 zxcvy: 而且我2樓的推文跟扯政治有甚麼關係?
推 TaiwanNeko: 標題確實有互嗆的感覺，媒體故意殺的
→ zxcvy: 針對我至少第三次了 沒關係我就學你
→ zxcvy: 下次看到你的id 我就貼這篇文等你回
※ [部份違規文字已刪除]
→ Pietro: 這已經算案外案就是了，我是希望記者多問
→ Pietro: 點柯文哲指控的地方。
→ Pietro: 像是柯文哲宣稱為了高端擋疫苗入台隔兩天
→ Pietro: 後，竟然就有一批自購莫德納來台的事情，
→ Pietro: 完完全全打爛了柯文哲的臉。
→ a19851106: 點名就跑了w
推 Demon6668: 這篇明顯就是政治口水文，你還可以扯
→ Demon6668: 跟這版有關，這也不是你第一次啦
推 alanhsu100: 這種疫情無關的引戰文XDD
推 zxcvy: 所以你甚麼時候要談你一開始說我扯政治的事
→ Demon6668: 只是懶得回你文，這當作大家眼瞎嗎
→ zxcvy: 呢?
→ a27281591: 這文章跟防疫真的關係少
→ zxcvy: 我的疑問點很清楚啊
→ Demon6668: 哇，你自己還不自知嗎？頗呵
→ zxcvy: 扯京廣隧道的 是扯政治 還是酸前者的是扯政
→ zxcvy: 治? 為什麼我在專版酸偏離主題的
→ zxcvy: 變成是我的問題 我扯政治?
→ zxcvy: 夠明白了吧 請回答
推 Demon6668: 上一篇你跟別人還扯到某黨發言人的討
→ Demon6668: 論，這類不就是政治文，某黨發言人怎
→ Demon6668: 樣關這版疫情屁事，也跟那篇新聞無關
推 sillycloud: 這種新聞就是吵架用的，沒看的價值
→ zxcvy: 扯一堆甚麼懶 眼瞎  不自知 的模糊詞彙
→ zxcvy: 只會更凸顯妳在幹嘛而已
→ Demon6668: 哇，原來你在酸這篇新聞啊，還以為你在
→ Demon6668: 肯定這篇跟這版有關呢
推 yuching726: 哪裡互嗆？只看到柯單方面嗆人吧
→ zxcvy: 某黨發言人說疫苗來太多無法消化
→ zxcvy: 跟疫情沒關係嗎?
→ Demon6668: 「是有一點偏啦  但還是扯得上關係」
→ Demon6668: 原來這句話在酸這篇啊，呵呵
→ zxcvy: 而且我也是針對蔣幹畫進行比喻而已
→ zxcvy: 那篇我有偏離主題我承認 但跟扯政治有啥關
→ zxcvy: 係
→ borriss:  這樣會變成熱門嗎 變長了
→ zxcvy: 沒關係 你就繼續跳 大家都看得很清楚
→ zxcvy: 我的疑問就那連著的四個推文
※ [部份違規文字已刪除]
推 TaiwanNeko: 可以不要吵架嗎
推 Demon6668: 哈，不用解釋啦，你處處針對cdc跟執政
→ Demon6668: 黨，當別人看不出來是製杖業啊
推 Mentha: 這篇做為新聞基本上幾乎不合格
→ Pietro: 我來組成頭部
→ Mentha: 引用的是推特的言詞，何處傲慢何處謙和
→ zxcvy: 講不清楚就開始玩扣帽子遊戲喔
→ Mentha: 這基本上通篇沒有對於防疫有幫助的知識
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
→ zxcvy: 回來看這篇文 但我很好奇
→ zxcvy: 「你處處針對cdc跟執政黨」是不是
推 Demon6668: 你繼續自嗨吧，哈，反正你只要再政治
→ Demon6668: 立場發言我就繼續噹你啦
→ zxcvy: 扣人政治立場呢 呵呵
推 szdxc17: 跟疫情一點關係也沒有+1
※ [部份違規文字已刪除]
→ Demon6668: 繼續帶你風向沒關係，見一次噹一次
→ zxcvy: 如果你覺得我有甚麼政治立場發言
→ Demon6668: 這篇底下大家都認為跟疫情無關的政治
→ Demon6668: 文，只有你認為有關，哈哈哈
→ zxcvy: 大可以把我的內容貼上來 說是政治立場
→ zxcvy: 發言
→ zxcvy: 我再來說明 沒問題
推 szdxc17: 要扣政治立場就去檢舉啊
→ skbb2553: ...zxc大你冷靜點吧
推 zxcvy: 看來Demon6668決定要在逃避之後
※ [部份違規文字已刪除]
→ zxcvy: 要不要檢舉喔 我再考慮吧
※ [部份違規文字已刪除]
→ zxcvy: 跟一個一件事情不好好講 一定要東扯西扯的
→ zxcvy: ID講 還滿無奈的 呵呵
推 Demon6668: 哈，你繼續自嗨，我繼續盯著你的發言，
→ Demon6668: 見政治文一次噹一次
推 samsonfu: 他的新聞很多都跟疫情無關
→ skbb2553: ....Demon大大也別這樣
推 Demon6668: 是吧，幾乎大家都覺得這新聞跟疫情無
→ Demon6668: 關，只有奇葩竟然覺得跟疫情有點關係耶
→ Demon6668: ，抱歉讓大家看到這種無聊的對話，不過
→ Demon6668: 我很冷靜的
推 szdxc17: 很冷靜 然後推一串XDD
→ Pietro: 是有關係啦，但是屬於間接
→ a27281591: 冷靜還是可以說很多話啊XD
→ a19851106: po文的人表示:
→ borriss:  推很長跟冷靜有關係嗎
推 Demon6668: 這個szdxc17的腦袋邏輯，大家也不要太
→ Demon6668: 在意，笑笑就好
→ borriss:  只是在想哪一邊比較長(喂
推 zxcvy: 不敢回應 然後一直說別人自嗨
→ zxcvy: 這腦袋邏輯是甚麼 我也很好奇
→ zxcvy: 或是 不敢回應 但叫囂說"會繼續噹你"
→ zxcvy: 的腦袋邏輯是甚麼
推 Demon6668: 有閱讀障礙要說啊，哈
推 zxcvy: 講模糊的詞彙 我都點破了還繼續這老招
→ zxcvy: 臉皮夠厚喔
推 Demon6668: 開始囉，惱羞成怒罵人囉，哈哈
推 Wax7177: 感覺沒什麼聲量了
推 zxcvy: 惱羞成怒扣別人帽子之後 反過來說
→ zxcvy: 別人惱羞能怒  讚讚喔
→ zxcvy: 讓我想到佛印的故事
→ zxcvy: 說使用老招 臉皮很厚 只是對行為的形容詞
→ borriss:  回應到標題了(?
→ zxcvy: 喔對抱歉 我說明一下
→ zxcvy: 既然這篇大家都覺得沒甚麼防疫價值
→ zxcvy: 我才會繼續推文的 不然我早就停住了 先說
→ zxcvy: 然後 如果這邊突然有人開始討論有意義的
→ zxcvy: 話題 我也會停住
推 Joba07: 可憐哪 最傲慢的人說別人傲慢
→ szdxc17: Demon6668: 這個szdxc17的腦袋邏輯
→ szdxc17: 衝著這句 還給你了 笑笑就黑
推 Arminius: 為什麼這隻巨嬰市長還在耍寶？
→ Arminius: 的確本篇新聞跟疫情無關。說實在巨嬰哭
→ Arminius: 再多次也影響不了我對他的評價了
推 Smoltzy: 這個髒東西的垃圾話跟防疫關聯是？
→ lws0527: 又來了，五十步笑百步
※ Bignana 於 08/10/2021 22:12:27 刪除部份違規文字,原因: 重複推文