[新聞] 法國人連5個週末遊行 抗議健康通行證措施

[lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)]

完整標題：法國人連5個週末遊行 抗議健康通行證措施
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/08/15
撰 稿 者：譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜
原文連結：https://reurl.cc/W324oZ

（中央社巴黎14日綜合外電報導）20多萬人今天走上法國各地街頭，抗議總統馬克宏（
Emmanuel Macron）為對抗Covid-19（2019冠狀病毒疾病）疫情倡導的健康通行證措施，
儘管這項措施已於9日付諸實施。

法國內政部表示，全國共有21萬4845人上街遊行，其中巴黎有近1萬4000人走上街頭，雖
比上週的2萬2000 人少，但以連續5個週末都有遊行來說，還是相當驚人。

巴黎分別有兩場示威，顯示民眾沒辦法整合在一個活動之下。群眾高呼「解放法國！」、
「停止冠狀瘋狂」、「支持選擇自由」等口號，30歲的示威者方登（Yann Fontaine）表
示，健康通行證是「扼殺自由、隔離論者」的措施。

其他地方也有民眾示威，南方特別踴躍，像是土倫（Toulon）、蒙貝列（Montpellier）
、尼斯（Nice）、馬賽（Marseille）、貝比濃（Perpignan），都有民眾揮舞著「通行證
=隔離」（Pass=Apartheid）的字版，高呼「自由，自由」。

健康通行證規定，必須接種過疫苗才能從事例行活動，像是進咖啡廳喝咖啡、搭火車旅行
等等，馬克宏認為這是對抗疫情、避免更進一步封城的關鍵，示威者卻認為這項政策侵犯
了法國人引以為傲的基本自由。

和2018年黃背心示威不同的是，這次的示威並未傳出大型事件，但示威人數同樣驚人，且
持續5週後仍無減少跡象。上週六法國各地約有23萬7000人上街抗議，巴黎1萬7000人，刷
新過去週末期間20萬4000人示威的紀錄，在暑假高峰期間，這個數字更是非常的不尋常。
（譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜）1100815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1628994415.A.554.html
→ Robben: 法國日常
→ bakayalo: 只有自由...沒有平等...也沒有博愛...
→ lulu1305174: 如果在台灣實施不知道會怎麼樣?
→ bakayalo: 台灣現在的操作就是避免淪落到必須做出
→ bakayalo: 那種決定的情況阿
→ chjimmy: 如果真的有了自由，也等於讓病毒更自由
→ cool022683: 只要自由 不要NPI~
推 saintmen: 健康通行證跟人民公社的路條有何差異？
→ saintmen: 抗議有理
→ artichock: 病毒想要自由 病毒不想要被消滅 這很可
推 elainakuo: 健康通行證根本沒用 看中國就知道了
→ artichock: 以  但是國外是不是都沒有搞清楚新冠病
→ artichock: 毒本質是一種DDoS攻擊  我其實不太care
→ artichock: 年輕人染病  但是染病太多重症比例也多
→ elainakuo: 他們不在乎是不是DDoS 只在乎個人權益
→ artichock: 然後產生後遺症的比例也多
→ elainakuo: 他們至少不會什麼都怪政府
→ elainakuo: 生死看的比台灣人還開
推 ENLI: 為自由生命都可以犧牲!
→ bakayalo: 病毒還會變種，要是變成守備範圍超廣的
→ bakayalo: 病毒一下子醫院又要爆炸了
推 popopal: 所以她門這派覺得疫苗沒用阿XD
→ popopal: 有用有打的幹嘛要沒打得去打XD?
→ popopal: 就算目前有用 馬上又會有變種 哈
→ popopal: 別把氣出在沒打的身上 革命吧 偉大法國人
推 fjugamer: 沒自律的自由，是巨嬰吧
推 master32: 至少對法國人而言，自由不只是個口號吧
→ kuma660224: 健康通行證本來就有人權爭議
→ kuma660224: 因為打過疫苗仍可能會傳播病毒
→ kuma660224: 陽轉率問題也不是打過都有抗體
→ kuma660224: 但政策一刀切 只給打過的有特權
推 popopal: 說不定沒多久就不用強制了XD
→ kuma660224: 台灣現在是不管有沒有打 人人要NPI
→ kuma660224: 受相同限制
→ bakayalo: 健康通行證的另一個目的是刺激施打率
→ bakayalo: 可是看起來好像沒什麽用就對了
→ artichock: 所以這個政策其實本來應該要保護的是沒
→ artichock: 打疫苗的人   讓沒打疫苗高危險群不被
→ kuma660224: 就刺激施打率方面  應該多少有
→ kuma660224: 但這半強制手段也會有反彈效果
→ artichock: 有打疫苗但無症狀有傳染力的人傳染
→ artichock: 所以沒打疫苗是綠碼  有打疫苗是紅碼
→ artichock: 綠碼跟綠碼 紅碼跟紅碼  綠碼跟紅碼在
→ artichock: 一起彼此要穿隔離衣喝咖啡
推 kiromomo168: 台灣不可行吧，又沒疫苗可打
→ kuma660224: 在平等條件，應是要解禁就全面解禁
→ kuma660224: 然後都要求同樣NPI規則 生活化防疫
→ kuma660224: 有沒有疫苗證明 都要做好防疫
推 ENLI: 本來所謂的疫苗護照在實施上就會有很大的問
→ ENLI: 題，最終可能回歸到持陰性證明可移動
→ kuma660224: 鼓勵施打方面 也許用獎勵比較可行
→ kuma660224: 通行證給特權則有懲罰的意味
→ bakayalo: 可是陰性證明有實效+昂貴
→ bakayalo:               時
→ kuma660224: 讓快篩公費廉價化可能比較可行
→ kuma660224: 對先進國家來說每週快篩一次才幾美元
→ kuma660224: 如果無法清零 疫苗又不保証不中
推 mo42: 先天無法打疫苗的人怎辦? 人權大國笑死
→ tyrone0923: 這本來就會有違反人權問題，那我天生
→ tyrone0923: 身體有狀況無法打疫苗的，不就衰爆
→ DEAKUNE: 健康通行證的確是限制人身自由吧
→ DEAKUNE: 即使打了疫苗還不是要戴口罩、洗手，那跟
→ DEAKUNE: 沒打疫苗的人一樣呀，這個通行證就是脫褲
→ DEAKUNE: 子放屁
推 cateyes: 有打疫苗也會中，也會傳染別人
→ cateyes: 通行證功效就是鼓勵施打而已
→ cateyes: PCR陰性給通行證比較合理
推 fjugamer: 同樓上，不打疫苗至少PCR陰性給證明比較
→ fjugamer: 妥當吧，要不然疫情是拓出去到什麼時候
推 elainakuo: 他們有擴散到自由
→ ching0508: 樓上 免費PCR 更好 身體不能打疫苗的
→ ching0508: 憑什麼要受罪自費PCR?
推 cateyes: 所以不要通行證一視同仁比較好
→ cateyes: 通行證就只是要大家去打疫苗的宣傳
推 gossiplarry: 看來台灣人能懂法國文花的人不多
→ gossiplarry: *化
→ kuma660224: PCR太貴 時效短 不適合日常認可
→ tyrone0923: 所以用快篩陰性比較實際，然後賭偽陰
→ tyrone0923: 的比例不會太多
→ bakayalo: "實際"跟"賭"不是很矛盾嗎....
→ koster: 不會啊 實際表示現實上比較做得到 雖然會
推 allen3407: 其實這抗爭滿合理的
→ koster: 有機率犯錯 但人生何時不是跟機率對賭呢
→ kuma660224: 快篩起碼有防超高病毒濃度的
→ kuma660224: 其他漏的就當合理風險
→ goodbye: ok
→ kuma660224: 反正他們也沒更好選擇
→ kuma660224: 他們吃一餐就十幾歐的，快篩像是小費
→ elainakuo: 給獎勵 對這些人沒用 但他們確實以自
→ elainakuo: 由為名 危害他人的健康
→ SmallRice45: 慶幸沒臺灣走到這一步......
→ kuma660224: 沒用的部分就算了阿 不能強迫
→ bakayalo: 是阿，台灣目前的走向幸好不用像他們
→ tyrone0923: 台灣遲早要面對這問題，再怎麼怕死
→ tyrone0923: 也一定有部分的人死都不打的
→ kuma660224: 台灣的是國民黨發起要疫苗抗爭遊行
→ kuma660224: 在日本AZ正在空運給台灣時....
推 exhausty: 法: 防疫是政府的事, 我只要自由就好
推 ching0508: 防疫本來就政府的事情啊
→ ching0508: 自由本來就是我的事
→ ching0508: 而且你憑什麼要我做PCR自費XD
推 coolptt: 對岸健康碼：
→ ching0508: 真正問題是 你憑什麼叫我做我不願意做
→ ching0508: 的事情 還要我為其付錢？
推 chocopie: 樓上說的重點
推 LanceHaHa: 大左膠國不意外
→ greedypeople: 當初黃背心時法國政府就很鐵腕了
→ greedypeople: 後來更是立法禁止蒐證警察執法
→ twdvdr: 支那健康碼沒屁用，綠碼掏寶買的到，神奇
→ twdvdr: 的國度。
→ aulaulrul4: 真正的資本主義，錢買得到任何事物
→ kuma660224: 健康碼比疫苗證明更沒用
→ kuma660224: 根本沒有科學檢驗的根據
推 saintmen: 把通行證加諸於所有公民之上是真的太超
→ saintmen: 過了
推 Manusya: 推抗爭
推 yougenmi: 法國政府就白癡呀
→ yougenmi: 想學中國那套健康碼
→ yougenmi: 比較合理的應該是
→ yougenmi: 有打疫苗給長期通行證
→ yougenmi: 沒打的要驗給短期
→ yougenmi: 如果要提升施打率
→ yougenmi: 就檢驗的都自費
→ yougenmi: 看看會不會有短期轉長期的
→ batatas: 台灣也有拒絕疫苗的遊行啦
→ ching0508: @yougenmi 這還是行不通的 有人就沒辦
→ ching0508: 法打 然後他檢驗要自費？ 這是變相處
→ ching0508: 罰嗎？
→ ching0508: 提升施打率 不能是變相處罰不打的人
→ ching0508: 不打的人 管他什麼理由 都是他的自由
→ ching0508: 不然乾脆說不打的人確診政府不救 打的
→ ching0508: 人確診政府才救 這樣施打率絕對提升？
推 LEEWY: 不配合那就看達爾文怎麼處理吧，無言
推 Herblay: 我認為這政策太粗糙了 難怪法國人抗議
→ Herblay: 做得更細緻點會比較好 政府要顧到所有人
→ Herblay: 像上面說的因為身體因素無法打疫苗的人
→ Herblay: 就真的衰到爆
→ Herblay: 這樣會造成資源分配不均的問題
→ kuma660224: 就不要差別待遇不就好了
→ kuma660224: 早知民情如此