[新聞] 聯亞疫苗EUA未通過 莊人祥：500萬劑

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

完整標題：聯亞疫苗EUA未通過 莊人祥：500萬劑合約不會失效
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/8/16 17:23
撰 稿 者：陳婕翎、江慧珺
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108160239.aspx

聯亞疫苗EUA未通過 莊人祥：500萬劑合約不會失效
2021/8/16 17:23

（中央社記者陳婕翎、江慧珺台北16日電）聯亞生技的COVID-19疫苗未通過緊急使用授權
（EUA）審查，指揮中心指揮官陳時中直言遺憾，外界關注政府預採購500萬劑合約走向。
發言人莊人祥強調，此合約不會失效。

衛福部疾管署今年5月28日與高端、聯亞兩家國產COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗廠
完成簽約，每家採購500萬劑，含開口合約最多各採購1000萬劑。如今高端疫苗EUA通過，
至少60萬劑以上國產疫苗將於8月23 日開打。

聯亞副總經理范瀛云昨天晚間說，聯亞生技製造的COVID-19疫苗效期長達2年，且已送18
至19批、約200多萬劑至食藥署檢驗封緘。但聯亞疫苗未能通過EUA，500 萬劑合約走向及
200多萬劑送驗疫苗是否報廢受關注。

中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天下午接受媒體聯訪時表示，政府預採購的聯亞疫
苗合約，並不會因為EUA未通過就失效。聯亞疫苗經3期臨床試驗，只要能證實具保護力，
採購合約仍適用。

至於已生產且送驗的200多萬劑聯亞疫苗是否報廢，莊人祥表示，考量聯亞疫苗效期長達2
年，只要聯亞生技能在2年內驗證COVID-19疫苗有效，且通過食藥署認證，就能使用，未
必須全數作廢。

陳時中下午在記者會中提及，將安排協助參與聯亞疫苗臨床試驗受試者安排接種。此話一
出，令人想起原加入聯亞臨床試驗，但中途退出，改接種AZ疫苗的前衛生署長楊志良，甚
至在網路上有網友稱其「先知」。

楊志良接受媒體聯訪時表示，他並不是先知，退出測試是所有受試者的權益。面對聯亞疫
苗未能通過EUA，楊志良僅說，建議聯亞疫苗及高端疫苗審查數據等資料應全數公開，以
利國內廠商相互學習，才對國內生技產業有益。（編輯：管中維）1100816

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1629106882.A.8B2.html
推 djdjdj: 所以聯亞還有要做三期嗎，目前尚未進行(
→ djdjdj: ?
→ Yofu: 沒學術倫理的傢伙，先什麼啊...
→ nigatsuki: 因為問不到結果自己跑去驗錯抗體，然後
→ nigatsuki: 又去打別種疫苗的人也有人捧...？？
推 Sawilliam: 已經有在印度申請 但還沒收案吧?
推 tony86069: 今天不是說高端因為通過EUA 所以會公開
→ tony86069: 聯亞要看他們有沒有意願公開吧
推 amyflower: 驗錯抗體，呃…
推 ESL63: 楊志良不是先知 他是無知
推 theropod: 楊….算了吧，聯亞加油
→ Clittle: ANA 抗體 先知
→ Clittle: 先知個X
推 twdvdr: 楊志良是弄錯了
推 mtcoat: 不過現在印度疫情趨緩，第三期的帳面數
→ mtcoat: 據應該會比較好看
→ borriss:   不是把追蹤的搞錯嗎
推 gorilla925: 都不給EUA 你還敢買？還給人民打？
推 za9865: 沒有EUA就不能打啊有啥問題
→ NanFish: 只有我覺得他是故意講錯的嗎 應該真的有
→ NanFish: 驗
推 RbJ: 又是什麼網友在那邊先知......
推 win8719: 講錯後面就出來更正了他會這樣乖的嗎..
→ win8719: 故意講錯有啥好處.
推 vicklin: 戰備用有比沒有好
→ tkm629: 推樓上…
→ Mgthok68: 驗ANA就錯了...ana幾個月前我也有驗正常
→ Mgthok68: 呢
推 mustangccx: 同一批貨期待三期出來就會過
→ JoeyChen: 聯亞真的會做三期嗎?要花那麼多錢
推 sean0912: 聯亞主持人對他們的T細胞誘發性很有信心
→ sean0912:  剛好這又是無法量化的數據 所以只好等
→ sean0912: 他三期期中先出來直接用真實保護力來申
→ sean0912: 請EUA 理論上聯亞的EUA還有一點希望 如
→ sean0912: 果三期期中出來也沒過 表示EUA完全沒希
→ sean0912: 望的話 那合約可能就要作廢了
推 louis222: 只能希望努力不要白費了
推 twdvdr: 三期沒過就改佐劑再跑一次
推 TaiwanNeko: 已經有人在罵為什麼還要付錢了
→ TaiwanNeko: 那當初說不早點投資國際大廠來早點取
→ TaiwanNeko: 得疫苗得是？那樣會浪費更多錢吧...
推 ENLI: 當初投資疫苗大廠也不一定會成功啊！就像葛
→ ENLI: 蘭素那麼早就出局，我也很意外
→ ji394xu3: 這也叫先知? 別鬧了
推 archangel: 網友說先知是反諷吧
推 linkmusic: 那200萬劑舊版不符合規格的留著用？我
→ linkmusic: 到底看了什麼，這樣誰敢用？
推 aulaulrul4: 就如果去印度做實驗結果接受就能用...
→ aulaulrul4: 雖然感覺機會不高....
→ wen17: 沒有不符合規格吧 是因為保護力的來源
→ wen17: 是看中和抗體+其餘來源
→ wen17: 啊你雖然抗體數據不好看 搞不好其他數據好
→ wen17: 但其他數據要等三期之後才可能可以知道啊
推 popopal: 陽轉率65+不到9成快換佐劑和蛋白直接搞
→ popopal: 次世代說不定比較不花錢XD
→ padye: 是先留著，如果三期有過才拿出來用，效期
→ padye: 有2年的，如果三期沒過才銷毀
→ photomac: 執政的錢總是很好揮霍
→ linkmusic: 原來，中和抗體真是那麼不準的指標嗎？
→ linkmusic: 否則我覺得希望應該不大
推 aulaulrul4: 不如說AZ的標準算高的，要保護力過50%
→ aulaulrul4: 跟比AZ抗體高難度來說50%比較容易
→ test23786: photo你在笑美國投資嗎＝＝
推 win8719: 你可以去各國都有投資新冠疫苗研發喔~還
→ win8719: 沒有一定成的喔
→ borriss:  像是加拿大大撒幣 買超量疫苗沒早到貨
→ borriss:  結果政府竟然要提前選舉了 (是這個例子?
→ kuma660224: 保護力過50% 就得拼海外三期
→ kuma660224: EUA橋接只看抗體 自然標準不能太低
→ kuma660224: 而且我記得沒有要求追上AZ
→ kuma660224: 是要過AZ的0.67倍
→ kuma660224: 比較類似超過康復者血清抗體量
→ kuma660224: 因為AZ抗體比康復者多
→ kuma660224: 只是聯亞連0.67都沒壓線過
→ ji394xu3: 聯亞當初主打的是T細胞，所以用抗體去跟
→ ji394xu3: AZ比較本來就容易卡關。現在只能用三期
→ ji394xu3: 臨床試驗來證明其保護力。
→ ji394xu3: 不過我始終覺得這也不是壞事，畢竟用免
→ ji394xu3: 疫橋接比較抗體的EUA本來就雜音很多...
→ ji394xu3: 能用三期保護力試驗來通過的話，反而比
→ ji394xu3: 較少爭議
→ ji394xu3: 高端通過免疫橋接EUA，要準備施打在人
→ ji394xu3: 體，其實壓力更大，因為高端接下來的三
→ ji394xu3: 期過關就變得很重要，如果三期臨床試驗
→ ji394xu3: 失敗，等於打臉了現在的免疫橋接EUA
→ AndyMAX: 不就還好聯亞沒上市 你提不出T細胞反應
→ AndyMAX: 數據抗體比人低還想繼續燒錢做三期 不知
→ AndyMAX: 道股東的想法是怎樣 聯亞用一張嘴吹支持
→ AndyMAX: 者也用嘴巴挺
推 soyjay: 某樓沒看完內文啊 合約效力到聯亞拼完三
→ soyjay: 期證明保護力結果為止 有證明有效才買吧
→ soyjay: 另外 好幾個國家都是在疫苗研發期間就預
→ soyjay: 採購 沒有人在等三期做完成功才買的