[新聞] 輝瑞AZ對抗Delta效力 90天內降至不到七成

[robo3456 (冽影)]

完整標題：輝瑞AZ疫苗對抗Delta效力 90天內降至不到7成
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/8/19 12:24
撰 稿 者：中央社倫敦18日綜合外電報導
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202108190101.aspx

（中央社倫敦18日綜合外電報導）英國牛津大學公衛研究發現，最常被用來對抗COVID-19
（2019冠狀病毒疾病）的輝瑞/BNT及AZ疫苗，在對抗猖獗流竄的Delta變異株方面，效力
會在3個月內減弱。

路透社報導，研究也發現，在接種2劑輝瑞（Pfizer）/BioNTech或阿斯特捷利康（
AstraZeneca）疫苗後仍染疫的人對其他人構成的風險可能比先前的變異株還大。

根據在英國各地採集的超過300萬份鼻咽拭子，牛津大學研究發現，接種輝瑞或AZ疫苗第2
劑90天後，預防染疫的效力分別從打完第2劑2週後的85%和68%降至75%和61%，而疫苗效力
減弱的現象在35歲以上族群者身上又比35歲以下者更顯著。

牛津大學醫學分析教授、這項調查的首席調查員華克（Sarah Walker）說：「這兩款疫苗
打2劑後，對抗Delta的效果還是相當好。」

華克並未參與研究AZ疫苗，AZ疫苗最初是由牛津大學免疫學專家研發。

研究人員不會預測疫苗效力隨著時間推移會下降多少，但表示接受研究的這兩款疫苗在接
種第2劑後的4、5個月內效力會趨近。

這份研究凸顯出感染Delta變異株病毒所增加的風險，也顯示完整接種疫苗後仍染疫者的
體內病毒含量往往與未接種疫苗的染疫者相似，顯然比Alpha變異株仍在英國強勢流竄的
時期惡化。

牛津大學的研究結果與美國疾病管制暨預防中心（CDC)）的分析一致。由於Delta變異株
染疫病例攀升，美國政府正在規劃下個月起普遍開放民眾接種疫苗追加劑。（譯者：李佩
珊/核稿：徐睿承）1100819

____________________________________________

一年一劑的可能性越來越高了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.73.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1629348079.A.589.html
→ beejoe: 大概每年會預測流行季之前幾個月要施打
→ leegogo: 基本上就是防重症而已
→ cool022683: 被az搞得有點糊塗 一下說越久越好 一
→ cool022683: 下說90天後開始下降 那乾脆放長打第二
→ cool022683: 劑的時間不就不會下降?
推 skbb2553: ...重看一下文章吧
→ skbb2553: 這篇是講AZ跟輝瑞在接種第2劑90天後
→ wimar: 如果變成每年都要打，那az只要痛第1針，mRN
推 kabegami: 越久越好是第一二劑間隔時間，90天下降
→ kabegami: 是第二劑打完後90天，不是同件事
推 yufion: 這篇是講打完兩劑
→ yufion: 放越久越好是指第一劑
→ wimar: A是爽第1針，但往後每針都痛？？
→ cryy: 中國害人不淺
→ tyrone0923: 不用可能性，基本上每年打應該躲不掉
→ koster: 反正流感很多人都沒每年打 武肺也會有很多
→ koster: 不會每年打的
推 rexqwer: 等特效藥出來就會共存了
推 elainakuo: 腺病毒 mRNA 都掉的快 再來看次蛋白單
→ elainakuo: 位
推 vaughn: 如果沒年都要打，那高端能否成功很重要
推 haoshu: 流行性這麼高，想打的意願應該也會增加
→ elainakuo: 流感沒打過也沒得過 我看台灣人繼續口
→ elainakuo: 罩戴好 比較實在
→ haoshu: 流感還算是有特效藥
→ alanhsu100: 先看對delta吧，有可能對delta都有問
→ alanhsu100: 題了
推 imsphzzz: 高端還是不要幻想了
推 jimmyfk: 所以第1劑保護自己? 第2劑後保護別人??
推 vaughn: 如果每年都要追加，就要針對變種做加強劑
→ JuiFu617: 不會重症比較重要
推 goldenfire: 應該所有的疫苗都掉很快 只要你沒被感
→ vaughn: 那自己國內有疫苗開發就很重要了
推 Robben: 流感也有無症狀吧
→ vaughn: 所以高端還是很重要
→ goldenfire: 染 B細胞就不會沒事一直做抗體
→ borriss:  AZ之前後段好像是靠T細胞
→ beejoe: 應該是國產疫苗很重要 (只講高端你會被炮)
推 koster: 當然 抗體消退跟疫苗技術比較沒關係
推 giroolin: 拜託疫苗快改良，或次單位蛋白快出來（
推 elainakuo: 國光：我也還在努力 (揮
→ giroolin: 證明有效）。實在不願意每年接種副作用
→ giroolin: 這麼強烈的az或mRNA。
→ elainakuo: 反正都要打 想選沒什麼副作用的
推 vaughn: 好啦，改成“國產”疫苗很重要，不要炮
推 haoshu: 希望國產在加強針上面效果好，這樣能自給
推 goldenfire: 不太確定 但我高中生物課本沒讀錯的話
→ goldenfire: 所有疫苗的原理都是跟B細胞有關
推 JuiFu617: 那怎麼不把az時間拉長，一年打一劑
→ beejoe: 我很好奇現在的疫苗防護力怎估計，比較未
→ beejoe: 施打者?
→ Robben: 用抗體去推吧
→ goldenfire: T細胞是長期記憶的 只是所有疫苗打兩
→ goldenfire: 劑 照理說都會激發T細胞 放病毒都會
→ beejoe: 採鼻咽子不覺得是抗體耶
推 NanFish: 跟這篇無關 但國外確實蠻多學者認為拉長
→ NanFish: 兩劑更好
→ NanFish: 連mRNA都有人認為以色列就是太短打 才..
推 Gjerry: 實際上也沒那麼嚴重，防感染下降，可是防
→ Gjerry: 重症還會很好。病毒不斷的在社區裡面傳染
→ Gjerry: 染，對於接種過2劑疫苗的情況的人來說，
→ Gjerry: 等於天然的增強針。長期來說大概每個人都
→ Gjerry: 會得過新冠。
推 giroolin: 兩劑時間拉很長的話，第二劑會不會打了
→ giroolin: 也會很不舒服呢？還是第二劑之後的就都
→ giroolin: 沒什麼副作用呢？
→ JuiFu617: 其實mrna第二劑如果相隔那麼近，第二劑
→ JuiFu617: 劑量大概打4分之一就好了
→ Gjerry: 拉長兩劑搞不好根本是因為中間被感染，有
→ Gjerry: 研究指出天然感染後打疫苗，抗體生成量會
→ Gjerry: 超多，17號的有話好說何老師有拿出來。
推 JuiFu617: 那既然都無症狀不是很剛好算自然免疫
→ Gjerry: 腺病毒拉長會比較好學理上倒是比較容易理
→ Gjerry: 解，因為身體會對腺病毒本身產生抗體。如
→ Gjerry: 果拉長，體內腺病毒的抗體量會下降，載體
→ Gjerry: 比較不容易被破壞，效果自然好。
推 kabegami: 但以冠狀病毒來說，每多感染一人，就多
→ kabegami: 一次可能變種的機會，就算機率很低，但
→ kabegami: 重複個幾萬幾十萬次，就可能會有新型態
→ kabegami: 的變種病毒出現
→ Gjerry: 如果無症狀或是輕症，確實可能等於無痛增
→ Gjerry: 強針的效果
推 kabegami: 台灣五月中旬爆發當時就有人警告過，可
→ kabegami: 能會有新型台灣變種病毒產生，不過張教
→ kabegami: 授有說機率很低，可能要到數十萬人感染
→ kabegami: 才有可能
→ darkborder: covid-19病毒(含變異型)也太棘手...
→ oude: 美國大型診所保護力數據 輝瑞半年40% 莫70%
→ Gjerry: 打疫苗後無症狀雖然體內病毒濃度高，可是
→ Gjerry: 散播機率不高，病毒量下降的速度也快。如
→ Gjerry: 果體內病毒沒散播出去，也變種也對他人影
→ Gjerry: 響不大。所以現在看到變種病毒，還是大都
→ Gjerry: 出現在施打率低，而且疫情失控的國家。
推 wtsph: 有研究說輝瑞對delta只有4成多的保護力 這
→ wtsph: 篇說是8成5，到底是差異在哪裡
推 za9865: 不同時間不同地點不同盛行率做出來的保護
→ za9865: 力數據都不一樣啊
→ oude: 時間啊 半年和三個月的差別
→ koster: 差異在統計方式不同 對照組數量不同
推 beejoe: 這篇是三個月後7成5，四成多的多半過半年
推 hankyan919: 除此之外各國的防疫政策(戴口罩等)
→ hankyan919: 也都差異很大
推 paris27xi: 35上下分水嶺啊 果然年輕有差
推 Robben: 數據都當參考
→ Robben: 基本上知道只靠疫苗是沒屁用就是
→ Robben: 打了頂多防重症保護自己
推 y800122155: 看來之前英國說對Delta還有八成以上的
→ y800122155: 保護力，是觀察時間還不夠久，跟以色
→ y800122155: 列一樣看到半年以上就撐不住了...
→ abyssa1: BNT掉的比AZ快
→ abyssa1: BNT剛打完比AZ好不少 過半年跟AZ差不多
推 soyjay: AZ真的強 價格又很佛
推 elainakuo: 台灣很難製造出新的變種病毒啦
→ jump9128: 特效藥出來也要看藥廠產線有沒有辦法做
→ jump9128: 這麼多特效藥
→ jump9128: NPI還是很重要
推 pupu20317: 歐美就是連NPI都不想做才會繼續一直燒
推 elainakuo: 人權經濟比防疫重要
推 rabbitpei: 如果之前得過一次，對抗Delta的效果會
→ rabbitpei: 比任何疫苗好嗎？
→ Gjerry: 不確定，要研究，不過大概效果不錯，畢竟
→ Gjerry: 在沒藥前就是這樣活過來的
推 Robben: az根本cp值霸主
推 rabbitpei: 從這篇數據看起來，AZ效果還是比BNT差
→ rabbitpei: 啊
推 siyaoran: 這兩款疫苗在接種第2劑後的4、5個月內
→ siyaoran: 效力會趨近。
→ siyaoran: ^以上是這篇內文
推 vicklin: 儘管如此也不能單押一種疫苗別忘了過敏
→ siyaoran: 半年後你打BNT或者AZ效果都差不多
推 WAVNT: 這樣看來真的沒什麼好挑廠牌的，有就去打
→ jimmyfk: 效果差不多的話,就挑只賣4usd的AZ了...
→ Licor: SARS先不說,這次世界真是被中國害得太慘了
推 countryair: AZ比高端 輝瑞 莫德納都便宜很多 只可
→ countryair: 惜出貨量很難掌握
→ kuma660224: 就是AZ便宜 之前各國才用力黑它
推 wwwwwwww: 一年一劑起跳大概是確定，我覺得比較需
→ wwwwwwww: 要考慮的反而是，確認長期需要補強之後
→ wwwwwwww: ，還是要繼續費用全免嗎？這也是無底洞
→ wwwwwwww: 欸
→ simon0104: 高端未知變優勢，無法印證它是否較差
推 shopping0802: 智利研究，防重症應該也兩款差不多
→ kuma660224: 這時有貨最大 優勢什麼的是浮雲
→ kuma660224: 疫苗全球缺貨排隊等出貨
推 rabbitpei: 其實我現在想的是對重症率不高的年輕人
→ rabbitpei: 來說，該不會得過一次原始株還比每年要
→ rabbitpei: 打疫苗好…
→ siyaoran: 對本人來說不知道有沒有比較好 但以R0來
→ siyaoran: 說對身邊的人一定更糟
→ borriss:  更多人得就更多變異株 很難比較好...
→ NanFish: 趁抗體高的時候無症狀感染一下這樣嗎？
→ NanFish:  無症狀感染的抗體有效嗎？？好多問題啊
→ rafael750626: rabbit大不要這樣，旁邊的人可不想
→ rafael750626: 中標XD
→ j900414: 末日近了
→ balius: 這樣算是飲鴆止渴嗎？
→ worf: 每月打 每季打 每天打
推 vaughn: 年輕人不會重症，但有的也有蠻多後遺症
→ vaughn: 而且後遺症持續多久還沒有答案，都進行中
推 TNTKK: 如果一個得了阿法 之後會再得其他種?
推 elainakuo: 會哦 得過的還會再得
推 jm32n: 自然感染產生的抗體太雜 通常不會比較好
推 Nicole282383: 如果還能防重症跟死亡，保護力下降
→ Nicole282383: 倒是還好，就當成一般感冒
推 hwlxxx: 過一段時間AZ也會變貴
推 GoGoRoTM: 所以現在的AZ是疫苗界的Altis
推 ROCAF: 限時特價中 不知道什麼時候牛津要收授權金
→ airua: 飲鴆止渴也太誇張，成語不要亂用
推 elainakuo: 前30億劑不收授權金
推 gottsuan: 說疫苗防重症 那輕症病程過完後不會造成
→ gottsuan: 肺部永久性傷害嗎? 要不然即使輕重也不
→ gottsuan: 夠 而是要防感染
→ balius: 不然你來說說看要用什麼啊？
推 GoGoRoTM: 樓上先查一下飲鴆止渴的意思啦
推 SAsong319: 輕症或無症狀感染也會有long-covid的
→ SAsong319: 問題 能不感染是最好的
→ TheoEpstein: gottsuan可以去研發一款100%防感染的
→ TheoEpstein: 疫苗，全人類都會感謝你的喔。
推 gottsuan: 所以不能說疫苗能防重症就夠好了 輕症如
→ gottsuan: 果造成長期永久傷害 也可能比死還不如啊
推 balius: 為了獲得抗體冒著風險被感染，這跟喝毒藥
→ balius: 也沒太大差別了啊...
推 gottsuan: 所以即使有疫苗 還是要有搭配措施防感染
→ gottsuan: 這樣離開放的路還很遠 可能永遠無法了
→ elainakuo: 那些不戴口罩的 覺得自己不會那麼衰有
→ elainakuo: 後遺症
→ airua: 鴆是劇毒，拿來和打疫苗的風險相比，是不是
→ airua: 搞錯了什麼
推 shinchen: 他指的是上面說乾脆染疫生抗體的推文吧
推 balius: 後面都追加說明了還看不懂皮諾可這...XD
→ papawen: 有新八國聯軍嘛？ play one
推 TBBT1: 中國應該有解藥吧
推 SFK: 需要每年補打的話AZ效力會越來越弱嗎？體內
→ SFK: 有腺病毒抗體了的話
推 mtcoat: A腺病毒很多血清型，換一株病毒就好了
→ mtcoat: 只是要被車再撞一次
推 balius: 真的到那地步的話混打研究應該會變成必修
推 giroolin: 希望現行疫苗新世代的副作用能改良再更
→ giroolin: 輕，不然AZ大多數人被車撞2-3天就結束了
→ giroolin: ，我被撞了15天才結束，根本活在恐懼中
→ giroolin: 。
推 EggAcme: 被撞15天聽起來好可怕
→ EggAcme: 不知道AZ 第二劑 第三劑 甚至更多劑後是
→ EggAcme: 第二劑後都沒強烈副作用了嗎
推 ROCAF: 15天是哇靠的等級耶
推 mtcoat: 如果換血清型就不一定
推 giroolin: 15天的我打算開始大量施打第二劑之後，
→ giroolin: 再發文分享，順便找有沒有第一劑很慘還
→ giroolin: 是勇敢打第二劑的人，以及副作用如何。Q
→ giroolin: Q
→ alans: 第二劑不是說不良反應會變很小
推 balius: g大是因為本身有過敏狀況的關係
推 giroolin: 這樣是過敏嗎？因為這趟治療問了四位醫
→ giroolin: 生，他們都說看不出來是過敏，也不開過
→ giroolin: 敏的藥給我。但我本身是過敏體質沒錯，
→ giroolin: 只是這次連蕁麻疹都一顆未發。
推 giroolin: b大是醫生嗎？有遇過這樣的病人是不是？
→ giroolin: 如果這樣是過敏的話，那至少第二劑我可
→ giroolin: 以先跟醫護說，請他們先開過敏的藥給我
→ giroolin: 。
推 balius: 我不是醫生不過過敏狀況不是您自己貼文
→ balius: 裡寫的嗎？如果是我記錯那說聲抱歉