[新聞] 德醫界：預期兒童疫苗將在11月上市

[wistful96 (wistful96)]

完整標題：德醫界：預期兒童疫苗將在11月上市
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/8/26 07:07（8/26 07:19 更新）
撰 稿 者：（中央社記者林育立柏林25日專電）
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108260014.aspx

BioNTech/輝瑞與莫德納正對12歲以下的兒童進行COVID-19疫苗臨床實驗，如果結果正面
，德國醫界預期11月起就可為兒童接種疫苗。

德國兒童與青少年醫學會會長杜許（Jörg Dötsch）接受「商報」（Handelsblatt）訪
問表示，6歲至12歲的臨床實驗結果可望9月底出爐，6個月至5歲在10月底，如果結果正面
，依過去經驗，歐盟藥品管理局（EMA）需要4到6週的時間審核，預估疫苗11月將獲批准
上市。

德國藥廠BioNTech在美國、芬蘭、波蘭和西班牙的診所對6個月到12歲大的兒童臨床實驗
，參與者有數千人，初步結果顯示，兒童也需要打2劑疫苗才有完整的防護效果。

杜許說，兒童的疫苗臨床實驗規定特別嚴，進行的時間比較久，不僅考慮劑量和安全性，
也要確實證明接種的好處。

不過，在德國，接種建議是由獨立的專家組成的接種委員會決定，獲批准上市不代表建議
接種。

杜許預期，接種委員會為求謹慎，會先建議風險特別高的兒童接種，等其他國家接種經驗
出爐，再建議全面施打疫苗。

例如，歐盟已分別在5月和7月，先後批准12歲以上的青少年接種BioNTech/輝瑞（Pfizer
）和莫德納（Moderna）的疫苗上市，但德國接種委員會參考美國近1000萬人施打的經驗
，直到上週才建議所有12至17歲的青少年接種疫苗。（編輯：黃自強）1100826
------------------------
我們這次是否考慮先出手,避免又很晚才有疫苗用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.0.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1629938229.A.6E8.html
推 kim03191230: 比較會想要再觀察看看
→ Clittle: 疫苗是一樣的啊?有改劑量嗎？
→ wistful96: 大部分藥品給兒童通常劑量比較少,疫苗
推 houjenny: 副作用可能要考量一下。 而且，以色列
→ houjenny: 的成人要補打第三劑來，幼兒真的只要兩
→ houjenny: 劑嗎？
→ wistful96: 細節,不懂德文 我只能等人翻譯出來
推 Robben: 還不是同一隻有差喔
→ wistful96: 如果佐劑等材料有異動就有差了
→ wistful96: 畢竟兒童對藥品通常也更敏感要更小心
推 rahim1211: 復星跟藍白又有戲了
→ yufion: mRNA給小孩子打實在疑慮不小
推 samsonfu: 還不是台GG跟果凍去談
推 samsonfu: 這個要是打死人，家長絕對不會再讓小孩
→ samsonfu: 打
→ NanFish: 既然疫苗只能防重症 孩子重症比例又這麼
→ NanFish: 低 真的要給孩子打嗎？
→ NanFish: 尤其是心肌炎血栓這些不是越年輕越高嗎？
→ lws0527: 不想打不要打，沒人逼你打
→ tatata: 除了先天疾患的孩童外 應該沒必要打
→ wistful96: 因為新變種逐漸讓年輕族群重症機率變高
推 NanFish: 孩子要不要打是大人決定的 才需要更謹慎
→ NanFish: 討論 不知道有沒有現在12歲以下重症率的
→ NanFish: 數據
我只查到感染率上升的數據:
胸腔暨重症專科醫師黃軒指出，國際間隨著Delta病毒的侵害增加，確診人數也愈來愈多
，他注意到美國每10萬人囗的確診率，尤其0～17歲未成年的確診率，在7月5日時還在
0.07％，到8月8日已在0.31％，短短1個月，未成年的確診人數儼然增長了4倍多
也許是未雨綢繆,畢竟已開發國家幾乎都少子化,未成年的生命與健康也很珍貴的
※ 編輯: wistful96 (39.13.0.87 臺灣), 08/26/2021 09:30:26
推 MiloDrink: 要給12歲以下兒童打新冠疫苗還是要審
→ MiloDrink: 慎評估，覺得還是要觀察一下國外兒童
→ MiloDrink: 施打的狀況。
→ MiloDrink: 台灣12歲以下兒童約佔人口數10%，若其
→ MiloDrink: 餘年齡層積極催打疫苗+大家好好遵守
→ MiloDrink: NPI的話，還是有機會保護好目前尚無疫
→ MiloDrink: 苗可打的兒童。
→ airua: 至少又往前邁進一步了
→ timcow: 贊成tatata說的
→ timcow: 啊，內文有寫‘風險高的兒童’先施打了
→ Miseryz: 美國不是有報告，1～5%染疫的小孩有嚴重
→ Miseryz: 後遺症，還是打疫苗比較安心吧？不過DNA
→ Miseryz: 疫苗這種新技術疫苗會不會有未知的副作用
→ Miseryz: 也是問題
→ bojan0701: 怕是每隔段時間需再補針，會否長期副
→ bojan0701: 作用要擔心...
推 poemlover: 年輕人染疫可能少重症，但後遺症一定不
→ poemlover: 會少的吧，還是要打疫苗比較好
推 samsonfu: 半年打一次副作用風險就高了
推 MiloDrink: 美國最大的問題是，有一群人不打疫苗+
→ MiloDrink: 很多人不戴口罩，連上學要不要戴口罩
→ MiloDrink: 都可以吵翻天，導致在高傳染力的delta
→ MiloDrink: 侵襲下一堆年輕人中鏢。
→ MiloDrink: 兒童除了打疫苗，NPI也是很好的選擇，
→ MiloDrink: 也比較沒有安全疑慮。
→ samsonfu: 不過考慮到病毒株不斷變異還是打疫苗好
→ timcow: 兒童有本錢等噴鼻式的疫苗
→ yufion: 在高傳染地區小孩子打是Z>B，台灣不一定
推 sanshin: 反觀那個只願意下單兩百萬劑的政府..
→ samsonfu: 反觀仔又來了
→ elainakuo: 台灣目前有本錢等 真的不需要先讓小朋
→ elainakuo: 友打
→ pupu20317: 覺得12-17歲可以先從NPI教育下手 不用
→ pupu20317: 這麼急著打...
→ wistful96: 買了不一定要打,怕想打時沒疫苗
→ wistful96: 也可以像之前日本把AZ送給台灣越南
→ ji394xu3: 坐等打完疫苗60天內有小孩子死亡,媒體又
→ ji394xu3: 有話題可以炒作了