[新聞] 英系立委聲明 開放18到20歲優先預約打BNT

[lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)]

完整標題：英系立委聲明 開放18到20歲優先預約打BNT
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/08/28
撰 稿 者：溫貴香
原文連結：https://reurl.cc/VEK475

（中央社記者溫貴香台北28日電）民進黨英系立委羅致政等人今天聲明，支持12歲到18歲
專案優先施打的政策，但主張應讓18歲到20歲的年輕朋友也能同步優先預約接種，完成提
高全民覆蓋率、各年齡層無缺口的目標。


英系立委羅致政、莊瑞雄、蔡易餘、陳明文、劉櫂豪、王美惠、蘇治芬、江永昌、邱泰源
、吳玉琴，以及立委管碧玲等人今天在臉書發表聲明表示，BNT疫苗在公私合作下即將進
來台灣，開學之際可提供12歲到18歲的青少年優先施打，其他疫苗也照年齡逐步往下施打
，但18歲至20歲的年輕人，恐成了不上不下的最落後施打族群。

聲明指出，支持12到18歲專案優先施打的政策，但主張應讓18歲到20歲的年輕朋友也能同
步優先預約接種，完成提高全民覆蓋率、各年齡層無缺口的目標。（編輯：張均懋）
1100828

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.39.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630132575.A.148.html
推 za9865: 開放了就變21-28不上不下
→ popopal: 0.0 20變最香嗎?
推 rafael750626: 這樣下去真的沒完沒了orz
→ rafael750626: 12-17該一次。18-20該一次。21-30
→ za9865: 然後就會加碼大學生打 再來研究生
→ rafael750626: 在該一次...。
推 ww1234528: 至少要開19歲吧 不能預約任何一款…
→ za9865: 最後剩25-28排最後
→ coyoteY: 9月還有一波啦..服英戰士別鬧
推 gloria3136: 19歲真的挺尷尬的 高端也要20
推 itoyukiya: 19歲一直被...
→ elainakuo: 反正怎麼開 都能吵
→ cool022683: 乾脆提議BNT由後面打上來算了
推 newsnp: 19歲得罪誰了
→ za9865: 我猜下一波AZ來就18-28了啦
→ faniour: 38-19的很像沒什麼人權
推 kabegami: 開放到18～20，21、22哀被排除，開放21
→ kabegami: 、22，換23、24哀 ，這樣循環下去
→ g3sg1: 21-35繼續等
推 yufion: 19歲就最衰小囉？這些立委有沒有腦子
推 redflag: 不照年齡往下開才搞出這些問題
推 TaiwanUp: 現在18歲以上都有機會預約了 謝謝立委
→ newsnp: 反正覺得由上往下打最公平
→ yufion: 要開也是給19啊北七
→ Robben: 歡21歲來吵了
→ kabegami: 照年齡往下開一樣有人哀，換別的族群哀
→ kabegami: 而已
推 popopal: 長輩:我從6月吵BNT到現在 要讓我等多久
→ za9865: 29-37的人權在上面那篇好嗎 還是高端不打A
→ za9865: Z也不打繼續喊沒人權
推 aracian: 支持18-20開放AZ一起預約
推 beebo: bnt不是18以上都可以登記嗎
→ m0806449: 1922不是從18就可以登記了? 哪有漏掉
→ m0806449: 還是我剛剛看錯了?
推 bradyhau106: 我暈了 不是直接弄成校園專案就能達
→ bradyhau106: 到你們要的目的嗎 也並非第一次這樣
→ bradyhau106: 做
※ [部份違規文字已刪除]
推 linkmusic: 等開始死人了就不會該了吧我想
推 goldenfire: 要不要乾脆 30歲以下用抽籤的？
→ plkt: 這些立委是要求18-20的要比照12-17的「同步
→ plkt: 優先預約接種」BNT啦
→ goldenfire: 反正又不是重症高危險
推 Owentw: 不照年齡就是會這樣
推 aether982: 哇這麼棒
推 countryair: 一開始規矩就是照年齡 破壞規矩就會這
→ countryair: 樣
推 g3sg1: 18-28非第九類的有高端以外的選項嗎？ 隨便
→ g3sg1: 就扣人網軍帽子真方便啊
→ countryair: AZ如果繼續有來 28歲以下應該也還有
→ countryair: 機會
→ win8719: 從35以下用到29以下厲害了
→ win8719: 對了18~20也不能選高端
→ g3sg1: 而且現在開的是AZ 年輕女性不適合接種AZ這
→ g3sg1: 點改了嗎
推 GymRat: 希望2x歲的打得到高端
推 vacancy623: 照年齡最公平阿
→ borriss:  BNT不是說1500萬
推 countryair: 2X歲的上一輪就可以打到高端了
推 jajujo: 乾脆有學生證就打啊 幫忙促進快倒的大學
→ win8719: mrna對年輕男性心肌炎也有越年輕越高的表
→ win8719: 現
推 KnightVald: 照年齡往下打就好，民進黨到底再亂甚
→ KnightVald: 麼啦
推 wx190: 學生才是人 勞工沒人權
→ KnightVald: 到底還要作亂到神麼時候
推 thindust: 這些真的來亂的
推 za9865: mRNA對年輕男性也不友善啊 那大家都不要接
→ za9865: 種好不好
推 g3sg1: 開口閉口說人網軍結果繼續不敢回答問題
推 rexqwer: 還好吧 之前在野黨也一堆人在吵要給學生
→ rexqwer: 先打 大家彼此彼此
推 win8719: 開口閉口說az但是不說mrna
→ za9865: 說網軍那個會進桶啦不用擔心
推 elfish123: 怎麼不是優先高端
推 polong1: 鐵達尼號中間份子搶救生艇
→ g3sg1: 我家裡的是女生我就問mrna的啊 你是年輕男
→ g3sg1: 性那你可以去關心心肌炎問題啊
→ za9865: 我25女打AZ沒怎樣啊 供參
→ linkmusic: mRNA 心肌炎機率是年紀不是姓別吧
→ g3sg1: 現在政策就是18-20都沒有 20-28非第九類的
→ g3sg1: 只有高端 我有說錯嗎
→ temu2015: 高端就沒有通過19- 是要優先什麼
推 win8719: C9
→ win8719: 現在政策18-20都沒有在幻想嗎?
→ win8719: 現在也沒有高端阿..
推 za9865: 18-28等下一輪AZ啦
→ win8719: 你現在20~28去預約高端給我看阿..
推 guitar331: 是不是他們小孩已經大學了
→ alans: 別鬧了
推 dbtel: 照年齡往下打啦 每個人都有優先的理由
→ win8719: mrna也有性別問題
→ win8719: 可以去看
推 g3sg1: 非第九類18-28可以打AZ?
→ win8719: 疫苗到就可以打了阿
推 guitar331: 誰掌權誰訂遊戲規則 而且遊戲規則可以
→ guitar331: 變來變去
→ win8719: 難道你敢肯定說疫苗到也不能打來說
→ g3sg1: 上面那篇文指揮中心公布的不是這樣耶
→ g3sg1: http://i.imgur.com/PY7M4RM.jpg
→ win8719: 對阿~疫苗到就可以打了阿
→ g3sg1: 誰資訊沒更新啊
推 za9865: 我說的下一輪是指第八輪以後
推 ae2622: 20-28還沒輪到打高端以外的疫苗，不就是因
→ ae2622: 為照年齡往下開的關係嗎...
→ win8719: 到底誰說18-28以後疫苗到不能打?
→ fchiang: 這種新聞真的不必要波上來。
→ win8719: 現在就是開到29歲從被你們說35歲以下打高
→ win8719: 端~到29歲以下
→ win8719: 滿18歲以上第九類也不就告訴你以後疫苗夠
→ win8719: 會開到18歲
→ ae2622: 疫苗產量就那樣本來就要等
→ win8719: 還是az現在是最後一批?
→ win8719: 以後不會進來了?
→ g3sg1: "現在沒有"是那邊看不懂? 我說"18-28非第九
→ g3sg1: 類的"這一輪就還是沒有啊
推 rexqwer: 從30幾歲吵到20幾歲 真的厲害 要是Az下
→ rexqwer: 一批馬上把欠貨全進來 當然可以都開 問
→ rexqwer: 題是有可能嗎？ 還是又有人需要Az原廠電
→ rexqwer: 話了？
→ ae2622: 自己不願意等還在那吵說28以下只能打高端
→ win8719: 你是看不懂嗎~我是說以後疫苗到就會往下
→ win8719: 開
推 a27281591: 要挑疫苗是個人選擇，但打不到也不用該
→ a27281591: 該叫
→ ae2622: 不想打高端就閉嘴乖乖等其他品牌到貨啦 按
→ ae2622: 照年齡往下開也可以吵
推 zzchihzz: 那一樣21-28該死囉
→ m0806449: 現在明明就被學生插隊 哪有按年紀 騙人~
推 win8719: 除非以後疫苗的都不到不然你開一次歲數更
→ win8719: 新一次
推 za9865: 昨天BNT開12-18 吵七八年級沒人權 今天AZ
→ za9865: 開到29 換吵18-28沒得打
推 chingkuoho: 21-28該死 大三大四研究所得活該？
推 s83106: 按照年齡就是這樣阿 要不然能怎樣?
推 a27281591: 等確認出來多少給學生打再出來罵不遲
→ dlevel: 衝第一劑覆蓋率，又有人提倡邊境守好鍛鍊
→ dlevel: 身體
推 win8719: 哪後我覺得這個立委事講話不經大腦的
→ m0806449: 不管給了多少 都是插隊啊 否認嗎?
→ a27281591: 我又沒說不能罵
推 ali210: BNT為何不比照其他疫苗照年齡打下來就好
→ DIDIMIN: 19 歲哭哭
推 ae2622: 所以不該給小孩先打？？
→ ae2622: 照你說法，那17以下學生就該死，要讓你先
→ ae2622: 打
推 chingkuoho: 18-20還是小孩嗎
推 s83106: 以往的流感疫苗 小孩一直都在公費表裡
→ m0806449: 照年紀 照年紀 照年紀 聽不懂啊
→ s83106: 所以小孩一直是優先族群耶
→ ae2622: 照年紀，讓小孩先打啊也是照年紀啊
→ m0806449: 沒有人該死 就照年紀來
→ za9865: 呃 可是前十大類 並沒有照年紀
推 LouisVuitton: 學生重症風險更低比較晚打合理吧，
→ LouisVuitton: 專案就不是按照年齡打
→ ae2622: 除了小孩、職業、疾病，其他不是都照年紀
→ ae2622: 嗎
推 beebo: 因為青少年只能打bnt啊 他們不像你可以挑
→ beebo: 來挑去
推 new001: 所以小孩是染病死亡率高，還是工作很重要
→ new001: ？
→ m0806449: 30幾跳到10幾 直接略過20幾 這叫有照
→ eric76: 加油
→ m0806449: 年紀 你邏輯還真好呢!!!
→ LouisVuitton: 保留最後到貨的bnt給學生打比較合理
推 s83106: 有一派的認為小孩不是優先族群
→ JannaChu: 小孩什麼時候是優先族群了…
推 freaky0908: 很明顯是一直跳針的施打政策 還有人
→ freaky0908: 能護航
→ s83106: 有一派的認為小孩可以優先
→ s83106: 我說普通流感疫苗
推 new001: 小孩優先的理由是啥？
→ ae2622: 有研究說小孩死亡率比20幾年輕人低嗎？
推 linkmusic: 應該是權貴家長滋滋叫我的小孩要打怎麼
→ linkmusic: 辦？只能給bnt 了
→ m0806449: 就慈濟'建議' 家長受不了小孩整天在家吧
→ m0806449: 慈濟有那麼偉大?
→ m0806449: 家長該兩聲 有那麼重要
→ borriss:  20幾活動力也很高 旅館幫就演過了啊
→ borriss:  沒全台跑透透也跑了幾個大城市了
→ borriss:  所以說小孩子頂多害死熟人而已 ?
→ lws0527: 21-28不上不下，高端：
→ linkmusic: 現在的傳說是18以下打bnt 幾乎沒副作用
→ linkmusic: 不知真的假的
→ linkmusic: 等台灣人體實驗結果
推 TaiwanNeko: 這個就政治口水啊...
→ TaiwanNeko: 一下說18歲以下低風險憑什麼先打
→ TaiwanNeko: 一下又19歲不打好慘
→ TaiwanNeko: 可以先統一一下說法嗎@@?
→ ndb21139: 哭喔,找年齡排很難嗎
→ SMG2016: 鳥立委還真多，照年齡往下就好，在那邊開
→ SMG2016: 一堆特例
推 win8719: 假的
推 ali210: 學生"可以打"變成要"優先打"是什麼道理
推 malisse74: 因為BNT從後到變成先到啊
→ malisse74: 不是就這樣而已
→ ali210: 疫苗防重症又不防染疫 照年齡往下打才合理
推 asdf8551: 今年剛滿21…
→ dash007: 不喜歡讓政治正確凌駕在專業之上
推 TaiwanNeko: 19歲就假議題，真的想打高端，但是因
→ TaiwanNeko: 為年齡不到而沒得打的人有幾個？
→ lws0527: 陳時中一直都說優先打，自己搞不清楚狀
→ lws0527: 況
→ lws0527: 自己去看7/12的文
推 g3sg1: 學生學校群聚上課染疫風險高但是重症機率低
→ g3sg1:  先給20-30重症率比學生高染疫風險沒低到哪
→ g3sg1: 裡去的本來就很合理 但是我們政府看來就是
→ g3sg1: 要反其道而行
推 odddriver: 好的，已記住
推 boyawake: 狗屎立委，你要繼續民粹下去的話，那就
→ boyawake: 每個年齡層的選民都跟你靠北一輪，你就
→ boyawake: 天天出來開記者會好了，北七到有剩
推 ri7s: 學生優先就是自打臉長幼有序
→ lws0527: 之前某市長說按年紀往下打，被嘴已知用
→ lws0527: 火，所以現在中央算是未知用火？
推 TaiwanUp: 謝謝立委 陳時中從善如流
推 g3sg1: 之前一直說長幼有序理由就是老年人重症機率
→ g3sg1: 高 先給他們打可減輕醫護壓力 結果現在卻推
→ g3sg1: 翻這個論點要給學生先打了 這邏輯真的無言
→ tyrone0923: 要搶2022跟2024的首投族選票
推 vicklin: 老年人很多都打了啊
→ vicklin: 三十幾歲也在打了，剩下不想打的隨他便
→ airua: 再次定義群聚
→ borriss:  39以下有些國家懶得管就是這樣(X
→ borriss:  要不是有雕塔 那些國家可能都開放了
推 rahim1211: 說真的小孩打疫苗也有風險，家長自己
→ rahim1211: 評估
→ rahim1211: 老人到現在還沒打到，自己的選擇吧
→ pattybear: 拿中國不要的疫苗來綁票，英系立委也
→ pattybear: 有臉
→ a27281591: 還在講中國不要的勒
→ zwt17: 25-40中間繳稅者不能先打嗎?
→ za9865: 29-40有AZ和高端可以打
→ nintenblo: 因人設事的案例，規則不照走然後又大
→ nintenblo: 開方便之門，真的是欠選票修理。
→ nintenblo: 一開始就不該有校園專案
→ abyssa1: 20～28有高端可以選 12-20沒得選啊
→ abyssa1: 不繳稅的退休老人/遊民/攤商才有優先啦
推 bebemin: 優先我真的不理解 預留我覺得ok
→ bebemin: 優先超不公平 這年紀也不算重症率高的
→ abyssa1: 目前各年齡層選項
→ abyssa1: 0~11        ?
→ abyssa1: 12~18     BNT
→ abyssa1: 19           ?
→ abyssa1: 20～28  高端
→ abyssa1: 29+        高端 AZ
推 bebemin: 給老人我還心服 給高危險工作我也心服
→ bebemin: 一般年輕人照順序排憑什麼獨厚某年紀
→ RLH: 感謝台積電 慈濟 永齡
→ LsugerI: 18-20打高端下一次開放機會應該很高
推 yitingsharon: 今天滿19路過，希望開學前至少給我
→ yitingsharon: 一劑吧，不然學校也沒有要遠距了
推 temu2015: 18-20高端不是量的問題 是研究範圍的問
→ temu2015: 題吧
推 Licor: 樓樓上Y大~生日快樂!
→ twinmick: 基本上從購買疫苗到國產到施打年齡，隨
→ twinmick: 著疫情趨緩早就沒在管科學研究，只管家
→ twinmick: 長訴願跟隨便排吧，拿學生容易群聚這理
→ twinmick: 由實在有夠弱，科學研究數據一概不看了.
推 cumsubin: 跟學生爭疫苗很難看 什麼大人…輪到你不
→ cumsubin: 去打再吵這個
推 freshmints: 12-22比較合理吧 要就全部的在學學生
推 Supasizeit: 19怎麼去學校打
→ timcow: 爭？當然呀 老人高風險族群都還沒兩劑
推 cumsubin: BNT沒有開放混打 還什麼第二劑…
→ ghjkl5566: 從年輕開始打上就會被說在護航高端啊
→ ghjkl5566: 現在就一堆在質疑為何先打學生了
推 bebemin: 排序本來就應該依照染疫風險高至低的族群
→ bebemin: 排序 說學生容易群聚 是在？
→ bebemin: 尤其12-18歲這區間到底哪裡「容易群聚」
→ bebemin: 比大學生比軍人比上班族都更不容易群聚吧
推 warps: 不去催到貨?
※ Bignana 於 08/28/2021 22:12:37 刪除部份違規文字,原因: 扣立場
→ chenhankiang: 為什麼要由派系立委來發聲明？
→ aulaulrul4: 他們想發聲明還需要誰同意?
→ borriss:  可能是因為這數字就比兩小黨加起來多(X
推 ty1111: 先說我的立場是不贊成我家的小孩打mrna疫
→ ty1111: 苗 但是疫苗先打學校的小孩是有前例的 之
→ ty1111: 前H1N1流感大流行就是在學校統一注射 學
→ ty1111: 生不是高危險群 卻是高潛力的傳播者啊 說
→ ty1111: 沒有科學研究隨便排 才是沒有根據的話吧
推 inaH: 捐贈那批的正常出貨時程 Bnt 9月底不是還有
→ inaH: 一批貨會來嗎？
→ aaaaaur: 當初買的時後捐贈者就已經表明要給這年
→ aaaaaur: 齡的人，一堆人就是想搶小朋友的東西，
→ aaaaaur: 人性真是醜陋
推 asyousaid: 樓上 所以這批是慈濟買的膩？
→ asyousaid: 長幼有序原則變成自助餐，到底是誰人
→ asyousaid: 性比較醜陋？
→ Migual: 那大四的怎麼辦 唸研究所的怎麼辦