[新聞] 新北接種高端疫苗 1死亡1嚴重不良反應

[zkowntu (冰封冷雁)]

完整標題：新北接種高端疫苗 1死亡1嚴重不良反應
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/8/28 19:56
撰 稿 者：黃旭昇
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108280221.aspx

（中央社記者黃旭昇新北28日電）新北市府衛生局今天公布，接獲通報1例接種高端疫苗
後死亡案例，已通報中央審議是否與接種疫苗有關；另一起接種高端疫苗後嚴重不良反應
，一度心跳停止，已救回治療觀察。

新北市府COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情說明會下午舉行，衛生局公布，今天接獲新
莊區通報40歲女性，身患多重慢性病，23日接種高端疫苗後，23日至24 日出現聲音沙啞
及嚴重疲倦，27日上午騎車外出時昏倒，經通報消防局119送醫，搶救不治。

另外，接獲接種疫苗嚴重不良反應通報為，板橋區42歲女性，身患糖尿病，27日接種高端
疫苗後出現血壓低，立即給予急救藥物處理並通報119。個案上救護車時，出現心跳停止
，現場醫護人員立即搶救恢復心跳，目前於加護病房觀察。

衛生局說，目前新北市通報接種疫苗死亡，累積統計共137例，包括AZ疫苗112例、莫德納
疫苗22例、高端疫苗3例，全部通報由中央審議死亡原因是否與疫苗有關。

副市長劉和然在會中表示，疫苗仍是重中之重，這幾天疫苗陸續抵台，還是拜託指揮中心
一定要有節奏、有章法，公平對待每位國民，盡速達到集體免疫，讓人民生活回到常軌。
（編輯：方沛清）1100828


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630154291.A.92F.html
推 totenkopf001: BNT開打就知道了
推 win8719: 公平對待~結果新北部用預約就可以打..
推 LI40: 怎麼連中央社都寫的這麼簡潔 別的媒體都寫其
→ LI40: 他資訊了
推 popopal: RIP
→ popopal: 最後一段話是?昨天說疫苗不夠再說一次?
推 jimmyfk: 又是50歲以下, 聽說高端的副作用很小??
→ aalittle: 然後自己幫助數位落差，不是插隊
推 Robben: 某媒體比較詳細是寫說出車禍後 忽然昏倒
→ Robben: 不治
推 popopal: 低血壓頭暈出車禍?
→ oude: 新北好像案例較多 是有其他原因嗎
→ zkowntu: 新北人口多
→ LI40: 聯合跟東森有寫其他資訊
→ jimmyfk: 出車禍的當下人沒倒, 是做完筆錄後才倒
推 tenfu: 行經新莊瓊泰路時與另輛機車擦撞，對方倒地
→ tenfu: 而陳女毫髮無傷，孰料陳女填寫完資料要離開
→ tenfu: 突然昏厥送醫不治
推 RbJ: 等明天CDC詳細資訊吧
推 win8719: 後來醫院開出死亡證明是急性心肌梗塞，經
→ win8719: 檢警相驗後家屬對結果無異議，改不解剖。
→ oude: 次單位蛋白是副作用小 不良反應是接近的吧
→ mapxu664: 所以說一個人最好還是搭計程車來回
→ win8719: 他是接種三天後
→ ozakiinptt: 噓 記者 簡化到根本像亂寫
→ mapxu664: 囧
推 tenfu: 反正之後BNT也一樣公平對待就好
→ ozakiinptt: 發生車禍 人沒事 寫完筆錄後 才昏倒的
推 hotlin0709: 一堆人又在黑BNT了哀哀
推 popopal: 台灣還真嚴格 果然是地球上命最貴的種族
推 win8719: 這不用黑~昰每個疫苗都不會百分百安全
→ ihsun: 不要在想群體免疫，那不可能了，而且群體免
→ ihsun: 疫不代表沒人會得病
→ lovejamwu: 怎麼覺得都40多歲...
→ win8719: 哪後集體免疫~也被一堆國外研究單位說不
→ win8719: 可能
推 rosemary: 她是打完4天出車禍 不是施打當天
→ borriss:  目前就疫苗輸給病毒變種速度(DELTA..等
→ RbJ: 現在主流的Delta也需要欣開發疫苗來應對
→ RbJ: 相對Alpha，一次進入人體的量更多，人體不會
→ RbJ: 把抗體量永遠維持在高檔，所以真的說不定
→ oude: 這梯次第九類是不是特多人啊 之前只開到55歲
→ elainakuo: 目前沒有一個國家群體免疫
→ RbJ: 未來是真的每隔半年都要一直接種
推 win8719: 應該不會~等到有成藥出來的~有接種過疫苗
→ win8719: 本身就有重症保護力
→ borriss:  還有一種是說外面太多 抗體耗損太快
→ win8719: 未來接種就可能變成流感模式了
→ za9865: 文章的資訊和推文的資訊看起來有很大出入
→ za9865: 的因果前後順序
推 bp4u4ap6: 二期沒做完的疫苗 還要冒生命危險 我只
→ bp4u4ap6: 能說 信仰充足
→ win8719: 哪個說二期沒做完的.到底知道他是啥沒做
→ win8719: 完嗎..
→ elainakuo: 所以台灣很適合測試在幾乎沒有病毒的
→ elainakuo: 環境下 抗體可以多持久嗎？
推 Mentha: 這篇當中過世的人都還沒被判定是因為不良
→ Mentha: 反應走的，麻煩等報告出來
→ win8719: 這跟信仰沒關係..昰跟你知不知道二期沒做
→ win8719: 完.到底是啥沒做完..
→ borriss: WHO那個長期監測六個月的簡報
→ borriss:   六個月後還是會降到接近第一劑的程度
推 bp4u4ap6: 我知道二期哪裡沒做完啊。阿就1.5期疫
→ bp4u4ap6: 苗，國外2.5期才給打，還要護航喔？
推 aulaulrul4: 看起來各家疫苗(科興以外)降的差不多
→ win8719: 他的沒做完根安全性沒關係
推 RbJ: 降下去是正常的，人體不會一直打資源投注在
→ RbJ: 抗體生成，問題是有沒有記憶性
→ aulaulrul4: 因為沒做完的部分國外疫苗也沒錯完
→ win8719: 所以你根本不知道他二期沒做完是為啥.來
→ win8719: 酸的.
→ RbJ: 只要有記憶性，那兩劑接種就是有效的
→ RbJ: 問題是現在的Delta一次入侵的量多，可能免疫
→ win8719: 根據who簡報來看~高端第三劑沖得比原本第
→ win8719: 二劑還高
推 jakkx: 每天來一個就沒完沒了了……
→ RbJ: 系統還沒來得及處理的問題
→ win8719: 但是who簡報應該是用一期的哪56個人下去
→ win8719: 做得
→ bp4u4ap6: 阿國外做完2.5期才給大眾施打，國內的1
→ bp4u4ap6: .5期，效力三小的不知道，還有生命危險
→ bp4u4ap6: 的可能，這種你護航的下去，良心不要被
→ bp4u4ap6: 狗啃
→ airua: BNT有強調副作用相對較小？ 基準點就已經不
→ airua: 一樣了，之後是要怎麼公平報導？
→ RbJ: 所以未來可能真的要一直挨針
→ win8719: 效力就是看中和抗體推估阿~
→ borriss:  不過高端只有兩劑+2W +4W +3M +6M的數字
→ win8719: 混打也是看中和抗體推估阿~你覺得中和抗
→ win8719: 體可信的話~為何會怕?
→ jakkx: 有寫死亡數目卻沒寫接種人數…
→ win8719: 這跟護航的關係在哪裡?你用二期沒做完來
→ win8719: 酸安全性就是你不知道他沒做完的點在哪裡
→ win8719: 阿
→ bp4u4ap6: 中和抗體不等於保護力..高端保護力未知
→ bp4u4ap6: ，卻要冒生命危險打，請問這樣有對等？
推 LI40: 這種直接雙標的還真的有夠難看
→ win8719: 中和抗體跟保護力是正相關的
→ jakkx: 查完資料看清楚再來講你有沒有良心
→ bp4u4ap6: 國際疫苗至少是保護力確定，完全可以確
→ bp4u4ap6: 定z>b 不要再護航了 很難看
推 yankeefat: 中和抗體與保護力是正相關 現階段是要
→ win8719: 所以才會有人去追混打~還有who在討論中和
→ win8719: 抗體衰減還有第三劑
→ yankeefat: 分析其中的機制
→ win8719: 國際疫苗保護力不確定喔
→ LI40: 確定？你是講認真的？
→ jakkx: 這1.5不知道是從那裡聽來的…
→ win8719: 如果國際疫苗保護力權定不會每個月變一次
→ win8719: ~第三劑保護力報告還沒出來
→ win8719: 敢說國際疫苗保護力確定也很厲害
→ yankeefat: 混打/第三劑都是沒有保護力數據的
→ yankeefat: 一樣是靠中和抗體數據評估
→ borriss:  任意門自行解讀的1.5 2.5 ZB
→ jakkx: 還不少人講1.5，能不能說說到底那裡查到這
推 aulaulrul4: 附帶一提，日韓英都打算要用看抗體的
→ win8719: 你知道你國際疫苗保護力在這半年各個不同
→ win8719: 國家變更來多少次
→ jakkx: 個1.5到底那來的？
→ aulaulrul4: 方式通過EUA了，各國衛生單位想法一樣
→ popopal: 應該說 你只能看抗體阿 反正正相關
→ borriss:  現在國際在討論的剛好就是BNT的保護力(
→ LI40: 扯安全性又不敢拿不良通報出來講 只會用數字
→ LI40: 幾期說嘴 這麼care幾期怎麼不質疑一下數字三
→ LI40: 期的後面才發現的問題啊
→ borriss:  尤其以色列都開到健康的30歲補針了
→ LI40: 現在也看到怕迴力鏢開始紛紛打預防針 有夠扯
→ jakkx: 如果道聽塗說還想用道德綁架那真的很…
推 aocboy: 高端就是讚，台灣人應該力挺高端
推 win8719: 不用力挺~你挺你相信得就好
→ borriss:   反疫苗派勢力強大 等著看疫苗被天擇
→ LI40: 就看到後續抗體追蹤拿來當沒完成2期所以變成
→ LI40: 1.5 就一直拿來用
→ borriss:  台灣至少還是在討論要打哪隻 反疫苗很少
推 jakkx: 要黑就黑。但別造謠。不擇手段很不好看
推 yaohwei: 全世界都在討論各疫苗的保護力，高端只討
→ yaohwei: 論安全性
→ yaohwei: 希望高端能提出更多的保護力數據
推 win8719: 高端有再討論保護力阿只是他討論的就是中
→ win8719: 和抗體阿
→ win8719: 不然就不會被抓去who了
→ yaohwei: 不然很難跟上國際
推 aulaulrul4: 已經被抓去WHO討論了....
推 yaohwei: 多個面向討論保護力會比較信服於人
→ yaohwei: 那就等who的討論結果吧。
→ yaohwei: 現在沒數據。這邊都是空談
→ skyviviema: 用現有數據和參考其他疫苗還是可以大
推 win8719: 看你信不信中和抗體的表現囉
→ skyviviema: 致推出保護力 不相信間接推算的人可以
→ skyviviema: 觀望 但大可不必帶風向成好像沒保護力
→ skyviviema: 安全性會影響施打意願 為何不能討論?
→ skyviviema: 要嘛就觀望 不用扯些似是而非的假科學
推 jakkx: 有疑慮是難免。他也沒說不能就是了別激動啊
→ jakkx: 比起其它沒事就說1.5的好多了
→ jump9128: 看之後數據
→ jimmyfk: 中和抗體第二劑打完90天後剩15%, 這...
→ jimmyfk: 是不是每6,7週就要補一針阿?一針8百多欸
推 yaohwei: 當所有疫苗都可以算真實保護力時，用推
→ yaohwei: 估（估計）的方法當然不容易說服大家
→ jump9128: 為什麼都是30～50這件，因為這輪打疫苗
→ jump9128: 主力就是這個區段啊！65歲以上還是有人
→ jump9128: 打但相對數字少，大部分老年人都打第一
→ yaohwei: 不過就等who 的結果吧。
→ jump9128: 劑了
→ yaohwei: 希望是好消息
→ borriss:  23號那天有統計 65以上 大概5% 8千人
推 dostey: 中央社記者黃旭昇 這記者適合繼續當記者嗎
→ borriss:  後面幾天應該更少吧
→ helba: 你看他的趨勢比較像因為沒有碰到的病毒，因
→ helba: 為第三劑28天抗體飆升還沒到頂
推 win8719: 要不要打第三劑我是不知道~但是第三劑比
→ win8719: 原本第二劑中和抗體高了1.65倍
→ win8719: 哪後who得報告應該是用當初1其實驗56人來
→ win8719: 說得
→ dash007: 結果還是看中和抗體
推 aulaulrul4: 現在第三劑全都是看中和抗體阿
→ getwild: 2018台灣發生急性心肌梗塞人數約16800人
→ getwild: ，超過6000人死亡，感覺比例很高。
推 yankeefat: 只要是有關心臟的死亡率都很高
→ test23786: 第三劑有保護力數據嗎？ 我印象主要看
→ test23786: 抗體為準，而且輝瑞三期整個流程還沒
→ test23786: 跑完給藥證了唷。
→ ihsun: 台灣沒強迫打，會怕就不要打，今天才遇到一
→ ihsun: 個不打疫苗的
推 Sayaka1528: 第三劑跟混打不是都看免疫橋接嗎
→ test23786: 而且一直拿1.5期講是吃到上次某人口水
→ test23786: 嗎？  後面追蹤的是抗體數據。
→ jimmyfk: 次蛋白的中和抗體衰退的速度比mRNA快,
→ jimmyfk: 當類似胰島素來加強是嗎?
推 win8719: 次蛋白的中和抗體衰退的速度比mRNA快?
→ Mytsb2421: 死亡的都是跟心臟血管有關，很特別
推 glenna9305: 1.5期這說法真的很瞎，不過反正6個月
→ glenna9305: 追蹤期9月就要到了，再講也沒幾天了
→ win8719: 你沒看到who得報告說了嗎~bnt得哪些資料
→ win8719: 都是斷斷續續的~
→ win8719: 所以你不能一定說比他快喔
→ glenna9305: 心臟血管相關本來就是台灣死因前幾名
→ glenna9305:
→ win8719: 他是直接貼8個月後得抗體資料
→ jimmyfk: 第二劑打完90天後剩15%, mRNA有這麼遜?
→ win8719: 有可能喔
→ win8719: 還有這是一期報告出來的~二期還沒出來喔~
→ win8719: 不然你告訴我為何美國考慮5個月後打第三
→ win8719: 劑
→ jimmyfk: mRNA若跟次蛋白一樣90天剩15%, 加強針就
→ jimmyfk: 不會是5個月, 而可能是6,7週了...
推 chenhankiang: 時中自己都講高端二期還沒完成啊
推 win8719: 二期沒完成是哪裡沒完成阿..
→ win8719: 5
→ win8719: 時中有說是安全性方面沒完成嗎..
→ win8719: 你也可以看到報告完昰說..接種完180天後
→ win8719: 跟90天的抗體昰一樣得
→ win8719: 所以沒有連續報告得話你如何肯定..他下降
→ win8719: 速度.
推 win8719: 以色列有個研究在沒感染過病毒的情況下
→ win8719: bnt每個月下降昰40%
→ test23786: 追蹤抗體變化數據目前來看最近幾個各
→ test23786: 國才開始逐漸有數據出來，chen你這樣
→ test23786: 也算定義其他疫苗EUA的時候算2期也沒
→ test23786: 過的意思
→ ihsun: 以色列的研究39%保護力是平均值，沒記錯的
→ ihsun: 話bnt150天的保護力是16%
推 aocboy: 好奇一問，高端員工打什麼疫苗?
推 aulaulrul4: 你可以看官網，他們第一天就打高端了
→ test23786: 他們打高端了
推 perceval: 莫德納二期好像也還沒完成
推 bp4u4ap6: 安全性有完成，保護力追蹤完成沒？ 啊
→ bp4u4ap6: 就二期沒做完，又有可能打了身體會出事
→ bp4u4ap6: 的疫苗，不能嘴？護航真難看。 bnt az
→ bp4u4ap6: moderna 都是幾千萬幾億的數據證實能防
→ bp4u4ap6: 重症，就算疫苗有風險也建議打。 高端
→ bp4u4ap6: 打了好不好沒有足夠數據支撐，還有可能
→ bp4u4ap6: 有後遺症，護航成這樣，很丟臉很難看，
→ bp4u4ap6: 建議帶你媽去打高端吧
推 wenjie0810: 一直在嘴幾期的，第三期也不是疫苗安
→ wenjie0810: 全性試驗
→ wenjie0810: 更何況很多潛藏副作用都是開始大量施
→ wenjie0810: 打才漸漸浮現
→ wenjie0810: AZ的案例還不夠明顯嗎
推 aulaulrul4: 那三家追蹤也沒完成唷...
→ borriss:   最近一些追蹤新問題才剛浮起來而已..
推 win8719: 二期是在追蹤抗體..你要嘴二期也嘴對~不
→ win8719: 要人家給你得正確資訊~就說人家護航
→ borriss:  畢竟才半年 (然後抗體就已經XXOO
推 LI40: 又改口了lol
→ win8719: 話說高端可能有啥後遺症?他是老技術~昰
→ win8719: mrna這個第一次打得~比較有可能有長時間
→ win8719: 後遺症的問題
→ LI40: 剛剛某人不是很大聲說“國際疫苗至少保護力
→ LI40: 確定”
→ win8719: 哪後上面也有說現在追保護力也是大量施打
→ win8719: 下產生~
→ win8719: 不要說不贏就說人家護航~有沒有這樣玻璃
→ win8719: 心~真的很丟臉很難看
推 aigasamoe: 我記得你提的那幾家追蹤也還沒完成……
→ aigasamoe: 還是你有最新資料可以佐證？
→ test23786: 等等 上次有人才討論過他們三期才經過
→ test23786: 兩個月就EUA，保護力追蹤還有爭議。而
→ test23786: 且你說幾億劑數據是EUA前的數據嗎？
→ test23786:  你這樣是打自己臉耶
→ borriss:  曲速計畫就是給最快的錢 才用mRNA啊
推 LI40: 自己講安全性作完然後又嘴打了可能出問題的
→ LI40: 矛盾不說 然後別的疫苗就不同標準了 明明也
→ LI40: 都在追蹤
推 kabegami: 只能說資訊不正確的消息真它x得多，現在
→ kabegami: 高端是受害者，之前是AZ
推 dita7: 他就想嘴而已啊，三期以前的科學證據對他
→ dita7: 來說不值得一提
推 dita7: 科學自助餐
推 jakkx: …幾千萬幾億………
推 norikko: 這種說法還蠻惡毒的，幾千萬幾億，好像國
→ norikko: 外那些EUA過之後很快去打的都是你的白老
→ norikko: 鼠…
推 suba1121: 一直碎念高端的 我單純只覺得他們就不希
→ suba1121: 望國產成功吧 所以其他疫苗施打後死亡
→ suba1121: 他們不會關注
推 glenna9305: 其實滿多人被媒體跟群組消息帶風向
推 skyviviema: 他們只是單純想找可以打執政黨的素材
→ skyviviema: 裝作有多關心疫苗的保護力、安全性
→ skyviviema: 實際上十個質疑的有九個基本概念都無
→ skyviviema: 只有很極少數人提出的質疑是值得討論
推 norikko: 推樓上，結果劣幣驅逐良幣，我認識對高端
→ norikko: 真的有合理質疑的人基本上都不會講出來，
→ norikko: 怕被當成沒水準的同類…
推 lc85301: 有點好奇，如果高端也會血栓，是否血栓
→ lc85301: 啊等等，血栓不是這篇新聞報的
推 kabegami: 那個血栓新聞...27號下午施打，28號血
→ kabegami: 栓，有點太快了
→ wenjie0810: 血栓是不是打針時去戳到血管？
→ suckyourdick: 到底什麼時候要停打高端
推 wenjie0810: 你不要勾選就不會打到你喔
推 win8719: 不是28號昰27號當天
推 smalldpig: bp4的論點真有趣 現在有哪個疫苗可以
→ smalldpig: 知道未來的後遺症啊？時間都還不夠久
→ smalldpig: 啊….看起來就只是在黑高端而已
推 LI40: 突然冒出來的喊停打的也蠻好笑 怎麼不喊一下
→ LI40: 其他牌的停打？
→ Cecicly: 新莊那位似乎已經往生…
→ test23786: suck 目前台灣不少案例死亡是莫和AZ施
→ test23786: 打後的，你同不同意全部停止施打？
→ test23786: 不然這樣很雙標耶……
推 AndyMAX: 3>22>>112 請停打高端
※ [部份違規文字已刪除]
→ airua: 應該先計施打後7天內死亡的，相互差距可能
→ airua: 會縮短一點。之後再慢慢把天數拉長，相互差
→ airua: 距也許才會又拉開，但也能看出更真實的比例
→ airua: 差異
推 wenjie0810: 298樓說的是新莊還是板橋？
推 soyjay: 一直講信仰的有事嗎 良心才被狗啃啦
→ SnakeO: 糖尿病是不是應該研究一下適不適合打高端?
推 wenjie0810: 前表統計時間還不夠長，數據還不準確
→ wenjie0810: 台灣對疫苗不良認列的天數是50天還是6
→ wenjie0810: 0天？
→ padye: 7天死亡也要看施打量跟年紀區間
→ sfwejfish: 疫苗險最久的一家保到90天
推 aocboy: 非高端不打，我要說服我家人打高端!!!
→ fchiang: elainakuo,如果有規定打完要抽血驗抗體
→ fchiang: 應該可以知道。但這也要自己主動去驗
→ fchiang: 沒辦法強迫
→ fchiang: bp4u4ap6，如果保護力確定就不會從一劑
→ fchiang: 、二劑到三劑
推 fdtu0928: 我想知道保護力確定的數字是什麼？
→ fdtu0928: 我讀到的資料，保護力一直在變，然後現
→ fdtu0928: 在美國要補第三針的政策也沒完整實驗支
→ fdtu0928: 持：請問大家一下，到底BNT 保護力如何?
→ borriss:  以色列數字也一直變 真實世界每周更新
→ borriss:  有的圖表那個下緣都卡到0了(
→ borriss:  不然第三劑不會短短一個月開打吧
※ Bignana 於 08/31/2021 23:14:19 刪除部份違規文字,原因: 重複