[新聞] BNT疫苗副作用為何？誰不能施打？接種注

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：BNT疫苗副作用為何？誰不能施打？接種注意事項一次看
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/8/28 18:57（8/28 21:32 更新）
撰 稿 者：編輯：李念庭
原文連結：https://is.gd/cWaXR8


https://is.gd/SB2ACL
衛福部疾管署公佈BNT疫苗接種須知及相關資訊。（圖取自Pixabay圖庫）


（中央社網站）BNT（BioNTech）COVID-19疫苗開放意願登記，這是台灣目前唯一一款18
歲以下族群可以接種的疫苗，中央流行疫情指揮中心決定優先保留給年輕學生。那其他人
呢？誰可以打？保護力如何？有哪些副作用？中央社整理衛福部疾管署公佈的接種須知及
相關資訊，帶你一次瞭解。


適用年齡？

12歲以上，須接種2劑，間隔至少28天。

指揮中心規劃12歲至17歲（含）對象優先接種，以校園集中接種或依通知書到地方政府衛
生局指定合約醫療院所方式接種，暫不納入意願登記。


其餘民眾須至COVID-19公費疫苗預約平台勾選意願登記，依年齡長幼開放接種。
安全性及保護效果為何？


BNT疫苗已通過WHO（世界衛生組織）、歐盟等其他先進國家及台灣緊急授權使用，也是美
國食品暨藥物管理局首支正式批准供16歲以上人口接種的COVID-19疫苗。


臨床試驗結果顯示，BNT疫苗對16歲以上完整接種7天者，預防有症狀感染有效性約94%；
12至15歲青少年完整接種7天者，預防有症狀感染有效性約100%。
美FDA正式批准輝瑞BNT疫苗 盼鼓勵更多民眾接種
哪些人不能接種？


對疫苗成分有嚴重過敏反應史者不予接種。


哪些人要暫緩接種？

1.發燒或正患有急性中重度疾病者，建議待病情穩定後再接種。

2.免疫功能低下者，包括接受免疫抑制劑治療的人，對疫苗的免疫反應可能減弱（尚無免
疫低下者或正在接受免疫抑制治療者的數據），建議先不要接種。


孕婦可以接種嗎？

目前缺乏孕婦接種COVID-19疫苗的臨床試驗及安全性資料，臨床觀察性研究顯示孕婦染疫
可能比一般人容易併發重症。孕婦若為高職業暴露風險者或有慢性疾病而易導致重症者，
可與醫師討論接種後的效益與風險，評估是否接種。
接種後有哪些注意事項？


在現場停留觀察15分鐘，離開後請自我密切觀察15分鐘。若先前曾因接種疫苗或任何注射
治療後發生急性過敏反應者，接種後須停留觀察至少30分鐘。


使用抗血小板或抗凝血藥物或凝血功能異常者施打後於注射部位加壓至少2分鐘，並觀察
是否仍有出血或血腫情形。


接種後可能有哪些副作用？

臨床試驗顯示，第二劑副作用發生率高於第一劑。極常見、常見不良反應隨年齡層增加而
減少，通常輕微並於數天內消失。

◎極常見不良反應（發生率十分之一至百分之一）：注射部位疼痛、疲倦、頭痛、肌肉痛
、畏寒、關節痛、發燒。

發燒反應一般約48小時可緩解，如持續發燒超過48小時、出現嚴重過敏反應如呼吸困難、
氣喘、眩暈、心跳加速、全身紅疹等不適症狀，應儘速就醫釐清病因，並告知醫師相關症
狀、症狀發生時間、疫苗接種時間，供診斷參考。


◎常見不良反應（發生率十分之一至百分之一）：噁心、嘔吐。

◎不常見不良反應（百分之一至千分之一）：淋巴結腫大、過敏反應（例如皮疹、搔癢、
蕁麻疹、血管性水腫）、失眠、肢體疼痛、身體不適、注射部位搔癢。

◎罕見不良反應（千分之一至萬分之一）：顏面神經麻痺。

◎目前尚不清楚的不良反應：全身性嚴重過敏反應、心肌炎、心包膜炎。根據FDA監測資
料，12歲至17歲青少年發生心肌炎、心包膜炎風險較高，經短期追蹤大多數個案經治療後
症狀已緩解。



可以和其他廠牌COVID-19疫苗混打嗎？

不可以，若不慎使用兩劑不同品牌的COVID-19疫苗，不建議再接種任何一種產品。



可以和其他疫苗同時接種嗎？

不可以，應間隔至少7天。


（編輯：李念庭）1100828

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.4.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630159019.A.F62.html
推 lucifero: 12歲至17歲發生心肌炎風險較高.........
推 Sayaka1528: 我其實一直覺得mRNA開到學生不是好事
→ Sayaka1528: （
推 ty1111: 我覺得大多數民眾不會看這個......
推 theropod: 施打前還會有醫生詢問狀況~
推 temu2015: 所以我覺得學生大概也在觀望吧
推 Licor: 林氏璧一直偏向不太贊成先讓青少年施打
→ theropod: 不過小朋友比較不好處理
推 za9865: 我也是基於這原因不贊成給學生先打 但目前
→ za9865: 只有mRNA有開到這年齡啊（除了進不來的中
→ za9865: 國滅活）
→ ji394xu3: 是家長在觀望吧，學生打不打還不都看家
→ ji394xu3: 長的意見
推 yufion: 小孩子身體還在發育，餘命長，染疫重症率
→ yufion: 低，實在不適合打mRNA
→ temu2015: 只有高端能打跟只有BNT能打都不是好事
→ ji394xu3: 反正只要爆出施打後不良反應事件,大概很
推 BlackCoal: 林氏璧講的很保守了，不過聽得出來他是
→ BlackCoal: 反對「優先」打12-17的
→ ji394xu3: 快很多家長就不敢讓小孩子打了
→ plkoijhug: 到時候還會有不少暈針的
推 yufion: mRNA疫苗打人體是新技術，長期影響未知，
→ yufion: 給餘命長的小孩打實在不妥
→ y800122155: BNT第一劑風險不高，加上心肌炎死亡率
→ y800122155: 比TTS低很多(1/10)，安全性是還好，但
→ y800122155: 是BNT只打一劑保護力也很低，對Delta
→ y800122155: 更低，如果Delta進社區，再透過學生群
→ y800122155: 聚，學生的家人還是保護不到啊
推 newsnp: 我想只要出現死亡或是嚴重不良反應應該就
→ newsnp: 很多家長不敢讓孩子打了
→ temu2015: 個人還是希望高端青少年的研究快點出來
→ temu2015: 快點開放啦 真的不太想賭mRNA有什麼長期
→ temu2015: 未知副作用
推 mapxu664: 現在給他們打BNT，之後家長敢給孩子打第
→ mapxu664: 二劑嗎
→ JannaChu: 真的不如讓老人家趕快打完兩劑
→ watase124: 高端有在做青少年 但一樣沒那麼快知道
→ watase124: 啦
→ mapxu664: 高端的青少年報告是不可能"趕快"出來的
推 simpson083: 快開放AZ混打喇
推 bradyhau106: 雖然已無力回天 我還是希望指揮中心
→ bradyhau106: 不要去期待輝瑞能幫你在不幸面臨De
→ bradyhau106: lta爆發時能降多少R值 次世代還沒出
→ bradyhau106: 來我們最能期待的是疫苗的抗重症 台
→ bradyhau106: 灣有莫名的mRNA疫苗高齡信徒 與其勸
→ bradyhau106: 說他更改意願 不如優先把50歲以上跟
→ bradyhau106: 高風險先覆蓋完第一劑 這些人覆蓋率
→ bradyhau106: 還是太低了
→ jump9128: 就讓家長知道有這些副作用然後自己判斷
→ jump9128: 吧！
→ borriss:  要觀察60年(X
→ temu2015: 當然不可能趕快出來 所以只能「希望」啊
推 Lulu3: BNT不是間隔3週嗎
→ borriss:  之前有派懷疑以色列BNT打太標準(三周
→ borriss:  所以連該隔幾周都還在問(X
推 mapxu664: 剛剛查新聞，高端說大概11月初出來
推 f11IJ: 照八卦版說法 做完三期 應該不可能會死人啦
→ f11IJ: 高端就是只有二期才會死人才會有副作用 菸~
推 Sayaka1528: 高端可能要同時做一下BNT+高端
→ Sayaka1528: 才能補足那些被BNT第一劑副作用嚇到
→ Sayaka1528: 的覆蓋率
※ [部份違規文字已刪除]
→ y800122155: mRNA第一劑又沒什麼副作用哪會嚇到，
→ y800122155: 等到大量施打第二劑大概要等到年底了
→ y800122155: 吧
推 peanut910013: 現在是高齡很多還沒打 前面1000萬劑
→ peanut910013: 用在成年人照順序打 最後500萬劑再
→ peanut910013: 保留給未成年才合理
推 Demon6668: 新北八卦仔又來報到了，呵呵
→ Sayaka1528: 我記得BNT是兩劑都嚴重捏，還是我記
→ Sayaka1528: 錯了
→ mapxu664: 第二劑未必到年底，九月十月有預計會入
→ mapxu664: 我們的BNT
推 Sayaka1528: 剛剛看了施打分享，兩劑相比第二劑嚴
推 aalittle: 就看家長同意的比例有多高了,話說年輕男
→ Sayaka1528: 重  但第一劑也有無法忽視的副作用
→ aalittle: 生發生心肌炎的機率又比女生高,不知道到
→ mapxu664: 加上中國貌似想以中國國產疫苗來顯現強
→ mapxu664: 國風範(亦即中國能控制疫情完全是中國政
→ mapxu664: 府+國產疫苗優秀，與國外勢力無關），不
→ mapxu664: 看好他們會近期通過BNT。復必泰現貨之後
→ mapxu664: 還有機會有
→ aalittle: 時候,同意書的量會不會有男女落差？
→ temu2015: 高端11月出來喔 那我等11月好了
→ timcow: 老人補第二劑防重症比較實在
→ timcow: 以防DELTA來說
→ sdiaa: 到時候跟老人群組一樣不敢打第2發就浪費了
→ JH10: 之前不是有新文寫肥胖者也不能嗎？
→ sdiaa: 有還沒檢查出來的心血管疾病 疫苗打下去發
→ sdiaa: 燒發冷暴汗脫水心跳加速 就炸掉惹
推 Sayaka1528: 打疫苗前推薦大家去做個健康檢查
→ ji394xu3: 打疫苗前安排健檢?...醫護會累死吧XD
推 Sayaka1528: 自費健檢阿
→ ji394xu3: 我知道 如果人人都安排健檢,醫護不會累
→ ji394xu3: 死嗎? XD
推 alisea: 不會累死，但是你可能排程在半年後
推 mapxu664: 可是，健檢出來有問題，難道就不打了嗎
→ sdiaa: 平常就有健檢業務 額滿就排隊而已
→ mapxu664: 有問題不就更需要打？
→ sdiaa: 三高也是有程度差別 控制好還是可以打疫苗
→ jago: 疫情期間醫護人力本來就已經比較吃緊，如果
→ jago: 每個打疫苗的之前都來安排健檢，醫護不用排
→ sdiaa: 是怕已經整組害了了還以為自己很健康那種..
→ jago: 出人力負責嗎?醫護沒有累死，但也累的像狗
→ za9865: 小聲說其實我之前一直以為打疫苗前會先快
→ za9865: 篩….
→ sdiaa: 有中過照樣要來一發疫苗阿~
推 yufion: 感染過一樣要補一針喔
推 za9865: 那如果是正在感染中的來一發會怎麼樣嗎
→ sdiaa: 健檢本來就是合理的使用醫療資源 提早發現
→ sdiaa: 提早治療~
推 simon0104: 依照目前預估的到貨進度，還沒打的人
→ simon0104: 選擇BNT，相較於其他國際疫苗更有機會
→ simon0104: 先打完兩劑
推 yufion: 感染中的打疫苗似乎是抵銷？浪費掉一劑
→ yufion: 然後還是要補打一劑
推 jakkx: 感染中的就等於已經接受比疫苗更強的反應了
→ borriss:  據說天然的比較持久(喂
推 mapxu664: 害了了的因為確診死亡機率大，更需要打
→ theropod: 不用等莫了，莫很緊繃
推 jakkx: 有沒有比較持久不知道，但不會在確診期中打
推 ttv: 打xxx死亡
推 CaminoI: BNT在台灣還是設定打兩劑 但在歐盟和美國
→ CaminoI: 都申請打三劑了 只打兩劑還是有點風險
→ CaminoI: 莫在這個年齡層的試驗也剛出來 可惜貨量
→ CaminoI: 不夠 不然對Delta比較有效 又只需打兩劑
→ airua: 還好有其他國家先幫忙探路，我們可以先偷看
→ airua: 答案
推 jinshenn: 英國在八月初看到美國研究報告  12-17歲
→ jinshenn: 男性注射輝瑞心肌炎發生率 第一劑百萬分
→ jinshenn: 之9.8 第二劑百萬分之67 大部分能康復
→ jinshenn: 暫時決定16、17歲健康者先打一劑 第二劑
→ jinshenn: 再研議 12-15歲針對較脆弱族群施打兩劑
→ jinshenn: 青少年自然感染重症率極低 當然會特別留
→ jinshenn: 意不良反應的發生
推 fspmlp: 台灣現在第二劑都還沒打到一定程度 要打
→ fspmlp: 第三劑除非買的量夠 delta疫情再現 還要
→ fspmlp: 考慮間隔時間 不然半年內應該不太可能追
→ fspmlp: 加吧
推 popopal: 如果老美5個月定局 台灣應該會考慮加買
→ popopal: 不然明年2000萬莫 只夠1000萬人 當然現在
→ popopal: 還不少貨沒進來 但應該會再買別廠
→ popopal: 不過如果WHO有通過高端第3劑那就簡單
推 fspmlp: 不過BNT未來進來有其他管道嗎 是不是要看
→ fspmlp: 有沒有台灣有配合上海復興的廠商提出藥證
→ fspmlp: 申請引進來 總不會還是要靠民間去買來捐
→ fspmlp: 贈吧XD
推 popopal: 當然是AZ次世代阿XD 如果血栓機轉有解決
推 skbb2553: 毛那麼多的BNT我覺得就別買了...
→ skbb2553: 上海復星就算想賣 背後的人會不會拿去做
→ skbb2553: 政治操作 一整個看起來很煩
推 smigal: 如果BNT沒有解決抗體快速消退的問題
推 mapxu664: 可以跟上海復興買，看政府要不要而已
→ smigal: 覺得買莫比較實在 起碼不用半年打一次
→ todd0101: 我反而開始期待BNT施打後 不良反應
→ todd0101: 某些陣營要怎麼美化
推 popopal: 樓上 別這樣想 納也是花納稅錢和醫護心力
→ mapxu664: 但如果每年都要買的話，我覺得沒有必要
→ mapxu664: 之後再買bnt，除非國產後面翻車
→ todd0101: 為什麼要弱智化 打疫苗公衛措施的用意？
→ popopal: 祈禱年底神藥現世 換個包裝也行
推 win8719: 我是覺得不管打那種疫苗，要自己去看資料
→ win8719: 自己考慮好，別聽非醫生專業的說一說就去
→ win8719: 打
→ todd0101: 期待新藥上市+1 但可預測會越來越不可怕
→ cliche: 事實已經告訴我們，沒有一種疫苗是可防禦
→ cliche: 的，打也只是打防重症的
推 Windcws9Z: 我倒是滿期待BNT神藥喇www
→ todd0101: 沒錯 疫苗護照也是假議題 個人覺得無用
→ Windcws9Z: 不知道那群人又會怎摸報BNT
→ todd0101: 因為打疫苗沒有免疫 拿疫苗護照誰要信？
→ win8719: 現在節目上攻防站都變名嘴了醫生越來越少
→ win8719: 了，游也可以變專家了
推 popopal: 那本來就假議題 要你去打疫苗而已 會推的
→ popopal: 本來智商就低 到底能騙多少人= = 還不如
→ popopal: 說防住院死亡的數據狂宣傳就好
→ todd0101: 打疫苗應該是站在保護你我的角度 非政治
→ win8719: 疫苗護照還有一個用意就是保護那些還沒打
→ win8719: 的人，但是現在一堆突破性感染，疫苗護照
→ win8719: 還有用嗎
→ Windcws9Z: 疫苗沒免疫，搞疫苗護照本來就搞笑用
→ Windcws9Z: 各國都在當鴕鳥
→ todd0101: 實聯制都沒人在看了 誰還去看你啥時打苗
→ popopal: 要說防肺纖維 腎衰竭 反正ACE2受體多的
→ popopal: 全家是不是都會檢查實聯?
推 aulaulrul4: 看店員吧....
→ Windcws9Z: 實聯制還是有喇，一般店家不管就..
推 win8719: 實聯制其實是保護自己的
→ todd0101: 連鎖企業有人力 但小店家根本沒在鳥
→ Windcws9Z: 欸嘿
→ aulaulrul4: 附近全家店員連有客人在店裡都不知道
→ todd0101: 還要能一秒辨識場所代碼 我也覺得不可能
→ Windcws9Z: 不要為難超商店員惹..身兼數職
→ aulaulrul4: 不是，我要拿飲料離開店去找在外面抽
→ borriss:  很快就變接種兩劑的通行證被取消了
→ aulaulrul4: 煙的店員結帳太誇張....
推 popopal: 我這邊ㄧ進去就被叫去櫃檯看了
→ popopal: 就鄉下平日也沒啥人 假日遊客過客多吧
推 Windcws9Z: 那就看你要不要檢舉
→ Windcws9Z: 我也覺得抽菸不行
推 colorbest: 對台灣某些人來說，BNT是神藥啊
→ Windcws9Z: 所以我很期待BNT呢，看某些人被打臉
→ Windcws9Z: 就是愉悅
→ aulaulrul4: 看打臉是愉悅啦...
→ aulaulrul4: 只是想到那個前提是有人重症就不喜歡
推 Windcws9Z: 不是重症喇，會說神藥是因為某些人
→ Windcws9Z: 以為打BNT不會死人&副作用
→ Windcws9Z: 韓國打BNT後死的還比AZ多呢
推 aulaulrul4: 雖然是必然發生，不過還是不喜歡就是
→ borriss:  進貨順利十月打好第二劑，秋冬平安啦
→ borriss:  打好第二劑才是重點，懂？
→ Windcws9Z: 這樣CDC也不會每天被記者問BNT喇
→ Windcws9Z: 不良反應喇 死亡率喇blabla
推 JingPingKing: 坐等BNT開打吃瓜
→ Windcws9Z: 反正等看戲就對惹
→ aalittle: 只能說迴力標
推 LI40: 那些就雙標啊 現在針對高段整天喊國際認證、
→ LI40: 數據呢還是三期啥玩意的結果AZ當初被嘴成那
→ LI40: 副德性 完全可以預期到時候BNT若有狀況同一
→ LI40: 批人的雙標現場
→ LI40: 而且現在就已經有些在打預防針了
推 aulaulrul4: ......真是令人鬱卒
推 colorbest: 沒人想看有人受到副作用影響，但那些
→ colorbest: 人為了黑其他疫苗，狂推BNT，看了就
→ colorbest: 很厭煩
推 Robben: 復興的立場跟台灣打交道也麻煩
推 Windcws9Z: 沒戳就迴力標，雖然我也不想這樣
→ Windcws9Z: 不過齁，真的4很難溝通
→ Windcws9Z: 不到橋頭心不死，不見棺材不掉淚
→ Windcws9Z: 不這樣，他們永遠只會攻擊別牌疫苗
→ sdiaa: 放心 那些人不會因為被打臉就安靜下來
→ Windcws9Z: 好像也是，不知道到時候又會跳腳什摸
推 todd0101: 坐等迴力鏢～～
→ za9865: 在河道上看到有人開始吵怎麼沒novavax
→ todd0101: 買不到喔 novavax產量少
→ todd0101: 不能說買不到 而是出貨delay到天荒地老?
推 Windcws9Z: 好像是生產有狀況，沒辦法大量量產
推 halfyearlies: 都有高端了何必買novavax，都一樣次
→ halfyearlies: 蛋白疫苗，高端還是跟美國NIH做技術
→ halfyearlies: 合作研發的，台灣人就是太巨嬰刁民
推 hotlin0709: 相信我多數人寧願打novavax也不願打
→ hotlin0709: 高端
→ test23786: 都被抹完了還談要寧願打什麼…… 像AZ
→ test23786: 被抹結果造成一大票都獨選莫一樣狀況
推 CaminoI: 莫德納和AZ現在都在研發下一代的疫苗 如
→ CaminoI: 果明年中之後需要追加的話可以考慮一下
推 todd0101: Novavax的佐劑跟專利 跟高端還是有不同
→ todd0101: 高端我認同不能跟大廠比 但普打是好選擇
→ test23786: 下一代莫已經確定買了AZ目前還沒確定
推 dash007: Novavax根本還沒過任何一國的EUA吧
→ dash007: 今年都不知道出不出得了貨
→ todd0101: 高端劣勢在於三期先期沒法先出來
→ todd0101: 等幾個月大規模施打數據出來 就能說服人
→ todd0101: 總之鴨子划水 不用吹太高 默默做
→ todd0101: 慢慢調整改善 總是有國人會支持的
→ todd0101: 打氣不高沒關係 剛好留給第三劑也無妨
→ test23786: 高端和聯亞都是把部分三期的內容混入
→ test23786: 二期一起做，只是幾乎都是高端被當靶
→ test23786: 打而已，聯亞沒過反而是好委屈了。
→ test23786: Nova之前有人討論過他們產能以外原料
→ test23786: 取得也有問題，他們不解決這個可能他
→ test23786: 們會一直延後EUA申請
推 skyviviema: Novavax數據畢竟比較完整 要是現階段
→ skyviviema: 有的話我也會比較想打Novavax
推 heavenvoice: https://i.imgur.com/JzkoWJo.jpg
※ [部份違規文字已刪除]
推 dash007: 挪威是怎樣……
→ test23786: 等他能正式能供貨高端就會先完成巴拉
→ test23786: 圭的目標了吧
推 heavenvoice: https://i.imgur.com/cl4eGPW.png
推 joe2: 打起來，增強短期有存活機率
推 kira925: NovaVax再這樣拖下去 根本沒量產打算嗎
→ kira925: ？
推 monyan: 白老鼠才打高端
→ fchiang: peanut910013,高齡很多還沒打？數據在哪
→ fchiang: 是說現在主張「高齡很多沒打」的高齡
→ fchiang: 是幾歲啊！還是只要把18歲高的都算？
→ fchiang: mapxu664,可以買啊，看上海復興要不要
→ fchiang: 稱台灣國家。不懂有別的可買硬要買Bnt的
→ fchiang: 心態。
推 ty1111: az(腺病毒疫苗)不適合打三劑 除非有改良
→ ty1111: 款 不然採購上應該不會加量了
推 jjoonnyy: 把三個疫苗死亡圖弄出來， 意義不大。
→ jjoonnyy:  施打年齡差那麼多
→ jjoonnyy: AZ最慘， 就打一堆80歲以上，死亡率當然
→ jjoonnyy: 高
推 fspmlp: Novavax好像真的是量產有問題 未來就算供
→ fspmlp: 貨 大概也要很久以後 台灣從COVAX拿到的
→ fspmlp: 機會大概也不是很大
→ jjoonnyy: 其實次蛋白技術一直有量產問題
→ jjoonnyy: 高端量也是一直上不來
推 hwider: 謝謝分享
→ fchiang: jjoonnyy,現在又變成施打年齡不一樣了
→ fchiang: 之前大家在說 AZ死亡率跟莫德納不能那樣
→ fchiang: 比，因為施打年齡層的問題。還不是照樣
→ fchiang: 黑ＡＺ
→ fchiang: 現在為了攻擊高端，馬上就看到AZ的施打年
→ fchiang: 齡層跟莫德納不一樣了。
→ fchiang: 另外，台灣65歲以上覆蓋率70%以上。
→ fchiang: 8/23之前。
推 wuone: 與其他疫苗間隔在27號還是14天,現在改隔7天
→ wuone: 就好,不知道是什麼考量
→ fchiang: 至8/23，7879名65歲以上長者施打高端
→ mapxu664: fchiang 1.民間出面簽合約，上海復興也
→ mapxu664: 沒因此稱呼台灣為國家 2.原本政府和原廠
→ mapxu664: 簽合約，新聞稿連我國都拿掉。 你確定合
→ mapxu664: 約上面說台灣是國家對政府來說很重要？
→ mapxu664: 在我看來，不要寫明中國台灣就好。
→ ji394xu3: AZ跟莫德納接種後60天內死亡統計(先說明
→ ji394xu3: 這不代表疫苗造成死亡)，其中65歲以下
→ ji394xu3: 有107名/約700萬劑。
推 bp4u4ap6: 啊az m b 都是國際認證的疫苗啊，也幾
→ bp4u4ap6: 億人打了，罕見副作用，有效性、防重症
→ bp4u4ap6: 率也有許多研究數據做支撐，就算有疫苗
→ bp4u4ap6: 風險正常人能評估要不要打啊。啊高端數
→ bp4u4ap6: 據就不夠，但現階段卻有不良症狀的風險
→ bp4u4ap6: ，拿az b m偷換概念護航的是怎樣？
→ ji394xu3: 換言之就算排除那些65歲以上的族群，AZ
→ ji394xu3: 跟莫德納在65歲以下族群也依然會發生打
→ ji394xu3: 完疫苗60天內死亡的事件，比例也沒比較
推 jakkx: 所以這麼多人打了不良症狀風險不見了？
→ ji394xu3: 低(跟高端比的話)
→ jakkx: 你的重點是不良症狀嗎？
→ jakkx: 話說清楚具體。你的重點是不良症狀嗎？
→ jakkx: 不是什麼話都撿起來說的看起來就有道理
→ jakkx: 只會讓人看起來莫名其妙
推 bp4u4ap6: 激動啥？啊我忘記了高端施打疫苗的人數
→ bp4u4ap6: 不夠到有些罕見症狀還不能知道是啥喔^^
→ bp4u4ap6:  護航成這樣，你爸媽打高端了沒
→ jakkx: 我說莫名其妙已經很保守…不想罵人
→ jakkx: 是嘛。你的重點是什麼？
→ ji394xu3: 另外綜觀各疫苗打完死亡個案，就算65歲
→ ji394xu3: 以下者，多半也是有慢性病居多。年紀大
→ ji394xu3: 跟慢性病本來就是最關鍵的二項因子
推 aulaulrul4: 那個每次論點都不一樣的別理了...
※ Bignana 於 08/29/2021 09:22:54 刪除部份違規文字,原因: 扣立場
→ AndyMAX: 低副作用變數據不夠 抹黑抹真爽
推 AndyMAX: 才打不到一年的mRNA疫苗 罵發展30年的次
→ AndyMAX: 單位實驗人數不夠 哇靠
推 jakkx: 說的也是，連為什麼反都會忘
→ jakkx: 卻還是記得要反
→ fchiang: mapxu664,您想買就去買啊。我希望台灣
推 jjoonnyy: 首先我不認為大多死亡和疫苗有關， 但
→ jjoonnyy: 看不爽最近這張圖一直被PTT或FB引用，
→ jjoonnyy:  說AZ和莫德納很危險， 高端好棒棒。
→ fchiang: 多買其他友善廠商的疫苗。除非以後bnt變
→ jjoonnyy: 疫苗都有可能有副作用和風險。 各有優劣
→ jjoonnyy: 。 自行判斷施打就好
→ fchiang: 神藥，要控制疫情非他莫屬，
推 jjoonnyy: 親友問我高端能不能打， 我也是據實講。
→ jjoonnyy:  建議可以打。 不用說我黑高端。
→ jjoonnyy: BNT就目前美國FDA唯一通過的疫苗
推 bp4u4ap6: 請問次單位這30年的疫苗是打武肺嗎？欸
→ bp4u4ap6: 這個說法你不會覺得離譜嗎？高端二期沒
→ bp4u4ap6: 做完，現在全世界施打人數不到百萬想知
→ bp4u4ap6: 道罕見副作用，保護力沒有足夠的數據支
→ bp4u4ap6: 撐，這些就算是醫院的醫生也會質疑的對
→ bp4u4ap6: 吧？啊質疑這些就是為反而反？ 對有問
→ bp4u4ap6: 題的東西質疑還能被嘴，還以為是出生在
→ bp4u4ap6: 中國勒
→ jjoonnyy: 目前看來是最多證據和數據的疫苗
推 jakkx: 連功課都不做的還能一直講哦……
→ jakkx: 你質疑的東西在開打的時候也沒有先去說他們
→ jakkx: 違反程序，講完再來說這個吧
→ bp4u4ap6: 照某人的邏輯，打B肝疫苗30年沒事，打
→ bp4u4ap6: 武肺一定好棒棒了喔？ 重點是az b m 這
→ bp4u4ap6: 幾隻疫苗罕見副作用我相信大家都朗朗上
→ bp4u4ap6: 口，保護力防重症力也有足夠數據支撐，
→ bp4u4ap6: 啊高端數據不夠也是事實（無論罕見副作
→ bp4u4ap6: 用與否或者是保護力），嘴不得膩？
→ bp4u4ap6: 不要在偷換概念了啦，當時是全世界根本
→ bp4u4ap6: 沒有疫苗，現在有公信力的國際疫苗可以
→ bp4u4ap6: 選，還要這樣幫高端偷換概念？
推 jakkx: 再說一次，照你講的三支疫苗開打時也沒這麼
→ jakkx: 是你在偷換概念耶。為什麼說法就變這樣？
→ jakkx: 直接用兩種狀況然後說別人偷換概念會不會太
→ jakkx: 有趣。另外，我也覺得有疫苗就打。高端就其
→ bp4u4ap6: 你還是要這樣偷換概念？全世界現在有公
→ bp4u4ap6: 信力的疫苗可以選，啊二期沒做完還給EU
→ bp4u4ap6: A不是被嘴剛好而已？要支持高端我也希
→ bp4u4ap6: 望他成功啊，但照程序走完在給台灣人打
→ bp4u4ap6: 好嗎？
→ jakkx: 中一個選擇而已。只是看有人連為何而反搞不
→ jakkx: 清楚…
→ jakkx: 現在的疫苗還沒一個是走完程序的，你說一個
→ jakkx: 走完的出來看看
推 jjoonnyy: 世界上有疫苗可以選， 但指的是前面國家
推 aulaulrul4: 現在全世界疫苗沒有一支程序跑完...
→ jjoonnyy: 。 台灣並不屬於那個集團。 有疫苗就打
→ jjoonnyy: 吧！ 高端目前看來， 安全性是沒問題的
→ jjoonnyy: 。 效力以後就知道了
→ aulaulrul4: 就算輝瑞藥證也是跳一堆....
→ jjoonnyy: BNT啊！ 拿到正式藥證啊
→ jakkx: 不知為何而反也做做功課。聽別人講就來講很
→ jjoonnyy: 程序應該算跑完了
→ jakkx: 很有意思。這樣算的話各國EUA就算啦
→ jakkx: 它三期一樣沒做完。
→ fchiang: 所以我說我不懂如mapxu664到底為什麼這麼
→ fchiang: 執著要買bnt。
→ jakkx: 大概的獲得藥證的經過有人提過…
推 bp4u4ap6: 又有人要偷換概念了，什麼叫全世界沒有
→ bp4u4ap6: 疫苗程序走完，高端試驗時打了多少人，
→ bp4u4ap6: az b m打了多少人。高端自己也蠻辦法說
→ bp4u4ap6: 保護力是多少的情況下被質疑不是很正常
→ bp4u4ap6: 嗎？ 二期沒做完給EUA ,我就問你如果是
→ bp4u4ap6: 中國幹這種事情，你不會笑死？
→ jakkx: ……你自己說的程序是你自己定義的嗎？
→ jakkx: 真的很好笑耶。做事情的程序跟你打了多少人
→ skbb2553: ......高端的實驗設計不像只有2期阿
→ jakkx: 有什麼關連？請說說你的高見？你說的程序是
→ jakkx: 是指？
→ jakkx: 我先問你其它疫苗的程序走完才給EUA，這是
→ jakkx: 對是錯？是非題，很簡單我想
→ jakkx: 連這個都回答不出來那還聊什麼…
推 mapxu664: 我哪裡執著要買BNT，用哪個眼睛看的
推 shinchen: bp6這種理論基本上就是完全否定各國自行
→ shinchen: 發展國產疫苗了 只有大者恆大
推 mapxu664: 08/29 01：22我的推文：    「但如果每
→ mapxu664: 年都要買的話，我覺得沒有必要之後再買b
→ mapxu664: nt，除非國產後面翻車」
→ mapxu664: 請問是用脖子以上的眼睛在看推文，還是
→ mapxu664: 脖子以下的？
→ purewind: 有人以為打了幾億人三期就算做完了w
推 xheath: 問人家一堆什麼什麼的 請問二期未完成過eu
→ xheath: a 是不是高端？
→ xheath: 回答 是不是
→ xheath: 是非題 很簡單
推 sfwejfish: 沒什麼副作用只要出現一兩起台灣媒體能
→ xheath: 答不出來 那還聊什麼
→ sfwejfish: 讓他變成毀天滅地的大事
→ fchiang: mapxu664,不執著很好啊。誤會您了我道歉
→ y800122155: https://imgur.com/lOuy52i.jpg
→ y800122155: 這個1/2期還沒做完拿藥證的是哪一支?
推 sfwejfish: 真壞心 不多截點範圍 是還沒進來那支
→ sfwejfish: 難怪能衝第一 1/2和3同時做嗎
推 LI40: 笑噴 有人立論矛盾一堆崩潰狂推文結果絕招還
→ LI40: 是只剩打高端沒
→ mapxu664: 我沒執著過bnt，也沒有覺得他是神藥
→ LI40: 對高端跟其他牌的要求標準擺明不同 一直扯程
→ LI40: 序和試驗多少人然後拿打多少人講 那些所謂三
→ LI40: 期疫苗一二期怎麼做的怎麼不一起講 有這種高
→ LI40: 標準卻不去更要求所謂三期的真是莫名
→ test23786: bp4應該解釋一下y800的圖 不然跳針那
→ test23786: 麼久，結果人家1/2期還沒做完就拿藥證
→ test23786: 內，還是美國發的就真香了？
推 rfire: 美國和歐盟認證的的確比較得台灣人信任，這
→ rfire: 是現實
推 rfire: 一般人就是覺得相較而言，歐美比較不會亂搞
推 aulaulrul4: 所以是憑感覺
推 Windcws9Z: 事實上沒有一支武肺疫苗走完正常程序
→ Windcws9Z: 都是緊急授權使用EUA過的
→ hnjsh: 有看過"惡血"嗎，不是舶來品就絕對不會亂搞
→ Windcws9Z: 在笑人家打高端是白老鼠之前
→ Windcws9Z: 也看一下自己是打哪一支疫苗的白老鼠
推 berserkman: 有選擇的話當然不選中國疫苗，我以為
→ berserkman: 這是常識，歐美的台灣的都行
→ berserkman: 要怎麼宣傳或抹黑就隨他們去
推 rfire: 疫苗有一部分就你對國家的信任度。歐美>台
→ rfire: >中國
→ rfire: 這是現實。 台產疫苗要取得信任就去找其他
→ rfire: 國際機構認證
推 rfire: 信任度問題無解。就像中國疫苗就算做了三期
→ rfire: 大家還是不信任他一樣
推 Trazodone: 反正我就是想要BNT 不要高端
→ SmallRice45: 高端已經施打55萬劑了......
推 rfire: BNT最終也是有做到三期期中阿 高端可以比照
→ rfire: BNT打的數量遠勝高端吧(真要比數量的話
→ rfire: 信任度不夠的疫苗就有些步驟不走，信任度更
→ rfire: 低
→ skyviviema: 台灣人比較信任美國認證?? 萊豬表示
→ twinmick: 心肌炎死亡率低很多，但是心肌受損也是
推 rfire: 不信就算囉(疫苗信任度排名) ^^
→ rfire: 硬要扯萊豬
→ twinmick: 就跟著一輩子了，覺得推文講的只要開始
→ twinmick: 有案例出現，一堆家長馬上變觀望..
→ skyviviema: 是硬扯還是雙標自己心知肚明
→ skyviviema: 台灣人對於國際認證一直以來都很雙標
→ skyviviema: 完全看感覺 就拿有機農藥要不要零檢出
→ skyviviema: 都不知道台灣人是信任國際還是不信任
→ skyviviema: 信任標準要嘛一致 不要信任自助餐
推 rfire: 恩恩恩 DPP之前反萊劑現在捧萊豬也很自助餐
→ rfire: 是不是雙標大家也心知肚明呢
推 fragcity: 正在思考是否不要讓高二的小朋友接種bnt
→ fragcity: 了，不明的長期影響讓人感覺不安。只是
→ fragcity: 怕政府會不會對沒接種的學生要求七天一
→ fragcity: 次快篩，或會不會對這些未接種學生參加
→ fragcity: 校園活動設下限制
推 Trazodone: 不明的長期影響高端難道就沒有？既然要
→ Trazodone: 承受風險 不如打保護力高的BNT
推 skbb2553: BNT保護力高0_0?以色列的數據不太能支持
推 LI40: 看不懂一直拿高端出來酸拿BNT出來捧幹嘛 是
→ LI40: 國內只剩高端是不是？
→ skyviviema: DPP萊豬被罵是迴力鏢無誤啊我沒意見
→ skyviviema: 但現在又罵萊豬又吵美國認證疫苗好棒
→ skyviviema: 的就真的不知道標準到底???
→ skyviviema: 對於美國認證介於信任與不信任之間?
→ tmuaircat: 中國擋EUA希望有管道繼續搶 然後解封
推 berserkman: 這也可以扯到萊豬我覺得好好笑
推 Windcws9Z: 的確是雙標啊
→ Windcws9Z: 而且有趣的是
→ Windcws9Z: 萊牛 萊豬，支持 反對剛好相反呢
→ Windcws9Z: 因為立場不同，就支持/不支持
→ Windcws9Z: 這不就雙標嗎
推 rfire: 疫苗就是這樣啊 ^^ 你認為人民自助餐
→ rfire: 也不能否認台灣人就是信任歐美疫苗大過
→ rfire: 台灣疫苗
推 rfire: DPP同件事雙標你也沒跳起來氣pupu
→ rfire: 那人民"不同"事情標準不一你氣pupu是為什麼
→ rfire: 對人民要求比政黨還高也是厲害
推 Windcws9Z: 有首歌是怎麼唱來著的..
→ Windcws9Z: ..啊我想起來惹
→ Windcws9Z: 人說什麼人民　就有什麼樣的政府官
推 rfire: 支持者雙標，他的政黨也是雙標，這是沒錯
→ rfire: 但是有趣的是，居然有政府角度的支持者說人
→ rfire: 民不可雙標呢
→ rfire: 這種政府高貴於人民的想法，到底是哪來的呢
→ rfire: 就像政府可以說謊，人民要被社維法法辦一樣
→ rfire: 雙標之外還官貴於民呢
推 Windcws9Z: 雙標 就是 雙標，還有誰比較高貴喔w
→ Windcws9Z: 這論點還真是有趣呢
推 Windcws9Z: 萊牛一葛支持，另一葛反對
→ Windcws9Z: 萊豬一葛支持，另一葛反對
→ Windcws9Z: 只不過支持的，都剛好是當時執政政府
→ Windcws9Z: 雙標就是好笑，管你是政府還是人民喇
推 Windcws9Z: 尤其是那些，反對萊豬卻大口大口
→ Windcws9Z: 萊牛真香的，更是笑鼠倫喇
推 rfire: 恩恩 雙標的確笑死人了 那些國民黨黑箱好可
→ rfire: 誤 但是DPP黑箱沒關係的人也是笑死倫囉
推 rfire: 那些萊劑危害人民，但是萊豬超棒的Dpper也
→ rfire: 笑死人囉
推 Windcws9Z: 我從頭到尾有說黑箱沒關係嗎
→ Windcws9Z: 啊對惹要注意用詞喔，不然會被檢舉
推 rfire: 好喔
→ rfire: 官貴民賤的雙標呢 我覺得更好笑 科科
→ rfire: 到底政府是人民公僕這件事是不是真的阿
→ Windcws9Z: 笑啊，有雙標就是笑啊
→ Windcws9Z: 說官貴民賤的也很好笑
→ Windcws9Z: 大概都忘惹，官是民選上去的
推 rfire: 選上去的不能改變心意嗎 你老闆雇了你就不
→ rfire: 能抱怨嗎
推 rfire: 官貴民賤很明顯阿 鄉民嘴砲被社維法告
→ rfire: 政府立委胡扯沒事
推 Windcws9Z: 你可以改變心意啊，不是都示範過
→ Windcws9Z: 如何罷免
→ Windcws9Z: 被告就被告啊，法院認證不是？
→ Windcws9Z: 想要權力又不想要被告，有這摸好的事
→ Windcws9Z: 那你去選立委八
→ Windcws9Z: 不過滿多立委也要跑法院的喇
推 rfire: 哈哈哈 所以你也是支持鄉民嘴砲被社維法告
→ Windcws9Z: 有法院認證，你怕什摸？
→ rfire: 政府立委胡扯沒事的人
→ rfire: 官貴民賤的支持者
→ Windcws9Z: 你覺得政府立委有問題，你也可以告啊
→ Windcws9Z: 台灣法治社會是講法律Der
→ Windcws9Z: 你不會玩法律就去找律師啊
→ Windcws9Z: 沒律師費就去賺啊
→ Windcws9Z: 不然你也可以搞上街遊行啊
→ Windcws9Z: 啥都不做，只會鍵盤有什摸用
推 rfire: 你支持社維法告鄉民 我懂
推 Windcws9Z: 不開心，就叫你選的立委去修法
→ rfire: 反正人民就倒楣囉 我懂
→ Windcws9Z: 人民選的還人民倒楣，那你乾脆別選惹
→ Windcws9Z: 可以搬去西台灣，都不用選
→ Windcws9Z: 啊..不過到時候應該就不是社維法惹
→ Windcws9Z: 可能連你的帳號都會不見
→ Windcws9Z: 我們懷念他
推 rfire: 講不過要人搬去西台灣囉
→ rfire: 支持政府不能有怨言才該去西台灣呢
→ rfire: 西台灣絕對不會有人批評政府，好棒棒
※ Bignana 於 08/31/2021 23:14:41 刪除部份違規文字,原因: 重複
推 Windcws9Z: 我只是給建議，要不要搬你自己選擇
→ Windcws9Z: 在體制內就照遊戲規則走 OK
→ Windcws9Z: 除非你能小蝦米掀翻大鯨魚
→ Windcws9Z: 但依我看你是不行喇QQ
→ Windcws9Z: 西台灣不是沒人批評政府喔
→ Windcws9Z: 只是他們的努力你看不到而已