推 LeftCorner: d大上訴成功？ 49.216.186.86 09/02 16:09
→ JimParsons: 原來這樣不算政治引戰（筆記 223.136.190.44 09/02 16:15
→ airua: 累犯居然能申訴成功…. 101.9.136.156 09/02 16:18
推 new001: 呵呵，被酸雙標真的不意外 27.51.88.232 09/02 16:20
推 balius: 申訴合理就能成功，又不是累犯就直接判死 211.20.105.4 09/02 16:21
推 mioaria: 有一種合理是版主的合理 111.252.48.239 09/02 16:33
推 jm32n: 不知道累犯和申訴成功與否的相關性是甚麼118.160.145.203 09/02 16:34
→ test23786: 上次有個跨文章相似推文酸高端也申訴 49.216.82.202 09/02 16:35
→ test23786: 成功耶，怎麼那時候就不雙標了＝＝ 49.216.82.202 09/02 16:35
→ test23786: 有一種雙標叫做我覺得雙標… 49.216.82.202 09/02 16:36
推 HMKRL: 上訴成功 114.33.171.174 09/02 16:38
→ JimParsons: 好像不會解釋判斷標準？這種明顯故意 223.136.190.44 09/02 16:39
→ JimParsons: 的不知道用什麼理由申訴的，要學起來 223.136.190.44 09/02 16:39
推 asdzxc1662: 評價高端有政治立場嗎 還是酸高端的被 110.26.101.15 09/02 16:40
→ asdzxc1662: 扣政治立場呢 110.26.101.15 09/02 16:40
推 za9865: 是跨文章相似推文不是政治立場…118.168.143.223 09/02 16:41
推 new001: 上次違規就是酸北市的，很難讓人相信這次 1.34.223.45 09/02 16:45
→ new001: 不是故意的 1.34.223.45 09/02 16:45
→ test23786: 那是有人以“跨文章相似推文”檢舉的 49.216.82.202 09/02 16:45
→ test23786: ，不是扣政治立場…… 49.216.82.202 09/02 16:45
推 yankeefat: 無法舉證是否故意 就不能說有罪118.166.152.238 09/02 16:46
→ yankeefat: 人家說自己打錯字也在合理範圍內118.166.152.238 09/02 16:48
→ airua: 還以爲對於累犯的犯意會更加嚴格，真想不到 101.9.136.156 09/02 16:48
推 LeftCorner: 他上次被處罰是扣人政治立場（針對網 49.216.186.86 09/02 16:48
→ LeftCorner: 友，通常穩完蛋），和這次不同 49.216.186.86 09/02 16:48
→ JimParsons: 是不是故意看一下joke板不就知道了 223.136.190.44 09/02 16:49
→ adolph666: 不意外175.181.185.199 09/02 16:49
→ yankeefat: 如果要嚴抓 水桶裡至少會多一倍ID118.166.152.238 09/02 16:49
→ yankeefat: 看就可來判? 你認真?118.166.152.238 09/02 16:50
→ yankeefat: 這根本就沒有證據力118.166.152.238 09/02 16:50
→ test23786: 真的有爭議不然你提出更多可行的資訊 49.216.82.202 09/02 16:51
→ test23786: 也可以吧？ 49.216.82.202 09/02 16:51
推 new001: 憐都選對了，可可以錯，還有人信這不是故 1.34.223.45 09/02 16:51
→ new001: 意的 1.34.223.45 09/02 16:51
推 yankeefat: 信不信是一回事 能不能舉證是另一回事118.166.152.238 09/02 16:52
→ yankeefat: 人家說自己三聲按成一聲 沒檢查就送出118.166.152.238 09/02 16:53
→ yankeefat: 你可以不信 但你要怎麼反駁?118.166.152.238 09/02 16:53
→ yankeefat: 大家都知道新注音會隨使用者習慣改變118.166.152.238 09/02 16:53
→ yankeefat: 選字 可能他平常就用這種諧音嘲諷118.166.152.238 09/02 16:54
→ JimParsons: 當事人都沒解釋，你倒清楚他的習慣XDD 223.136.190.44 09/02 16:54
→ yankeefat: 這次剛好就凸槌了118.166.152.238 09/02 16:54
→ yankeefat: 你也拿他沒轍不是嗎118.166.152.238 09/02 16:55
推 new001: 所以是不是引戰了？不是故意就沒責任？ 1.34.223.45 09/02 16:55
→ yankeefat: 我不清楚啊 提出一個可能性而已118.166.152.238 09/02 16:55
→ airua: 那簡體字被水桶的，是不是也能用選錯字來解 101.9.136.156 09/02 16:55
→ airua: 釋？ 101.9.136.156 09/02 16:55
→ new001: 打錯了他有修正？ 1.34.223.45 09/02 16:55
推 love0404: 如果這樣都要被桶,那以後大家打字送出前 60.249.9.184 09/02 16:55
推 za9865: 也要他們有去信給板主解釋118.168.143.223 09/02 16:55
→ love0404: 都要小心再小心了!! 60.249.9.184 09/02 16:56
→ yankeefat: 如果他們有提出相對應的解釋 板主接受118.166.152.238 09/02 16:56
→ yankeefat: 那我也沒話講118.166.152.238 09/02 16:56
推 LeftCorner: 調侃政治人物算的話，前面BNT接機文 49.216.186.86 09/02 16:56
→ LeftCorner: 可以大豐收了。 49.216.186.86 09/02 16:56
推 mioaria: 你打錯字還要剛好碰到政治問題 嘿嘿機率 111.252.48.239 09/02 16:57
→ mioaria: 有多低 111.252.48.239 09/02 16:57
推 yankeefat: 因人而異吧 至少這個板上很多對政治118.166.152.238 09/02 16:59
→ yankeefat: 敏感的人 機率就會比平常人還高118.166.152.238 09/02 16:59
→ yankeefat: 如果是喜歡流連柵欄內的就會更高118.166.152.238 09/02 16:59
推 new001: 那篇又跟柯無關 1.34.223.45 09/02 17:00
→ yankeefat: 那不就更有可能是錯字118.166.152.238 09/02 17:00
推 new001: 所以是偷渡政治啊 1.34.223.45 09/02 17:01
推 yankeefat: 你這連結太硬了118.166.152.238 09/02 17:02
推 ciliny: 黑的都能變白的 111.248.207.84 09/02 17:05
→ mapxu664: 分明故意的，也能申訴成功 223.140.183.47 09/02 17:10
→ a19851106: 這其實還好，板主有判決空間，不過說打 223.137.49.124 09/02 17:14
→ a19851106: 錯字就太蝦了w 223.137.49.124 09/02 17:14
推 mrLian: Peace^^ 122.116.21.180 09/02 17:14
→ test23786: 我覺得應該直接問dj當事者比較快，不 49.216.82.202 09/02 17:17
→ test23786: 然我也想知道我上面提到那位是怎麼申 49.216.82.202 09/02 17:17
→ test23786: 訴成功的 49.216.82.202 09/02 17:17
推 lucifero: 板主裁量權 自由心證嘛~ 114.137.148.73 09/02 17:21
→ lucifero: 不過要記得 他可以打錯 你不一定可以唷 114.137.148.73 09/02 17:22
→ JimParsons: 說本來就有病那個？ 223.136.190.44 09/02 17:23
→ test23786: 是 49.216.82.202 09/02 17:26
→ JimParsons: 可能是不同案件吧，他3篇都不同案件 223.136.190.44 09/02 17:27
→ test23786: 他言論就我看來很很明顯是酸的，認為 49.216.82.202 09/02 17:31
→ test23786: 中央想要把死亡推給本來就有病這說詞 49.216.82.202 09/02 17:31
→ test23786: ，而且當時可有幾個急著想要把死亡算 49.216.82.202 09/02 17:31
→ test23786: 到疫苗上的 49.216.82.202 09/02 17:31
→ test23786: 正常言論哪可能用那句話？ 49.216.82.202 09/02 17:31
推 mithralin: 對判決不服就向上申訴吧 114.136.49.102 09/02 17:32
→ test23786: 同樣從他過往言論可以看出來 49.216.82.202 09/02 17:34
→ JimParsons: 重複推文應該只看行為吧？不過你可以 223.136.190.44 09/02 17:42
→ JimParsons: 自己問版主 223.136.190.44 09/02 17:42
→ airua: 別提上訴了，管理上訴板的站長似乎只剩處理 58.114.175.56 09/02 18:27
→ airua: 多重ID的功能。我7/7提的水桶申訴到現在連 58.114.175.56 09/02 18:27
→ airua: 處理的跡象都沒有，人都出桶好久囉。更何況 58.114.175.56 09/02 18:27
→ airua: 站長寫的申訴規定好像不包含檢舉案。 58.114.175.56 09/02 18:27
→ totenkopf001: 覺得慢就寄信申訴阿 114.24.106.12 09/02 19:00
→ totenkopf001: 好像人家就必須馬上理你 你誰啊 114.24.106.12 09/02 19:00
→ totenkopf001: 某a是不是打算檢舉我 你 重複三次呢 114.24.106.12 09/02 19:01
推 szdxc17: 上訴版的確很久沒處理跡象+1 49.216.49.174 09/02 19:22
→ szdxc17: 還有按d那種推文都給過 49.216.49.174 09/02 19:23
→ szdxc17: 那以後故意錯打科學的科這個字呢 49.216.49.174 09/02 19:23
→ szdxc17: 我記得不少人這樣被桶耶 49.216.49.174 09/02 19:24
→ totenkopf001: 照流程跑對你們很難? 不如己意就是 114.24.106.12 09/02 19:29
→ totenkopf001: 不公嗎? 嘻嘻 114.24.106.12 09/02 19:30
推 szdxc17: 說得好像沒照流程跑一樣耶 沒看清楚就先 49.216.49.174 09/02 19:49
→ szdxc17: 放話很有趣哦 嘻嘻 49.216.49.174 09/02 19:49
→ totenkopf001: 比鸚鵡學舌有趣 114.24.106.12 09/02 19:49
→ szdxc17: 而且講的是上訴版版務也不是本版 你很熟 49.216.49.174 09/02 19:50
→ szdxc17: 嗎 嘻嘻 49.216.49.174 09/02 19:50
→ szdxc17: 那麼誰是鸚鵡呢 這年頭很多人喜歡用似是 49.216.49.174 09/02 19:51
→ szdxc17: 而非的形容詞遊走在版規邊緣耶 49.216.49.174 09/02 19:51
→ totenkopf001: 最愛找機會跟別人吵架然後再趁隙 114.24.106.12 09/02 20:01
→ totenkopf001: 檢舉的szdxc17就講人走邊緣了 114.24.106.12 09/02 20:02
→ totenkopf001: 那一招就別一直用 很弱 114.24.106.12 09/02 20:03
→ totenkopf001: 現在偏不給你把柄抓 114.24.106.12 09/02 20:03
→ totenkopf001: 就看你能怎麼釣魚 114.24.106.12 09/02 20:05
→ airua: 有人搞不清楚流程，以為跑流程很難？ 58.114.175.56 09/02 20:57
推 szdxc17: 最愛找機會跟別人吵架=>這篇好像是toten 49.216.49.174 09/02 20:59
→ szdxc17: kopf001你自己找上來耶 49.216.49.174 09/02 20:59
→ szdxc17: 用鸚鵡形容人的好像也是你 49.216.49.174 09/02 21:00
→ szdxc17: 從來就沒有釣魚的問題 是個人的用語和修 49.216.49.174 09/02 21:00
→ szdxc17: 養問題 49.216.49.174 09/02 21:00
→ szdxc17: 你說是吧 totenkopf001 49.216.49.174 09/02 21:00
→ totenkopf001: 看來你不敢直接挑明我修養有問題， 114.136.10.209 09/02 23:44
→ totenkopf001: 還是會怕桶厚^^ 114.136.10.209 09/02 23:44
推 totenkopf001: 挑釁失敗 114.136.10.209 09/02 23:47
→ totenkopf001: 至於你對我的指控呢?對了，你有聽 114.136.10.209 09/02 23:54
→ totenkopf001: 過因材施教嗎? 114.136.10.209 09/02 23:54
推 totenkopf001: 了解那個詞的意思再回來報告給我喔 114.136.10.209 09/02 23:57
→ totenkopf001: ，乖 114.136.10.209 09/02 23:57
推 canlest: 原來樓上出桶了喔 難怪 118.168.201.56 09/03 00:43
→ a19851106: 呵 又在吵架了 1.169.22.50 09/03 08:38
推 Windcws9Z: 辛苦了 59.127.190.36 09/03 08:47