[新聞] 境外移入增2突破性感染 首見打過俄羅斯

[tenfu (富哥)]

完整標題：境外移入增2突破性感染 首見打過俄羅斯疫苗個案
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/9/2 15:11
撰 稿 者：張茗喧、江慧珺
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202109020182.aspx

指揮中心今天公布新增4例COVID-19境外移入病例，有2例為突破性感染，一人接種過1劑
AZ、2劑BNT疫苗，另一人接種2劑俄羅斯衛星-V疫苗，為首見打俄國疫苗突破性感染病例
。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在疫情記者會中表示，今天國內新增5例
COVID-19（2019冠狀病毒疾病）確定病例，分別為1例本土及4例境外移入；另確診個案中
新增1例死亡。

陳時中表示，今天新增的本土病例（案16112）為30多歲男性，因其他原因就醫採檢，於
今日確診、Ct值37.5，個案為無症狀感染，衛生單位已啟動醫院及社區調查與防治，已匡
列接觸者1名，其餘疫調中。

陳時中說，今天新增1例死亡個案（案9933）為60多歲男性，有慢性病史及萬華區活動史
，5月21日出現喉嚨刺激感、咳嗽等症狀，5月27日就醫採檢並住院治療，6月3日確診，6
月27日死亡。

陳時中解釋，這例死亡個案之所以拖這麼久才公布，主要是就診醫院沒有通報，直到家屬
向台北市請領慰問金才發現沒有記錄，回頭查確認是院方沒有通報，呼籲台北市府加強督
導醫院通報。

根據指揮中心統計，近期確診個案解隔離情形，5月11日至8月31日累計公布1萬4796名確
診個案中，已有1萬3692人解除隔離，解隔離人數達確診人數92.5%。

在境外移入個案方面，今天新增4例境外移入個案，分別自美國（案16113、案16115）、
俄羅斯（案16114）、南非（案16116）入境，入境日介於8月19日至8月27日。

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞指出，4名境外移入個案中有2人曾在入境前分別接種2
到3劑COVID-19疫苗，其中一人於4月底接種AZ疫苗，8月又再接種2劑BNT疫苗，入境採檢
陽性時已接種第3劑超過14天，符合突破性感染定義。

另一例個案則是在7、8月間接種2劑俄羅斯衛星-V（Sputnik-V）疫苗，即便接種完2劑疫
苗已超過14天，8月31日採檢時仍呈現陽性，同樣符合突破性感染，是國內首見接種俄羅
斯疫苗仍突破性感染的境外移入病例。

根據指揮中心統計，截至目前國內累計273萬3767例新型冠狀病毒肺炎相關通報（含271萬
6052例排除），其中1萬6006例確診，分別為1424例境外移入，1萬4529例本土病例，36例
敦睦艦隊、2例航空器感染、1例不明及14例調查中；另累計110例移除為空號。

2020年起累計837例COVID-19死亡病例，其中827例本土，個案居住縣市分布為新北市410
例、台北市317例、基隆市28例、桃園市26例、彰化縣15例、新竹縣13例、台中市5例、苗
栗縣3例、宜蘭縣及花蓮縣各2例，台東縣、雲林縣、台南市、南投縣、高雄市及屏東縣各
1例；另10例為境外移入。

指揮中心再次呼籲，民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及佩戴口罩等個人防護措施，減少不
必要移動、活動或集會，避免出入人多擁擠的場所，或高感染傳播風險場域，並主動積極
配合各項防疫措施，共同嚴守社區防線。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.77.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630572433.A.203.html
推 NanFish: 打了三劑還是中….
推 wistful96: 真的只剩下防重症了
推 VHHH: 我覺得是仗著自己疫苗有打夠 反而鬆懈了的可
→ VHHH: 能偏高
推 GameGyu: 效用比較強的口罩
推 zixiang: 他怎麼確認是打過疫苗之後感染的
推 Sayaka1528: 問本人的啊
→ Sayaka1528: 不然就是有出示證明文件吧
→ sdiaa: 本來就會突破...沒有一家宣稱防護力100%
推 jm32n: 他問的應該是感染時間點 CT值和抗體種類可
→ jm32n: 以做為參考 不過細節沒公布不確定
推 jimmylily: 這不是說到爛了嗎？疫苗本來就不是防
→ jimmylily: 感染啊！
推 popopal: 是不是看艾倫哥哥以為A+2B唱KTV也不會中?
推 yankeefat: 剛剛在某媒體的留言區看到網友罵CECC
→ yankeefat: 一直在講突破性感染是抹黑國際疫苗
推 jm32n: 不能說完全不防感染 只是效果比較低所以NPI
→ jm32n: 不能放
推 LeftCorner: 疫苗還是有一定防護力，但不代表打完
→ LeftCorner: 就能完全放飛自我
→ yankeefat: 我就笑笑
→ yankeefat: 這種人不是刻意抹黑就是沒在看記者會
→ jm32n: Why not both
推 NanFish: 問題是現在的突破率比本來宣稱的高非常多
→ NanFish: 吧 本來美國號稱要達到50%才能有EUA的 現
→ tenfu: 都會突破挑疫苗的意義?
→ NanFish: 在的情況根本沒有啊 跟去年講的打到多少
→ NanFish: 群體免疫可最愛太多了 從頭到尾只有說防
→ NanFish: 重症？ 那哪來群體免疫這件事
→ jm32n: 突破率高非常多的資料來源是?
→ mapxu664: 感覺
推 NanFish: 以色列啊～ 整體降到39% 打六個月的不到2
→ NanFish: 0%
→ NanFish: 有啥好感覺 資料就在那裡
→ mapxu664: 資料還有告訴你別的呢
推 yankeefat: 當初給EUA時沒碰到這鳥事
→ NanFish: 打六個月的是16%
推 lc85301: 當初印度噴出 delta 真的是始料未及
推 NanFish: 別的啥 重症跟死亡嗎？ 但本來的保護率50
→ NanFish: %的標準就不是這兩個耶 而且也沒時間更久
→ NanFish: 的重症跟死亡啊
推 mapxu664: 你知道你引用的這個數字為什麼會和別國
→ mapxu664: 的有差嗎
→ jimmyfk: 高端第二劑打完90天剩15%
→ mapxu664: 這個數字大多來自於熱區和老人
推 AndyMAX: 神藥當初號稱防護力95% 現在只剩防重症
→ AndyMAX: 大家也跟著轉彎防護力不重要囉 不愧是改
→ AndyMAX: 變大眾認知的神藥
→ sdiaa: 加州完整接種55:45沒打完 確診人數1:3
→ sdiaa: 還是有防感染的能力~
推 yankeefat: 保護力就大幅滑落 所以先別期待了
→ vicklin: 醫生一開始重視的就是防重症從沒轉彎
→ JimParsons: 我記得防護力不重要是高端先開始的
推 jm32n: 是不是有人把保護力和抗體量搞混啦
推 mapxu664: 同樣是以色列，18-40歲以下 完整接種146
→ mapxu664: 天以上突破性感染率約在2%
→ borriss:  95 94那個 都是一個時間點限定啊
推 yankeefat: 最開始是國外自媒體講解疫苗原理時
→ borriss:  以色列已經把打三劑還中的數字放上去了(
→ yankeefat: 提出的吧
→ jm32n: 高端甚麼時候說過保護力不重要 高端宣稱的
推 ENLI: 是高端被打的是保護力未知吧？
→ jm32n: 一直是保護力可以用抗體濃度推估吧
→ yankeefat: 要大家別被保護力這項數據迷惑了
→ borriss:  目前比率還滿好的(三劑
推 za9865: 我一開始看到保護力數據定義與計算方式是
→ za9865: 一個英語影片 背景藍藍的 應該很多人看過
→ yankeefat: 無論是A B M還是J都是可靠的疫苗
→ borriss:  算出來是94或95 實際世界可能沒啥差
→ ENLI: 就算用模型推估也被説沒實際數據
→ yankeefat: ZA跟我說的應該是同一部
→ borriss:  也有人拿美國各州的數字自己算
→ yankeefat: 那影片可比高端早得多
→ borriss:  不過每個州狀況都有差 口不口 開不開(
推 ENLI: 其實現在就還是防重症，保護力就真的參考，
→ ENLI: 不然不要npi，就會是歐美的數據了，保護力94
→ ENLI: /95？
→ borriss:  唯一確定的是  照樣要戴口罩(歪果仁哀號
→ JimParsons: 很多人推不要糾結保護力不是？
→ borriss:  然後所謂覆蓋率可以解封那個先忘記吧(X
→ borriss:   但是台灣有些人好像打了一劑就誤會很大
→ jimmyfk: 一代疫苗就這樣了,主要是防重症,等二代
推 NanFish: 某人才是亂解讀資料吧 感染率不是保護率
→ NanFish: 耶
推 ENLI: 那個模型是印度那支過印度EUA時放入正式申
→ ENLI: 請裡面，連同已過的這幾支的數據放進去都落
→ ENLI: 在曲線上
→ NanFish: 保護率是要跟沒打的感染率比 突破的感染
→ NanFish: 率2%還不高？ 2%感染率很高好嗎
→ borriss:  簡單說 一成的洞台灣現狀能容忍嗎(X
→ jimmyfk: 如果只差2%, 我如果是75歲老人, 我不打
推 BW556: 高端什麼時侯說保護力不重要啦？
→ y800122155: 用特定地區特定時間特定病毒株做的三
→ y800122155: 期保護力，推估台灣人現在跟未來面對
→ y800122155: 未知變種病毒的實際保護力也只是推估
→ y800122155: 啊
→ jimmyfk: 但現實有打沒打重症差90%阿...所以要打
推 samsonfu: 一開始先吹保護力就是BNT
推 LeftCorner: 高端我只記得有一位板友有表示他不在
→ LeftCorner: 意保護率，接種為了衝覆蓋率早日解封
→ LeftCorner: 。不知道“很多人”是哪一篇？
推 NanFish: 當然要打 但一直說本來就是防重症根本改
→ NanFish: 寫歷史
推 Robben: 疫苗當然不是只有防重症.. 是變種出來後只
→ Robben: 剩下這個功能
→ Robben: 不防傳染的疫苗就無效疫苗
→ borriss:  推特有些算VE 或是3RD DOSE CASE 的
→ borriss:  雖然數字可能要再驗算看看就是
推 samsonfu: 本來疫苗用意就是防重症
→ jimmyfk: 其實從頭到尾只能強調抗體多少比較好笑
→ tyrone0923: 本來就是防重症的說法是DELTA盛行後
→ tyrone0923: 才開始有的
→ titanlee: 羅副說序號1CT21那個是打三劑的嗎
→ borriss:   只剩下防重症(
推 ENLI: 因為抗體測的出來啊！抗體不重要嗎？
→ borriss:  混打的也說抗體高啊  雖然質量待測(X
→ jimmyfk: 保護力多少?偶不知道; 防重症?偶不知道
→ titanlee: 打三劑確診CT值還那麼高蠻嚇人的
推 jm32n: 在討論保護力下降的時候拿抗體量下降出來講
→ jm32n: 比較好笑ww 抗體量不下降才是新聞
→ borriss:   認不出病毒的中和抗體太多了(不是這樣
→ borriss:  以色列8/15-8/21 的數字出來啦(
→ borriss:  第三劑滿兩周的數字(
推 ENLI: 現在反正疫苗防重症效果有，其他也只能希望
→ ENLI: 別再有新變種突破疫苗
→ borriss:  台灣手上的武器也就廣打一劑 口罩
→ borriss:  前線高危兩劑 這樣吧
推 Robben: 因為抗體效率差才強調濃度
推 ENLI: 其實兩週的數據也只能再觀察，只怕補針無限
推 cherryiami: 目前各國都是拚施打率 防重症吧QQ
推 mic661020: 一直補針，不就是在用抗體濃度抵抗病毒
→ mic661020: ？
推 malisse74: 防重症是delta流行後改的
推 win8719: 保護力不重要高端開始得?在幻想嗎..
→ malisse74: 沒有一直都是這件事
→ malisse74: 不然各國不會這麼就把口罩丟了
推 AndyMAX: 高端變新一代救援投手 台灣之光
推 win8719: 高端保護力吵多久..說不重要笑死..
推 AndyMAX: 防重症最早就科興 alpha出來後就AZ delt
→ AndyMAX: a出來後BNT也進入防重症板凳
推 wetor: 不管打幾針還是要靠物理防護= =
推 mapxu664: 你才亂解讀，拿一個分母跟當初差異大的
→ mapxu664: 數字來解讀降到39%
→ y800122155: 我打流感疫苗不知道保護力大概也是高
→ y800122155: 端害的?!
→ Robben: 不同病毒株在那邊保護力
推 NanFish: 連感染率跟保護率都分不清楚的人～ 以色
→ NanFish: 列39%是全年齡資料好嗎 你要說低的是老人
→ NanFish:  六個月老人可是16%呢
推 mapxu664: 防重症有什麼好吵的，以前打流感疫苗就
→ mapxu664: 聽過了= =
→ NanFish: 又要改變歷史了～～
推 BlackCoal: 既然無法防感染，所以不是更應該讓50歲
→ BlackCoal: 以上且願意注射mRNA疫苗的長輩先打嗎
推 yankeefat: 50以上可以選的多啊
推 LeftCorner: 莫有開到53吧
推 mapxu664: 在一個施打率高的地方，看到保護力很低
→ mapxu664: ，突破性感染很低，能不能思考下這是什
→ mapxu664: 麼意思
→ padye: 哪有一開始就強調防重症，神藥跟莫德納吹
→ padye: 的超高保護力，讓一堆醫護寧可等這兩種而
→ padye: 不愛AZ。是AZ才在強調防重症
推 yankeefat: 最開始是有些人質疑JJ保護力只有66%
→ yankeefat: 對比動輒九成以上的B跟M顯得很沒用
→ yankeefat: 然後才有人做影片解釋保護力不能盡信
→ yankeefat: 因為實驗結果會受到很多狀況影響
推 mapxu664: 防重症在一開始有突破感染，這邊推文就
→ mapxu664: 有啦
→ yankeefat: 防止重症 住院跟死亡這方面 A B M J
→ yankeefat: 都具有同等效力 因此不需要挑廠牌
→ yankeefat: 有得打就快打
→ Robben: 流感會猜錯流行種
→ sdiaa: 沒有突破感染 各家三期期中應該是100%才對
→ y800122155: 光陽轉率就沒100%了
→ sdiaa: 所以突破性感染早就有在講啦~
→ borriss:  日本鄉民用小學數學說只差一咪咪(X
→ borriss:   然後就炸了(立旗
推 LanceHaHa: 37.5有跟沒有一樣吧