[新聞] 挪威開放 12到15歲青少年接種BNT疫苗

[chun0303 (chun)]

完整標題：挪威開放 12到15歲青少年接種BNT疫苗
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/9/2 21:46
撰 稿 者：中央社奧斯陸2日綜合外電報導  譯者：陳昱婷/核稿：張佑之
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109020374.aspx

（中央社奧斯陸2日綜合外電報導）挪威總理瑟爾貝克（Erna Solberg）今天表示，將開放1
2到15歲青少年施打COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗。

挪威公共衛生署（Institute of Public Health）表示，目前推薦這個年齡層接種的只有輝
瑞/BNT（Pfizer-BioNTech）疫苗。

瑟爾貝克表示，目前僅開放施打第一劑疫苗，是否會提供第二劑疫苗稍後再決定。

挪威目前染疫人數快速增加，尤其是年輕族群，因此暫時將延後進一步鬆綁社交限制令。

根據挪威公共衛生署，現在有約72%挪威人接種過一劑疫苗，57%人口已完整接種。（譯者：
陳昱婷/核稿：張佑之）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630627350.A.CDC.html
推 KTR5566: 好奇挪威有跳過中間年齡層嗎？
推 kim03191230: 我想不挑疫苗應該就不會跳過~
→ DaveLu: 全世界哪個國家打疫苗不分順序,全國一起打
→ DaveLu: 或者到現在全國都打完沒一個漏掉的?
推 changyung: 只有台灣領先世界
推 szdxc17: 目前只有台灣直接跳過吧?
→ szdxc17: 57%人口已完整接種真的很狂
推 dash007: 台灣12-17歲先打，是捐贈人的考量，當初
→ dash007: 慈濟就說青少年只能打bnt ，要為了青少年
→ dash007: 買
推 kiromomo168: 哪有跳過？20歲以上有高端、23歲以上
→ kiromomo168: 有AZ呀
推 glenna9305: 只想打mRNA的才會覺得被跳過吧
→ szdxc17: BNT施打跳過年齡層沒錯啊
→ szdxc17: 挪威應該也有接種BNT吧 挪威有跳過嗎
→ szdxc17: 挪威"也有"其他種疫苗吧???
→ szdxc17: 查了一下 挪威有嬌生 AZ 莫德納耶
→ szdxc17: 但挪威好像沒有開放任一種疫苗跳過年齡層
→ szdxc17: 包含BNT 挪威有"4"種疫苗耶
推 dash007: 挪威有疫苗要透過民間捐贈才進得來？
→ TheoEpstein: szdxc17你要考慮台灣的BNT是捐贈...
→ szdxc17: 我知道啊 我是反駁Kiro的說法
→ TheoEpstein: 光是這點就不能跟其他國家比較了，他
→ szdxc17: 我再之前的推文就講過了 捐贈的疫苗
→ TheoEpstein: 們可沒有被代理權弄到原廠已讀不回啊
→ TheoEpstein: 。
→ szdxc17: 如果是捐贈人的意見 那就不能多說
→ szdxc17: 但是捐贈人檯面上也說最後交由中央決定
→ szdxc17: 中央也沒有把這個決策推到捐贈人身上
→ szdxc17: 這個過程不予置評 但基本上果凍有意見
→ szdxc17: 依捐贈人為主是很OK的
→ triplee: 台灣能讓你指定疫苗這時候又不提了
→ szdxc17: "只是"拿其他年齡層也有其他疫苗可以選
→ dash007: 比品牌多也怪，美國有輝瑞、莫德納、嬌
→ dash007: 生，要說美國沒開放AZ，選擇比挪威少？
→ szdxc17: 這種錯誤的論點來回 那就....呵呵
→ szdxc17: 挪威民眾也可以自主選AZ or 嬌生
→ triplee: 那我還是要說 你把BNT施打看成是另開專案
推 win8719: 捐得不止果凍喔還有慈濟喔
→ triplee: 就根本也不用去吵什麼跳過不跳過
→ szdxc17: 總之就是"目前"沒有任何政府跳過的先例
推 haoshu: 我也覺得12-17算專案，因為會到學校施打
→ szdxc17: 所以理由只會是 捐贈人希望先給年輕人打
推 glenna9305: 優先施打算是跳過嗎？
→ triplee: 台灣可以選az高端莫德納BNT 真要說也不是
→ haoshu: 18-22用平台登記，應該還是會比大多數
推 win8719: 慈濟更急！顏博文：買BNT是因12歲可施打
→ haoshu: 學校施打的人快
→ triplee: 什麼"跳過" 就是要等而已
→ szdxc17: 用kiro or glenna的說法會很好笑
→ triplee: 然後現在學生打疫苗也不可能100%全打 看
推 dash007: 即使是挪威，12-15歲要打也是從bnt，也
→ dash007: 證實了至少那區間，bnt是比較優先的疫苗
→ triplee: 起來等待的時間會更短
→ szdxc17: 原來讓下個年齡層"優先施打"不叫跳過 恩
→ triplee: 整天為了這樣跳腳個人奉勸duck不必
→ triplee: 到了說文解字的環節就不用跟你爭了 你覺
→ szdxc17: 那挪威幾時開放? 好像就是現在耶~ 呵呵
→ dash007: 捐贈方都指定了，難道別人好心捐贈，自己
→ dash007: 就能隨意分配？
→ triplee: 得你贏了就好 我該工作了
→ szdxc17: 為了這個在跳腳的也是Duck不必
→ szdxc17: 畢竟說文解字是有人先起頭的
→ szdxc17: 你自認為贏就好 左轉不送啊
→ dash007: 台灣要真的能打至少也是九月中以後，又
→ dash007: 不是現在就能打……
推 szdxc17: 挪威是9月以後才施打BNT嗎
→ szdxc17: 你要不要先搞懂這個實例的時間??
→ dash007: 不是在討論那年齡區間的適合疫苗選項？
→ super15: 全部考量都按照年齡順序~也太沒彈性吧
→ super15: 數量不夠~東西分配就不可能大家都滿意
推 TaiwanNeko: 台灣下週打到23歲，22以下的排在更後
→ TaiwanNeko: 面，哪裡有跳過了？
→ super15: 莫德納不夠~也變成第九類優先打
→ super15: 每個年齡都有國際疫苗可以選就好了~
→ szdxc17: 第九類是按類別施打的吧 怎麼算優先
→ szdxc17: TaiwanNeko你講的那個叫AZ疫苗
推 super15: 那就當小朋友也特別施打就好啊~爭這幹嘛
→ super15: 出錢的人就說要給他們打~抓著這點不放
推 lucifero: 　 開放 = 優先？ 這也可以拿來護航
推 kiromomo168: 就和醫護一樣專案優先施打，大家等有
→ kiromomo168: 疫苗可打不是很好嗎，有但不打就你自
→ kiromomo168: 己的事了
→ super15: 我覺得比較委屈的應該是第九類醫生建議不
→ szdxc17: 原來如此 年輕人跟醫護一樣? 嗯~~
→ super15: 要打az 年紀又不夠大的~他們真的都輪不到
→ szdxc17: 出錢的人就說要給他們打=>沒看到我也同意
→ szdxc17: 這句嗎
→ dash007: 那又說只有台灣直接跳過，用意是？
推 kiromomo168: 吵這個也沒什麼用，自己不打你家的事
→ kiromomo168: （結案
推 lucifero:   阿不是說政府有給你選 選了又說挑疫苗
推 hyscout: 政府說開放選是有說選了不用等?
→ NickeyOrli: 先給沒有其他選擇的孩子施打，覺得很
→ NickeyOrli: 委屈囉？反正有多的應該就會開放其他
→ NickeyOrli: 年齡層，既然要挑疫苗那就等阿。
推 lucifero: 年輕人打過疫苗染疫死亡率的差異跟老人
→ lucifero: 家打過疫苗染疫的死亡率差異有一樣嗎?
推 ENLI: 政府有說你可以挑選疫苗，但如果要挑就可能
→ ENLI: 要等啊！
→ lucifero:       結果還是一樣的說詞 挑疫苗
推 LeftCorner: 選了不就是挑疫苗，“挑”這個字有這
→ LeftCorner: 麼敏感？
→ LeftCorner: 不然“挑”是什麼意思
→ yufion: 疫苗到貨量就是那樣，自己要挑牌子就是等
→ yufion: 啊
→ yufion: 自己的選擇自己承擔不然呢
→ JimParsons: 20-22也挑阿，還不是撿到
推 AndyMAX: 首選神藥 您真內行
推 LeftCorner: 說得好像22以上沒有國際疫苗
→ powerD: 20-22如果只挑AZ也是打不到，不能人家排
→ powerD: 到的疫苗是你想要的就說人家撿到。照年齡
→ powerD: 輪有什麼打什麼，要挑就只能等。
推 repast: bnt可以跳過年齡 全世界哪趕得上台灣
推 balius: 挑 注音：1.ㄊㄧㄠ 解釋：(2)選取、揀選。
推 ENLI: 其實bnt 也可以照年齡往上施打啊！既然莫德
→ ENLI: 納，由上往下，那bnt由下往上好了，兩端開
→ ENLI: 希望儘快接上，黃金交叉
→ a19851106: 挑高端的都打的到，誰叫你要挑別的 (?
推 NanFish: 澳洲馬上示範給你看
推 repast: https://reurl.cc/EnqWMg
→ repast: 這款政府還有人拼命舔拼命護航 呵呵
推 Windcws9Z: 非允許媒體之連結
推 Johnviga: 貼八卦版連結的還是算了吧？如果是認同
→ Johnviga: 那邊扭曲歪斜的造謠言論，再看這邊會很
→ Johnviga: 痛苦吧？
推 szdxc17: 一直用“挑疫苗”來偷換概念真的很棒耶
→ szdxc17: BNT只有台灣跳著打=>其他年齡層有其他疫
→ szdxc17: 苗可以選
→ szdxc17: 執著這個等號可以成立的人 毫無討論的必
→ szdxc17: 要
推 repast: 重點在新聞內容 很難懂？
推 repast: 專家的意見叫扭曲歪斜造謠？
推 szdxc17: 上次有人在疫苗分享文貼政黑版文章代碼
→ szdxc17: 沒事耶
→ szdxc17: ptt他版連結算不算違規啊？？
→ skbb2553: 這是個好問題 我也想知道八卦文引用UDN
→ skbb2553: 會不會算非核可媒體的部分...
推 shinchen: 下面有個澳洲沒給60歲以上打BNT的例子啦
→ skbb2553: 檢舉違規事證我一定抓引用UDN阿www
→ Miseryz: 專家意見又不見得一致，CDC裡也有專家啊
→ Miseryz: ！
推 balius: 文章代碼跟網頁連結是不一樣的吧...
推 samsonfu: 歐洲疫苗富國根本就不缺，搞不好還多到
→ samsonfu: 不想打
推 szdxc17: 他的網站連結是通到ptt不是通到udn啊
推 samsonfu: 57%完整接種真的狂，我還以為北歐福利
→ samsonfu: 國家至少70%
→ szdxc17: 樓上 看一下挪威施打率 再來思考有沒有
→ szdxc17: “不想打”的問題
→ szdxc17: 不想打應該會變成40%左右吧
→ JimParsons: 插隊=排到 厲害了
推 BlackCoal: ACIP的決策就不要推給慈濟捐贈人，當人
→ BlackCoal: 民都忘了慈濟差點被排除在捐贈人之外嗎
推 BlackCoal: 我還是覺得，既然前十類還有人未打到疫
→ BlackCoal: 苗而且願意接種BNT或莫德納，就應該讓
→ BlackCoal: 他們優先，18歲以下只有mRNA可以施打，
→ BlackCoal: 所以要留他們的劑量下來，但不見得要「
→ BlackCoal: 優先」施打
推 szdxc17: 好笑的是前陣子才說CDC又還沒公布施打順
→ szdxc17: 序 只說要考慮 學生按常理不可能先排
→ szdxc17: 我只能說 嗯...推文會留下痕跡啊
推 AndyMAX: 依年齡就輪到12-22打 23以上都有AZ可以
→ AndyMAX: 選還想搶
推 glenna9305: 之前AZ沒開放到23歲啊，這樣也可以酸
→ erty: 不用對挪威有這麼強的濾鏡，以為是一排四罐
→ erty: 隨你挑嗎？每個鄉鎮分配到的疫苗不同，也要
→ erty: 看你施打那天剩下什麼，居民會接到簡訊去打
推 Windcws9Z: 他是連到八卦版聯合報的新聞
→ Windcws9Z: 如果這樣算可以的話..
→ Windcws9Z: 那往後推文就有趣惹
→ erty: btw, 50幾歲的挪威公民有意願施打也是六月中
→ erty: 才打到第一劑，第二劑隔6-8周。
推 asyousaid: 只有台灣跳過中間年齡啦 全球獨步
推 asyousaid: 挑疫苗的人沒覺得不用「按長幼有序原則
→ asyousaid: 」來等，而是沒想到會被無視長幼有序
→ asyousaid: 原則的政策婊，被幾乎不會重症的年齡層
→ asyousaid: 突襲插隊。
→ Linlauvu: 不是23+歲都至少輪過一次預約機會了？
→ Linlauvu: 等18以下開打，大家不都有過機會了？
→ Linlauvu: 挑疫苗或改登記晚點打合理啊
→ Linlauvu: 現在都打到23了耶
→ Linlauvu: 插誰的隊了
→ Linlauvu: 挑疫苗或改登記的先打到才是不公平吧
→ Linlauvu: 挑過哪個年齡層了？到是說說看？