[新聞] 九把刀岳母解剖報告出爐 桃檢：尊重家屬

[ainosei (全部都是愛的錯)]

完整標題：九把刀岳母解剖報告出爐 桃檢：尊重家屬不公開
發稿時間：2021/9/5 18:12
發稿單位：中央社
撰 稿 者：吳睿騏   編輯：李錫璋
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/asoc/202109050171.aspx

作家九把刀的岳母日前接種AZ疫苗4天後死亡，家屬懷疑與疫苗有關，桃園地檢署3日收到
解剖鑑定報告，今天請家屬查看，檢方表示，尊重家屬意願無法公布內容但將進行後續處
理。

九把刀於8月11日在臉書（Facebook）發文表示，自己的岳母7月26日接種COVID-19（2019
冠狀病毒疾病）AZ疫苗，但4天後死亡，「當然會將兩者的因果關係聯想在一起」，已送
交司法解剖完畢，家屬同時做筆記、寫了陳情書，希望法醫採驗免疫螢光反應等，靜待解
剖報告出爐。

桃園地方檢察署今天表示，檢方在3日時收到法醫研究所的解剖鑑定報告，經通知家屬後
，檢察官在今天下午1時許開偵查庭，同時請家屬到庭了解有關解剖鑑定結果，但因家屬
不願對外公布死因，基於尊重家屬隱私及意願將不對外公布，檢察官後續會進行相關處理
。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.99.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630838162.A.910.html
推 fatjesus: 至少告知社會大眾是否與疫苗無關吧
推 theropod: 家屬不願公佈…..
→ test23786: 說起來 前幾天好像有人施打莫德那以後
推 EggAcme: 上次看低密度膽固醇超高阿
→ test23786: 中風變成植物人的，家屬好像堅持是莫
→ test23786: 德那造成…… 甚至鬧上新聞罵醫生
推 lovejamwu: 家屬知道就好.
推 Vanvan: +1， 至少要對外說明死因關不關疫苗的事
→ Vanvan: 情
推 nolimits: 又不是公眾人物公布幹嘛?
→ tyrone0923: 不用對特定人物公開吧，到時候統計比
→ tyrone0923: 例就好吧
推 mapxu664: 個人覺得，如果跟疫苗有關家屬（九把刀
→ mapxu664: ）就會公布囉
→ padye: 看來不是疫苗問題，不然就會繼續喊了
→ elainakuo: 沒錯 因為不是疫苗的問題 才會低調 讓
→ elainakuo: 議題停在有爭議
→ g3sg1: 看到的消息是他還有做種花電信的外包服務
→ g3sg1: 同時打算檢舉工時過長 可是那個工作的特性
→ g3sg1: 就是自由的彈性工時......
推 mapxu664: 想檢舉工時過長，也許結論跟過勞有關
→ ainosei: 誰工時過長?? 岳母嗎?
推 LEEWY: 會這樣說應該就是與疫苗無關了
→ jimmyfk: 台灣有官方認證和疫苗直接相關的案例嗎
→ jimmyfk: 目前印象中是0
推 ESL63: 都寫陳情書要求加驗什麼了 看來初驗是無關
→ adimsc: 有關家屬應該就會自己公布了吧
推 yufion: 寫了陳情書，法醫也從善如流，政府尊重家
→ yufion: 屬可以理解，但還是要講清楚吧，就這樣讓
→ yufion: 疫苗繼續背鍋？
→ ainosei: 很像有人當眾冤枉你偷東西，最後查明真相
→ ainosei:  ，說不公開。然後也不對大眾和你解釋
→ ainosei: 至少和你無關
推 rexqwer: 有啦 之前有個血栓的 不過最後沒事 花了
→ rexqwer: 70萬治療好後出院
→ juju6326: 不公布那顯然就不是啊
→ juju6326: 真的是還不頭條三天
→ skyangler: 若與疫苗有關一定會高調宣傳的
推 aulaulrul4: 從FB開始至少在FB結束吧....
→ SSheng: 可能無法證明有關也無法證明無關
推 csshs: 看來是自己疾病 不敢公開
→ test23786: 不過就算判定無關家屬接不接受這結果
→ test23786: 又是一回事了……
推 aragonite: 因為這件事很多人不敢打疫苗，覺得九
→ aragonite: 把刀應該要有些後續的作法，不公布詳
→ aragonite: 情沒關係，至少給個大概是不是疫苗的
→ aragonite: 問題
→ ainosei: 公開之後，怕自己理虧被罵？
推 trueblend: 70萬那個不是說政府出錢嗎?
推 helba: 看有沒有出來吵就知道結果了吧
→ SSheng: 打不打疫苗後果應該自己負責  不要怪別人
推 fatjesus: 就算邏輯推測無關 還是應該說明一下
→ fatjesus: 不然容易被有心人士拿來做文章..
→ seanidiot: 答案大概是無關才選擇不公開
→ test23786: 我也同意九把刀應該公開判定是不是有
→ test23786: 關聯，既然當時公開質疑應該也公開澄
→ test23786: 清
→ y800122155: 解剖也只會知道比較合理推測的死因 不
→ y800122155: 會直接跟你說100%無關 那要怎麼公布?
推 berserkman: 啊當初不是很嗆
推 cmmwu: 當初質疑得那麼高調 結果出來不公開？
推 yougenmi: 如果跟疫苗有關
→ yougenmi: 應該就會公布了吧
→ yougenmi: 就不可能低調了
→ yougenmi: 畢竟當初這麼高調
→ berserkman: 不澄清，能夠挽回公眾對疫苗的信任嗎
→ berserkman: 造成效應跟造謠一樣，最後都不用負責
→ passerk: 最高品質。         靜悄悄
→ yankeefat: 雖然我覺得澄清也無法挽回信任啦
→ yankeefat: 但是吵這麼大最後卻選擇不公開
→ yankeefat: 感覺就很心虛
推 EggAcme: 沒關係啦 反正不相信的那群人 就算出來澄
推 sister4949: 他這行為不就像大街罵人小巷道歉
→ EggAcme: 清 也會說是被政府摸頭
→ Miahh: 如果是的話會公布吧，表示跟疫苗無關啊
推 EggAcme: 他岳母的膽固醇數值，連常黑AZ的健康節目
→ EggAcme: 都說高得太誇張了。
→ Miahh: 但覺得九把刀身為公眾人物，當初自己公開質
→ Miahh: 疑，是有社會責任澄清與疫苗無關
推 Miahh: 不然就變成有事就端出公眾身份對政府施壓，
→ Miahh: 沒事了就縮回當平凡人
→ fchiang: 九把刀的岳母雖然不是公眾人物，卻被九把
推 JingPingKing: 我尊重你不公布的權力 我當然也有質
→ JingPingKing: 疑你為何不公布的權力
→ fchiang: 刀搞成公眾事務了。現在才來說不是公眾
推 minamino: 所以九把刀太高調
→ fchiang: 真的不是一個良好的示範。
→ fchiang: 當初記者會陳時中在記者提問時不就表明
→ fchiang: 其岳母非公眾人物不應討論，結果是誰
→ fchiang: 任由媒體報導？既然要把問題拿到檯面
→ fchiang: 現在調查也出來了，不多少說明一下？
推 ciplu: 外來物打進身體，身體產生反應後死亡，怎
→ ciplu: 麼算？
推 yankeefat: 沒有確定因果關係是能怎麼算
→ yankeefat: 時序不等於因果 講多少遍了
→ ghjkl5566: 這麼低調死因大概就很不疫苗相關
推 bq99: 炒了新聞，後續又不公開
推 AndyMAX: 帶完風向就能下台一鞠躬惹
→ ghjkl5566: 時序等於因果的話那喝了可樂後被車撞
→ ghjkl5566: 是不是要說喝可樂會導致車禍?
推 jkids: 那麼高調的質疑，現在不公開，想來應該是..
→ jkids: ....=.=
→ jkids: AZ真的無辜......
推 roader28: 噁
推 HMKRL: 不就是無關 有關的話還不跑出來大吵大鬧
→ moeliliacg: 黑完疫苗 然後又不公布結果喔
推 EggAcme: 如果是主動脈剝離，身體要從健康瞬間主動
→ EggAcme: 脈剝離也很厲害
推 aidaP: 死掉時那麼吵鬧 現在安靜了肯定是發現原來
→ aidaP: 跟疫苗沒關係
推 joeyben: 不公佈是爆三小
推 c28127450: 管他公不公開 如果政府沒賠錢就跟疫苗
→ c28127450: 沒關係了
推 dbtel: 當初部長記者會說不討論 還被網路 媒體痛罵
→ dbtel: 說應該給個交代 怎麼現在就不用說明了
推 ericinttu:   真有事的話 結果出來一定會出來講的
推 dragon2000: 喊那麼大聲又縮回去，至少有沒有關係
→ dragon2000: 也說一下
→ za9865: 那就是和疫苗無關
→ mmnnm: 雖然很遺憾發生這種事 但不出來說明 有點賭
→ mmnnm: 爛
推 wts4832: 沒有後續新聞 那就是家屬心裡有數了
→ sdiaa: 再加驗免疫螢光反應就是還要追究下去
→ sdiaa: 還覺得是疫苗的錯 當然不出來說跟疫苗無關
推 TaiwanNeko: 家屬不公開，那大概就與疫苗無關+1
推 sister4949: 加驗免疫螢光反應是之前說要加驗的
→ sister4949: 現在就結果已經出來了
→ Coslate: 可憐 下輩子不要再把女兒嫁給九把刀了
推 harryzx0: 公佈就站不住腳 很明顯跟疫苗無關
推 za9865: 大街罵人小巷也不道歉 嘖嘖
→ TheoEpstein: 這就是無關了，有關還不發三百篇痛罵
→ jump9128: 家屬沒打算公佈媒體就報到這邊就好了不
→ jump9128: 用再追了
推 Licor: 九把刀以公眾人物身分把事件變得公眾化
→ Licor: 要求公布結果是否與疫苗有關就稍具合理性
推 yankeefat: 至少要給個交代
→ yankeefat: 而不是煽動完發現被打臉就轉到地下
→ yankeefat: 偷偷搓掉
推 yufion: 九把刀用自己公眾人物的身份提出質疑，有
→ yufion: 了結果也該給個答案，不然AZ白白被黑嗎
推 raeseuteo: AZ在全世界被白嫖不會少這一次啦
推 lunchu: 不公佈應該就是無關吧 不然早就開記者會了
推 lilweiting: 有沒有關答案很明顯了
推 linkmusic: 不公布也要寫一篇喔
→ rosemary: 不寫一篇 到時又被說政府蓋牌(x
推 Vanvan: 用了公眾紅利讓大眾關注岳母死因 讓政府
→ Vanvan: 重視要求加驗，如果真的不是疫苗的關係
→ Vanvan:  請出來澄清，至於岳母真正死因是什麼 死
→ Vanvan: 領域就不用說
→ Vanvan: *私*領域， 抱歉沒留意選字
→ linkmusic: 沒有人會在意吧，畢竟他岳母只是幾百個
→ linkmusic: 接種後死亡的其中一人而以，默默不公布
→ linkmusic: 沒人會想起來吧
推 HimeHSU: 說真的 他8/12發臉書 好在我8/5打完AZ 不
→ HimeHSU: 然我可能更不敢打了
推 djdjdj: 推dbtel，一堆媒體名嘴還藉機攻擊部長
→ JimParsons: 會因為別人發臉書就不敢打的本來就不
→ JimParsons: 敢打了吧
推 ohohamy: 是疫苗的問題他就會公佈了
推 szdxc17: 我認真看了九把刀當初的臉書
→ szdxc17: 其實不懂為何樓上一大群會認為他是在質
→ szdxc17: 疑啊？
→ szdxc17: 真正帶風向在質疑的還比較像拿他的臉書
→ szdxc17: 大作文章的媒體耶
→ szdxc17: 從原文看 就是他岳母接種疫苗幾天後過世
→ szdxc17:  所以他希望解剖來驗證是否相關
推 aulaulrul4: 所以說FB起始FB結束就好，可惜沒有
→ szdxc17: 這不是人之常情嗎 他自己還去接種AZ耶
→ szdxc17: 我對九把刀這人一向沒什麼好感
→ szdxc17: 但媒體炒作 跟他本人在這件事上的作為
→ szdxc17: 就事論事 分開看合理吧？
→ szdxc17: 畢竟過世的也是他身邊的人
→ ainosei: 媒體和九把刀雙方的做法，可分開討論
→ ainosei: 並不是一方對另一方就錯的
→ szdxc17: 但看樓上的風向 我還以為九把刀是炒作了
→ szdxc17: 怎樣惡劣的風向咧
推 mapxu664: 分開看還是覺得如果無關那也寫在臉書上
→ szdxc17: 我看推文好幾個是在對九把刀“本人”批
→ szdxc17: 評指教啊
→ pv: 如果是疫苗造成的 早就 變成公眾人物了
→ szdxc17: 說批評指教可能還客氣了一點
→ szdxc17: 還不如說是鄉民的“日常”
→ ainosei: 公眾人物公開波文有一定的操作性
→ szdxc17: 所以他哀悼身邊人的逝世是在操作？？
→ ainosei: 郭台銘買疫苗當初也是公開波文引起話題
→ szdxc17: 那他去打AZ那篇也在操作囉？
→ ainosei: 否則以郭的身分怎麼可能沒管道接觸府內
推 mapxu664: 以他知名度會不知道寫上打完疫苗會造成
→ mapxu664: 什麼樣到風波嗎？我是不覺得他這麼天真
→ szdxc17: 主觀認定別人是利用死亡在操作 只是無謂
→ szdxc17: 的臆測
→ szdxc17: 我是看不到有什麼尊重的態度就是
→ szdxc17: 這不是天真與否的問題
→ ainosei: 若真謹慎，可等確認死因後再波文不是嗎?
→ szdxc17: 有看原文會覺得只是平鋪直述一個過程
→ szdxc17: 哇 他岳母當下過世還不能發文
→ szdxc17: 你原po的親人走了有這般理性？
→ szdxc17: 佩服啊佩服
→ mapxu664: 當然不是天真與否，重點是他知道內文寫
→ mapxu664: 出來記者會特別關注這個
→ szdxc17: 何況這新聞是今天出的
→ mapxu664: 然後現在家屬選擇不公布
→ szdxc17: 要酸他FB不發文 言之過早
→ szdxc17: 那他特別寫他去打AZ
→ ainosei: 沒有「不能波文」但波文公開後果會受檢視
→ szdxc17: 還呼籲大家去打
→ szdxc17: 請問這又是什麼操作跟後果啊？
→ szdxc17: 媒體只截一篇 所以就以為他只講了一部份
→ szdxc17: ？
→ mapxu664: 不管他是不是打AZ，事實是他當初寫了他
→ mapxu664: 岳母打完疫苗幾天過世，現在結果出來，
→ mapxu664: 家屬不公佈結果
→ szdxc17: 你們怎麼不去檢視他去打AZ公開會造成的
→ szdxc17: 後果？
→ szdxc17: 他當初一連出了兩篇
→ szdxc17: 媒體只針對一篇大報特報
→ szdxc17: 然後你要說這是他的操作
→ mapxu664: 請問是不是他寫了岳母打完疫苗後幾天過
→ mapxu664: 世？
→ szdxc17: 這個也未免....有趣的緊
→ szdxc17: 是啊 這不是事實嗎
→ mapxu664: 現在是不是家屬選擇不公佈死因？
→ ainosei: SNS上討拍、分享心情、詢問、記錄、轉發
→ mapxu664: 那就好啦 有什麼問題
→ szdxc17: 事實也說不得？
→ mapxu664: 我從頭到尾都講事實
→ szdxc17: 你的問題剛剛也不是這個吧
→ mapxu664: 確實是很有趣
→ szdxc17: 看起來你是咬定“九把刀在放話他岳母的
→ szdxc17: 死跟AZ有關”
→ ainosei: 我是同意szdxc17對於媒體的檢討
→ mapxu664: 我一直都沒有說他操作話題啊
→ ainosei: 但媒體和九把刀公眾身分的行為，分開討論
→ szdxc17: 打完疫苗後幾天過世只是個平鋪直述的事
→ szdxc17: 實而已
→ szdxc17: 你想無限上綱公眾人物的責任
→ mapxu664: 你剛剛也認同他寫了岳母打完疫苗後幾天
→ mapxu664: 過世囉
→ ainosei: 我上面有用「操作性」這個詞，我收回
→ szdxc17: 那我也無權過問你的個人認知了
→ mapxu664: 看不出來哪裡無限上綱了
→ ainosei: ，畢竟偏負面。我改用「功能性」
→ szdxc17: 我當然認同啊 然後呢 這等於我認同你的
→ szdxc17: 認知嗎
→ mapxu664: 事實是家屬的確不打算公布
→ szdxc17: 你這跳躍性思考是什麼邏輯
→ szdxc17: 那然後咧 你已經確定他不會在FB發言
→ mapxu664: 家屬這邊的公開貼文只會留在「岳母打完
→ mapxu664: 疫苗後幾天過世」這篇
→ szdxc17: 不到一天的時間 這麼厲害？
→ szdxc17: 他可才不是只寫一篇
→ mapxu664: 也許看到有人質疑，他就會出來發文了吧
→ mapxu664: 我說跟疫苗有關的呢
推 aa1986: 用公帑就要公開吧  不然請自己付錢
→ szdxc17: to 原po 我不管你是要改操作or功能
→ mapxu664: 難道岳母和疫苗之間還有別篇嗎
→ szdxc17: 就我看到的感覺
→ szdxc17: 你不過是把你的認知加到公眾人物身上而
→ szdxc17: 已
推 Nighty7222: 疫苗有關早就講啦。就是沒關才不公開.
→ Nighty7222: ..
→ szdxc17: 他寫了這麼多篇 我想你應該看了媒體就發
→ szdxc17: 言了吧 m先生
→ mapxu664: 這是什麼邏輯我才看不懂呢 :)
→ mapxu664: 是 那他關於岳母和疫苗還有什麼發言呢
→ szdxc17: 我只知道你也是把你的認知套在九把刀身
→ szdxc17: 上而已
→ mapxu664: 真不曉得這邊有誰是m先生
→ mapxu664: 要說誰最會代入個人認知我想是你唷
→ szdxc17: 你如果硬要把“寫打完疫苗後幾天過世”
→ szdxc17: 根“因疫苗而過世”這兩句畫上等號
→ szdxc17: 然後在自己的世界裡糾結
→ mapxu664: 我沒有這樣說，但他實際上寫了什麼，就
→ mapxu664: 是寫了打完疫苗後幾天過世
→ szdxc17: 那我想是不是代入個人認知應該不證自明
→ szdxc17: 了
→ szdxc17: 所以他實際寫了“岳母因為打了AZ過世?"
→ szdxc17: 你沒有這樣說 但看你推文到現在
→ mapxu664: 我的用詞一直都是打了疫苗後幾天過世唷
→ szdxc17: 我想你就是這樣認為
→ mapxu664: 請不要代入你自己的認知
→ szdxc17: 而且我們講到現在 你去翻了他的臉書嗎
→ mapxu664: 「我想你就是這樣認為」<-所謂代入認知
→ mapxu664: 就是這樣吧，謝謝s大的示範
推 Dheroblood: 就是和疫苗無關阿
→ ulamong: 家屬公開發文請法醫如何如何 結果卻不公
→ ulamong: 佈？
→ mapxu664: 不好意思，我翻了一兩篇就懶得找了，請
→ mapxu664: 問「岳母和疫苗」還有別篇嗎
→ mapxu664: 頭一兩篇是關於小孩的發文<-以此證明剛
→ mapxu664: 剛去看過
→ totenkopf001: 喔?szdxc17釣魚時間?
→ szdxc17: 我開頭就看到告別式有提要講解剖過程的
→ szdxc17: 這不就一篇了 零零總也有數篇了
→ szdxc17: 而且我是從第一篇看的
→ szdxc17: 當然啦 如果你是要說 結果他還沒講
→ totenkopf001: 各位用詞注意喔，被檢舉就得不償失
→ totenkopf001: 了
→ szdxc17: 但這新聞不到一天
→ szdxc17: 我是覺得還太早
→ szdxc17: 怪了 totenkopf001你有被檢舉嗎
推 imprezasti: 30萬解剖都已經幾個了...= =
→ dash007: 大街罵人,小巷道歉,往往只有罵人的部分
→ szdxc17: 我一直在想 何德何能可以讓totenkopf001
→ szdxc17: 一直糾纏不清
→ dash007: 最能留下印象
推 totenkopf001: 我開心提醒你是想怎樣
推 ivymorita: 覺得如果疫苗相關一定會公開+1
→ szdxc17: 一翻檢舉版 妙了 檢舉你的有6篇 沒一篇
→ szdxc17: 是我寫的
推 mapxu664: 我剛剛看到最近的一篇提到他說在陳情書
→ mapxu664: 裡說要驗免疫螢光反應、小板第四凝血因
→ mapxu664: 子抗體，請問這個是驗什麼的，家屬要特
→ mapxu664: 別說要驗這個呢？
→ szdxc17: 倒是被我檢舉入桶的
→ totenkopf001: 爽 這答案如何
→ szdxc17: 檢舉版記錄清清楚楚 每個都罵得極盡難聽
→ mapxu664: 我也很好奇這個驗的結果會是什麼
→ szdxc17: 這樣沒頭沒尾就說我釣魚
→ szdxc17: 敢情是有當中有人與totenkopf001相熟
→ szdxc17: 抑或totenkopf001你覺得那些言論“無傷
→ szdxc17: 大雅”呢
推 totenkopf001: 你有沒有自己清楚，沒有最好囉
→ szdxc17: totenkopf001: 爽 這答案如何
→ szdxc17: 這答案很好啊 讓人看清你的底啊 呵呵
→ szdxc17: 我本來就沒有 理直氣壯得狠
→ totenkopf001: 尊重你的自行腦補，反正我又沒差
→ szdxc17: 什麼樣的人 留什麼樣的話 就會被桶
→ szdxc17: 你的話用在你身上 適得其所啊
→ totenkopf001: 看清你也不能怎樣啊，反正愛吵架趁
→ totenkopf001: 機檢舉誰不會
→ szdxc17: mapxu664他驗這個又怎麼了嗎
→ szdxc17: 這篇裡頭 豪無來由的跳進來
→ szdxc17: 也沒在討論主題的
→ szdxc17: 好像是totenkopf001你耶
→ mapxu664: 看看這個驗什麼的呀，最後有沒有驗以及
→ mapxu664: 結果是什麼呢？
→ szdxc17: 有其他人理你嗎 好像也沒有
→ totenkopf001: mapxu664 ，是不是很清楚，他的目
→ totenkopf001: 的才不是跟人討論，被質疑一下就趕
→ totenkopf001: 緊轉移目標
→ szdxc17: 那這樣“愛吵架”的我看是誰
→ szdxc17: 不證自明啊
→ totenkopf001: 心血來潮就陪你們玩也爽
→ mapxu664: 沒事，你們繼續
→ szdxc17: 現在是你totenkopf001在顧左右而言他
→ totenkopf001: 是是，你說的都對
→ szdxc17: 你要陪哦 那我不奉陪了 以下不再回應
→ szdxc17: totenkopf001的所有推文
→ szdxc17: 包括“此篇以後”的任何推文
→ szdxc17: to mapxu664 你好奇你的 沒問題啊
→ szdxc17: 我剛剛也說了 不到一天的時間
→ szdxc17: 若他從此在FB上拒談
→ totenkopf001: 不要以後又在回就不錯啦
→ szdxc17: 那我才覺得以上的質疑通通成立
推 mapxu664: 也不用說到從此吧，如果要公佈可能辦完
→ mapxu664: 整個流程就會講了？至少49天之後？
→ szdxc17: 我看臉書應該該有的儀式都有先做了
→ mapxu664: 我去看別篇囉
→ szdxc17: 而且這件事鬧這麼大
→ szdxc17: 不可能短期間不回啦
推 lin793156: 其實也不一定...因為目前台灣確認有關
→ getwild: 跟疫苗真的有關的案例應該是有個老師打
→ getwild: 完在觀察期時倒地停止心跳，用AED才救回
→ lin793156: 的案例好像還沒有,如果有關的話也可能
→ lin793156: 怕講出來後,會影響這陣子大家打az意願
→ szdxc17: 公眾人物應該多少還是會表態就是
推 coolpixs: 不公佈代表死亡跟疫苗無關啦
推 lin793156: 這已經是羅生門了,我問週遭朋友,反而
→ lin793156: 大家是覺得,不敢講就是有關,但被施壓
→ lin793156: 不敢講
推 raeseuteo: 他什麼身份會因為被施壓就不敢講
推 jkids: 當初質疑時就不怕施壓？邏輯跑去哪了？
推 raeseuteo: 樓上突破盲腸
推 oliverroli: 他光是質疑聲量就那麼大了 我不覺得
→ oliverroli: 他會怕 真的覺得有施壓，也可以參考
→ oliverroli: 拉法葉案看看一年內有沒有出事
推 winnie1206: 被施壓就不敢講www那當初怎麼敢講？
→ winnie1206: 不過家屬當初要寫長文現在又不肯做後
→ winnie1206: 續說明只能說對想自己編小作文的人的
→ winnie1206: 確很方便啦www
推 yufion: 還有個劇本是他出來講，會說政府施壓要他
→ yufion: 說無關，AZ都被黑完了怎麼都洗不乾淨，有
→ yufion: 夠衰
→ borriss:    大作家都比較會吧
推 jkids: 也不是說當初不能質疑，畢竟時間點是有那可
→ jkids: 能。但是既然結果已出，照當初質疑時同等方
→ jkids: 式、力道讓大眾知道結果才是正確的吧？而且
→ jkids: 印象中當初說同意解剖時的說辭不是冠冕堂皇
→ jkids: ？
推 tkm629: 尊重家屬不公開，但都公開說是施打後造成
→ tkm629: 的結果，這點就比較需要釋疑。
→ ainosei: 九把刀FB發言牽涉到全國公衛神經，不是
→ ainosei: 像羅志祥之類私人感情的層級可以看戲就好
推 haehae311444: 當初大張旗鼓 現在閉嘴不談www
→ ainosei: 如果真的被施壓，那最初的FB貼文怎不刪?
→ ainosei: 再說，九把刀是靠政府吃飯的嗎?
→ ainosei: 供出被施壓的證據，反而揚名立萬不是嗎?
→ ainosei: 以上可以請lin793大大回覆周遭朋友
推 kiwi54321: 九把刀應該出來說一下後續結果，把事
→ kiwi54321: 件做結尾。
推 assassin5561: 原來疫情也可以造就一堆通靈王，被
→ assassin5561: 害妄想患者真的很多
推 Mgthok68: 推ainosei大
→ lunarblue: 當初的確很多人因為這件事對施打AZ產生
→ lunarblue: 遲疑而暫不打，跟作家那件是導致高端施
→ lunarblue: 打率下降一樣，沒人想這種事情發生，但
→ lunarblue: 的確是造成了影響，所以如果願意的話，
→ lunarblue: 出來告知大眾會是比較好的，當然這是家
→ lunarblue: 屬的自由
→ lunarblue: 如果真的與疫苗無關，出來釋疑讓更多人
→ lunarblue: 願意打疫苗的話，對整個社會也是好事
推 sj4: 沒有說明喔？
推 jm32n: 不說明→政府施壓不敢講 說明無關→政府摸
→ jm32n: 頭 說明有關→政府殺人
推 ytwu: 「不敢講就是有關」真是欲加之罪何患無辭
推 funny7: 希望九把刀能了解身為公眾人物的影響力，f
→ funny7: b開始fb結束+1。
→ funny7: 雖然尊重家屬意願，但不免讓人覺得想含混
→ funny7: 過去的意思
→ fish0112: 還好沒看他的東西  還可以這樣的..
推 a213452001: 丸把刃竟然po fb公審怎麼結果又不公開
→ a213452001: 了，是不是發現不是鬧不下去了
推 coyogre: 嗯，尊重家屬不公開，反正就不關打疫苗
→ coyogre: 的事了
→ kwater: 不是加驗了嗎，結果又沒出來是要人說什麼.
→ kwater: ..
推 yufion: 不就是結果出來了嗎？
→ kwater: 如果真的跟疫苗有關，那全部驗到底來確認
→ kwater: 真相不是很重要嗎
推 kouta: 這跟彰化偷驗政風後息事寧人有87%像
推 AndyMAX: 我攻擊疫苗可以 但是你澄清不行 嘻嘻
→ skyangler: 與疫苗有無關聯民眾有知的權利
推 libra92829: 都造成輿論了結果不公布
→ a19851106: fb開始 fb結束+1
→ a19851106: 大家都在對事辯論，有人在找人吵架，高
→ a19851106: 下立判
推 gardeniablue: 民眾有知的權利…但不用知道是誰吧
→ gardeniablue: 你可以看公佈的數字，為何要把數字
→ gardeniablue: 連線對人，要八掛就說一聲
推 currant: 尊重家屬？  阿你家屬有尊重社會大眾嗎
→ currant: ？
推 ohohamy: 九把刀：現在就是靜待解剖報告出爐，我
→ ohohamy: 漸漸懂了，這不是給媽媽一個答案，需要
→ ohohamy: 答案的是我們。