[新聞]第九輪BNT 65歲以上及40歲以上第九類都可打

[Movice (Jake Peavy)]

完整標題：第九輪BNT 65歲以上及40歲以上第九類都可打

發稿單位：中央廣播電台

發稿時間：2021-09-11 14:16

撰 稿 者：劉品希

原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2111065


中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天(11日)宣布，第九輪開放施打BNT疫苗，開放18
至22歲、65歲以上民眾，以及40歲以上第九類對象接種第一劑。

此外，也開放9月28日(含)前符合接種第二劑接種間隔滿4週以上的民眾接種高端第二劑。

陳時中呼籲民眾於9月17日12時前完成意願登記或修改。自9月20日10時至22日12時止。
BNT從9月25日至10月2日開打，高端則自9月30日至10月2日接種。

--
       ◢▇ ◣
     ◢◤   ◥◣我是中國第一洨點師,鋼棍 洨師父!!!
      ◤□︵□▌/ 冕頂洨子,完成!!!
      ◥〤▼◤                 ξ ζ
      ◢◢◤▄▅▅▅▅▅▅▅    ●～
      ◥ ◤▆                ▇▄▄▄▇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.130.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1631341747.A.A71.html
※ 編輯: Movice (1.165.130.187 臺灣), 09/11/2021 14:29:19
推 ptt8592: 29分？
推 cryy: 掰掰
推 raeseuteo: 幫QQ
→ laptic: 時間沒到 = =
推 a27281591: 搞不好很多18~22打az了，或許會再往下
→ a27281591: 開
推 k2737: 差一分幫QQ
推 b07130602: 這邊65歲是幾月幾號幾年前生的啊
→ timcow: 高端怎麼才開三天啊
→ cool022683: 第八輪18-22會不會直接不打等第九輪
推 wind164: 65歲依照往例就是1956/12/31(含)之前生吧
→ wind164: 未看先猜18-22有人會取消這輪預約等下期
推 popopal: 18-22會拼混打吧 T細胞和抗體最大話 先AZ
→ popopal: 不吃虧阿
→ cool022683: 取消的多，這樣下一輪第二劑量就會比
→ cool022683: 較多
推 horse2819: 3x歲表示
推 Pika123: 三天沒差吧 反正沒打到的到時候自己去打
推 asyousaid: 看起來算是有微修正，之前是說18-22優
→ asyousaid: 先，現在把它併入高風險人群的順次裡，
→ asyousaid: 沒有完全排擠高風險的人施打。雖然還是
→ asyousaid: 瞎，但是先給推好了。
→ cool022683: 第九輪等於把第九類之前沒打到莫的補
→ cool022683: 到40歲了
→ asyousaid: 希望台灣65以上老人都趕快打滿第一劑，
→ asyousaid: delta社區傳播不是開玩笑的
推 hwlxxx: 年齡都是看年次不看月份的樣子
推 sukicolo: 3x真的是疫苗孤兒了，7年級生錯了嗎
推 cafemylife2: 還在孤兒...-.-
→ hwlxxx: 3x除非你不能打AZ不然應該都能打了
推 glenna9305: 我身邊的七年級生都打到疫苗了耶
推 raeseuteo: 還在疫苗孤兒啊 學弟20中都打了欸
推 u8351574: 你不挑就不會當孤兒 你有看孤兒在挑的嗎
→ tyrone0923: 現在麻煩的是第一劑打M的老人
→ borriss:     拋棄別的才能來當孤兒嗎?
→ tyrone0923: 其他應該都有得打了吧
→ u8351574: 真的是可笑的理論欸
→ triplee: 2x~3x我想就再忍一下吧 如果BNT周周都到
推 nht: 七年級明明可以打AZ.高端
推 yuan0117: 我身邊3X的都打到AZ或高端了
推 Richie1105: 沒勾AZ就是活該
→ hwlxxx: 最近要打M第二劑的才是真疫苗孤兒
→ triplee: 貨應該十月開始就能打了
→ y800122155: 10/1(五) 高端只開三天+BNT唯一一個週
→ y800122155: 五，肯定要爆大量，BNT提早一天打9/24
→ y800122155: (五)有很難嗎?還是又精算9/17到貨9/25
→ y800122155: 開打??
→ nht: 自己的選擇就不要怪東怪西
推 asyousaid: 如果沒有硬是要給18-22優先，BNT應該可
→ asyousaid: 以開到35歲
→ raeseuteo: 2X都打了 看動態正在享受發燒中
→ yuan0117: 連2X的也打到AZ了
→ borriss:   3X當初加入打Z BEN排隊就好了?
→ Celia320: 還是覺得應該先開給第九類先打，雖然我
→ Celia320: 家不管是第九類還是年輕人AZ都打完了，
→ Celia320: 第九類還是高危險群，應該要優先打完再
→ Celia320: 往下開
推 MoonByulE: 高端才開三天,為什麼啊？
推 BlackCoal: 有修正是好事，學生實在沒什麼必要優先
→ BlackCoal: ，當然總數量留一些給他們似乎有必要，
→ BlackCoal: AZ目前看起來不太可能打18以下
推 niwinc05: 有啊只要你不挑疫苗就有的打不過也很可
→ niwinc05: 憐別人叫你吃什麼就吃
→ borriss:   40以上9類是雙重危險族群 65+不用說
→ borriss:  就是補足高危險族群硬要等BNT的啊
→ tyrone0923: 7月剛好輪到第一劑打M的目前反而麻煩
推 y800122155: AZ 18~40都敢打了，12~17有什麼理由不
→ y800122155: 能打? 年輕人命貴?
→ borriss:   剩下郭董都說會一直來了
推 aulaulrul4: 因為AZ研發教授不建議兒少打疫苗吧
推 n2421659: 18-22不挑的話，接下來的AZ也都可以打了
→ n2421659: ，但是為什麼還要開放他們先打BNT?
→ jin062900: 孤兒？ AZ:當我不存在？
推 EggAcme: 挑食的孤兒
推 win8719: AZ12~17沒有任何一個報告說他們可以打
推 k2737: 有AZ不打在那邊喊孤兒..
推 raeseuteo: az就沒開放給18歲以下打啊 沒有做過實
→ raeseuteo: 證啊 講什麼東西
→ jin062900: AZ說有血栓 mRNA說有心肌炎 高端說食
→ jin062900: 鹽水 乾脆都別打好了
推 chipher: 我剛剛上預約平台看，畫面還停留在高端
→ chipher: 第一劑的預約結果耶
推 MoonByulE: 9／20才開放預約啊
推 s83106: 因為9/20才開始預約阿............
→ elainakuo: 9/20才開放預約登記 不急
→ chipher: 啊，點進去內文看到圖片，才發現9/20開放
推 inaH: 高端只開三天很難預約耶，那三天不一定有時
→ inaH: 間啊！
推 ty1111: 挑疫苗的非同住家人終於能打到第一劑了
→ ty1111:  為他開心
推 zsds1130305: 高端只有三天QQ希望可以加開啊～
→ oude: 同品牌第二劑的意願登記需要再填嗎?
→ Gjerry: 高端沒意外應該會跟現在一樣，去診所想打
→ Gjerry: 就打，這樣也方便
推 ppppplsl: 不懂為何BNT要特別先開量給18-22歲
→ oude: 還是直接就可預約第二劑?
推 k2737: 第二劑意願不用填喔，系統也不會讓你改XD
推 raeseuteo: 看家裡長輩第二劑的系統 第二劑不用意
→ raeseuteo: 願應該是直接預約
推 yoyo821103: 高端怎只有三天…
推 Celia320: 在說3x歲沒疫苗真的有點瞎，近期很多3x
→ Celia320: 、2x歲都在分享打疫苗心得，無視各位的
→ Celia320: 分享文嗎！
→ cool022683: bnt比較麻煩是第二劑六個月後怎麼辦
推 wind164: 有接種一劑的意願登記應該都不用更動了
→ elainakuo: 不用再填 系統會撈符合條件的人 開放
→ elainakuo: 預約
推 aulaulrul4: 我要那三天預約找理由放一天假，被同
→ aulaulrul4: 事輪流疫苗假兩天搞到快崩潰…
→ wind164: 除非你之前造冊打第1劑沒登記的 就去登記
→ borriss:   第二劑6個月 以色列會示範的(X
推 asyousaid: 同不懂為何BNT要先開量給18-22 +1
→ borriss:   畢竟時差超過一整個 六個月
推 k2737: 10月中老爸的AZ第二劑時間也快到了，不知
→ k2737: 道會不會如期？
推 NanFish: AZ照現在的運送模式應該蠻有機會如期的吧
→ JimParsons: 沒開放混打，不用擔心意願
→ cool022683: 看來明年買bnt機率頗低 那就...
→ lulu1305174: 七年級生還是打不到
推 Robben: AZ現在蠻穩的
推 hwlxxx: BNT的第二劑反而不用擔心吧，有大廠輝瑞在
→ waeqs: 同事兩個也是挑疫苗跳到現在都沒打啊
→ hwlxxx: 產能應該比M穩很多很多很多
推 raeseuteo: 到底哪個七年級生這麼挑還打不到啊
→ ty1111: 七年級頭有打到啦 我家那個就是七十年次
推 BlackCoal: #1XEweRKe
→ BlackCoal: 因為疫苗總數確實就是不夠，用肆虐的語
→ BlackCoal: 氣去嘲笑其他同胞因為挑選疫苗不夠打不
→ BlackCoal: 到，對每個人真的沒好處。年齡大的病患
→ cool022683: bnt第二劑後6個月 明年不知道會不會買
→ BlackCoal: 重症數量到一定程度，癱瘓掉醫療體系，
→ BlackCoal: 後果是會全體國民一起承擔的。看看現在
→ BlackCoal: 日本，或是歐美爆發前期，醫院沒辦法承
→ BlackCoal: 受時，年輕人是輪不到你去醫院的
→ raeseuteo: 8年級中都打az了捏
→ hwlxxx: 第三劑就不好說了
→ hwlxxx: 喔你是在說第三劑，我看錯了XD
→ cool022683: 選bnt要自己評估第三劑 別明年要吵孤
→ cool022683: 兒論
→ ty1111: 挑到現在終於能打到念茲在茲的mRNA疫苗了(
→ ty1111: 淚)
→ waeqs: 同事一個說等新一代的疫苗出來感覺會比較
→ waeqs: 好，先不打。
→ borriss:  40以上九類 65以上 就是看風險啊
→ waeqs: 一個之前說要等bnt，但是現在又說等前面的
→ waeqs: 人打完看情況再考慮…
推 glenna9305: 所以不是開了65以上跟40以上九類了嗎
推 aulaulrul4: 可以等個兩三年之後都有藥證了…
→ timcow: 三天有差啊 我要請假呐
→ cool022683: 這個論點怎麼跟每年IPHONE論點一樣
推 mapxu664: 到現在還有人以為只有BNT打三劑
推 luten: 我沒看過挑父母變孤兒的
→ waeqs: 那兩個同事還是常近距離接觸的人，我只能
→ waeqs: 自己小心點（搖頭
推 camp0102: 18-22就看多少人會取消AZ轉Bnt
→ dinna: 18-22族群從疫苗孤兒變成疫苗選擇富翁XD
→ JimParsons: 一直酸七年級挑的，其實也只是7/19沒
→ JimParsons: 選az而已
→ TBBTsfan: 有修正是好事 如果18-22在高危群前面
→ TBBTsfan: 是蠻瞎的 現在頂多算是奇怪
推 westgatepark: 最近一堆人跑去打高端啊
推 glenna9305: 所以為什麼不全勾疫苗？七年級也資訊
→ glenna9305: 落差？
推 ppppplsl: 理應從高風險的開始往下打吧 而不是有
→ ppppplsl: 關說什麼的就滾動是修正？ 專業性何在？
→ ty1111: 挑掉az和高端 不就是單吊mRNA嗎
推 new001: 大家都全勾的話那意願登記就是個笑話
→ aulaulrul4: 把疫苗名稱蓋起來是從高風險往下打還
→ aulaulrul4: 輪了好幾次
推 TBBTsfan: 高風險跟18-23同批了
→ borriss:   智力測驗也是類似的笑話大全(多做就有
→ TBBTsfan: *22
→ ty1111: 都會挑疫苗了 感覺風險不緊急(認真)
推 jin062900: 挑父母然後再說自己是孤兒 真的好精闢
→ jin062900: XD
→ wen01121: 不懂18-22憑什麼優先BNT  又不是沒有其
→ wen01121: 他可以打 快點照年齡才對吧 爛
→ borriss:   想被有錢人收養就說自己是孤兒嗎(X
→ JimParsons: 當初台灣就2種，高端還是後面出來的
推 ppppplsl: 那就設個截止日期 緩衝時間到就輪下一
→ ppppplsl: 階風險的族群 而不是將18-22歲跳脫出來
→ ppppplsl:  凌駕之上
推 black510113: 18-22明明有AZ還能優先BNT真的理解
→ black510113: 不能
推 yoonajuna: 希望az 可以加開 之前沒預約到
推 new001: 誰知道莫都進不來呢XD
推 mapxu664: 政治問題沒有什麼好理不理解的
→ jin062900: 高端現在不都可以walk in？
推 TaiwanNeko: 高風險族群還挑疫苗不盡快打，讓自己
推 ppppplsl: 所以呀 專業何在？
→ TaiwanNeko: 暴露在危險之中，進而可能增加社會成
→ TaiwanNeko: 本，還在那裡吵
推 freewei1225: 不想選高端錯了嗎，有的3x歲吃藥的
→ freewei1225: 關係擔心打az會很危險，選擇mrna也
→ freewei1225: 錯了嗎，只是出於擔心自己身體狀況
→ freewei1225: 為何要被說活該
→ ppppplsl: 政治問題凌駕於專業之上了呢？
推 lunarblue: 拼啥混打？又沒人跟你說第一劑打az，
→ lunarblue: 第二劑就一定可以打到bnt，據我的分析
→ lunarblue: ，年底前可能很難az+bnt混打
→ mapxu664: 碰到政治，專業也要退三步
→ jin062900: 可是瑞凡 mRNA的副作用也是很猛捏
推 EggAcme: 擔心打AZ很危險 BNT就不危險 所以誰認定
推 ty1111: 月底就剩家裡打莫的二老沒有二劑 希望能
→ ty1111: 快點有進貨的消息 畢竟winter is coming
推 LeftCorner: 擔心很危險的有問過醫生嗎？
→ EggAcme: 危不危險?你的主治醫師?還是你自己當醫師
→ Vbee: 第九類年齡範圍很廣 我們T1DM很多青壯年 有
→ jin062900: 醫生有勸你不要打AZ？
→ Vbee: 些mRNA疫苗鐵粉到現在還沒打第一劑 不夠年
→ Vbee: 輕或不夠老繼續等
→ EggAcme: ?
推 new001: 卡7/19目前看來製造對立多一些
→ LeftCorner: 怎麼台灣有這麼多人不適合打Az？
推 mapxu664: 身邊剛好有兩個醫生叫他們等mRNA的
推 lunarblue: 孤啥兒？人家一堆18歲的都預約好要打az
→ lunarblue: 了
推 aulaulrul4: 7/19不就第一輪，後面排第二輪啊
推 ppppplsl: 現在不是A不AZ的問題 是為何18-22歲可以
→ ppppplsl: 先開
→ lunarblue: 自己要挑就自己承擔
→ mapxu664: 跟你說了是政治問題，專業退三步呀
推 ENLI: 為什麼18-22就沒資格打？也有人預約AZ啊！搞
→ ppppplsl: 請問18-22先開的立基點是？
→ ENLI: 不好bnt 會再往下開啊！如果照郭董講的，下
→ ENLI: 禮拜就還會有一批來啊！
推 freewei1225: 你們又知道醫生有沒有說能不能打az
→ freewei1225:  你可以想打什麼就打，別人不能選擇
→ freewei1225: 自己想打的嗎？沒有要黑高端但是不想
→ freewei1225: 打高端，難道不行？會不會太過份，是
→ freewei1225: 你們的身體還是我們自己的身體
推 LeftCorner: 不想打就不要打啊，現在是有吹箭膩笑
→ LeftCorner: 死
推 lunarblue: 真正的孤兒是沒得挑的
→ ENLI: 每個人都應該有打第一劑疫苗的權利啊！其他
→ ENLI: 年齡層都開過了，要挑就等啊！
→ ty1111: 挑疫苗沒錯啊 但挑疫苗就要有打不到疫苗
→ ty1111: 或比較晚打的覺悟啊 我也挑疫苗 可從來不
→ ty1111: 會說啥打不到疫苗的 畢竟是我自己放棄打
→ ty1111: 其他疫苗機會的
推 raeseuteo: 鍋貼不用等 水餃現煮要等15分鐘喔~ 顧
→ raeseuteo: 客：爛死了
推 watase124: 3X還沒打到的 就之前單選莫的
推 lunarblue: 沒人主動嘲笑啊，不都是那些人明明自己
→ lunarblue: 就挑還要抱怨的，自然會被反諷
→ raeseuteo: 顧客：要餓死了 都沒東西吃
推 EggAcme: 愛挑就是順位比較後面，多等幾個月而已
推 freewei1225: 質疑的人我問看看，你吃了藥導致凝
→ freewei1225: 血功能低下，az在歐洲也有造成血小板
→ freewei1225: 低下的案例發生，醫生若要你自己評
→ freewei1225: 估，你又不是第九類，那請問是你你會
→ freewei1225: 冒著風險打az嗎？
推 k2737: ty的心態才是正確，畢竟是自己決定的，你
→ k2737: 自己決定然後一直出來抱怨這真的容易被諷
推 niwinc05: 台灣疫苗就是不夠不能挑疫苗很難理解嗎
→ niwinc05:  就政府沒買啊
推 ppppplsl: @ENLI 照您說的每個年齡層都開過的話
→ ppppplsl:  那第九輪就不應該侷限18-22
推 s83106: free大 所以你有抱怨打不到疫苗嗎?
→ EggAcme: 結果醫生是要你自己評估阿?看來也沒禁止
→ s83106: 沒有就沒差阿
→ raeseuteo: 出來在ptt抱怨孤兒的 100個裡面還不知
→ raeseuteo: 道有沒有1個是你說的案例
→ aalittle: 可以挑啊,就自負更晚打的風險
→ s83106: 大家嘴的是 自己挑疫苗 又抱怨打不到的人
推 Mgthok68: 推ty1111大~
推 jenny86179: 說啥不能打的都嘛自己當醫生 真的不
→ jenny86179: 能打的是少數
→ vvanq: 弱弱問一句，所以65歲以上是可以等通知單
→ vvanq: 的吧？我爸一直硬要等bnt…
推 mapxu664: 要搞這種小朋友插隊，指揮中心被罵也是
→ mapxu664: 剛好而已
推 lunarblue: 真的高風險，早就應該有啥打啥了，還在
→ lunarblue: 挑的，顯然也沒很緊急需求
→ EggAcme: 其他國家能挑疫苗還能隨到隨打的，說幾個
推 ENLI: 所以不是開了40以上第九類跟65以上？
→ EggAcme: 來聽聽。
推 k2737: 65直接登記了吧，這次不就開65以上？
→ borriss:  台灣健保太爽 老病人自己決定要吃那些藥
推 freewei1225: 我也同意是自己選擇的沒錯，可是今
→ freewei1225: 天政府改規則讓18-22的人先打，這不
→ freewei1225: 是政府原先的規劃，所以說錯的活該
→ freewei1225: 的都是自己的鍋嗎？
→ borriss:  所以把選擇權給那些人根本沒必要
推 Peas9: 大家想嘴一下的是 明明身體沒有問題 卻挑東
→ Peas9: 挑西 然後現在又說自己是孤兒的
→ borriss:  沒吃的藥亂丟還造成環境問題
推 lunarblue: 一堆人都在吃藥，一堆人也自認為自己是
推 asyousaid: 不用轉移焦點戰挑疫苗啦。重點是18-22
→ asyousaid: 優先的立基點在哪？
→ lunarblue: 特殊體質，但明明一堆慢性病的老人都
→ lunarblue: 打az了，我是看不出來其他大批自認為
→ lunarblue: 自己“特殊體質”的是有多特殊
→ jenny86179: 國外大多不能挑 台灣給挑根本自找麻
→ jenny86179: 煩
推 ppppplsl: 都開到18-22了 為何不是直接18歲以上這
→ ppppplsl: 樣的敘述呢？
→ Mgthok68: 青少年先打，捐贈單位郭台銘+慈濟有要求
→ Mgthok68: ，另外兩個在野黨在七月也有要求
推 k2737: 我也好奇這次18-22優先是因為學生族群嗎？
推 raeseuteo: 血栓併血小板低下症候群只有百萬分之
→ raeseuteo: 十 有9成9上來哭夭的都是欠人嘲諷的
→ asyousaid: 18-22是青少年逆？成人了好嗎
→ borriss:  還有跑去問醫生建議然後惱羞的...
推 TaiwanNeko: 不該開放挑疫苗+1
→ Peas9: 有些人因為身體關係有特殊需求 那真的沒辦
推 EggAcme: 因為當初AZ的量只夠到23，下一批還不確定
推 ENLI: 他有改什麼規則，之前有什麼也是開什麼啊！A
→ ENLI: Z一路往下開，開到23歲，你們有說怎麼跳過
→ ENLI: 我們嗎？沒有，因為就不選AZ啊！
→ Peas9: 法 但也很多鍵盤醫生自己判定不適合某種疫
推 mapxu664: 立基點是政治>專業
→ EggAcme: 哪時候到，所以才讓18以上都有選擇一次疫
→ Peas9: 苗 呵呵
→ borriss:   當初登記只是要加快施打速度而已
→ mapxu664: 就是這麼簡單
→ EggAcme: 苗機會，開18-22可以選BNT，後來AZ到了，
→ borriss:   免得一堆人有資格不想打白等
→ EggAcme: 總不能因為AZ到就收回18-22可以選BNT的權
→ borriss:   一堆奇怪的理由拿去記者會問 啥三高的
→ EggAcme: 利，不然指揮中心又被罵說話不算話。
推 freewei1225: 前幾樓的大大，我沒有在抱怨打不到
→ freewei1225: 疫苗，我在抱怨的是明明就有自己考量
→ freewei1225: 沒打到疫苗的人，卻要被這個版上的人
→ freewei1225: 嘲諷說是活該
推 asyousaid: 我老婆天生就血小板低，但也沒確診啥病
→ asyousaid: 醫生說追蹤觀察，她又年輕，擔心血栓
→ asyousaid: 所以「挑」疫苗，是不是該死？
→ Peas9: 希望大家真的有去找醫生好好確認、討論
推 lunarblue: 挑疫苗是個人自由，但是愛挑又愛抱怨
→ lunarblue: 自然就會被人反感啊
推 m90203: 同覺得嘲笑同胞挑疫苗活該很莫名其妙
推 raeseuteo: 前面就說了 嘲諷的是那些沒病裝病以為
→ raeseuteo: 只能打某種疫苗的巨嬰
推 ENLI: 所以開到23歲了，不往下開又是為什麼？18-22
→ ENLI: 沒施打疫苗的權利嗎？
→ ty1111: 我也不覺得打不到的活該 只是擔心快秋冬了
→ ty1111:  delta遲早進來還挑疫苗 家人能打到我也
→ ty1111: 替家人高興啊
→ Peas9: 特殊情況大家可以理解啊 但有這麼多特殊情
→ Peas9: 況的疫苗孤兒喔XD
推 freewei1225: 不要以為大家都是盲目的只打mrna,醫
→ freewei1225: 生也沒辦法斷定你打了會不會有事，只
→ freewei1225: 能自己決定自負後果，但連做這樣的決
→ freewei1225: 定都要被說活該，是不是有點太超過了
推 s83106: 阿不就說了 這裡嘲諷的是挑疫苗又抱怨的人
推 asyousaid: 對很多人來說，挑疫苗才不是個人自由，
→ asyousaid: 挑是不得已的好嗎。
→ s83106: 你沒抱怨幹麻自己對號入座?
→ borriss:   醫生沒幫你列入九類到底嚴不嚴重呢
推 LeftCorner: 醫生當然不可能掛保證沒問題啊，不管
→ LeftCorner: 任何一款疫苗都是
→ asyousaid: 我抱怨先給18-22
推 EggAcme: 你做了決定，又不能承受後果(要花時間等)
→ raeseuteo: 特殊案例非常非常稀少
→ m90203: 這板真的充滿沒同理心又高傲的推文 都是
→ m90203: 自己的國民有必要這樣嗎？
→ s83106: 挑疫苗很正常阿 但挑了 在那邊抱怨孤兒
→ borriss:  就那句經典李嘉誠台詞吧
→ s83106: 被嘴過份嗎?
→ freewei1225: 也有人在說嘲諷的是沒事愛挑疫苗的人
→ freewei1225: ，但我想說的是你不知道大家是不是真
→ freewei1225: 的沒事愛挑，直接說3x的人打不到活
→ freewei1225: 該就是沒有針對性的嘲諷好嗎，適可
→ freewei1225: 而止
推 lunarblue: 哪來很多人？那麼多人都有血小板問題？
→ lunarblue: 那些挑打莫德納的，挑打bnt的幾百萬人
→ lunarblue: ，都有血小板問題？我都不知道我國還是
→ lunarblue: 血小板問題大國咧
推 mapxu664: 指揮中心做了決定，推文卻覺得不需要承
→ mapxu664: 受後果（被罵小朋友插隊）
→ mapxu664: 一樣的嘛 真好笑
→ lunarblue: 挑疫苗不是問題，要挑又愛抱怨才是問題
→ ty1111: 不管打哪一種疫苗都是自負後果啊 現在台灣
→ ty1111: 施打的每隻疫苗都是只通過eua 都有未知風
→ ty1111: 險在啊
推 ppppplsl: @ENLI 所以這期往下開 但不能直接侷限
→ ppppplsl: 之前有開放的年齡層吧 這樣意願登記的意
→ ppppplsl: 義何在 政府變相幫你選擇了
推 raeseuteo: 絕大多數 而且是極大多數就是沒事在挑
推 m90203: 而且讓重症率低的年輕人插隊本來就是很莫
→ m90203: 名的決策
→ raeseuteo: 沒人在針對那個極少數上百萬分之個位
→ raeseuteo: 數的案例
推 wardraw: 記得投胎前不要太挑 最後被配發到孤兒院
→ borriss:  當初不要讓瓷器插進來捐不就好了嗎XD
推 asyousaid: 抱怨的是被18-22插隊這件事，而不是單
→ asyousaid: 純抱怨打不到。所以18-22優先的立基點
→ asyousaid: 在哪有誰可以回答嗎？
推 black510113: 意願登記說照年齡 18以下就算了 結
→ black510113: 果中間改成18-22可以優先BNT 沒道
→ black510113: 理吧 明明有AZ能打
→ borriss:  打不到第一批BNT就天天吵
→ Mgthok68: 印象一堆家長/大學生抱怨18-19沒得打，
→ Mgthok68: 開不到他們年齡，還有蔡壁如/孫大千等名
→ Mgthok68: 人抱怨大學生成疫苗孤兒...
→ sharonh: 意願就是意願 要全勾幹嘛
推 raeseuteo: 在野黨很多也這樣要求執政黨先讓各學
→ raeseuteo: 生打bnt喔 這是所有政黨的共識呢 很難
→ raeseuteo: 得欸
推 ppppplsl: 記得之前是說BNT要保留給國中小（12-17
→ ppppplsl: ）打 哪來的18-22歲
→ raeseuteo: 你不全勾就等啊
推 mapxu664: 在那講誰誰誰也支持，誰誰誰覺得他們也
→ mapxu664: 打不到，不就標準政治>專業
→ raeseuteo: 18-22也大多數都是學生啊
推 ENLI: 本來數量就有限啊！不侷限你預約了打不到才
→ ENLI: 有問題，所以數量有夠不是連40以上第九類+65
→ Peas9: 不全勾就等啊 很難懂嗎?
→ ENLI: 歲以上只等bnt 的老人家嗎？如果預約狀況還
→ ENLI: 有剩餘，我想也一定會第九類再往下開
推 asyousaid: 18-22就一群立委出來關說，然後政策就
→ asyousaid: 轉彎了
推 k2737: 我也記得不是18以下嗎，怎麼多了18-22
→ ppppplsl: 那這期應該直接開18+呀
→ k2737: 原來如此..
推 jonnyfan33: 18-22先打?????!!!!!!!!!!!
→ sharonh: 老人及有病先打 這應該是不用言明了吧
→ raeseuteo: 或在這個世界上就是各種政治和專業的
→ raeseuteo: 平衡 第一天認識這個世界嗎？
→ borriss:  初期資料裡40+胖子風險就高啊
推 freewei1225: 看到很多人在說沒有針對有個人理由沒
→ freewei1225: 辦法打到疫苗的人，我覺得很安慰這
→ freewei1225: 個版真的是還有有理智的人，至少請
→ freewei1225: 看清楚我不是在抱怨打不到疫苗，是在
→ freewei1225: 抱怨那些無的放矢的人好嗎
→ borriss:  開放到9類都有已經放很寬了(X
→ Mgthok68: 也有家長/大學生抱怨大學生年齡成疫苗孤
→ Mgthok68: 兒，那時候就一堆這種報導天天洗
推 jin062900: 18-22是記者一直問說 這年齡層很多人
→ jin062900: 抱怨是疫苗孤兒 後來才說開BNT給這類
→ jin062900: 人的 因為不確定AZ後續到貨情形
→ ENLI: 老人65歲以上有三種疫苗選了，這樣不夠嗎？
推 lunarblue: 指揮中心就是這樣定啊，當初是為了讓
→ mapxu664: 那就別講的好像都是專業下的政策決定嘛
→ lunarblue: 所有年齡層都至少有一種國際疫苗可以
→ lunarblue: 打。後來，az貨多了，繼續開放至18歲，
→ lunarblue: 但也沒把當初決議讓18-22打bnt收回。
→ lunarblue: 當然啊，要不滿的話，怎樣都可以不滿，
→ lunarblue: 但至少指揮中心也沒那麼偏心專給18-22
→ lunarblue: 打bnt，有az了還是繼續往下開
推 Richie1105: 政府的作法感覺就是在懲罰選特定疫苗
→ Richie1105: 的族群
推 TaiwanNeko: 教職員先打沒人有意見，學生先打就被
→ borriss:  65+還有一百萬左右不打的才恐怖(
→ Richie1105: 錯過一次機會就是要你重等
推 ENLI: 應該說65歲以上連這次的bnt是四種疫苗
→ lunarblue: 前因後果就是這樣，從之前吵到現在，
→ lunarblue: 但就是這樣了
推 raeseuteo: 英國人也不能選az以外的 英國強生是不
→ raeseuteo: 是在懲罰英國人民啊
→ borriss:  那些人是95>94就寧願等嗎 沒時間風險?
→ raeseuteo: 連英國女皇也被懲罰不能選
推 s83106: 那其他不能挑疫苗的國家是不是也是懲罰?
推 XseraphimX: 7年級就是韭菜世代
推 Cordierite: 「懲罰」 這樣形容的嗎？哇…
推 lunarblue: 當初高端打到20歲的時候，記者連同輿
→ lunarblue: 論都在說18-20是孤兒，吵著要政府開放
→ lunarblue: 給他們打bnt，這都是歷歷在目的，不要
→ lunarblue: 每次都忘記當初的狀況
推 jin062900: 根本不該開放選疫苗+1 泰國就是到現場
→ jin062900: 才知道打什麼疫苗 很多人看到科興就直
→ jin062900: 接走人
推 m90203: 推文亂帶風向 英國40歲以下都打輝瑞好嗎=_
→ m90203: =
推 k2737: @freewei1225 其實很多都蠻理智，只是之前
→ k2737: 有不少沒特殊情況的一直出來抱怨跳針或丟
→ k2737: 一句就跑，才會很容易有這種狀況，拍拍
推 freewei1225: 我覺得沒必要再扯其他國家沒選是不是
→ Mgthok68: 最先日本捐贈的AZ來也是要等開到自己年
→ Mgthok68: 齡才能打，就等而已，還沒輪到就說懲罰
→ Mgthok68: 也太...
→ freewei1225: 種懲罰，其他國家也優先給青少年打
→ freewei1225:  真要講這個是扯不完的
→ Richie1105: 沒勾就是沒得打，不是懲罰不然是什麼
→ borriss:  明明只是要加快速度 免得報到率3成(X
推 mapxu664: 泰國可以自費疫苗
→ borriss:  75+當初有打AZ也就5成 65~75打莫就7成
→ Mgthok68: 推lunarblue大，當時狀況真的是這樣
推 LeftCorner: 沒勾是要打什麼？
推 s83106: 原來懲罰這樣用的 笑死
推 ENLI: 真的如果不能被列入第九類又真的危急的人要
→ ENLI: 去找醫生，看看有沒辦法幫忙，我相信如果醫
→ ENLI: 生說自行選擇，應該沒有不能打，只是你要醫
→ ENLI: 生保證，他當然會請你自己選擇
→ LeftCorner: 沒勾不就代表沒意願？
→ Mgthok68: 沒勾是要打什麼？
推 aulaulrul4: 沒勾不是不想打嗎…
→ s83106: 你沒勾這個牌子 就等其他牌子到阿
→ borriss:  給年輕的打AZ比較像刑罰(X
推 wardraw: 65+有AZ/莫德納/高端卻不打 不就自我懲罰
推 k2737: 沒勾是你沒意願吧，怎麼是沒得打
→ LeftCorner: 我點菜不勾水餃，看到別人吃再罵老闆
→ LeftCorner: 為什麼不給我水餃
推 jin062900: 泰國公費是沒得選的 到現場才知道打什
→ jin062900: 麼 AZ科興俄羅斯輪盤 莫德納要自費而
→ jin062900: 且到現在此時此刻都沒到貨
→ s83106: 疫苗的量就是這樣 想要每種都3000萬
推 m90203: @raeseuteo 你知道英國40歲以下的國民都
→ m90203: 打輝瑞嗎？40歲以上國民以及沒戶籍的非法
→ m90203: 移民才打AZ
→ s83106: 任君挑選? 想太多
推 freewei1225: 被吃字，我是要說不用說”其他國家沒
→ freewei1225: 得打是不是種懲罰”，因為其他國家也
→ freewei1225: 沒有開放給青少年優先打，真要扯這
→ freewei1225: 個是沒完沒了的，我國既然是訂了這
推 asyousaid: 舉英國為例很搞笑，英國可是不建議40以
→ asyousaid: 下打AZ
→ freewei1225: 個施打順序要打下去 真要讓其他人等
推 ananbig: 還在孤兒 自己只挑莫德納
→ freewei1225: 那只好等，我只是要說沒必要一直嘲
→ freewei1225: 諷
→ wardraw: 自己只想打BNT 卻發現被<22搶先就生77 xd
→ LeftCorner: 我雖然沒勾水餃，但老闆要心電感應到
→ LeftCorner: 我想吃，而且不能要我等下一批水餃煮
→ LeftCorner: 熟
推 black510113: 抱怨就能改 沒科學依據了吧XD 18歲
→ black510113: 以下沒得挑就算了
推 ppppplsl: 點菜勾水餃 看到排在後面的人水餃都來了
→ ppppplsl:  不能關心一下嗎？
→ s83106: 你想吃水餃 但最近只有鍋貼 所以就等吧
推 m90203: 有些人在推文之前可不可以先做個查證的動
→ m90203: 作…要舉國外當例子也不要講錯吧==
→ borriss:  台灣疫情等起來還好了...
→ s83106: 結果看到別人吃鍋貼 說為什麼自己沒有
推 ENLI: 所以才說如果AZ先說要到貨大概就不會吵這個
→ ENLI: 問題
推 freewei1225: 你看還是有人在嘲諷被22以下搶就生
→ freewei1225: 氣，我真的不知道該講什麼，如果政
→ freewei1225: 府政策的施打順序要我等我也不能改
→ freewei1225: 變什麼，就像你們說的是自己選的，
→ freewei1225: 但能否不要嘲諷別人說活該嗎
推 dido0208: 18-22到底憑甚麼
推 asyousaid: 結果嘲諷別人挑疫苗的，都說不出讓18-2
→ asyousaid: 2優先的理由
推 addition104: 18-22到底憑什麼？
→ timcow: 順序就是有疏漏的地方，一直說人家挑幹
→ timcow: 嘛，況且還是醫生建議別打AZ的
推 black510113: 沒到貨 18-22就乖乖等很難？當初沒
→ black510113: 疫苗先勾意願也是乖乖等啊
→ JimParsons: 18-22應該也很多7/19沒選az還不是有得
→ JimParsons: 打，嘲諷開起來
推 a19851106: 憑因為立委出來施壓
推 ppppplsl: 今天的問題就是老闆刻意忽略你上後面的
→ ppppplsl: 菜 不能關心一下上菜順序嗎
推 mapxu664: 吵完沒？請不要隨便質疑指揮中心
→ mapxu664: 當你一質疑，就會有很多人出來
→ a19851106: 一群立委喊話 隔天就開了
→ mapxu664: 然後還是沒有結果
→ mapxu664: 沒道理的事要有什麼結果呢
→ ppppplsl: 不照順序來 那還排隊幹嘛 乖乖排隊的是8
→ ppppplsl: 7嗎？
推 wardraw: 理由:中學生都可打BNT了 大學生要放生嗎?
→ wardraw: 不管誰先打誰後打 總會有某方會吵
推 yuys: 乖乖排隊是87嗎？ 可以去問好心肝
推 lunarblue: 啊不就解釋了，你自己無法接受就當看
→ lunarblue: 不見吧
推 m90203: 連發明AZ的英國都不建議40歲以下的國民施
→ m90203: 打，年輕人有疑慮不想勾Az還算情有可原
→ JimParsons: 不要隨便質疑+1 有問題要早點說阿
→ lunarblue: 從之前吵到現在，你還不是得等
推 addition104: 大學生放生？第八輪沒得打？
※ [部份違規文字已刪除]
推 ty1111: 19歲除了az以外連高端都沒得打 真的很孤
→ ty1111: 兒啊 怎麼不替19歲有凝血功能問題的年輕人
→ ty1111: 擔心一下
推 s83106: 去問那些立委
→ JimParsons: 還不是得等+1 不然你能怎樣XDD
→ lunarblue: 到現在這時間點還能吵的，看起來也沒多
→ lunarblue: 緊急
※ [部份違規文字已刪除]
推 new001: 好的，
→ wardraw: 就算BNT只開放<18 還可以吵年輕重症低...
→ ty1111: 然後19歲可以打bnt其他的大學生呢 我覺得
→ ty1111: 次序可議 但沒到不能理解的程度
→ timcow: 就膽戰心驚的等疫苗，慘
推 ppppplsl: 開了就不會吵 不開就一定會吵 沒聽過怨
→ ppppplsl: 沒沒怨少？
推 Sana: 我1978,2021.7.22意願登記,還在排隊中~
推 wildmad: 到底要多久才第 10類? 哪來那麼多第九類
推 twerk: 嘿嘿我18-22 馬上取消az等bnt囉
→ ty1111: 第九類真的很多 我今年意願登記才發現自己
→ ty1111: 第九類 單吊mRNA那隻也是這樣發現自己第九
→ ty1111: 類
推 lunarblue: 整天吵這個吵不完，真有那麼急，早就去
→ lunarblue: 打疫苗了
推 cultivateuca: 推血小板問題大國www
推 wardraw: <30年輕人也可以吵 為何40+不盡量打完AZ
→ wardraw: 害我要承受AZ的嚴重副作用balabala吵不完
→ wardraw: 現在台灣每天不到10例是有這麼急打BNT嗎
推 mapxu664: 可惜<30的人就是沒有吵這個
推 LinSuchen: 情可打bnt而不打az的人不知道在想什麼
→ LinSuchen:  除非醫師有說真的不能打 要不然bnt對d
→ LinSuchen: elta的防護力看以色列這樣 可以說是沒
→ LinSuchen: 什麼用
推 HMKRL: 打第二劑去 只要mRNA的年輕人慢慢等嘿
推 ppppplsl: 可憐 被忽略了還不吭聲 到底是有多奴？
推 asyousaid: 笑死，講不出讓18-22優先施打的合理理
→ asyousaid: 由，開始攻擊人吵。啊18-22不就是有吵
→ asyousaid: 才讓政策轉彎的嗎？
推 dpFish: AZ卡7/19和BNT先打<22歲都是很糟糕的政策
→ asyousaid: 遇到不合理的事情還覺得吵的人不對，
→ asyousaid: 我以為我在對岸。
推 wardraw: 不轉變又可以吵政策傲慢 XDD
推 HMKRL: 7/19哪有問題 晚來想插隊喔
推 lukelove: 莫得納到貨多少了, 有多少是捐贈的, 人
→ lukelove: 家韓國有作為我們有什麼作為 增加訂單到
→ lukelove: 貨有加速嗎
→ wardraw: 中學生可打BNT 大學生卻不行的理由先說呀
→ ty1111: 推打第二劑 家人打到第二劑的同時我也要去
→ ty1111: 打第二劑應付冬天了 耶 再來的課題就剩流
→ ty1111: 感疫苗而已
→ ty1111: 上面家人打到第一劑 非第二劑 錯置抱歉
推 colorbest: 孤兒什麼鬼，明明有選擇，自己不要的
→ ty1111: 我覺得高端很好 能快速完整打完第二劑就是
→ ty1111: 爽 另外我如果選打az應該也是第八期打得
→ ty1111: 到二劑 不過入冬前完整接種就是爽
推 wardraw: 而且BNT每周穩定到貨 為啥65+還怕打不到
推 yusanhu: 爸媽造冊打莫德納第二劑遙遙無期
推 TaiwanNeko: 我拋棄親生父母，選擇巴菲特當爸爸
→ TaiwanNeko: 所以我是孤兒，請巴菲特收留我
推 yankeefat: 莫德納目前是真的無解
→ wardraw: 新聞:郭台銘：客製化標籤BNT疫苗中秋抵台
→ wardraw: 80萬劑週週到貨
→ ty1111: 莫德納真的遺憾 我本來以為第八輪會開莫
→ ty1111:  這樣同住家人就都能打完二劑了
→ yankeefat: 他們現在就是吃訂單吃到吐了
→ wardraw: 還在吵BNT施打順序的是不是太閒了
→ wardraw: 說不合理的到底哪裡有那麼不合理呢
推 dido0208: 18-22都有高端跟AZ選，還可以優先BNT，
→ dido0208: 天公疼愛
推 dpFish: 疫苗施打順序應以公衛上最大利益為主要考
→ dpFish: 量，從一開始就不應該開放年輕人「排隊」
→ dpFish: 排在其他老年人的前面。造成7/19號之後才
→ dpFish: 登記AZ意願的老年人順位排在全國所有年輕
→ dpFish: 人的後面是政策上的失誤，從一開始設計系
→ dpFish: 統就不應該讓這樣的事情發生。
推 seerp: 23-39?
→ dido0208: 難道18-22比50歲以上優先打BNT合理?為什
→ dido0208: 麼不合理政策不能講
推 ty1111: 高端只能打20歲以上
推 s83106: 當初老人施打率已經上不去了.......
→ slimboy0213: 一堆可悲仔，政府決策夠爛了民眾還自
→ slimboy0213: 己在製造對立
→ s83106: 因為老人施打率上不去才往下開的
→ s83106: 老人不打 還不讓年輕人排隊嗎?
推 wardraw: 50+以上疫苗接種率多少了 <22才多少
推 yankeefat: 不就是因為老人不願意打AZ才會開到
→ yankeefat: 年輕人嗎
→ yankeefat: 就跟半年前開放自費一樣
→ wardraw: 50+的合理對<22合理到哪了
→ s83106: 要不然AZ放著過期是不是? 非要等老人打完?
→ s83106: 當初AZ被黑到一堆老人不敢打
→ s83106: 不要選擇性失憶耶
→ wardraw: 50+的打了那麼多疫苗 <22打的少 合理？
推 dpFish: 說老人不打AZ才會看到年輕人的是不是完全
→ dpFish: 忘了7/19之後表態登記AZ的人，資料上42歲
→ dpFish: 以上有120萬人。
推 linkmusic: 60-64重症率也高結果不被當老人可憐吶
→ wardraw: 為了特殊只能BNT的65+ 大學生只能慢慢等
→ wardraw: 合理？
推 aigasamoe: 7/19之後才登記AZ意願的老年人……有過
推 s83106: 42歲很老嗎?
→ aigasamoe: N次的機會給他去打吧
→ s83106: 7/19才登記的老人 在之前有很多次機會了
推 ImInvincible: 說好拼第一劑接種 果然
推 yankeefat: 那那些人之前在幹嘛呢
推 momor: 低風險優先打，到底是在想啥
→ s83106: 就是因為給了一堆機會 但施打率衝不上去
→ dpFish: 老人不打，當然是往的年齡開讓年輕人打；
→ dpFish: 但老人改變心意想要打了，就應該讓他快點
→ yankeefat: 有過機會不想把握 失去了才開始哭
→ dpFish: 打到。公衛上最佳利益是這樣。
→ s83106: 所以才會往下開好嗎
→ s83106: 這樣的意思就是讓三心兩意的老人可以任性?
→ s83106: 年輕人就是要等到他們打完?
→ s83106: 那這樣我可以告訴你 現在第一劑覆蓋率
→ s83106: 不會比現在高
推 wardraw: 高風險的才是優先呀 只把BNT當疫苗的…
→ ty1111: 老人改變心意也有高端能打啊 挑疫苗就是
→ ty1111: 等
推 dpFish: 是，要讓老人隨時有機會可以打到，暫時不
→ dpFish: 打就往年輕人開。這樣還是總是會找到人打
→ dpFish: ，完全不影響覆蓋率，但對整體社會的保護
→ dpFish: 力會更高。
推 asyousaid: 那為什麼18-22又可以挑又不用等？
→ wardraw: 只有BNT一開始不是長幼序 這樣就不合理…
推 yankeefat: 因為現在就輪到他們了
→ yankeefat: 時機巧合而已
推 ENLI: 18-22不是從大規模施打等到現在了，哪裡沒
→ ENLI: 有等？
推 s83106: 現在才打到疫苗的人不是等嗎?
→ s83106: 所有人都是在等阿
推 ppppplsl: 那為何BNT疫苗開放年齡又限縮了 照理AZ
→ ppppplsl: 已開放到18+都可打了 為何BNT又縮了 縮
→ ppppplsl: 就算了還直接跳過 這次第九輪不應該開18
→ ppppplsl: -22的 詬病一堆
推 wangyc: 只單押BNT的話18-22是不用等沒錯
→ ching08: 18-22都打過AZ了為什麼不收回BNT的優先權
→ ching08: 繼續給他們打，政策又不是沒轉過彎
推 jamiesr: 18-22都可以打AZ了為何還能先打BNT
→ ching08: 跟上次1500將錯就錯打下去差不多
推 wardraw: 年輕人打AZ副作用重啊 為何不讓40+打AZ？
→ ching08: 多打一點第九類的人比打18-22好多了吧
→ wardraw: AZ都讓給40+打 <30優先打其他 不合理？
→ ching08: 所以一樣挑疫苗，18-22反而能先打BNT囉
推 ENLI: 其實18-22就算兩種都開放ㄍㄟ他們，也是只
→ ENLI: 能有一種打在身上啊！所以建議年輕人都打AZ
→ ENLI: 將來還可以混打啊、這樣bnt有剩就可以開多
→ ENLI: 些類別
推 ppppplsl: 看來是某子女急了? 吃相難看 小明4ni?
推 s83106: 不太懂對於 "等"的定義
→ s83106: BNT現在才到 想打的人已經等很久了
推 js52666: 老人真爽
→ s83106: 是說想打BNT的人 內部排序的等?
推 ppppplsl: 沒辦法 病毒對老人就是不客氣 當然要先
→ ppppplsl: 降低風險
→ ching08: 都只能打一種在身上，就問為何18-22可以
→ ching08: 優先選要AZ還是BNT
→ ching08: 這輪不要AZ，下輪馬上給打BNT
→ Linlauvu: 18-22就當初有人在吵啊，還不去打爆那
→ Linlauvu: 些人服務處的電話。然後18、19不能打高
→ Linlauvu: 端
推 wardraw: 年輕人打AZ副作用較重 不要裝沒看到
→ ching08: 當初吵是沒AZ給他們，現在有AZ了還不收回
推 ppppplsl: 如果單看BNT的排序 理應也要同其他廠牌
→ ppppplsl: 的排序邏輯一致
推 yankeefat: AZ主要是給第二劑啊
→ ching08: 長者重症死亡率也較高啦
推 black510113: 年輕人都打AZ= = 英國還建議40以下
→ black510113: 打其他的勒 日本也是
→ ching08: AZ也有開18-22的第一劑啊
→ yankeefat: 優先度會排在第二劑後面
→ ching08: 如果這麼擔心AZ副作用那就不要開AZ給他們
→ ching08: 啊，照原來的，18-22用BNT連接起來
→ yankeefat: 剛好下一輪BNT就出關開打而已
→ yankeefat: 還是要怪BNT選在這種尷尬的時間點進來?
→ yankeefat: 再晚一個月我們就不需要吵這個了
→ ching08: 當然是怪決策者啊，不是很會滾動調整
→ Linlauvu: 長者挑過一次疫苗了，讓其他人先打也沒
→ Linlauvu: 錯吧，反正盛行率那麼低
推 wardraw: 有年輕人想打AZ為何要禁止他們選呢？
→ ching08: AZ後來進來了BNT還是繼續給他們打
→ yankeefat: 這就沒有調整的必要 幹嘛調整
推 AndyMAX: 年輕人不管打哪個都副作用高 除了高端
→ ching08: 啊不是說副作用大。。。那為何18-22可以
→ ching08: 優先選
推 ppppplsl: 有人想打BNT為何不給他們選？
推 wardraw: AZ哪來<22優先打了…
→ ching08: 18-22也會挑過一次啊，然後馬上可打BNT
推 wangyc: 有兩個人 同樣都單押BNT 一個18~22歲 一
→ wangyc: 個23歲以上 結果18~22歲那位不用等 23歲以
→ wangyc: 上那位要等
→ yankeefat: 副作用大還是比不上染疫風險
→ ppppplsl: 第九輪啊
→ yankeefat: 即使是年輕人也一樣
推 s83106: wang大 如果是這個等
→ s83106: 就18-22是學生 立委去吵出來的....
→ Linlauvu: 然後第9輪bnt也是長者了，所以其實是
→ Linlauvu: 在吵3x要比18-22早打bnt對吧？
推 ppppplsl: BNT的排序邏輯就是跟其他廠牌不一致 真
→ ppppplsl: 的很會滾動式修正呢～
推 amoioligo: 我，不預約不登記，不打疫苗
→ s83106: 當初bnt優先給學生(18以下)
推 ndb21139: 講挑疫苗的怎不回答18-22雙標
推 wardraw: 疫苗都開打幾個月了 <22哪裡不用等了
→ s83106: 然後其他疫苗也還沒開到大學生年紀
→ ching08: 當初BNT原本也是要照年齡開，因為18-22一
→ ching08: 直沒打到所以吵鬧，才改讓他們優先打BNT
→ ching08: ，之後AZ來了也往下開打過了，當初讓他們
→ ching08: 打BNT的緣由就不存在，這哪裡不需要調整
→ wardraw: 非特殊需求卻單壓BNT的 怪順序不公 合理?
→ ching08: 不是3X的要比較早打喔，是第九類40以下的
推 sakala: 幹你娘到底中間年紀的什麼時候打得到
推 qazwsx855193: 二期沒過開放混打喔==
推 ppppplsl: @war 每個人都有選擇的權利 但順序不一
→ ppppplsl: 致就太不合理了 你說的挑疫苗根本雙標 1
→ ppppplsl: 8-22就可以因為AZ副作用挑 其他23-39的
→ ppppplsl: 就不能挑歐？
推 wardraw: 就算23-39 接種率一樣高於<22
→ wardraw: 中/大學生打BNT就應該最近開學的家長壓力
→ wardraw: *因應
推 ching08: 哪裡有接種率<23-39，都打過一輪AZ了，如
→ ching08: 果接種率低不就是自己挑的關係嗎
→ wardraw: 在非BNT不可的人眼中 要抱怨也沒辦法
→ ching08: 一樣都挑疫苗，到底為何18-22能優先打BNT
推 black510113: 吵就能打 以後每個人都找立委關說
→ black510113: 就好了
推 jajepound: 疫苗可以選喔，但是不給你打哦
→ ching08: 不是每個人都是為了自己才抱怨的喔，我已
→ ching08: 打AZ了啊，但BNT優先給18-22就是看不懂
推 ppppplsl: 所以說專業何在？ 政策買票？ 直接賺18-
→ ppppplsl: 22歲年輕人家族的選票賺起來 好棒棒
→ ching08: 第9類40以下，第10類50+的一般人，都比18
→ ching08: -22更值得優先打吧
推 ppppplsl: 真的很會算 然後風險全民買單
推 wardraw: BNT是優先給<18 18~22是家長壓力而附帶的
推 lunarblue: 為何會有18-22打bnt的脈絡就已經說給你
→ lunarblue: 聽了，都不聽，自然覺得無法接受。當然
→ lunarblue: 在這當下，你或許覺得不合理，但這當
→ lunarblue: 初做這決定就是有其原因的
→ wardraw: 非BNT不打的會抱怨正常 但說不合理也太過
→ ching08: 你自己也說沒把決議收回，為何不收回？
→ ching08: 既然後來有AZ了，打BNT的決議不該收回嗎
推 asyousaid: 簡單總結就是，18-22完全沒有優先BNT
→ asyousaid: 的合理理由。結案。
→ Linlauvu: 18-22的az也是限定7/19前有勾的不是？
→ Linlauvu: 啊那時就說7/19前有勾az一定能打到az，
→ Linlauvu: 所以讓7/19前有勾az的能打az也沒錯啊
推 wardraw: AZ對愈年輕的副作用愈高 為何要收回選項
→ Linlauvu: 沒那些人去吵的話，18-22現在能約到az的
→ Linlauvu: 都是7/19前有勾的啊
→ ching08: 所以某w的意思就是18-22挑疫苗可以，其他
→ ching08: 挑疫苗不行囉
→ wardraw: 選擇愈多愈好 單壓就是等 結案
推 asyousaid: 只有18-22可以擔心副作用挑疫苗，其他
→ asyousaid: 的人不行。讚讚
→ George728: 差1歲……
→ ching08: 給7/19前勾AZ的都打到可以啊，那為何當初
→ ching08: 7/19沒勾AZ的18-22，現在卻能優先打到BNT
→ Linlauvu: 也不想想7/19這個保證就是因為那時候有
→ Linlauvu: 太多人單壓m
推 black510113: 單壓等 結果你先開18-22 那23歲的
→ black510113: 人活該吃土？
→ ching08: 對啊，但18-22單押不用等欸
推 s83106: bnt 18-22的由來 上面推文也講過很多次了
→ s83106: 就那樣 很煩 也無奈
→ Linlauvu: 啊就有人去吵說大學生開學也要疫苗啊
→ Linlauvu: 建議你去打爆那些服務處的電話
→ Linlauvu: 沒那些人18-22單壓也是慢慢等
推 lunarblue: 當初是因為az開到23歲了，也決定給只
→ lunarblue: 能施打bnt且時屆開學的12-18優先打bnt
→ lunarblue: ，同時輿論上在講說不能打高端的18-20
→ lunarblue: 成為疫苗孤兒（一路走來，都很愛用孤
→ lunarblue: 兒之說），後來指揮中心才決定讓az開
→ lunarblue: 到23的當下，同時將18-22列入優先施打b
→ lunarblue: nt，讓全年齡段（除了未滿12）的國民
→ lunarblue: 都至少有一種國際疫苗可以打（當然，，
→ lunarblue: 也是因為那時候高端被黑上天際了），這
→ lunarblue: 就是當初決策的脈絡，當時陳時中都有
→ lunarblue: 解釋。當然後來az持續到貨，指揮中心
→ lunarblue: 除了主要留給二劑施打外，也是繼續往下
→ lunarblue: 開至18-22這段打az（並沒有就讓他們專
→ lunarblue: 打bnt)，但就沒有把當初給的bnt權利收
推 ppppplsl: @war 18-22單壓就可以不用等 23+就要等
→ ppppplsl:  出來關心一下還要被哭 是否雙標？
→ lunarblue: 回了，這當然會引起部分人的不滿，但
→ lunarblue: 站在政府的角度，這樣做也無可厚非，你
→ lunarblue: 無法接受就無法接受囉
→ ching08: 對啊，知道是當初AZ不夠，所以讓18-22打B
→ ching08: NT，但後來AZ到了很多批也往下開了啊
推 s83106: lun大的脈絡已經講得很仔細了
推 asyousaid: 本版就一堆人嘴硬不承認CDC給18-22是政
→ asyousaid: 治輿論大於科學考量，還在戰自己同胞挑
→ asyousaid: 疫苗，人民弱弱相殘，掌權者笑呵呵。
推 lunarblue: 現在就算是收回優先權，也會讓另一群人
→ lunarblue: 不滿，收不收回這優先權也是兩難
→ asyousaid: 決策脈絡根本不是關鍵，政策轉彎那麼多
推 ppppplsl: 那為何不直接開18+ 或是下一輪再開
→ asyousaid: 次也沒在堅持什麼脈絡的。
→ Linlauvu: 脈絡就這樣囉，要去脈絡化請便
推 mapxu664: 八月就說要給小朋友插隊了，那時候請問
→ mapxu664: 開到幾歲
推 rainyct: 我26都有AZ可以打了，只是我沒空先放棄，
→ rainyct: 在那邊靠腰沒的打的是哪來的
→ lunarblue: 脈絡都講給你聽了，你要去脈絡化解讀也
→ lunarblue: 隨你便，你無法接受就無法接受吧
推 s83106: 理由就那樣了 無法接受就繼續罵而已不是?
→ ching08: 對，脈絡很清楚，清楚看到政府決策是如何
→ ching08: 荒腔走板，政策又不是不能轉彎，原本長幼
→ ching08: 有序因為AZ不夠變18-22優先，那為何AZ到
→ ching08: 貨以後，18-22 BNT的優先權不能收回
→ rainyct: 再者，12~18只有歐美打BNT跟日本打莫德納
→ rainyct: 的數據，開AZ給12~18是腦袋在想什麼
→ lunarblue: 一開始給優先權只有給12-18，這也是捐
→ lunarblue: 獻者捐獻的目的之一
推 black510113: 結論 輿論大於科學
→ lunarblue: 人家慈濟捐就是為了12-18，不是為你
推 wardraw: 政策就兩害取輕 總會有一邊權益受損
推 asyousaid: 現在沒有在討論12-18，不用另闢戰場
→ wardraw: 你收回18~22的BNT優先權 一樣會有反彈
推 mapxu664: 捐給政府就是看政府怎麼開名單了
→ lunarblue: 從當初納入18-22吵到現在，還真有活力
推 ppppplsl: 為何不是開18+？ 這樣變相的是政府強迫
→ ppppplsl: 你只能打哪些？ 那幹嘛意願調查 根本假
→ ppppplsl: 民主
→ wardraw: 上面lunarblue說得很清楚了
→ mapxu664: 再來，保留權不等於優先權
→ lunarblue: 既然怎樣你都不接受，那就沒啥好討論了
→ mapxu664: 一開始不給優先權就不會有這些問題
→ mapxu664: 自以為怎麼樣都不能接受，實際上在吵的
→ mapxu664: 人也只是要求照原先訂的規矩，以年紀排
→ mapxu664: 下來打
→ wardraw: 就算改回只有<18優先 一樣有人罵髪夾灣
→ ching08: 根本站不住腳的政策最後只能用一定會有人
→ ching08: 權益受損護航，18-22就這麼不敢得罪啊
推 certifi: 希望郭董等可以在買更多BNT，希望有
→ certifi: 3000萬+想打的就可以打，打到4劑
→ mapxu664: 一開始根本不應該插隊，被罵髮夾灣怪我
→ mapxu664: 囉？
推 asyousaid: 照風險排施打順序這麼卑微的要求在這
→ asyousaid: 裡都可以被抹成刁民。
→ wardraw: AZ開到<22 也是決策之後發生的
→ asyousaid: CDC: 我就爛
→ ching08: 政府髮夾彎不是第一次，滾動調整彎回正確
→ ching08: 的道路我是很樂見
→ certifi: 就像現在高端一樣，想的就去打
→ mapxu664: 開到<22然後咧？
→ mapxu664: 政府開始決定要給小朋友插隊的時候az打
→ mapxu664: 到幾歲？
→ certifi: AZ繼續買，或用高端跟日本換，人人想打
→ certifi: 就可以打
→ Linlauvu: 那時就是輿論才有18-22先打，你想要改
→ Linlauvu: 回來就去如法炮製輿論壓力囉
推 wardraw: 家長說中學生可打 大學生放生 就怪政府了
→ mapxu664: 不會這麼可愛的跟我說23吧
→ Linlauvu: 但兩種輿論我都不支持
→ mapxu664: 輿論>專業 河河
→ ching08: 而且18-22哪裡有權益受損，他們有打過AZ
→ ching08: 了不是嗎？沒打到的就是自己愛挑，照之前
→ ching08: 板上一些言論，要挑就閉嘴別吵慢慢等
→ mapxu664: 幫忙說話的就是不敢承認這個決策是政治>
→ mapxu664: 專業
→ wardraw: 而且郭董新聞說BNT周周到貨 想打的太急囉
→ ctmhsl: 憑什麼18-22可以打BNT 不公平啦
→ Linlauvu: 18-22能打az僅限7/19前有勾的
→ mapxu664: 這是順序問題，管你是不是週週到貨
推 black510113: 周周到貨如果照順序來 沒意見
→ ching08: 幾乎所有年齡有AZ打的都是7/19有勾的啊
推 ppppplsl: 既得利益者當然幫政府說話呀 可想而知
→ Linlauvu: 大學生的群聚程度也是很高啦
→ Linlauvu: 尤其二級又不能強制遠端
推 wardraw: 中學生可打BNT 大學生放生 家長有意見呀
→ ppppplsl: 有人的地方群聚度都高 不要在那邊雙標
→ Linlauvu: 上課跟宿舍就變成大型群聚現場
推 asyousaid: 大學都要遠距到十月了群聚個屁
推 black510113: 大學生遠距 上班可以嗎？ 不是每家
→ black510113: 都行吧
→ wardraw: 部長都說兩難了 多罵一點看會不會髪夾灣
推 ppppplsl: 兩難？ 為何不第九類年齡開下面一點 下
→ ppppplsl: 一輪再開18+
→ ching08: 現在還一直搬家長出來的，根本是反覆強調
→ ching08: 指揮中心做決策是被家長綁架，都要搞不清
→ ching08: 楚是不是真的想替政府說話了
→ Linlauvu: 宿舍一間5坪3-4個人，一層那麼多間
→ Linlauvu: 還可能共用衛浴
→ ppppplsl: 他的難是政治難吧 刁民一堆
→ wardraw: 大學生活動圈較上班族複雜 風險相對較高
推 asyousaid: lin大，大學生現在可以打AZ啊 不要挑
→ ppppplsl: 不要在雙標了 上班族要複雜也是可以很
→ ppppplsl: 複雜的
推 lunarblue: 有時候人跟人就是無法討論的，放飛即可
→ ppppplsl: 當業務的沒大學生複雜？ 不要搞笑了
→ timcow: 大學生風險高，是染疫風險還是重症風險
→ timcow: ？
推 wardraw: 還有坐辦公室內勤 工人 產線等流動性較低
→ wardraw: 大學生活動力相對高
推 asyousaid: 當然是喪失選票的風險啦（誤）
→ Linlauvu: 幼兒園不就告訴你那種群聚的威力了
→ redtinton: 卡在23-39歲第九類的年輕人還是繼續等
→ redtinton: …
推 asyousaid: lin大 所以大學生就可以打AZ啊，優先BN
→ asyousaid: T的理由在？？
推 ppppplsl: 人家是小小孩不能同比 都18歲了 還不懂
→ ppppplsl: 的防疫？教育失敗啊
推 wardraw: 哪次不等的 這幾批搶到的BNT就當早到的罷
→ ching08: 大家都在等，為何18-22能優先
→ wardraw: 正常的BNT原本是月底到 這樣想心情會好點
→ ching08: 他們不是沒AZ可以打
→ Linlauvu: 脈絡在那了，我懶得重複
→ Linlauvu: 其實也ㄧ
→ ching08: 我有看了啊，那為何BNT優先權不收回
推 asyousaid: 還在脈絡，當初要讓18-22插隊時怎麼就
→ asyousaid: 不管長幼有序的脈絡了？
→ wardraw: 重複論述真的多了
→ ching08: 就承認政府這個政策沒有依專業及科學考量
→ ching08: 就可以了
推 ppppplsl: 如果說正常的BNT月底到 那說剛好AZ打到1
→ ppppplsl: 8-22BNT也比照的這個立足點更不成立了呢
推 GT47: 工人單純也是笑笑
→ Linlauvu: 收不收回轉不轉彎我是覺得無關緊要
→ fchiang: BlackCoal,你先請愛挑疫苗的先不要哭鬧
→ fchiang: 這樣就不會有人笑他們了。謝謝
推 wardraw: 八大行業收了 工人比較沒地方皮吧
推 black510113: 脈絡就是想先打就找立委 就這麼簡
→ black510113: 單 政治>科學專業
→ GT47: 哦，所以你是說18-22挑打Bnt不打AZ那些人不
→ GT47: 算挑就對了
→ GT47: 因為照來什麼打什麼的狀況，應該不會有18-22
→ GT47: 去打bnt吧
推 ppppplsl: 為何挑疫苗的不能哭鬧 今天就是政府刻意
→ ppppplsl: 跳過 為何不能關心一下 自己的權益睡覺
→ ching08: 疫苗施打順序居然無關緊要，那是不是政府
→ ppppplsl: 還不能吭聲
→ ching08: 隨便亂打都可以啊，另外污名化工人的推文
→ ching08: 大可不必
推 asyousaid: 脈絡只能幫忙了解決策的原因，但不能
→ asyousaid: 為決策的合理性背書。不懂一直強調脈
→ asyousaid: 絡幹嘛。
→ fchiang: niwinc05,又在政府沒買了。換個詞好嗎
→ asyousaid: 另外 污名化工人很沒水準
推 GT47: 我自己就工人，污名化啥，一堆到處跑案場的
→ GT47: 好嗎
→ fchiang: vvanq,bnt你還是先幫爸爸意願登記。
→ ching08: GT板友，不是在說您
推 m90203: 希望BNT持續並大量到貨 民眾打到之後就比
→ m90203: 較不用那麼恐慌了
推 addition104: 政治凌駕專業，還一堆可悲護航仔
→ GT47: 照到貨速度應該還是可以年底前有意願的都可
→ GT47: 以打到啦
→ GT47: 每週80萬還是相當可觀
推 vuvuvuyu: 莫德納是怎麼了 一直沒到貨
推 sodavoxyi: 22終於等到了
推 lukelove: 完全不認為18-22有比其他年齡層高風險,
→ lukelove: 幼兒園也會群聚, 高中也會 大學也會, 上
→ lukelove: 班族也會, 中老年人都會, 位什麼要先開1
→ lukelove: 8-22
推 zardmih: @freewei1225  別人不會通靈 你要說舉特
→ zardmih: 殊個案能否提供證明？是特殊個案多還是單
→ zardmih: 吊仔多？不然很難讓人不聯想到圍魏救趙來
→ zardmih: 掩護那群9.24%單吊仔？
推 Nicole282383: 太好了!能預約第二劑了，如果要補第
→ Nicole282383: 三劑加強，那應該是明年三~四月了
推 ppppplsl: 別在吵挑疫苗的好嗎 開放選疫苗是政府
→ ppppplsl: 允許的 今天是BNT順序邏輯跟他牌的不一
→ ppppplsl: 樣 不要模糊焦點
推 jajoy: 會有不會大家打完三劑 單吊仔還在等第一劑
→ best1234: 年紀越大越容易重症，打疫苗是防止重症
→ best1234: 跟避免醫療體系癱瘓，年輕的優先打我也
→ best1234: 是醉了...
推 ppppplsl: 5-11歲是否施打都會說交專家討論了 這施
→ ppppplsl: 打順序怎麼不說交專家討論了 怪了 光一
→ ppppplsl: 群立委去說就成了歐 好棒棒耶
推 foxbrush: 先打18-22除了照顧到總統首投族外，還有
→ foxbrush: 什麼好處實在想不到
推 asyousaid: 樓上，不只你，連護航仔也想不到XD
→ nnw224: 有人意思是因為八大收了沒地方皮所以工人
→ nnw224: 活動力較低?? 不要為了替政府護航就隨便亂
→ nnw224: 說話好嗎 還是以為這樣很幽默?
推 clifflue: 18-22得了便宜還賣乖,怎麼不去打高端
→ clifflue: 只有鬼島不按年齡施打,按年齡施打最公平
推 pigmen: 大家不挑哪輪的到年輕的打,就疫苗不夠
→ ty1111: 再說一次 高端20歲以上才能施打
推 mapxu664: 你把鍵盤打爛了都不能解釋為什麼小朋友
→ mapxu664: 插隊啦
推 n2421659: 所以20-22有三種疫苗可以挑耶，太好了吧
→ ty1111: 65以上有四種以上疫苗可以挑 更好 其他年
→ ty1111: 紀也至少有兩種以上疫苗可以挑(依年紀分
→ ty1111:  第九類5x歲也有三至四種疫苗可以挑)
→ ty1111: 十八歲以下最可憐只有bnt能打 嗚嗚
→ Migual: 疫苗總數不夠就是會有人打不到
→ Royalweger: 沒差吧一堆人都打定主意要打BNT了
→ Royalweger: 照先前說的週週到貨多等一下也是沒問
→ Royalweger: 題
※ Bignana 於 09/13/2021 22:56:52 刪除部份違規文字,原因: 扣立場