› 看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板nCoV2019
標題[新聞] 美疾管中心新研究：防護持久力莫德納疫苗優於BNT
時間Sat Sep 18 17:43:32 2021
完整標題：美疾管中心新研究：防護持久力莫德納疫苗優於BNT 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/09/18 15:48 撰 稿 者：(綜合華盛頓外電) 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109180145.aspx https://i.imgur.com/kHOJrL8.jpg
美國疾病管制暨預防中心17日發布的新研究顯示，莫德納COVID-19疫苗（圖）對防止染疫 住院有93%的保護力，輝瑞BNT為88%，嬌生僅68%。（中央社檔案照片） 美國疾病管制暨預防中心（CDC）今天發布的一份新研究顯示，莫德納（Moderna）COVID- 19疫苗在防止住院上，保護力較輝瑞（Pfizer）BNT疫苗持久。 法新社報導，CDC研究人員分析今年3月11日到8月15日近3689名感染COVID-19症狀嚴重的 住院成人，這段時間含括後來導致疫情復燃的Delta變異株（最先出現於印度）的流行期 。整體來看，這些病患有12.9%完整接種莫德納，20%完整接種輝瑞BNT，3.1%接種嬌生（ Johnson & Johnson）。 整個分析研究期間，莫德納對防止染疫住院有93%的保護力，輝瑞BNT為88%，嬌生僅68%。 在防止住院效果流失方面，輝瑞BNT降幅明顯。輝瑞BNT預防住院的防護效果，會從接種後 14到120天內的91%，降到120天後的77%；反觀莫德納，預防住院效果只會從93%掉到92%。 研究也根據100名志願受試者，另對疫苗所誘發抗體程度進行分析。 研究顯示，相較輝瑞BNT以及嬌生，莫德納疫苗對新型冠狀病毒棘蛋白的關鍵部分產生更 多抗體。病毒利用棘蛋白入侵細胞。法新社認為，連同上週CDC發布的另一份研究報告， 越來越多研究顯示莫德納優於輝瑞BNT。 莫德納為何優於同屬mRNA疫苗的輝瑞BNT，原因尚不清楚，有可能是莫德納含100微克的 mRNA，輝瑞BNT僅30微克，也可能是莫德納兩劑接種間隔4週，較輝瑞BNT的3週長。 面對外界質疑，輝瑞首席科學家多米澤（Philip Dormitzer）在15日刊出的「金融時報」 裡辯護，稱自家疫苗選擇較低的mRNA劑量，是為了將副作用降至最低。 （譯者：陳亦偉；核稿：陳昱婷） -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.168.164 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1631958215.A.8DE.html
推 bradyhau106: 這是新研究嗎XD 希望莫德納產能可以111.241.107.166 09/18 17:46
→ bradyhau106: 拉上來111.241.107.166 09/18 17:46
推 BlackCoal: 但是心肌炎風險好像也略高 114.27.113.87 09/18 17:50
→ borriss: 房仲正嗎(X) 防重症77嗎(123.194.169.108 09/18 17:53
→ borriss: 濃度/間隔派 間隔派不是每個都3周打吧(123.194.169.108 09/18 17:54
→ airua: 如果是濃度的關係，到底是一次打濃度高點好 219.71.6.4 09/18 17:56
→ airua: ，還是低濃度打多次好？ 219.71.6.4 09/18 17:56
→ temu2015: az? 61.228.87.222 09/18 18:04
推 hsyr: 美國沒有AZ 60.248.24.181 09/18 18:07
→ redplum: 莫德納之前日本事件 產能瞬間吃緊 希望 111.250.37.224 09/18 18:17
→ redplum: 之後能穩定 111.250.37.224 09/18 18:17
→ scheduling: 濃度問題bnt尻第三劑就上來了 111.253.29.227 09/18 18:35
→ airua: 算是長痛與短痛的差別嗎？ 58.114.175.56 09/18 18:42
推 wenjie0810: 整瓶原液不稀釋不就好了 49.216.26.147 09/18 18:46
推 jth634: 還是因為瑞輝的十五道工序影響效果？223.137.147.182 09/18 18:47
→ vaude: 最頂的疫苗都靠捐贈的居多 政策當初到底 111.249.7.234 09/18 19:02
→ vaude: 怎麼規劃的要負責嗎 111.249.7.234 09/18 19:02
→ aulaulrul4: 樓上訊息是不是停在前幾個月 114.37.170.15 09/18 19:07
推 k1230: 指揮官會負責150.117.221.100 09/18 19:09
推 balius: (X)最頂的疫苗 (O)最會賣疫苗的 118.166.94.198 09/18 19:16
推 ching0508: 繼續等第三劑XD 1.175.127.127 09/18 19:17
→ ching0508: 不過目前看Moderna應該還不需要三劑 1.175.127.127 09/18 19:18
→ borriss: 打兩劑認不出病毒要靠第三劑還是怪怪的123.194.169.108 09/18 19:22
→ borriss: 筆試95分 路試開上安全島的意思??123.194.169.108 09/18 19:23
推 bakayalo: 本來的濃度對原始株還ok吧，就遇到del223.141.123.252 09/18 21:33
→ bakayalo: ta這種s型+會車的實技題223.141.123.252 09/18 21:33
推 vicklin: 老是上帝視角真煩 1.34.215.122 09/18 21:50
→ koster: Moderna要第三劑啊 至少他們公司也有提出 73.15.184.50 09/19 00:43
→ koster: 第三劑的申請以及提供相關的資料報告 73.15.184.50 09/19 00:43
推 sfwejfish: 可以追蹤國外幾位無稀釋甚至整瓶derR 106.1.19.169 09/19 01:02
推 ching0508: @koster 不是所有人都需要第三劑 然後 1.175.127.127 09/19 01:04
→ ching0508: 美CDC有說不建議混打M+B 除非你有不 1.175.127.127 09/19 01:04
→ ching0508: 良反應 1.175.127.127 09/19 01:04
→ koster: 你要這樣說 那FDA目前也不是所有輝瑞都要 73.15.184.50 09/19 01:05
→ koster: 第三劑 Moderna提出的數據就是要佐證所有 73.15.184.50 09/19 01:06
→ koster: 人都要第三劑 但它們提資料是他們的事 FDA 73.15.184.50 09/19 01:06
→ koster: 要不要同意是另外一件事 美CDC一直都不建 73.15.184.50 09/19 01:07
→ koster: 議任一種形式的混打 畢竟沒缺貨問題的地方 73.15.184.50 09/19 01:07
→ koster: 不會提出混打需求 想混打就是因為缺貨 73.15.184.50 09/19 01:07
推 ching0508: 是啊 不過他們建議是提供給免疫中度至 1.175.127.127 09/19 01:10
→ ching0508: 重度低下的才會施打 另外混打議題一直 1.175.127.127 09/19 01:10
→ ching0508: 都是缺疫苗的國家才會考慮 美國倒是沒 1.175.127.127 09/19 01:10
→ ching0508: 有考慮這個的必要 這才是大國該有的格 1.175.127.127 09/19 01:10
→ ching0508: 局XD 1.175.127.127 09/19 01:10
推 ENLI: 所以全世界只有一個大國……小國本來就沒辦 101.10.106.65 09/19 10:07
→ ENLI: 法跟大國比，德國也是小國 101.10.106.65 09/19 10:07
→ mark720910: 第三劑根本不用全民施打 是藥廠相賺 23.105.41.183 09/19 11:48
→ mark720910: 錢 之後一定會被FDA否決 23.105.41.183 09/19 11:48