[新聞] 美研究：輝瑞/BNT第2劑打完6個月後 保護4

[ptt8592 (明月)]

完整標題：美研究：輝瑞/BNT第2劑打完6個月後 保護力剩47%
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/10/05
撰 稿 者：中央社巴黎綜合外電報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110050069.aspx

美研究：輝瑞/BNT第2劑打完6個月後 保護力剩47% | 國際 | 重點新聞

2021/10/5 11:09 （10/5 11:38 更新）

（中央社巴黎4日綜合外電報導）今天公布的資料顯示，接種完第2劑輝瑞/BNT疫苗6個月後，預防感染新型冠狀病毒的保護效力就會從88%下降到47%。美國衛生當局將參考相關數據，決定是否需要施打追加劑。

路透社報導，這項刊登在醫學期刊「刺胳針」（Lancet）的研究，經同儕審查前，曾於8月發表過。

分析顯示，即便是針對具高度傳染力的Delta變異株，輝瑞/BNT（Pfizer/BioNTech）疫苗在預防重症住院和死亡方面的保護力可維持在90%至少6個月。

研究人員說，研究顯示，保護力下滑主因可能是疫苗效力減弱，而不是因為更具傳染性的Delta變異株逃過免疫反應。

美國輝瑞藥廠和凱薩醫療機構（Kaiser Permanente）的研究人員檢視了南加州凱薩醫療機構約340萬名會員的電子健康記錄，其中約有1/3在2020年12月至2021年8月間完整接種輝瑞/BNT疫苗。輝瑞和德國生技公司BioNTech合作研發的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗於2020年12月取得美國食品暨藥物管理局（FDA）的緊急使用授權。

輝瑞資深副總裁兼疫苗首席醫學長喬達（Luis Jodar）說：「我們對特定變異株的分析明確顯示，（輝瑞/BNT）疫苗對目前所有高關注變異株都有效，包括Delta變異株。」

這項研究可能的限制，在於缺乏研究群體遵守戴口罩規定和其從事何種職業的資料。這可能影響篩檢的頻率以及暴露於病毒的可能性。

施打輝瑞/BNT疫苗第一個月後，對Delta變異株的防護力達到93%，4個月後降至53%。針對其他變異株的效力則從97%降至67%。

這項研究結果與美國及以色列衛生當局的初步數據一致。

美國食品暨藥物管理局已核准國內年長者及部分高風險人口追打第3劑輝瑞/BNT疫苗。至於是否建議讓所有人打追加劑，科學家表示還需更多資料。（譯者：劉文瑜/核稿：嚴思祺）1101005



戴口罩，勤洗手！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1633406698.A.ACF.html
推 Windcws9Z: 研究顯示，保護力下滑主因可能
→ Windcws9Z: 是疫苗效力減弱
→ cloud2015: 蛤？保護力研究可能受到戴不戴口罩影響
→ cloud2015: ，那保護力還有47%，會不會是因為有47%
→ cloud2015: 的人戴口罩？
→ elainakuo: 我覺得台灣可以測試
→ elainakuo: 究竟是病毒來消耗抗體 還是自然的衰退
推 coyogre: 嗯，數據說話了。。。
推 ProtectChu56: 外強中乾，看來還是AZ實在，智利數
→ ProtectChu56: 據重症死亡保護力第一名。
→ sdiaa: 環境太乾淨沒有持續少量天然刺激才衰退快吧
→ sdiaa: 專責醫護常常接觸 搞不好會比較持久
推 Windcws9Z: 在以色列也是衰退啊，難道他們
→ Windcws9Z: 環境很乾淨嗎
推 elainakuo: 是這樣哦 那台灣是不是3個月就沒了抗
→ elainakuo: 體
推 preppie: 李秉穎醫師有發篇文章來說明
推 EggAcme: 美國環境病毒也很高吧
推 wenjie0810: 有沒有可能是稀釋難控制，造成每個人
→ wenjie0810: 打到的濃度都不一樣
→ wenjie0810: 那25個原液的可以研究看看
推 HMKRL: 他們夠衰了可沒有義務讓你抽血研究…
推 tnlions0516: 怎麼可以污衊我們BNT信徒的神藥呢：
→ tnlions0516: ）
推 Pmking: 推文滿滿的免疫學家
→ cloud2015: 啊做這種保護力實驗，到底要不要叫受試
推 theropod: 每種疫苗都會下降~好險口服快出了
→ cloud2015: 者戴口罩啊？如果要戴，台灣沒打疫苗的
→ cloud2015: 國民自體保護力是不是就有90%？如果不
→ cloud2015: 能戴，那染疫重症或是掛了要算誰的責任
→ cloud2015: ？
推 KTR5566: 慘！看來預約bnt 的人要退光打高端了
→ theropod: 不過口服的跟接種的疫苗會有衝突嗎??
推 alvistan: 半年打一次不就好了 不要太不滿
→ sdiaa: DELTA太兇 不是小量刺激阿
推 TaiwanNeko: 如果年年要補針，次單位蛋白不錯
推 new001: 慘，大家快去打最安全的高端
推 festa: 雙盲就是為了去除口罩之類的影響啊
推 bradyhau106: 輝瑞真的懂要怎麼玩市場
推 a34236: 保護力下降但重症保護力未有明顯下降
→ tyrone0923: 那也只是BNT現在有做研究，其他疫苗
→ tyrone0923: 做研究也不一定數字會好看吧
→ tyrone0923: 每支疫苗都是急就章出來的
推 ga3322165: 我記得有說AZ更低
推 popopal: 還好 我曬太陽比較實際
→ biopdm: 抗體不可能永無止境的產生，在沒有感染的
→ biopdm: 情況下，身體逐漸減少抗體產生，直到被自
→ biopdm: 然感染或是第三劑booster 來讓身體大量產
→ biopdm: 生抗體對抗新冠。在病毒不可能消滅的前提
→ biopdm: 下，打滿疫苗，加上自然感染，應該就是最
推 darlington: 我看到的是說AZ衰退慢...
→ biopdm: 佳解決方案
→ JuiFu617: bnt衰退速度太快，az都沒那麼快
推 Robben: 6個月歸0
推 popopal: BNT的問題從來不是保護力下降
→ fchiang: biopdm,你要不要先拿自己的身體做實驗。
→ fchiang: 記得感染時把自己好好關著，不要出來害人
推 lucifero:         英國的大規模研究表示....
→ cloud2015: 蛤？那雙盲各組的人要不要載口罩？
→ strongmary: BNT笑死我
推 BlackCoal: 以色列數據，自然感染後再打一劑的人，
→ BlackCoal: 再被感染的機率最低。或許哪天疫苗覆蓋
→ BlackCoal: 率夠高了，以數十年為尺度來看，真的會
→ BlackCoal: 讓每個人都自然感染過一次以上
→ borriss:   二次感染數字有多少啊
推 leaderweb: 張上淳不就說突破性感染是最佳的第三
→ leaderweb: 劑嗎
→ borriss:  中1 打疫苗 中2  這有統計?
→ lunarblue: 神藥不是嗎？
推 ps1: 號稱神藥怎麼6個月要打一次？
→ Migual: 很努力的洗BNT負面新聞 卻依然搶翻天
→ Migual: 而某吹上天的 依然門口羅雀
推 VincentQQ: 樓上很努力阿
→ hnjsh: 短效型疫苗，對藥商財報來說是神藥啊(X
推 mapxu664: AZ 6個月後的保護力和BNT是差不多的
推 tingyp: AZ一劑可以撐半年，加上價格跟保存方式CP
→ tingyp: 值最高，輝瑞三個月前把BNT吹得多神，神在
→ tingyp: 很會賺錢吧
→ borriss:  三周優於四周  95>94   當然神
推 vc5566: 輝瑞可能一年要接種四劑吧
推 mtcoat: 我們要打最好的疫苗 咦
→ GOYOUR: 難怪最早打的機師一直被突破感染