[新聞] 嘉市33歲青年疑打AZ疫苗後死亡 解剖釐清死因

[kensukeshu (賢介)]

完整標題：嘉市33歲青年疑打AZ疫苗後死亡 解剖釐清死因
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/10/9 20:26
撰 稿 者：黃國芳
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aloc/202110090220.aspx


（中央社記者黃國芳嘉義市9日電）嘉義市33歲李姓男子9月10日施打AZ疫苗，後續出現頭
痛、胸悶等症狀，送醫治療，但症狀惡化，陸續進行手術急救，直到今天宣告不治，檢警
相驗後，將擇期解剖釐清死因。

嘉義市衛生局代理局長廖育瑋接受中央社記者訪問表示，醫院日前已申報為疫苗不良事件
，衛生局接到通報持續前往醫院關心，並協助家屬申請預防接種受害救濟。

警方表示，李姓男子平日身體正常，沒有特殊疾病或慢性疾病，9月10日施打AZ疫苗後，9
月19日出現頭痛、胸悶等症狀，隔日狀況沒有改善，其家人立即將李男送醫急救，隨即進
入加護病房急救。

警方指出，因李男症狀持續沒有改善，且症狀有惡化情形，自9月22日起陸續進行心導管
、開顱、血栓移除等手術，直到昨天仍進行手術，但狀況還是不理想，今天上午10時許在
醫院拔管宣告死亡。

檢警下午進行相驗，由於死因不明，將擇期解剖釐清。（編輯：郭諭儒）1101009

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.119.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1633783903.A.4CD.html
推 Eos: 不打得了武肺應該也不會掛
→ watase124: 說來殘忍 但每天都有人死於心肌梗塞..
→ berserkman: 標題寫這樣，基本上已經未審先判
→ watase124: 台灣每年有近兩萬人死於心臟疾病
→ watase124: 真的不用甚麼都疫苗的鍋..
→ wenjie0810: 都還沒驗，不用急著護航洗白
推 berserkman: 是啊 都還沒驗不用急著抹人護航洗白
→ berserkman: 明明目前死因不明，硬要寫疑似打疫苗
→ berserkman: 後死亡，很明顯想暗指疫苗造成死亡
推 lunarblue: 那之前bnt死亡那例，想必也不用急著護
→ lunarblue: 航洗白或抹人護航洗白了
→ BKcrow: 好險不是高端 不然一堆低端又在高潮起舞
推 samsonfu: AZ特戰隊：
推 id44kimo: 其實要考慮的點會不會是疫苗去誘發隱性
→ id44kimo: 疾病出來
推 danms: 現在幾乎6成人打疫苗 109年死亡人數計17萬3
→ danms: 067人 平均一天474人死亡 會有284人與疫苗
→ danms: 有關XD
推 yafugogo: 到目前為止都不清楚究竟如何才算和疫苗
→ yafugogo: 有因果關係?不管什麼廠牌，其實真的有些
→ yafugogo: 人如果沒打疫苗並不會發生某些疾病吧?
→ yafugogo: 但因為沒有一個平行世界可以去驗證
→ yafugogo: 假如沒打疫苗這個人是否會發生一樣的事
→ skbb2553: ......沒超出背景值就沒辦法證明相關性
推 yafugogo: 但背景值是考量群體的數值?個人的單一情
→ yafugogo: 況有被隱沒的可能?
→ yafugogo: 真的蠻好奇
→ skbb2553: ...因為樣本母體的關係不可能會被隱沒
→ skbb2553: 要說明打疫苗跟疾病的關聯的話
→ skbb2553: 就要提出打疫苗這件事情對病例數的變動
→ skbb2553: 到時候所有發生過的個案一定會進母體群
→ wenjie0810: 沒有超出背景值，所以不必討論也沒有
→ wenjie0810: 討論空間
→ wenjie0810: 背景值真好用
→ wen17: 當然有討論空間... 是沒有理由停止施打
→ wen17: 至於個案有沒有因為施打疫苗死亡有因果關係
→ wen17: 這個等解剖等相關數據出來了可以
推 samsonfu: 不好用怎麼國外三期會過會給EUA？
推 samsonfu: 國外都用背景值，的確好用
→ wenjie0810: 板上有些人的態度就是無論如何都不准
→ wenjie0810: 去懷疑疫苗導致
→ a8111127: 每天都有人死於心肌梗塞沒錯，但是在醫
→ a8111127: 院全力照顧下的狀況又不同了吧。這應該
→ a8111127: 也是該考慮的變因之一，這樣拏背景值對
→ a8111127: 比不會失真嗎？
推 saviora: 不跟背景值比較 那要怎麼做觀察
→ saviora: 所謂的背景值是將年齡層 身體狀況做分類
→ saviora: 然後再比較施打疫苗與否是否會影響
推 samsonfu: 國外反疫苗都這樣說
→ saviora: 在相同年齡身體狀況下 打疫苗群體如果
推 y800122155: TTS相關至少已經7例死亡(09/01 CECC)
→ y800122155: ，其他無法論證因果關係都先不算，但
→ y800122155: 不打疫苗總不會有VITT吧?
→ samsonfu: 然後反賴給別人說不準質疑
→ saviora: 不良反應增加 理論上跟背景值會有所差異
→ wenjie0810: 願意解剖的就實際驗出來的為準啊
→ wenjie0810: 哪有什麼都推給背景值就想唬弄過去的
推 saviora: 解剖完畢後還是要跟背景值做比較啊
→ wenjie0810: 笑死，都解剖驗了還比個屁
→ saviora: 即便大家最信的USFDA也是要跟背景值做比
推 AndyMAX: 你每天吃飯呼吸 身體就進來多少異物 怎
→ AndyMAX: 麼會覺得普通人不會VITT?
→ saviora: 解剖完畢後 中風 血栓 然後呢
→ y800122155: 普通人會VITT? 你知道VITT是哪個V嗎?
→ saviora: 不做比較要怎麼知道是不是疫苗引起的
→ saviora: 不打疫苗的人不會有VITT 可是也是有可能
→ wenjie0810: 所以還沒比完後沒超過背景值，跟疫苗
→ wenjie0810: 無關你家的事
→ wenjie0810: 那幹嘛還解剖驗個屁
→ saviora: 有血小板功能低下和血栓
→ saviora: 大家不是超信服USFDA 他也是要做檢測
→ saviora: 跟背景值做比較才能判斷打疫苗是否造成
→ saviora: 這些問題
推 samsonfu: 像九把刀po文說無關，還是被反疫苗的拿
→ samsonfu: 來做文章
→ wenjie0810: 所以我開頭就說都還沒驗，前幾樓就急
→ wenjie0810: 著在護航洗白
→ wenjie0810: 板上一堆就是這種態度
→ y800122155: 之前早就吵過驗不驗Anti-PF4 Antibody
→ y800122155: 等項目來確認是否被疫苗誘發。一直拉
→ y800122155: 背景值救援，是覺得法醫解剖完還會啥
→ y800122155: 都不知道嗎?
→ wenjie0810: 反疫苗？不，我自己都打了高端
→ wenjie0810: 我是認為都還沒驗的個案都不用急著評
→ wenjie0810: 論
→ wenjie0810: 板上風氣很怪，言語霸凌不打疫苗的人
→ wenjie0810: 都反智
→ wenjie0810: 打疫苗死亡的都都不准懷疑跟疫苗有關
推 samsonfu: 感謝示範被害妄想
→ samsonfu: 原來講反疫苗叫言語霸凌喔？
→ samsonfu: 對號入座會不會太快，我說的是國外
→ wenjie0810: 是喔，這板前面很多文章推文都直接把
→ wenjie0810: 不打疫苗=反智
→ wenjie0810: 不要跟我說沒看過
推 rosemary: 請問「九把刀po文說無關」是在他臉書嗎
→ rosemary: 不知道是幾月幾日的文?
推 samsonfu: 難道不打疫苗比較有智慧，值得鼓勵？
推 samsonfu: 是在他臉書，週五的
→ wenjie0810: 打不打疫苗是各人選擇，學會尊重人家
→ wenjie0810: 的選擇
→ wenjie0810: 不要動不動就說人反智
推 samsonfu: 就一堆推文無腦黑各種疫苗，說反智不為
→ samsonfu: 過
→ samsonfu: 直接講垃圾的都有，還有反串反酸人XX仔
→ samsonfu: 這還真是智慧的言語呢！
→ wenjie0810: 很多人對疫苗沒有評論
→ wenjie0810: 單純就是他不想打
→ wenjie0810: 像我妹公司的健康檢查
→ wenjie0810: 他在心血管方面都紅字
→ wenjie0810: 他對每支疫苗都沒黑沒酸
→ wenjie0810: 他單純就是不想打
→ wenjie0810: 尊重，不用笑人家反智
推 rosemary: 剛看完九把刀那篇臉書 他只有說死因是「
→ rosemary: 心肌梗塞」，他好像沒有認為絕對無關耶
→ rosemary: ，他想法對不對是另一個議題，只是從文
→ rosemary: 章好像看不出他po說無關
推 samsonfu: 他ㄧ開頭就說不要亂引申，但還是ㄧ堆人
→ samsonfu: 引申
→ samsonfu: 不然他貼那張圖幹嘛
推 rosemary: 亂引申就是把他沒講的東西曲解吧
→ wenjie0810: 九把刀岳母的事，檢驗報告家屬都能接
→ wenjie0810: 受的話，外人沒啥好指指點點的
→ heliex: 我們不講VITT我們講TTS這樣就沒事了
推 jkokpcu: 打進體內的東西如果沒100%安全你就別認
→ jkokpcu: 為他沒問題
→ jkokpcu: 何況有些東西是長久影響而且每個人體質又
→ jkokpcu: 不同
→ amury: 同樓上，而且不停地增加施打劑量，誰知道有
→ amury: 沒有臨界值?
推 islets: 2021年國民十大死因第一名：AZ  選我正解!
→ rahim1211: 只有打bnt後死亡跟疫苗無關
推 GameGyu: 那樣東西是100%安全?
推 kitarou: 每個人風險不同 真的只能尊重個人選擇
→ kitarou: 出事也別嘴人或嘴疫苗
推 skbb2553: 今天有疫苗相關的研討會 就去看一下吧
→ skbb2553: 去看一下專業人士的診斷和思考流程吧
推 samsonfu: 笑死 十大死因都弄不明白就亂酸
推 bxxl: 第十大是肝硬化,死亡人數39xx人.
→ bxxl: 看來AZ要進入十大還滿拚的
→ bxxl: 更不用說癌症五萬多人
→ linda0215: 33歲 平日身體健康 這個嘛…
推 skbb2553: 反正進解剖相驗了就等結果...\
推 shidome: 短時間內可能還判斷不出因果關係，但願
→ shidome: 往後數據多了再加拉長時間，能夠釐清楚
→ shidome: 疫苗跟病症真正的關聯性…
→ vaude: 難怪各國狂送AZ來台灣@@
推 mangogreen17: 樓上講這種話真可悲
→ mangogreen17: 真是羞辱一群人
推 vicklin: 打不打是個人自由，拿來鬥防疫是另一回事
→ wen17: 進10大怎麼會難...  施打後60天內死亡
→ wen17: 無論理由 統計上都會算在注射疫苗後死亡
→ wen17: 請注意這邊疫苗後死亡是時間序列關係
→ wen17: 而非因果關係  因果關係需要進一步驗證
推 linkmusic: 開顱...怕爆
推 mark0204: 振興醫囑連戰夫婦打AZ,連家快去告殺人啊
推 berserkman: 一般民眾聽得懂時間序列關係非因果關
→ berserkman: 係的有多少？記者這樣下標題，會不會
→ berserkman: 認為是因果關係？做到不誤導並不難，
→ berserkman: 問題是台灣媒體習慣要用聳動標題誤導
→ berserkman: ，這才是我覺得民眾漸漸無法理性討論
→ berserkman: 的主因，三言兩語就開始貼標籤酸來酸
→ berserkman: 去，往往失去討論空間
→ CHERRYCOLA: AZ別國不打丟過來...有人會說日本也打
→ CHERRYCOLA: 那是其他疫苗不夠了，才有最後的選擇
推 BW556: AZ又要翻黑啦？一堆自助餐的低端仔。
推 colorbest: 疫苗真的是照妖鏡，就沒人出來喊停打了