[新聞] 病毒共存政策引社會分歧 新加坡經驗堪借鑑

[heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)]

完整標題：病毒共存政策引社會分歧 新加坡經驗堪借鑑
發稿單位：CNA中央通訊社
發稿時間：2021/10/16 17:29
撰 稿 者：譯者：陳亦偉
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110160151.aspx

病毒共存政策引社會分歧 新加坡經驗堪借鑑

2021/10/16 17:29

（中央社新加坡16日綜合外電報導）

新加坡採「與病毒共存」策略，卻因病例增速超出預期和病故激增，被迫又重啟部分防疫
限制，政府的訊息常混淆引發緊張與分歧，星國所經歷足供仍堅持清零國家借鑑。

也就是幾週之前，新加坡仍看似防疫模範生，包括全國人口超過8成完整接種COVID-19疫
苗、按部就班鬆綁防疫限制，一副已做好與病毒共存的準備，令許多國家稱羨。

豈料採取與「病毒共存」策略後確診激增，迫使當局10月初起再度加強防疫措施。新加坡
彷彿在示範捨棄「清零」是如何艱難，對仍採清零的中、港、台乃至澳洲都是珍貴借鑑。

對部分新加坡人而言，防疫政策轉向帶來緊張、分歧與恐懼，為決策者製造溝通難題。

星國衛生部表示，儘管14日的新增確診略減，但當天染疫病故15人，創疫情以來單日新高
，而去年一整年新加坡因COVID-19病故者也才24人。今年9月之前，人口545萬的新加坡僅
不到7萬例確診，如今不乏單日新增超過3000例。

新加坡近期解除對歐美的旅行限制雖讓旅居海外者及商界雀躍，但一些人卻擔心開放太快
。

47歲的家庭主婦夏哈（Rozanah Mohd Shah）說：「我們本就不該衝太快、整個重新開放
，而不是等到像現在每天新增3000例才調整。沒人做好完全重新開放的準備，根本亂作一
團。」她在星國解禁後一直為已完整接種疫苗卻曾患中風的年邁父親擔心。

杜克新加坡大學聯合醫學院（Duke-NUS Medical School）新興傳染病項目副主任黃英勇
表示，從去年起大多數時間，新加坡都成功落實清零政策，「對多數人而言，就這樣捨棄
成功模式完全悖於常理」。

新加坡政府今年8月鬆綁防疫限制，稱星國已更有本錢在謹慎態度下調整至重新開放，也
不再於每日疫情通報裡提供精確疫調，但才與病毒「共存」短短幾週後，又回頭實施防疫
限制。

在美國紐約長年投身公衛的醫師兼公關顧問的拉納（Jody Lanard）認為，新加坡早先對
疫情的有效壓制，意味大多數居民沒機會經歷確診，這樣要與病毒共存，「短期內情況會
非常嚇人，一段艱難時光怕是免不了」。

星國的公立醫院已感受到與病毒共存真實的一面。恐懼讓民眾擠爆醫院，因為哪怕只有輕
微不適，人們也紛紛求醫，迫使當局擴大實施「居家康復」計畫讓更多已接種的確診者在
家休養，醫院的醫護全都要接受呼吸機和處理COVID病房相關訓練。

當局月初也再度加強防疫措施，以爭取時間增加社區照護設施、床位，避免醫療體系不堪
負荷。

一名在私人醫院的護理師形容她們得十幾小時輪班，同事不堪壓力陸續請辭。她說政府的
政策固然不算錯，但感覺已被剝一層皮，要政府須更有決斷，不要朝令夕改徒增民眾緊張
。

新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副教授林方源（Lim Fung Yen Jeremy）表示，新加
坡國內有各種不同經濟與社會關注面向，政府必須精準拿捏，保持非常好的平衡。

林方源說：「我們沒有範例可遵循，猶如在拓荒。」

（譯者：陳亦偉）1101016

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.76.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634381651.A.FD8.html
推 watanmila: PAP說了算
推 mithralin: 補充一下原文是彭博社的專題報導
→ heinse: 謝謝補充 剛剛還在找中央社是翻譯誰的
→ borriss:  看這張帳單付不付得起了
→ tyrone0923: 跟上一篇日本的剛好做個對比，兩邊打
→ tyrone0923: 的疫苗廠牌也類似，所以比較有可能是
→ tyrone0923: 日本大流行過但新加坡還沒
推 stoxin: 日本有打的比新加坡慢嗎？疫苗效力還沒退
→ stoxin: ？
推 Stelle: 日本是五六月以降才開始大量接種
→ Stelle: https://imgur.com/VEUoXO4
→ tyrone0923: 日本打了65%，病例狂降剩1-200，新加
→ tyrone0923: 波打80%，結果病例狂升至3000多，根本
→ tyrone0923: 不合理
推 Y1309: 新加坡比較早打，也比較早失效，或，日本自
→ Y1309: 然感染的比較多
→ tyrone0923: 去看曲線，也只早2-3個月，哪這麼快
→ tyrone0923: 失效，失效理論不太合理
推 mithralin: 新加坡之前的流行案例集中在移工可能
→ mithralin: 也是一個原因
推 preppie: 新加坡現在平均每日有10人死亡，如果在台
→ preppie: 灣應該又被在野黨罵慘了
→ borriss:  新加坡已經84% 還沒算上也加打了3針的
→ borriss:  理論上是最最高標準的疫苗完成了
推 amury: 希望台灣之後即使打了疫苗也不要那麼快放推
推 Stelle: 補充一下海峽時報整理的新加坡接種進度
→ Stelle: https://imgur.com/aqyXHcv
→ borriss:  追加劑只剩20萬人還沒打
推 aulaulrul4: 記得阿拉伯好像有個國家劑次人口比超
→ aulaulrul4: 過200的是最高?
→ borriss:  UAE嗎 兩個月沒追了(喂
→ amury: 不知道幾個月後，會不會要第四針補強劑
推 GameGyu: 快速打單一種疫苗 反而出現漏洞
→ tyrone0923: 目前除了以色列外，都還是針對高風險
→ tyrone0923: 打第三劑
→ tyrone0923: 如果我的假設是對的，台灣對外開放可
→ tyrone0923: 能就得緩緩多看看
推 Y1309: 可是卡達的真實世界數據顯示BNT的effective
→ Y1309: ness真的就是掉這麼快
推 Imhuang: 阿聯最近的疫情也穩定下來，目前單日+100
→ Imhuang: 多，死亡+1
推 vicklin: 沒有範例？這說不過去啊
→ vicklin: 如果bnt真的掉很快，我們因緣際會現在才
→ vicklin: 打反而不是壞事，剛好冬天保護力高峰
推 Y1309: 版規有沒有限制貼論文的圖？
推 allan0926: 疫苗不一樣吧？
推 stoxin: 新加坡和日本都是以輝瑞和莫德納為主啊
推 djdjdj: 醫護人力還是很緊繃........
推 DaveLu: 應該跟境內已感染人(黑)數相關,越乾淨
推 skbb2553: 海峽時報是新加坡報業控股的
→ DaveLu: 國家開放越吃力,這也應該是中國打了8成
→ DaveLu: 以上疫苗還是不敢開放原因
→ skbb2553: 然後淡馬錫控股有參股新加坡報業控股
→ skbb2553: 不過這版有新加坡衛生部的新聞稿....
→ borriss:  中國每次加大採檢都還要各省調人
→ borriss:   看起來就不像有餘裕對付啊
推 decorum: 證明台灣做對了很多事情 繼續保持警戒
推 gottsuan: BNT效力掉很快不是如果 是事實
→ cloudskyblue: 新加坡根本智障 一手好牌給他玩成這
→ cloudskyblue: 樣
→ cloudskyblue: 本來疫情控制的很好的結果自己決定
→ cloudskyblue: 不控制？
→ cloudskyblue: 大砲 空優都給你 結果你玩萬歲衝鋒
→ cloudskyblue:  夠蠢的
→ borriss:  其他國家也有全開放的 只是及格線低(X
→ cloudskyblue: 但其他國家本來就控制的遠不如新加
→ cloudskyblue: 坡呀
推 malisse74: 打完兩劑就放推的主張 國內也有人有啊
→ malisse74: 先看看新加坡的例子再決定不遲
→ KFVC: 有可能是新加坡境內過去太乾淨 然後某群很會
→ KFVC: 亂噴病毒的人剛好沒有接種當成搬運工
→ KFVC: delta的特性就是只要你沒有抗體就是感染沒在
→ KFVC: 跟你543 使得新加坡又被delta清出一群
→ JoeyChen: 星放推的條件比其他國家好 清零、疫苗
→ JoeyChen: 施打率高、npi遵從性高 結果蠻意外
→ borriss:   DELTA穿透率後  覆蓋率就是個數字而已(
推 chachapong: 雸音是不是有可能是太早打~保護力消退
→ borriss:  各種原因打完抗體不足的都不算
→ chachapong: 跟以前太乾淨(過去染疫者少)有關?
→ borriss:   或著說 封太嚴真的很難持久
→ chachapong: 不然爆炸的原因真的是想不通~
→ KFVC: 恩啊 所以我不會說有無接種 而是有無抗體XD
→ borriss: https://i.imgur.com/insMPRb.jpg
→ borriss:  經典統計
推 nht: Detla還會突破性感染, 所以有打疫苗也不見得
→ nht: 防得住
→ borriss:   練了金鐘罩 也還有罩門的意思
→ JoeyChen: b大以色列的那圖表是說7月感染者幾乎都
→ JoeyChen: 是接種兩劑過了
→ JoeyChen: 是嗎?
→ borriss:  應該是類似有些人說:我打完兩劑了所以X
→ KFVC: 突破就是環境病毒濃度高&患者抗體量不足
→ KFVC: 所以NPI就是協助降低接觸濃度 3rd就是提高抗
→ KFVC: 體量
→ borriss:  以色列後來劇本是一天破萬 0.0
推 KTR5566: 世界真的跟不上台灣！
推 helba: 學以色列入境一率驗抗體不知行不行
推 theropod: 台灣跟不上某大數據
→ borriss:  驗抗體那種是減少隔離時間
→ borriss:  本來以為DELTA後會調整
→ borriss:   不過之前網友的例子好像也沒改
推 dash007: 感謝新加坡的示範
推 bradyhau106: 如果沒啥奇葩的破口 星國的現狀真的
→ bradyhau106: 蠻有可能是自然感染率過低 其實自然
→ bradyhau106: 感染的抗體是蠻勇的 有些盛行率高的
→ bradyhau106: 國家早已把感染作為第三劑疫苗了吧
→ tyrone0923: 新加坡即使在之前的"放推"階段，還是
→ tyrone0923: 有一定的NPI措施，真心覺得是自然感染
推 seekor: 再流行一陣子,病毒會不會變種成更易傳染但
→ seekor: 致死率更低呢？
→ tyrone0923: 人數之前過低的緣故
推 Y1309: 如果是t大推測的，那台灣就更危險
推 vicklin: 所以同樣是開放，西方得病痊癒的比東方多
→ vicklin: 貿然開放又脫口罩可能會比較接近新加坡
→ borriss:  雙北1.2萬不到 活動人口700左右
→ alans: 如果用以色列數字 完整接種後半年
推 DaveLu: 新加坡並沒有放鬆NPI,但是確診者隔離的確
→ DaveLu: 放鬆了,可能因此感染速度加快
推 joe2: 回家脫口罩家戶感染
推 zyic: 新加坡是人民的NPI不怎麼放，但政府的NPI，
→ zyic: 疫調匡列隔離放光光，不然在三位數時，疫調
→ zyic: 認真做，絕對可以壓回去二位數，就剛過三位
→ zyic: 數時不當一回事，就直奔四位數了
推 seekor: 也許這也是新加坡政府精算過的啊,在能容忍
→ seekor: 的範圍內最大化自然感染人數
→ seekor: 名為與病毒共存的人類補完計劃(O)
→ borriss:  要看愛好接觸人口數(X
推 piyopiyolee: 疫苗打高又爆炸的國家都是BNT為主
→ tyrone0923: 並沒有，英國就是打AZ
→ Ashbrook: 台灣邊緣到沒收到補完計畫書嗎..w
推 Y1309: 英國只有三分之一是BNT，三分之二是AZ
→ leefengynh: 就是自然感染人數阿，整串只有tyrone
→ leefengynh: 看出來
推 dbtel: 台灣要擔心的是到時候邊境不隔離 國內能不
→ zhuilou: 新加坡政府早就暗示是自然感染人數太少
→ zhuilou: 了，只是這可以做，不能說太明白，但是
→ zhuilou: 李顯龍的談話中有暗示
→ dbtel: 能承擔 還是要一直隔離到國外沒病毒?
→ zhuilou: 如果日本11月之後沒在爆起來，就證明是
→ zhuilou: 是自然感染人數，BNT效力衰退論就錯了
→ zhuilou: 如果日本11月後沒爆起來，那就代表自然
→ zhuilou: 感染的抗體比疫苗還重要
推 BlackCoal: 以色列之前的數據就看出來，自然痊癒者
→ BlackCoal: 再染疫機率很低了
→ DaveLu: z大說的沒錯,以色列跟美國某些州經驗,
→ DaveLu: 疫苗打8成以上,感染數1~2成後,疫情就大幅
→ borriss:  自然感染會淘汰掉體弱的 直接死掉吧
→ DaveLu: 下降,以新加坡來說大概要有近百萬感染,
→ DaveLu: 一天3千人也需要3季左右,5千人/天兩季搞定
→ alberlike199: 因為自然感染的抗體衰退速度較慢
→ alberlike199: 打疫苗抗體衰退速度較快，所以保護
→ alberlike199: 時間長短不同的差別
→ alberlike199: 這裡的保護力是指抗感染，抗重症
→ alberlike199: 疫苗保護力持續6個月沒有問題
→ alberlike199: 這個沒有這麼複雜啦，時間到打第三
→ alberlike199: 劑，繼續延長抗感染的時間就好了
→ alberlike199: 如果只想防重症，目前6個月內效果
→ alberlike199: 都很好，就是看各個國家的選擇
→ DaveLu: 如果新加坡真的是朝這方向走,依他現況約
→ borriss:  之前不是也有說自然抗體差異量更大的
→ DaveLu: 千分之二死亡率來看,災情也算不輕了
→ zhuilou: 不覺得是時效的關係，而是自然感染的抗
→ zhuilou: 體結構跟疫苗的本來就不一樣，疫苗都是
→ zhuilou: 製造棘蛋白抗體，自然感染的抗體不會只
→ zhuilou: 攻病毒的棘蛋白，自然感染抗體應該沒有
→ zhuilou: 時效性的問題
→ zhuilou: 疫苗只會教你身體辨認歹徒的鼻子，而被
→ zhuilou: 歹徒侵犯過的病人，可以產生辨認歹徒鼻
→ zhuilou: 子的抗體，也能產生辨認歹徒眼睛的抗體
→ zhuilou: ，也能產生辨認歹徒嘴巴的抗體，總之，
→ zhuilou: 因為你被歹徒侵犯過，所以你免疫系統不
→ zhuilou: 會只產生一種抗體，而是可以同時產生好
→ zhuilou: 幾種可以辨認歹徒不同部位的抗體，多種
→ zhuilou: 抗體自然要被突破的機率就低了
→ zhuilou: 你認一個人五官一起認比較好認，還是只
→ zhuilou: 認比較會被認
推 chachapong:  樓上的比喻好生動 XD
推 yupei: 簡單說疫苗就是瞎子摸象，每支疫苗摸到的
→ yupei: 不一樣，就像每年流感疫苗的HN都是用猜的
→ alberlike199: 我跟您說一個事實，即使同一種疫苗
→ alberlike199: 每個人生成的抗體都不一樣，抗體
→ yupei: 所以才有明明打流感疫苗了還是會被傳染
→ alberlike199: 能辨識的部位醫學名詞叫epitope
→ yupei: 你說你的事實，他說他的比喻，沒衝突吧？
→ alberlike199: 不論自然感染或是疫苗做出來的抗體
→ alberlike199: 都是多株(polyclonal)抗體
→ alberlike199: 我說的衰退不論是中和抗體還是anti-
→ alberlike199: S的IgG都看到一樣的現象
→ alberlike199: 自然感染的衰退速度比疫苗更慢
→ zhuilou: 疫苗多株抗體也是只專注棘蛋白上，也就
→ zhuilou: 是歹徒鼻子，有的抗體認鼻孔，有的抗體
→ zhuilou: 認鼻小柱，有的抗體認鼻毛，有的抗體認
→ zhuilou: 山根，但都逃不出只是在認鼻子的缺點
→ zhuilou: 自然抗體認鼻子各部位，認嘴巴各部位，
→ zhuilou: 認眼睛各部位
→ zhuilou: 量級不是一樣的
推 dash007: 這比喻好易懂.....
→ alberlike199: 我的意思就是即使只比認鼻子的抗體
→ alberlike199: 打疫苗衰退的速度比自然感染的還快
推 jason748: 到最後全世界可能會只剩中國還在堅持清
→ jason748: 零
推 Robben: 新加坡跟台灣一樣之前沒什麼疫情
推 koster: 中國不會堅持清零啊 等口服藥上市 就可以
→ koster: 說時空背景不同開放了 大家都在等何時有好
→ koster: 的台階可以下來說要共存
→ koster: 反正未來一定會有一定%死於武肺 只是每個
→ koster: 國家及個人可接受的%不一樣
→ sdiaa: DELTA沒鼻子就全面突破了 不會打過抗重症
→ sdiaa: 跟抗體高時無症狀
推 gottsuan: 都覆蓋率那麼高了還一堆自然感染 不就
→ gottsuan: 是突破感染 那不就表示是疫苗防護力低
→ gottsuan: 嗎 且這樣不會產生新異變嗎
推 simata: 新加坡是打算亡國嗎？
推 jjoonnyy: 新加坡是打算亡國嗎？ 封鎖邊境仍是重要
→ jjoonnyy: 另外NPI絕對不能少
推 DaveLu: 他目前死亡率約2/1000,說亡國差太多了
推 elainakuo: 新加坡只是想燃燒醫療量能救經濟
推 dash007: 新加坡還是有口罩限制和內用限制吧
推 gottsuan: 但是居家康復確診者解除隔離時卻不驗
→ gottsuan: PCR直接放他啪啪走 也不驗密切接觸者
→ gottsuan: 自我快篩陽性者政府也不驗PCR釐清是否
→ gottsuan: 確診 除非有病症就醫才驗
→ KFVC: 因為方向就已經不是清0了啊XD
→ gottsuan: 這樣不是表示政府放任民眾感染嗎 那為
→ gottsuan: 何又要NPI 覺得很奇怪
→ KFVC: 只要能降下來且不會造成醫療癱瘓 新加坡應該
→ KFVC: 是在期待這樣的結果吧 至於是不是放任這是個
→ KFVC: 各自解讀的議題XD
→ leefengynh: NPI是為了降低感染速度，緩解醫療量
→ leefengynh: 能，不是要感染就全放來感染，是要緩
→ leefengynh: 慢感染
→ tyrone0923: 新加坡是在找未來跟這病毒的相處方式
→ tyrone0923: 得流感痊癒後也不會在多驗什麼一樣
→ leefengynh: 就是疫苗會被突破才需要靠自然抗體
→ tyrone0923: 新加坡這樣就會亡國，全世界國家早
→ tyrone0923: 就一半不見了，反串不註明一下，有些
→ tyrone0923: 人的頭腦構造真想驗一下
→ leefengynh: 打完疫苗再感染，以低症狀換取天然抗
→ leefengynh: 體
推 popopal: 難講全世界部會真的全倒 以中國對這病毒
→ popopal: 這麼瞭解還不敢全開XD...
→ leefengynh: 全世界的確診數都在狂降 說全倒你是
→ leefengynh: 在平行世界嗎
→ popopal: 我只是說難講 來看冬天會不會又爆吧
→ tyrone0923: 全世界全倒，這種東西要說可以先思考
→ jason748: 真有人以為現在全世界水深火熱中喔
→ banmi: 我倒覺得還要再看看,會不會有比delta還毒的
→ banmi: 這個也很難說...
→ banmi: 以低症狀換取天然抗體,我個人覺得是不錯的
→ banmi: 想法,去查了一下,以色列最近因疫情死亡的人
→ banmi: 數,少是個位數,多則是二三十人,算十來個好
→ banmi: 了,乘以人口比例,台灣一天因疫情死30個,是
→ banmi: 大家可以接受的數字嗎??
推 aulaulrul4: 有沒有水深火熱不知道，但是跟台灣5月
→ aulaulrul4: 的情況是差不多的
推 koster: 每個人可以接受的數字不太一樣 以交通意
→ koster: 外來說 大家守法可以降低更多傷亡 但很
→ koster: 多人寧願以方便換人命 我只能說 同樣一
→ koster: 條人命 在不同情形下的接受程度不太相同
推 mithralin: 換個說法，台灣這幾年每年的死亡總人
→ mithralin: 數落在17萬上下，這個數字你會怕嗎
→ mithralin: 也就是說每天平均有四百多人死亡，那
→ mithralin: 疫情要佔裡頭多少人大家才會怕？
→ tyrone0923: 樓上你這樣說大家無感
→ banmi: 平均每天四百多人,可能得看多少是意外,多少
→ banmi: 是自然老死? 還是都是意外...??
→ banmi: 如果純就新冠的疫情,我稍微查了一下,6/10死
→ banmi: 亡28個人大概算是最多的,台灣社會那時候的
→ banmi: 氛圍是如何我想大家應該都還記得...
推 popopal: 反正遲早要面對 看流感還是感冒化
→ duxxlux: 一般人看到死亡數字都只是數字，除非自
→ duxxlux: 己是那個數字才有感
→ banmi: 真的嗎? 六月多時我週遭並沒有人因疫死亡,
→ banmi: 但那種氛圍真的是無感嗎??  = =
→ dash007: 那時一堆人喊800多條人命怎麼會無感
→ padye: 看看喊共存的有沒有在之前罵3+11太鬆，就
→ padye: 知道搞什麼動作了
推 cvsi04236: 請勿防毒給防疫43名的
推 aulaulrul4: 每百萬死亡人數也是倒數28名的