[新聞] 美國心肌炎暴增 青少年第2劑BNT打不打指

[ptt8592 (明月)]

完整標題：美國心肌炎暴增 青少年第2劑BNT打不打指揮中心要評估
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/11/03
撰 稿 者：記者江慧珺、陳婕翎台北報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111030291.aspx

美國心肌炎暴增 青少年第2劑BNT打不打指揮中心要評估 | 生活 | 重點新聞

2021/11/3 17:59 （11/3 18:45 更新）

（中央社記者江慧珺、陳婕翎台北3日電）青少年施打疫苗後發生心肌炎狀況受關注，美國統計顯示，青少年打第2劑BNT疫苗心肌炎發生機率高出第1劑的10倍。指揮中心表示，青少年是否接種第2劑，將由專家評估。

國內持續提供12歲至17歲青少年接種輝瑞BNT（Pfizer-BioNTech）的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗，接種後心肌炎、心包膜炎不良事件備受矚目。

中研院生醫所兼任研究員何美鄉昨天在臉書發文提出疑慮，她指出，台灣青少年施打首劑BNT疫苗後，心肌炎的粗發生率為美國青少年2倍，如今第2劑接種時程將屆，籲中央流行疫情指揮中心提出青少年打BNT疫苗的利弊分析。

媒體今天在疫情記者會上提問此事，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥回應，目前國內12歲到17歲的青少年都僅接種1劑BNT疫苗，尚無第2劑接種資料。

他以美國資料為例，統計每百萬接種人次中，12歲至15歲男性接種第2劑BNT疫苗心肌炎發生率為39.9，第1劑則為4.2；16歲至17歲男性方面，第2劑發生率是69.1，第1劑是5.7，增10倍心肌炎發生機率應指16歲到17歲男性部分。

莊人祥另指出，評估先前本土疫情爆發時青少年染疫狀況，當時沒有任何青少年變重症，指揮中心會將相關資料與數據都會提供給衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）專家，來評估青少年是否接種第2劑BNT疫苗。

台大公衛校友群成員任小萱今天防疫科學線上直播指出，美國研究顯示，年齡越小施打疫苗，發生心肌炎風險越高，施打第2劑後的發生率明顯上升。

任小萱說，由於許多研究發現青少年施打第2劑疫苗後，發生心肌炎風險增加，部分國家也調整施打疫苗策略，如香港建議12至17歲改打1劑BNT、英國12至18歲僅施打1劑BNT等。

台灣12歲至17歲青少年9月底開始接種BNT首劑，如要施打第2劑，須間隔至少28天。（編輯：陳政偉）1101103

戴口罩，勤洗手！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1635938754.A.CA6.html
推 aracian: 發生率較高可能是台灣人比較能帶去檢驗有
→ aracian: 關係?
推 MauriceHu: 那算是不必鑽牛角尖的小事，重點是第二
→ MauriceHu: 劑國外不良反應都倍數成長的，就不用再
→ MauriceHu: 考慮校園集中接種了
推 kung1014tw: 對誘發的機制有無進一步的訊息？
推 KTR5566: Z> B
推 stja:
推 mukuro: 那如果等更久一點再接種呢？也一樣嗎？
推 pauljet: 哈哈哈 第二劑省下來給高端仔用啊
→ pauljet: 青少年約有120-140萬人 第二劑省下來 剛
→ pauljet: 好給高端76萬人每人兩劑
→ pauljet: 這個分配最合理
→ pauljet: 不要再跟美爹日本談了
推 MauriceHu: 打完高端的也沒那麼多有出國需求啦
→ MauriceHu: 這部份存量蠻好處理的，先打完二劑再說
→ Mgthok68: 不是每個打高端都有出國需求之外，像我
→ Mgthok68: 打高端是健康因素選擇次蛋白疫苗，不選
→ Mgthok68: 擇mRNA
推 pauljet: 諾瓦瓦克斯年底在印尼供貨 也許可以疫苗
→ pauljet: 旅遊？
推 trueblend: 美國5-11小朋友開始打Pfizer了
→ jjoonnyy: 青少年第二劑對國家利大於弊，對他們弊
→ jjoonnyy: 大於利
→ jjoonnyy: 雖然我很支持高端， 先三期有報告，再
→ jjoonnyy: 考慮打未成年吧
→ jjoonnyy: 我相信WHO協助， 應該很快可以出來
推 Liaocavalier: 第二劑，比例暴增 6  →  70，
推 Liaocavalier: 也多太多......
推 TaiwanNeko: 遲遲不停是不是為了消耗疫苗？當初買
→ TaiwanNeko: 太多了
→ frank01: 第二劑就不要再校園集體施打了,開放在19
→ frank01: 22,願意的由家長陪同自行去診所打
推 darlington: CDC有在追踪應該會調整，台灣優勢就是
→ darlington: 有看著別人實驗前例的時間空間
→ tatata: 台灣疫情低+青少年抵抗力 第二劑很難Z>B
→ tatata: 只要疫情沒爆 感覺硬要打青少年不合理
→ tatata: 加緊想辦法衝65歲以上的接種率吧
推 ROCAF: 又在買太多
→ fwf12: 捐增的要算在買的數量裡面嗎？
→ fwf12: 一下子說沒有買一下子買太少，這下子買太多
→ fwf12: 可不可以不要那麼髮夾彎啊
→ Delisaac: 青少年本來就不該打
推 jabari: 不是捐的嗎?
推 ppppplsl: 現在又要滾動式修正回正常年長的先打了
→ ppppplsl: 嗎 哇 好一個專家評估 當初說要先打現在
→ ppppplsl: 又卻步了是嗎 邏輯在哪？