[新聞] 屏東安泰醫院88人莫德納第2劑錯打AZ 8人

[KTR5566 (KTR)]

完整標題：屏東安泰醫院88人莫德納第2劑錯打AZ 8人不適就醫
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/11/4 11:11（11/4 11:51 更新）
撰 稿 者：郭芷瑄
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111040068.aspx

（中央社記者郭芷瑄屏東縣4日電）屏東縣東港鎮安泰醫院昨天施打COVID-19（2019冠狀
病毒疾病）疫苗時，88人預約莫德納（Moderna）疫苗第2劑，卻被錯打成AZ疫苗，其中8
人不適就醫，4人已返家、4人留院觀察。

安泰醫院已被屏東縣政府要求暫停施打疫苗。

屏縣府接受媒體訪問表示，接獲院方通報，今天有8人身體不適急診就醫，主要為頭暈發
燒及肌肉痠痛等。

屏縣府說，衛生局將持續督促院方每天追蹤情況，提供必要協助，也要求院方如果有身體
不適或住院案例，務必立即通知縣府。

昨天預約莫德納100人，其中88人被錯打阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗，由於無法完
全掌握誰被錯打，100人全列追蹤關懷對象；安泰醫院說，今天將訪視這100人。（編輯：
李明宗）1101104

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1635999433.A.F72.html
推 AllenHuang: 連貼3篇  真用功
→ y800122155: #1XWbh5jH (Gossiping) 來引戰?可憐哪
→ adolph666: 好了啦 是要貼幾篇
→ bradyhau106: 還好啦 有引戰嗎 這確實能討論 不良
→ bradyhau106: 反應的比率比想像的高 原本預期這應
→ bradyhau106: 該是相對副作用低的混打
推 rexqwer: 看到上面那篇就知道柵欄又破了
→ rexqwer: 講難聽點 台北影響的的是一整期 好幾十
→ rexqwer: 萬人 你好意思這樣比？
推 ericinttu:   難得找到它可以貼的 就給它貼個夠吧
→ rexqwer: 之前新北打錯劑量這裡也是講要怎麼防呆
→ rexqwer: 或是覺得醫護忙中有錯 有人嘴市長？ 頂
→ rexqwer: 多嘴怎麼又是恩主公醫院
→ JimParsons: 這篇有說後續8人不適啊，又不是沒新
→ JimParsons: 的內容
→ borriss:  抽血 抽血(
推 new001: 之前北市被發10幾篇，質疑沒必要發這麼多
→ new001: ，還被嗆，怎麼現在才三篇就受不了了
推 justicelaw: 上一篇不是有人說這樣打更安全
→ borriss:  因為是同個ID貼三篇吧XD
→ fchiang: 我是建議換人貼。畢竟同一個人連貼三篇
→ fchiang: 同一件事的新聞，總會引來臆測。
→ fchiang: 應該不難找到願意接棒的人吧！畢竟回頭
→ fchiang: 看10/20左右跟台北市相關的文，很少看到
→ fchiang: 同一個人連發類似內容的新聞。這種同一個
→ fchiang: 人連發三篇，會讓人覺得怨恨太深了。(笑
→ borriss:  反正5566系列的ID在PTT意義就是那樣啊
→ fchiang: 回一下new001。（笑）
推 mioaria: 笑死 講不過別人就說都同一個人貼XDD
→ mioaria: 熱心民眾關心誤打事件阿，版上好冷清阿~
→ mioaria: 之前討論的熱情都用完了我懂XD
→ fchiang: mioaria,所以屏東這三篇不是同一個人嗎？
→ borriss:  要熱烈應該多幾個ID一起發還撞文啊(喂
→ borriss:               一堆5566一起效果更好
→ fchiang: 補一下，同一個人發的？
推 mioaria: 對啊同一個人，所以對人不對事很棒！我
→ mioaria: 欣賞
推 win8719: 板上好冷清?怎會有一篇快爆文~請問下冷清
→ win8719: 的定義
→ win8719: 還是要同樣的事~再三篇都推才不算冷清?
→ borriss:  同一件事啊XD
→ mioaria: 更何況還是說後續發展，他有關注，他繼
→ mioaria: 續發我不覺得有問題啊，反而是提出來的
→ mioaria: 人在想什麼窩不知道
→ win8719: 這篇主要不是打錯疫苗嗎?還是你重點事後
→ win8719: 續關懷?
→ mioaria: 我想到了因為北部用ptt的人多，所以北部
→ mioaria: 熱烈討論居多，屏東人口本來就少了，關
→ mioaria: 注度相對不高也是能理解拉
推 win8719: 有一篇就爆文啦~如何關注度不高?
→ mioaria: 今天8人身體不適掛急診，這樣還不算後續
→ mioaria: 阿，好歐 我懂你的想法了
→ borriss:  是因為蘇院長(是哪個)才煞車嗎(
→ win8719: 所以八個重點是啥?混打很危險?
→ mioaria: 原來掛急診發新聞不重要，好歐你加油
推 win8719: 打疫苗都會掛急診發新聞阿
→ win8719: 照你說很重要不就要天天發?
→ borriss:  M第二劑發燒不是四成?
→ win8719: 是你要加油吧~你告訴我哪個疫苗打完保證
→ win8719: 不會有人掛急診?
→ borriss:  頭暈發燒肌肉痠痛這種常見的以外呢?
→ win8719: 還是哪個混打打完保證不會有人掛急診
→ borriss:  所以說先抽血 觀察每七天抽一次吧(
→ timcow: 怕剛好打在不適合接種AZ的
→ borriss:  叫醫院抽血驗血小板之類的啊(
推 cvsi04236: 台北要幾篇！齁這是屏東啦 是八卦版新
→ cvsi04236: 聞
→ cvsi04236: 自己不看看之前台北又有幾篇 呵呵
推 saintmen: 這個錯誤太離譜
→ airua: 板規有禁止不能重覆貼同一個新聞事件？
推 cvsi04236: 10月20號 北市新聞就有八篇 哈哈哈 看
→ cvsi04236: 不過去的就說新聞不能重複
→ borriss:  所以過了兩周總算市府自己的點也開打了
推 win8719: 所以20號有同個內容同個id發三篇文嗎?
→ win8719: 要舉例也舉好一點
→ skbb2553: 雖然有4篇文章額度限制
→ skbb2553: 基本上airua提出的問題我會用鬧版檢舉
→ skbb2553: 外加看看有沒有多重分身帳號的狀況
→ skbb2553: 至於同一個新聞事件要怎麼重複貼會變成
→ skbb2553: 鬧版這部分就...先保留吧
→ skbb2553: 就只是我個人的想法 KTR的發文就目前
→ skbb2553: 理論上還不會有洗版疑慮啦
→ skbb2553: 理論上要相信大家都是真心想討論啦
→ cvsi04236: 同個id po文追蹤進度有何不可 內容自
→ cvsi04236: 己不喜歡要講喔～
推 win8719: 所以追啥進度?
推 win8719: 混打那後發生所有疫苗都會發生的副作用這
→ win8719: 樣?
推 win8719: 還有為何要不喜歡內容?
推 new001: 所以是同id就不能po,不同id就可以po?
→ skbb2553: ...new001的問題不夠當成依據吧
推 new001: 我不懂啊，這三篇又不是沒有新內容，就因
→ new001: 為發文是同一個，標準就不樣？
→ borriss:  001你先說10幾篇的啊 XD
→ borriss:  先看懂前面為啥講這連貼三篇好嗎
→ borriss:  不過反正是5566系列
推 new001: 本來這個版就會有新消息，然後就多一篇新
→ new001: 聞的情況
推 new001: 所以說啦，是同人不行，不同人po就可以？
→ borriss:  反正就5566了
推 kinki5566: 不是同不同人的問題，重點是不要讓某族
→ kinki5566: 群不高興
→ skbb2553: ...不過版規有相關規定可以處理
→ skbb2553: 而且是無視ID的版規 new001的問題不存在
→ skbb2553: 不過這樣的話我就得要在鬧版前先用其他
→ skbb2553: 版規檢舉就是了...
推 win8719: 讓啥群族不高興?
→ win8719: 所以新的內容是不能混打還是出線跟別的疫
→ win8719: 苗不一樣的副作用?
推 new001: 就有幾人不適，幾人返家，幾人觀察
推 new001: 因為混打有副座用，所以這匹施打錯的現況
→ new001: 就不算新內容？
推 new001: 以後az血栓也不用報好了，反正都知道az有
→ new001: 血栓
→ skbb2553: ...如果new001覺得不行的話我就檢舉KTR
→ skbb2553: 我覺得別再這種問題上打轉了啦
→ skbb2553: 檢舉起來也有個判例讓大家了解也可以
→ KTR5566: 有個判例讓大家知道不能po 太多屏東出包
→ KTR5566: 的新聞
→ skbb2553: ......阿對了到時候就不會只有屏東了
→ KTR5566: 「玻璃心」條款
→ win8719: 打疫苗都有副作用阿~
→ skbb2553: 不會啦 我泛政治的檢舉通常都會被駁回
→ borriss:  先下個標籤的意思
→ win8719: 所以所有副作用要不要全報阿
→ skbb2553: 我超玻璃心的QQ
→ win8719: 血栓是嚴重副作用阿
→ win8719: 還是頭暈發燒及肌肉痠痛是嚴重副作用
→ borriss:  4成機率拿來比百萬分等級的
→ borriss:  其實另一篇統計不就有了 死亡都破千了
→ borriss:  通報總數超過四位數應該有新聞吧
推 win8719: 這有啥玻璃心是你同個東西po三遍~重點都
→ win8719: 一樣
推 new001: 我沒意見啊，只是看某些人的表現很有趣
→ new001: 都一樣的邏輯在哪？第二篇很明顯多了很多
→ new001: 內容吧
→ new001: 你要覺的這三篇同個東西，那本版po同個東
→ new001: 西的文章多的是
→ win8719: 你去找出來同一個id同樣重點的好嗎
→ win8719: 來證明你說多了事好嗎
→ win8719: 給點證據好嗎
推 new001: 所以你的邏輯就很好笑啊，同idpo不行，不
→ new001: 同idpo可以
→ win8719: 是阿
→ win8719: 不然這篇再說啥?
→ new001: 文章可不可以po本來就是只看文章內容，一
→ new001: 直跳針id的才有問題吧
→ win8719: 所以文章內容到底有啥不知道的東西或嚴重
→ win8719: 的東西?
→ win8719: 打疫苗副作用頭暈發燒及肌肉痠痛很嚴重?
→ new001: 你先回答我，文章可不可以po跟id有沒有關
→ new001: ？
→ new001: 喔，所以很嚴重才可以po?
→ win8719: 為何我要先回答你?
→ win8719: 他可以po阿~
→ new001: 我不知道混打之後那幾個人有什麼情況啊
→ win8719: 但是不能被人酸?
→ win8719: 混打之後有這些副作用不是好久好久就知道
→ win8719: 了
→ win8719: 還是你覺得混打會完全沒副作用?
→ win8719: 如果產生嚴重副作用po出來我絕對不會說啥
→ new001: 可以啊，我也可以酸說，之前北市幾10篇沒
→ new001: 問題，現在三篇就受不了啊
→ win8719: 所以北市po啥10幾篇內容完全相同
→ win8719: 舉出來好嗎
→ new001: 我不覺的啊，但我想知道副座用比例啊
→ new001: 這三篇完全相同？
→ win8719: 88個可以有啥比例統計根據嗎?
→ new001: 到底誰在睜眼說瞎話
→ win8719: 這三篇重點不就打錯88個人
→ new001: 我就想知道那幾個的後續
→ new001: 你覺的重點是啥關我啥事
→ win8719: 所以哪幾個的後續跟別疫苗的副作用一樣~
→ win8719: 也跟混打的副作用一樣阿
→ win8719: 所以你想知道也關我啥事阿?
→ new001: 第二篇不就有後續處理
→ new001: 是你一直在提說這三篇一樣啊
→ win8719: 我說這三篇重點是88個
→ win8719: 還是你覺第二篇後續處理是新聞很新奇會主
→ win8719: 動關懷?
→ win8719: 所以話說貼10幾篇台北市在哪裡
→ skbb2553: ...我覺得檢舉事由寫下去會未達
推 new001: 同理啊，北市那10幾篇重點就是北市疫苗施
→ new001: 打政策有問題啊
→ win8719: 台北市10幾篇那裡阿
→ win8719: 先舉出來好嗎
→ win8719: 我知道他疫苗政策問題有一篇是診所 有一
→ win8719: 篇是衛生局 有聯合出來抱怨
→ win8719: 如果不報導出來你知道嗎?
→ skbb2553: 只有AZ莫德納集中施打是問題
→ skbb2553: 花博作為施打站也是問題啊
推 new001: https://i.imgur.com/tKxANZv.jpg
推 win8719: 所以你貼出來到底哪裡一樣?
→ win8719: live台北市自己的~陳時中 議員
→ skbb2553: 民政衛政相互配合的整合便民措施也是問
→ skbb2553: 題
→ win8719: 新聞不報導出來你知道他們會說啥話
推 new001: 光同樣陳時中的就三篇了
→ win8719: 但是這個三篇不報導出來我知道一定有可能
→ win8719: 會發生頭暈發燒及肌肉痠痛~也會後須關懷
→ win8719: 所以10幾篇到底在哪裡
→ borriss:  市府自己的點等了兩周才開也算是進步啦
→ new001: 有兩篇還是基本一模一樣的內容
→ new001: 當時就是每個人出來說個話就是兩篇，然後
→ new001: 就洗了10出頭篇
→ skbb2553: new001你要不要進一步搜尋一下
推 new001: 喔，好啦，你未來人，你會知道有幾個有副
→ new001: 座用，會知道有幾
→ new001: 政府怎麼處理
推 win8719: 還有你講的陳時中三篇內容都不一樣~一篇
→ win8719: 是說可以給幫助~一篇是回柯cf一篇是講各
→ win8719: 部會討論你到底有沒有看內容
→ win8719: 陳時中三篇內容重點都不同
→ win8719: 我不知道有幾個副作用~但是我知道一定有
→ win8719: 可能有發燒肌肉痠痛這些副作用
→ win8719: 照你的標準板上打疫苗都可以當新聞一直報
→ win8719: 導一直狂發了因為這幾個都是常見副作用
推 new001: 我建議你從19號開始看啦
推 new001: 我就想知道這匹混打有沒有比較嚴重的副作
→ new001: 用，阿結果是沒有，啊不po我怎麼會知道有
→ new001: 沒有
推 win8719: 沒有報導你也知道沒有阿
→ win8719: 有嚴重副作用會不報導出來?
→ win8719: 陳時中你舉的~又要我19號開始看?
推 new001: 好啦你未來人
推 win8719: 這不用未來人~有嚴重副作用又是打錯的情
→ win8719: 況下一定會爆
→ new001: 以後日常都別po了+0也不用po
→ new001: +1在po文就好
→ win8719: 你可以預測未來+多少?
→ new001: 反正沒po就是+0
→ win8719: 沒po不一定+0喔
→ win8719: 但是發生打錯混打有嚴重副作用是一定會報
→ win8719: 喔
推 new001: 正常就+0啊，沒報導就是+0多好啊
→ new001: 有+n一定會報
→ new001: 喔
推 win8719: 正常那會是+0是台灣不正常..
→ win8719: 還有境外移入這些
→ new001: 我就在講台灣啊
→ win8719: 就像好幾篇也只報導境外移入這樣
→ new001: 算了，你開心就好，不想跟你跳針了，你覺
→ new001: 得都一樣可以不要看
→ win8719: 到底誰跳針阿..
→ win8719: 你的問題我都回答你你貼的10幾篇我也去看
→ win8719: 過到底誰跳針
→ new001: 你啊
→ win8719: 我哪裡跳針了說一下
→ win8719: 你東扯西扯
→ borriss:  他第一個提跳針 對跳針定義一定很懂得
→ borriss:  這詞也不是什麼新鮮的字眼了(
推 new001: 因為你覺的後續怎麼處理的不重要，只要知
→ new001: 道有處理就好，因為你覺的這匹有幾個人有
→ new001: 副作用不重要，因為打疫苗都會有副座用，
→ new001: 所以才認為這三篇重點都一樣，但我想知道
→ new001: ，你覺得都一樣可以不要看謝謝
→ new001: 從頭到尾一直跳針我覺的重點都一樣
推 win8719: 因為不處理不關懷才是新聞~有嚴重副作用
→ win8719: 才是新聞~這篇的爆點叫是打錯疫苗~不然板
→ win8719: 上很多打疫苗都可以去當新聞了~如果照這
→ win8719: 標準恩主公也可以這樣貼
推 new001: 我不能覺得市府具體怎麼處理的是我想知道
→ new001: 的，這匹混打是不是有比較高的不良副座用
→ win8719: 副作用很重要但是要看是啥副作用我不知道
→ win8719: 發燒肌肉痠痛每隻疫苗都會發生機率很大的
→ win8719: 到底是啥很重要的新聞
→ win8719: 88個根本無法統計是否有很高機率副作用
→ new001: 而是要腦補說沒發新聞就是一切都正常，正
→ new001: 常是怎樣？完全沒副座用，還是正常比例？
→ win8719: 我沒有腦補沒發新聞是一切正常~你是在幫
→ win8719: 我腦補
→ win8719: 我只是說有嚴重副作用他一定會發出來
→ new001: 統計要做啥，我就想知道這匹人的情況怎樣
→ new001: ，你是吃飽太閒還是怎樣
→ win8719: 打疫苗一定有機率產生副作用
→ win8719: 到底誰在腦補沒有副作用
→ win8719: 是你想知道混打有沒有比較高嚴重副作用喔
→ win8719: ~現在說吃飽太閒?
→ win8719: 還是別的混打都沒問題~m+a一定有問題沒有
→ win8719: 人這樣過?
推 new001: 你還不懂嗎？今天這匹混打了，我想知道說
→ new001: ，嗯今天x人有怎樣的副作用，這個比例是
→ new001: 正常的，而不是說，因為新聞沒po所以我去
→ new001: 猜測比例是正常的，也沒有嚴重的副作用
→ new001: 恩主公也po了四篇啊
→ new001: 又不是沒這樣貼
推 new001: 喔對了，我還想知道會不會有懲處，還是你
→ new001: 又要說這也是正常就該知道的
→ skbb2553: new001北市10篇那個超過檢舉受理時間
推 new001: 我沒有很care啦
→ new001: 單純看某些人的邏輯而已
推 win8719: 你要不要看恩主公貼的日期
→ win8719: 那後一直幫我腦補幹嗎
→ win8719: 所以話說你的邏輯就是混打這一匹才值得觀
→ win8719: 察?剩下混打了?你有注意父作用?
推 win8719: 我也單純看某些人邏輯~
推 new001: 其他有沒有關注跟這件事有沒有關注關連在
→ new001: 哪？
→ new001: 我也沒去嗆別人為啥要po混打新聞啊
→ a19851106: po的又不是非許可媒體 怎麼也能吵...
→ jump9128: 頭暈發燒肌肉痠痛不就是az副作用嗎？