[整理] 11/03 COVID-19疫苗接種人數259787人次

[lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)]

CDC COVID-19疫苗接種統計資料:https://reurl.cc/NZn6x5
                             https://reurl.cc/OkzqRA


11/03 COVID-19疫苗接種人數:259787人次，累計接種人數:25778064人次，人口涵
蓋率:74.20%；劑次人口比:110.02%。

11/03 通報接種AZ死亡新增6人，累計741人；接種莫德納死亡新增3人，累計242人；接
種高端死亡新增0人，累計30人；接種BioNTech死亡新增1人，累計16人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636007559.A.C53.html
推 a27281591: 第一劑破75有望?
推 TMC850613: 第一劑可以拚80%
推 AtDe: 加上莫第一劑應該會破
→ AtDe: 80%就….等邊境鬆綁或可以打5-11
→ lulu1305174: 最快明天就會破75%
→ nht: 74了!!  再加油啊~~~~~
→ borriss:  AZ 52-92歲 M68-90 B 47
→ cool022683: 今天只剩造冊施打的吧
推 y800122155: https://imgur.com/bZHrVm6.jpg 有登
→ y800122155: 記莫的就是只剩50萬，其他人根本不在
→ y800122155: 登記預約系統裡面，簡而言之就是光靠
→ y800122155: 預約系統肯定打不到80%
→ borriss:  要問出入境管理局了吧(X
→ lulu1305174: 75歲以上有3成不敢打疫苗要趕快開放
→ lulu1305174: 5-11歲打疫苗和送東西
推 MauriceHu: 5-11我寧願等高端實驗做完
→ lulu1305174: 對岸打疫苗送雞蛋送錢很有效
推 AtDe: 12-17都已經利弊參半5-11還是先不要吧，只
→ AtDe: 要打死一個人馬上就被放大100倍
→ borriss:  可以用雞蛋解決的 就不用出動壯漢(X
推 y800122155: 不先針對高風險的50歲以上去施打，而
→ y800122155: 是打利弊未明的兒童，那豈不只是在衝
→ y800122155: 數字，而不是真實提高覆蓋率? 至於要
→ y800122155: 怎麼打，應該先找基層衛生所去瞭解不
→ y800122155: 打的人到底是有什麼問題或什麼心態，
→ y800122155: 如果真的有差那盒雞蛋或一串衛生紙再
→ y800122155: 來送
→ lulu1305174: 現在一盒雞蛋不便宜送雞蛋對於老人
→ lulu1305174: 家頗具吸引力
推 MauriceHu: 這個利的確比較現實呀，不然現在打疫
→ MauriceHu: 苗有什麼利？
推 MauriceHu: 你看嘛殘劑浪費是成本，雞蛋一盒也是
→ MauriceHu: 成本，後面花點錢可以完成疫苗工作也
→ MauriceHu: 不算虧啦
→ y800122155: 我的意思是說，先搞清楚不打的原因再
→ y800122155: 決定怎麼做，怕死怕副作用，不會因為
→ y800122155: 吃你一盒蛋就變不怕了吧，那就要給衛
→ y800122155: 教；無法出門或不方便配合時段，那就
→ y800122155: 要專程派人服務，這個會比雞蛋還貴
推 MauriceHu: 他們不衝突啦（笑），我只是在回雞蛋
→ MauriceHu: 其實也是個利這件事情而已
→ borriss:  專門服務的肌肉比較貴(
→ borriss:  現在到底有多少人其實在國外的(
→ MauriceHu: 如果隨到隨打會有殘劑浪費的話，加一
→ MauriceHu: 點成本現場送禮也是某種可以減少浪費
→ MauriceHu: 的方式
→ MauriceHu: 怕死的疫情來了大概會一半乖乖去打，
→ MauriceHu: 另一半現在說服大概也沒用
→ borriss:  其實看機構施打率
→ MauriceHu: 副作用這部分就可惜了，大家一直罵中
→ MauriceHu: 國疫苗沒用，其實新加坡有些年長的就
→ MauriceHu: 是看上中國疫苗副作用少這種宣傳去打
→ MauriceHu: 的。高端本來也是有機會接手這類人，
→ MauriceHu: 但他們慢了一步也是事實
→ borriss:   有些老毛病可能被自動除外了
推 MauriceHu: 啊，我想到了，有一招超殺的
推 lunarblue: 台灣人不就是傳言的怕死愛錢愛面子嗎？
→ lunarblue: 對症下藥比較有用，我相信只要利益夠多
→ lunarblue: ，怕死自然不是問題了，因為台灣人很會
→ lunarblue: 算，死有個機率，但大利益若可以確定入
→ lunarblue: 袋，自然天秤就會往另一邊倒了
→ lunarblue: 雞蛋這種利益大概還不太吸引人
→ timcow: 趕快打，又不是我家小孩沒差拉
推 MauriceHu: 打疫苗送防疫險然後開現場說明會簽了
→ MauriceHu: 就打
→ MauriceHu: 疫苗嚴重事故，賠！COVID重症，賠！
→ MauriceHu: 一票50歲的會拼命簽說明會常常爆滿
推 ryan823520: 新竹市88.5%
推 loveyourself: 打疫苗抽ps5啊~~
→ hal9000: 台北市、新竹市這種外來人口多
→ hal9000: 很多人沒在當地設籍、卻在當地施打
→ hal9000: 用設籍人口來算覆蓋率會偏高
→ hal9000: 有些縣市出外工作人口多
→ hal9000: 沒在設籍縣市施打 覆蓋率就會偏低
推 decorum: 5倍券沒綁打疫苗 錯失了一個有力的工具
推 louie83279: 抽PS5認真想還真的有吸引力
→ skbb2553: 覺得要先想好目標族群再決定怎麼推進
推 oliverroli: 反方向操作 有打疫苗的可以抽獎 宣傳
→ oliverroli: 期拉長一點 可能比較有刺激效果XD
推 a9075a9075: 打疫苗抽獎不就是五倍券加碼券嗎
→ jump9128: 老人不打的5倍券不一定有吸引力，很多老
→ jump9128: 人很有錢啊！
→ jump9128: 5倍券對大學生比較有吸引力
推 NanFish: 為什麼要給不打疫苗的人利益啊 會吵的人
→ NanFish: 有糖吃？ 不打自己為自己負責
→ NanFish: 如果你相信疫苗能防重症為何要管其他人
→ NanFish: 打不打？ 我只贊同不打的醫療不給付