看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
完整標題:美上訴法庭凍結拜登提出的疫苗接種令 發稿單位:美國之音 發稿時間:2021年11月7日 05:14 撰 稿 者:無 原文連結: https://www.voachinese.com/a/biden-vaccine-rule-frozen-20211106/6302858.html 美國聯邦上訴法庭星期六(11月6日)頒布凍結令,暫時禁止拜登政府要求僱員超過一百 人的公司接種新冠疫苗或每週接受測試的規定,理由是這項規定存在「嚴重的法定和憲法 」問題。 美國聯邦第五巡迴上訴法庭做出此項裁決前,眾多共和黨人領導的州對拜登政府這項新規 定提出法律挑戰。星期六的裁決是對德克薩斯州、路易斯安那州、密西西比州、南卡羅萊 納州和猶他州以及幾個商家和權益組織提出的聯合上訴做出的回應。這項規定同時在其它 法庭面臨不同的法律挑戰。 拜登政府兩天前公佈了這項規定,共和黨州長們立即誓言要採取法律行動,理由是規定超 越了政府的合法權限。 官員們說,這項規定是依據美國職業安全與健康管理局(OSHA)對工作場所安全所擁有的 緊急授權發布的。職業安全與健康管理局表示,這項規定適用於190 萬個私人產業雇主的 8420萬僱員。 聯邦第五巡迴上訴法庭要求拜登政府在星期一下午5點之前對一個反對這項規定的永久禁 令的要求做出回應。 (本文依據了路透社的報導) -- 凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.227.53 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636248287.A.D3B.html
kiromomo168: 共和黨在亂,和台灣某黨一樣 110.26.42.214 11/07 09:28
Laverda: 強制疫苗令本來就有爭議 鼓勵獎勵爭議小 61.230.16.241 11/07 09:40
Laverda: 美國有一定比例怎樣都不打疫苗 61.230.16.241 11/07 09:40
Laverda: 這是已知的已知 少拿這當藉口怪罪人民 61.230.16.241 11/07 09:41
y800122155: 宣布違法違憲的命令才更應該被叫做在 123.193.249.26 11/07 09:43
y800122155: 亂吧 123.193.249.26 11/07 09:43
Laverda: 台灣相關法令有空白授權給政府才可怕 61.230.16.241 11/07 09:43
y800122155: 不管你覺得打疫苗有多棒,你都應該在 123.193.249.26 11/07 09:45
y800122155: 你合法的權限內使用各種方法去促進人 123.193.249.26 11/07 09:45
y800122155: 民做這件事情 123.193.249.26 11/07 09:45
Laverda: 台灣人對於政府做超出法律授權的事沒在意 61.230.16.241 11/07 09:47
Pietro: 所以台灣有強迫打了? 49.217.131.64 11/07 09:59
sausalito: 所以哪來的強迫打疫苗? 36.224.241.116 11/07 10:00
Laverda: 台灣政府沒強制疫苗令 人民本身就很想打 61.230.16.241 11/07 10:03
Laverda: 一人確診 整棟大樓住戶強制隔離 實在離譜 61.230.16.241 11/07 10:05
bakayalo: 真的不用強迫打疫苗,確診醫療自費就好 114.42.189.152 11/07 10:06
bakayalo: 有接種可以國家負擔,無接種全額自費 114.42.189.152 11/07 10:06
bakayalo: 一次治療就可以讓你傾家蕩產 114.42.189.152 11/07 10:08
aulaulrul4: 想到紐西蘭一例不明就能全國封城 114.37.157.90 11/07 10:09
Laverda: 澳洲那種禁止公民入境的規定也很誇張 61.230.16.241 11/07 10:10
elainakuo: 台灣是沒有強迫打疫苗 只是被迫的飢餓 27.246.33.44 11/07 10:31
elainakuo: 行銷即將結束 之後不好說 27.246.33.44 11/07 10:31
fchiang: Laverda,不知道您是在講哪一例。如果是 1.172.117.179 11/07 11:08
fchiang: 高雄那次的例子,那不是一人確診全棟隔離 1.172.117.179 11/07 11:08
fchiang: 真的拜託您先弄清楚再發言。如果是講別的 1.172.117.179 11/07 11:09
fchiang: 請具體指出哪一個例子。 1.172.117.179 11/07 11:09
fchiang: 高雄那次是有沒有交集往來的兩戶確診 1.172.117.179 11/07 11:10
fchiang: 懷疑有社區感染可能性才隔離全棟。 1.172.117.179 11/07 11:11
y800122155: 造謠仔不會理你啦 板規又沒說不能造謠 27.53.107.212 11/07 11:12
enigma979: 討論政府是否違法違憲叫作在亂,那像對 113.61.181.12 11/07 11:33
enigma979: 岸那樣,政府絕對不會違法違憲,就是大 113.61.181.12 11/07 11:33
skbb2553: 我們看起來像是懂美國法律的人嗎 223.136.221.7 11/07 11:34
enigma979: 治了 113.61.181.12 11/07 11:34
enigma979: 其實我覺得台灣應該有聲音出來討論「室 113.61.181.12 11/07 11:37
enigma979: 外」「強制」戴口罩是否合理,這才是一 113.61.181.12 11/07 11:38
enigma979: 個正常的民主國家 113.61.181.12 11/07 11:38
skbb2553: 指揮中心數據一定反打啊 223.136.221.7 11/07 11:38
koster: 有啊 但很多時候政治對人(黨)不對事 提出 73.15.184.50 11/07 11:39
koster: 意見就是你在亂 我也只能呵呵 73.15.184.50 11/07 11:39
skbb2553: 實際上做法就放鬆執行檢查側就好了 223.136.221.7 11/07 11:40
mcyangtw: 欸有接種免費沒有自費這種說法只能搖頭 118.166.94.105 11/07 11:43
MauriceHu: 各個人民對於政府在疫情下的強制作為 49.216.4.104 11/07 11:51
MauriceHu: 能接受到什麼程度,也是都不一樣吧 49.216.4.104 11/07 11:51
MauriceHu: 我們有些措施放到美國去大概也是炸翻 49.216.4.104 11/07 11:55
MauriceHu: 了,不過我們本來就災難社會旁邊還有 49.216.4.104 11/07 11:55
MauriceHu: 個超大敵國,人民就還滿習慣政府在例 49.216.4.104 11/07 11:55
MauriceHu: 外狀態下的介入與限制的 49.216.4.104 11/07 11:55
enigma979: 樓上的意思是,台灣實行的是「台灣特色 113.61.181.12 11/07 11:57
enigma979: 的民主自由」嗎? 113.61.181.12 11/07 11:57
decorum: 你以為民主國家 政治文化都一樣嗎 好笑 220.141.89.243 11/07 12:00
sdiaa: 新北幼稚園也是看起來有大樓內感染 1.163.132.146 11/07 12:04
decorum: 英、美、法是近代民主的起源國 制度精神 220.141.89.243 11/07 12:05
decorum: 差別可大了 然後去看北歐社會民主主義 220.141.89.243 11/07 12:06
MauriceHu: 也沒那麼偉大啦,還不就資本主義的骨 49.216.4.104 11/07 12:14
MauriceHu: 子作祟。像拜登這個命令,大企業員工 49.216.4.104 11/07 12:14
MauriceHu: 沒接種疫苗的每周要做一次檢測,放在 49.216.4.104 11/07 12:14
MauriceHu: 台灣大家就會想說對呀保護員工健康呀 49.216.4.104 11/07 12:14
MauriceHu: ,大企業敢不做檢測甚至開除員工的被 49.216.4.104 11/07 12:14
MauriceHu: 罵翻好不好。美國人就覺得幹你這樣是 49.216.4.104 11/07 12:14
MauriceHu: 逼我打疫苗嗎 49.216.4.104 11/07 12:14
TBBTsfan: 推 119.77.182.131 11/07 12:16
MauriceHu: 就不一樣的社會價值不一樣的生存心態 49.216.4.104 11/07 12:16
dash007: 不配合強制接種的沒其他配套,就直接開 111.240.17.42 11/07 12:33
dash007: 除的作法的確太強硬,認同M大 111.240.17.42 11/07 12:33
coyoteY: 這就是美國偉大的地方(O)118.160.246.121 11/07 12:36
koster: 所以我們有時候也不要太苛刻小粉紅 它們也 73.15.184.50 11/07 12:44
koster: 是真心認同中國的"民主"價值 73.15.184.50 11/07 12:45
enigma979: 中國也是這麼說的,你以為社會主義就都 113.61.181.12 11/07 12:57
enigma979: 是一個樣嗎? 113.61.181.12 11/07 12:57
skbb2553: 雖然細項值得討論啦 223.136.221.7 11/07 12:59
skbb2553: 但台灣現在不是強制室外戴口罩 223.136.221.7 11/07 12:59
enigma979: 樓上是說「沒有」強制室外戴口罩嗎? 113.61.181.12 11/07 13:00
skbb2553: 更清楚就...不是所有室外情境都強制 223.136.221.7 11/07 13:00
enigma979: 是強制,但是某些條件下可以放寬吧? 113.61.181.12 11/07 13:01
enigma979: 中國8月Delta爆發期間,都只要求室外「 113.61.181.12 11/07 13:04
enigma979: 人潮擁擠處」戴口罩 113.61.181.12 11/07 13:05
enigma979: https://reurl.cc/pxXxnr (CNN的報導) 113.61.181.12 11/07 13:06
enigma979: 台灣現在的口罩政策,從比例原則或法源 113.61.181.12 11/07 13:07
enigma979: 兩方面,我覺得都需要質疑 113.61.181.12 11/07 13:07
skbb2553: ....CNN不是核可媒體喔 36.230.99.21 11/07 13:08
skbb2553: 然後enigma大大你覺得要質疑的地方在哪 36.230.99.21 11/07 13:08
enigma979: 哈哈,抱歉,我竟然直接默認它是了 113.61.181.12 11/07 13:10
skbb2553: 你覺得比例要質疑的話 說一下現行規定 36.230.99.21 11/07 13:10
skbb2553: 有什麼地方有什麼問題 36.230.99.21 11/07 13:10
enigma979: 那我先停止發言吧,畢竟是觸犯版規了 113.61.181.12 11/07 13:11
skbb2553: 法源這部分有傳染病防治法 36.230.99.21 11/07 13:11
skbb2553: 違規推文我記得可以請原Po刪掉 36.230.99.21 11/07 13:11
skbb2553: COVID19是以飛沫為主的第五類傳染病 36.230.99.21 11/07 13:17
skbb2553: 就算是接觸跟氣溶膠 來源也是飛沫 36.230.99.21 11/07 13:18
skbb2553: 另外 應該看得出來指揮中心是慢慢放開 36.230.99.21 11/07 13:22
skbb2553: 相關防疫限制的吧 36.230.99.21 11/07 13:23
magicalko: 中國直接把小區禁止出門了...哪裡來的111.248.102.211 11/07 14:03
magicalko: 人潮擁擠... 隔離政策是14+14+7,中國111.248.102.211 11/07 14:03
magicalko: 很清楚『要求人民戴口罩』是不可能任務111.248.102.211 11/07 14:03
magicalko: ,沒那麼多執法人員!!!111.248.102.211 11/07 14:03
TheoEpstein: 14(入境)+14(跨省)+7(?) 這樣? 118.169.21.8 11/07 14:14
master32: 防疫本來就該建立在守法的基礎上111.253.102.149 11/07 14:19
master32: 緊急時刻擴大政府的權力一直都是值得探111.253.102.149 11/07 14:21
master32: 討的議題~111.253.102.149 11/07 14:21
end639: 就真的國情不同啊 111.82.8.230 11/07 14:31
wardraw: 室外戴口罩減少了與不特定人接觸的風險 124.11.129.176 11/07 14:32
wardraw: 不要因為現在每天+0就覺得沒必要 說不定 124.11.129.176 11/07 14:35
wardraw: 很多隱形傳播鏈就是靠這樣擋下 124.11.129.176 11/07 14:35
decorum: 不是說不定 口罩確實擋下一些隱形傳播鏈 220.141.89.243 11/07 14:46
decorum: 最近三不五時冒出來的舊案 就是當初疫調 220.141.89.243 11/07 14:48
decorum: 沒撈到的漏網之魚 但被口罩剪斷傳播鍊 220.141.89.243 11/07 14:49
ddddd014: 我很支持打疫苗,但是我也認為人應該有 27.51.40.65 11/07 14:51
ddddd014: 不打疫苗也能正常生活的權利 27.51.40.65 11/07 14:51
aulaulrul4: 口罩戴在體外的跟疫苗注到體內的其實 111.82.173.188 11/07 14:52
aulaulrul4: 差滿多的… 111.82.173.188 11/07 14:52
cvsi04236: 想到去年底差點實施沒有陰性證明不能 85.76.99.146 11/07 14:56
cvsi04236: 入境咧 科科 有夠會遵守憲法的政府 我 85.76.99.146 11/07 14:56
cvsi04236: 說中共啦 不是中華民國台灣地區 85.76.99.146 11/07 14:56
aulaulrul4: 現在有哪一國沒有陰性證明可以登機? 111.82.173.188 11/07 15:01
Gauss: 有試過把不打疫苗的人抹成中共同路人嗎? 114.34.218.180 11/07 15:09
Gauss: 順便立法禁止宣揚中國。或是俄共同路人 114.34.218.180 11/07 15:09
TheoEpstein: 我覺得你們跟一個IP在芬蘭的認真幹嘛 118.169.21.8 11/07 15:10
MauriceHu: 應該是翻牆的?123.194.172.164 11/07 15:10
skbb2553: 某版是不是出大事了 36.230.99.21 11/07 15:39
konex: 限制機組員就喊越嚴越好,限制到自己就喊違 27.240.169.44 11/07 17:01
konex: 憲 27.240.169.44 11/07 17:01
maggie777: 美國沒有強迫打,也可以每週接受測試 36.239.204.53 11/07 17:38
bvlgari1114: 強制打疫苗是違法的好嗎? 39.12.97.232 11/07 20:54
mark0204: "違規會被罰錢",跟"強制"差很遠啊... 140.112.67.192 11/07 22:04
chauan: 其實1905年時最高法院就有強制接種的案例 73.227.143.197 11/07 22:18
chauan: 了,所以這次應該不會有大翻轉啦。 73.227.143.197 11/07 22:18
chauan: 會被暫停應該只是該只是找到文字上的漏洞 73.227.143.197 11/07 22:19
cvsi04236: 就芬蘭啊 不用陰性證明啊 只要接種who 85.76.99.146 11/08 01:26
cvsi04236: 疫苗就可以啊 你們台灣看世界啊 可憐 85.76.99.146 11/08 01:26
cvsi04236: 拜託世界觀好不好 85.76.99.146 11/08 01:26
chauan: 另外美國風向是不強制打但是可能會丟工作 73.227.143.197 11/08 06:52
chauan: 宗教或是醫療理由門檻很高 73.227.143.197 11/08 06:52
Lemur: 苗栗關外勞都沒事了 戴口罩這種民粹小case 223.137.14.255 11/08 14:51