[新聞] 健康通行證 柯文哲：不用中央同意也做得

[rkk36198685 (浩呆)]

完整標題：健康通行證 柯文哲：不用中央同意也做得起來
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/11/9 17:19
撰 稿 者：陳怡璇、劉建邦
原文連結：
https://bit.ly/31Azh6A

台北市長柯文哲喊話要推行「疫苗護照」、「健康通行證」，但被議員質疑沒跟局處開會及
相關細節。柯文哲表示，局處認為要跟中央長期合作、不去搶風采。

台北市長柯文哲多次表示，只要中央點頭，北市可以馬上發布健康數位通行證，「台北通」
App裡以紅黃綠燈標示有無打疫苗，以此出入公共場所、餐廳分流坐等。

台北市議會下午召開大會進行市政總質詢，柯文哲率領各局處首長列席備詢。民進黨議員鍾
佩玲表示，柯文哲丟出「疫苗護照」、「健康通行證」政策之後，很多店家及民眾擔憂怎麼
分流、哪些場所能不能去等，詢問柯文哲具體規範。

柯文哲說「其實不用中央同意我們也做得起來」，只要用戶同意，台北通就可嫁接醫院系統
，從中接上健保署資料再處理，「不知道中央在拖什麼，我下令直接介接也可以」。

鍾佩玲指出，上週資訊局、衛生局、商業處、悠遊卡公司開會研議出入公共場所的健康通行
證做法，但會議結論沒有說適用範圍；而柯文哲自己也說餐廳、老人共餐、議會等用得上，
為什麼沒跟民政局、市場處、社會局等開會討論。

柯文哲說：「我是主張可以做啦，不過他們想說以後還要跟中央長期合作，不想搶他（中央
）的風采。」

鍾佩玲反駁，重點在於不能跟中央相牴觸。指揮中心也說過疫苗護照主要用在國際上出入境
，國內目前無規劃使用、不希望變成限制自由的存在，要求柯文哲不要再用放話、情緒勒索
等方式叫中央給資料。

柯文哲說，技術方面早就解決了，但比方說老人共餐若要恢復「就一定要用我的方法」，不
然就要強迫所有長者都要帶小黃卡。

鍾佩玲說，若柯文哲認為老人共餐或餐廳需有相關機制，她也不反對，但必須跟中央討論適
法性、時程、規範等，北市不要特立獨行。

柯文哲反問，若照中央規劃，老人共餐何時恢復，鍾佩玲重申是要北市不要自己標新立異。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.88.42.102 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636462335.A.B32.html
推 temu2015: 如果你要討論「疫苗通行證」怎麼做，我
→ temu2015: 覺得還行，可以先討論起來放著有備無患
→ temu2015: ；但是台北現在的狀況不會實際需要用到
→ temu2015: 吧，放消息出來給人恐慌幹嘛。
→ temu2015: 如果有手機 台北通會比較方便是真的，畢
→ temu2015: 竟不是每個人都有本人門號或晶片卡機。
推 serenemind: 台北有這麼一位市長真的可悲，關注的
→ serenemind: 只有自己有沒有風采
→ Robben: 健保快譯通不就有了
→ temu2015: 敬老愛心用悠遊卡去讀也會比較方便
→ temu2015: 快易通也行，但是有多少長輩門號是本人
→ temu2015: 的？反正多管齊下，不要搞到不認中央就
→ temu2015: 好。
→ rahim1211: 為什麼台北便利店的1922都要假裝成台
→ rahim1211: 北通啊
→ banmi: 小黃卡還是台北通,哪個對長者比較友善??
→ plkoijhug: 個人商家沒問題 公共場所憑什麼管
→ borriss:   假陽性假陰性比率多少都行不通了
→ temu2015: 台北通QR=1922QR 看到商家兩個都貼都覺
→ temu2015: 得要是出事只通知其中一個怎麼辦
→ Mgthok68: 柯“只要用戶同意，台北通就可嫁接醫院
→ Mgthok68: 系統，從中接上健保署資料再處理，不知
→ Mgthok68: 道中央在拖什麼，我下令直接介接也可以
→ borriss:  疫苗又不防傳染 比率還比假陰陽高
→ Mgthok68: ”不是說要用戶同意嗎？怎麼後面又變成
→ Mgthok68: 你下令直接介接？別扯什麼怕搶中央風采
→ Mgthok68: ，我覺得柯的點子是擾民
→ borriss:  要推一個比假陰性可信度還低的疫苗通行?
推 mytoychiu: 他知道為什麼中央不做嗎？因為人民有
→ mytoychiu: 行動自由和隱私權受保障。如果現在疫
→ mytoychiu: 情嚴重 人民的行動自由受限制和醫療隱
→ mytoychiu: 私權被揭露 可能還通得過憲法的法益權
→ mytoychiu: 衡。但現在沒什麼疫情 你區區地方政府
→ mytoychiu: 隨便去抓民眾的醫療資訊 且醫療資訊還
→ mytoychiu: 沒有去識別化=可以具體特定個人身份 又
→ mytoychiu: 利用醫療資訊去限制民眾行動自由。他
→ mytoychiu: 當憲法和法律人是死的嗎？
→ temu2015: 就是 串好之後 要去讀出你的資料要你自
→ temu2015: 己同意才能讀 所以我就說有備無患可以
→ temu2015: 立刻實作沒有意義
→ borriss:  號稱9X%的快篩證明都沒用了
推 yuys: 醫院能直接接健保署喔 ㄏ
→ borriss:   現在疫苗不防DELTA耶
→ Mgthok68: 認同mytoychiu大~用疫苗限制人民自由權
→ Mgthok68: 利，有違憲之虞
推 Robben: 你當我智商70嗎
推 jabari: 這台北通怎麼好像很玄?
推 judoyang: 經用戶同意,台北通串醫院系統拿健保資
→ judoyang: 料!這問題很大喔!!聯醫系統要自己想清
→ judoyang: 楚這通道要不要給台北市政府用,用戶同意
→ judoyang: 不代表院方可以用這通道給資料給台北通
→ judoyang: 喔
→ s81048112: 他現在要用市長職權逼醫院交出資料
推 sean0912: 如果今天掃出來是紅的 我餐廳可不可以拒
→ sean0912: 絕提供服務 如果我拒絕請問你要用哪條法
→ sean0912: 來罰我?
推 maedchen: 「只要用戶同意」，那我不同意。
推 MauriceHu: 按柯想法如果餐廳沒有紅區當然就不能
→ MauriceHu: 提供他內用呀
推 pchunters: 這又沒什麼，反對的理由是什麼？如果人
→ pchunters: 民願意自我揭露有沒有打疫苗，不行嗎？
推 MauriceHu: 我開餐廳的話絕對只規劃綠區吧
→ sarada: 贊成直接下令 擾民的高聲量風采就你朕享用
推 colorbest: 真的很妙，全台灣就妳台北市出頭這麼
→ colorbest: 多
推 MauriceHu: 這種非常手段是以限制暫時人民自由的
→ MauriceHu: 方式強推人民去打疫苗，非不得已而為
→ MauriceHu: 之，台灣甚至可能不需要用
→ MauriceHu: 結果有人覺得做這種事情可以出風頭
推 yuys: 建議柯市長 直接做啦 怕什麼
→ MauriceHu: 這樣的人在納粹德國大概也會以身為蓋
→ MauriceHu: 世太保為榮吧。就時代的悲劇，惡之庸
→ MauriceHu: 常化。
推 judoyang: pch 醫院透過健保系統開立證明給台北市
→ judoyang: 政府,這沒問題!現在的問題是台北通利用
→ judoyang: 醫院系統串聯健保資料庫,這個會出問題
→ judoyang: 的!!
→ MauriceHu: 他愛推就推風頭都送給他
→ Migual: 柯最好是趕快 不然晚了人家也不要了
推 LeftCorner: 應該會和熊好券一樣最後變笑話一場。
推 david624: 笑了 有問題一定脫中央下水 XDDD
推 mithralin: 熊好券用到現在除了第一天查商店不好
→ mithralin: 查外反而沒啥人抱怨不能用
→ Yelnats28: 感覺是柯太急著要隱私的資料
推 jabari: 所以連上台北通 就能知道健保資料? 哇!
推 kerbi: 中央有在意人民隱私？圍籬系統表示：
推 theropod: 贊成，快做
→ alans: 做啊 反正我一定不同意的
→ theropod: 我想看店家配不配合你，趕快實施
→ alans: 圍籬比軌跡追蹤的侵犯少很多
推 MauriceHu: 他愛當壞人就給他當
推 MauriceHu: 第一劑覆蓋率快到八成
→ MauriceHu: 國內沒疫情
→ MauriceHu: 其他國扯這種強制措施
→ MauriceHu: 只有他覺得這樣可以大搞健康通行證
→ MauriceHu: 其他國會撤掉措施
推 ayann718: 不要去台北店家就好了，跟打疫苗一樣
推 new001: 接健保署施打疫苗資料又沒怎樣
→ new001: 重點在於可不可以因為沒施打疫苗而禁止入
→ new001: 內之類的
推 new001: 說個笑話，有沒有施打疫苗被政府知道會怎
→ new001: 樣
→ MauriceHu: 就是可以呀，沒打疫苗？抱歉沒辦法讓
→ MauriceHu: 你內用只能外帶
推 husky1989: 完全沒人權意識跟資訊自主隱私概念的法
→ temu2015: 少說這個啦，很久以前還有店家問「請問
→ temu2015: 是醫護人員嗎？」如果回答是就只能外帶
→ temu2015: 不能內用，你奈他何？
→ husky1989: 盲市長真是悲哀 台北市法制局是裝飾用
→ husky1989: 的嗎？
推 LeftCorner: 接個人疫苗施打紀錄沒什麼？
→ LeftCorner: 厲害了
推 judoyang: new 用醫院系統接健保系統,可以看到資
→ judoyang: 料非常多,看診 用藥 治療紀錄,不只是只
→ judoyang: 有疫苗接種紀錄!!這如果實施等於台北通
→ judoyang: 偷放了一台伺服器在醫院偷接健保資料庫,
→ judoyang: 院方有決策能力的就準備上法院,然後醫院
→ judoyang: 可能被撤掉健保合約資格
推 Pietro: 台北市要獨立再來談不讓人內用啦www
推 MauriceHu: 其實也不用獨立呀因為北市官員說中央
→ MauriceHu: 也有在研究這個健康通行證他們就也有
→ MauriceHu: 想說到時候跟中央那個對接...etc.etc.
→ MauriceHu: 簡單說中央也有官員在想這個呀，其實
→ MauriceHu: 連北市議員也沒真的去思考這種手段的
→ MauriceHu: 內涵呀，所以說這就叫做惡之庸常化
推 LeftCorner: 有手機的用健保快易通，沒手機或非本
→ LeftCorner: 人手機的用小黃卡，智商70就能解決的
→ LeftCorner: 事zz
推 new001: 傻了嗎？接個疫苗施打的data出去就好，把
→ new001: 所有資料都丟出去幹嘛
→ skbb2553: ...沒有要把所有資料丟出去 但是
→ skbb2553: 不能保證台北通會跟健保資料庫多request
推 MauriceHu: 他們到時候大概會直接跟中央對接啦，
→ MauriceHu: 柯就只是遺憾自己不能先搞還要跟在中
→ MauriceHu: 央後面而已
→ judoyang: new 用醫院串健保資料庫,就是能看到這
→ judoyang: 麼多的資訊
推 Pietro: 中央完全沒說過要搞國內健康通行證吧？
→ skbb2553: 而且疫苗施打資料的格式看起來
→ skbb2553: 我很確定不是"只有疫苗施打資料"
→ MauriceHu: 多要資料沒好處公務人員是不會找自己
→ MauriceHu: 麻煩啦
→ skbb2553: 版友也分享過疫苗批號+施打醫院了吧
→ Pietro: 陳宗彥說過了，中央的數位疫苗紀錄是用在
→ Pietro: 出入境的。
→ MauriceHu: 部長的意思就是他不想搞
推 new001: 不是啊，你中央要給啥資料中央決定就好啊
→ Pietro: 全台灣都開放內用甚至拿掉隔板的現在，跑
→ Pietro: 出來說要搞餐廳分流，不就是獨立？
→ skbb2553: 講資安的問題有點超出我的能力範圍
→ new001: 唐鳳a，資料要給啥有這麼難？
推 LeftCorner: 為什麼台北通有資格要資料？那外縣市
→ LeftCorner: 的到台北也要用台北通嗎？不然外縣市
→ LeftCorner: 到台北一律只能外帶？
→ MauriceHu: 北市官員的意思是他們有持續在跟中央
→ MauriceHu: 討論，大概中央有什麼官私下在研擬這
→ MauriceHu: 種事情。其實你準備這種工具無所謂，
→ MauriceHu: 上面的不要真的覺得這東西任意可行就
→ MauriceHu: 好
→ Pietro: 中央就沒有研究國內通行證啊！
→ skbb2553: 但其實以台北通的狀況我覺得不太行
→ Pietro: 北市單方面說他們有跟中央討論，等於中央
→ Pietro: 在研究？
→ judoyang: 中央都說了要看疫苗施打紀錄可以使用小
→ judoyang: 黃卡或者健保快譯通!!
推 blpapf: 不是啊台灣現在幾乎根本沒疫情，
→ skbb2553: 實際資料流不一定會走大家想像的那樣阿
→ blpapf: 連隔板都不用的餐廳你突然要叫人
→ blpapf: 出示疫苗證明才能入內你覺得民眾
→ Pietro: 中央就說他們沒打算在國內使用這個機制了
→ Pietro: ，你在跳針什麼啊？
→ blpapf: 或是店家誰想配合你？
推 aigasamoe: “有沒有施打疫苗被政府知道會怎樣”
→ aigasamoe:  你覺得不怎樣不能代表所有人喔 就跟遇
→ aigasamoe: 到警察違法盤查講”讓他看一下又不會
→ aigasamoe: 怎樣”  你願意不代表別人願意
推 LeftCorner: 自己覺得沒差不用幫別人決定
→ Pietro: 柯文哲自己不合時宜的提出一個他的想法，
→ Pietro: 那就是他自己的想法罷了。不要拉中央下海
→ Pietro: 。
→ Pietro: 如果未來國內又爆發疫情再來談吧！
→ LeftCorner: 就明明有現成的軟硬體可以用，非要讓
→ LeftCorner: 台北通取得個人資料是什麼心態？
→ Pietro: 抱歉，太激動了。
→ skbb2553: 不管國內有沒有疫情 既然有證明文件
→ skbb2553: 台北通就不是必要
→ Pietro: 我剛剛混淆我對北市的看法和實際在這裡討
→ Pietro: 論的用語了。
推 new001: 政府知道可以，台北市知道不行這邏輯XDD
推 MauriceHu: 你也不需要太激動呀，中央那邊上面的
→ Pietro: m大對不起
→ MauriceHu: 人沒要推就好，北市的官接受質詢時說
→ MauriceHu: 中央也有人在做，他們不需要在議會說
→ MauriceHu: 謊呀。就當作中央下面的人有在研擬就
→ MauriceHu: 好
→ MauriceHu: 這種東西備而不用無所謂，真的要用看
→ MauriceHu: 情況我也不反對，但就是沒人像柯這樣
→ MauriceHu: 覺得很潮很炫趕著要推動的
→ Pietro: 中央有備案不意外，不過中央不可能在這時
→ Pietro: 候推這個措施。 因為沒必要且民眾不可能接
→ Pietro: 受。
推 new001: 我個人覺得啦，像這種數位的東西，能整合
→ new001: 起來更好
推 LeftCorner: 健保快易通：？
→ Pietro: 北市的問題是莫名其妙的急著推
→ Pietro: 整合？
→ new001: 當然實際上台北通好不好用我不知道
→ skbb2553: 數位整合那個議題阿......
→ skbb2553: 去看一下TonyQ大大的相關評論吧
推 MauriceHu: 所以部長一直都很穩就說他沒有要做
推 new001: 不過偏題了，我覺得要回歸說實際面怎麼執
→ new001: 行，究竟這個護照要限制到怎樣
→ skbb2553: 能不能進去要簡單易懂 沒有打滿就不給進
→ skbb2553: 一定要夠簡單 不然執行就有實務困難
→ MauriceHu: 有備無患是需要的，比如說春節以後來
→ MauriceHu: 個疫情爆發，餐廳要全面停止內用還是
→ MauriceHu: 用健康通行證？多準備一點彈性措施也
→ MauriceHu: 好
推 theropod: 他已經規劃好要如何執行了~~
→ theropod: 不用替柯文哲煩惱
推 Pietro: 「不知道中央在拖什麼，我下令直接介接也
→ Pietro: 可以」，我覺得還是很需要擔心
→ theropod: 不如12月就開始吧~~~
→ borriss:  學王乙康啊 兩人一桌 穩定三千
→ Pietro: 他大概不清楚這方面的資訊使用不是他自己
推 new001: 我是無法理解，疫苗施打資料給北市某些人
→ new001: 就要跳腳的邏輯啦，不是都是政府嗎？
→ Pietro: 下令就能搞的。
→ Pietro: 各主管機關能看到的資料本來就不該直接互
→ Pietro: 通。
推 cumsubin: 去台北消費還要載爛App賣個資那也不稀罕
→ cumsubin: 去了
推 LeftCorner: 會覺得政府資料能隨意互通也滿厲害的
推 new001: 執行面上也可以說，你可以台北通/快譯通/
→ new001: 小黃卡三擇一就好
→ LeftCorner: 把北市府和衛福部的檢視權限相提並論
→ LeftCorner: ？
→ Pietro: 我們只是為了方便「授權」各機構使用部分
→ Pietro: 資料。
推 theropod: 這不用經過中央同意~~那還不執行
→ skbb2553: 權限問題其實還蠻重要的......
→ Pietro: 我們才是我們的資料的持有人。
→ LeftCorner: 大概以為每一個公務帳號都有權限存取
→ LeftCorner: 所有個人資料吧
推 MauriceHu: 因為這種措施就已經是會讓人聯想到社
→ MauriceHu: 會隔離的妖刀了，執行上第一個就是要
→ MauriceHu: 避免歧視。餐廳劃一條線沒辦法提供你
→ MauriceHu: 內用的就委婉請走了。
→ Pietro: 所以年初台鐵出意外時，才會有各部會一起
→ Pietro: 出來查死者身分。因為這些個資分別由不同
→ Pietro: 部門管理。
→ MauriceHu: 沒有在那邊搞紅燈區黃燈區綠燈區吃一
→ MauriceHu: 個飯還可以暴露自己醫療隱私的啦
→ borriss:  上次有個警察路上亂查車牌都上新聞了(
→ MauriceHu: 第二個避免歧視餐廳不負責查核證明的
→ MauriceHu: 真實性，老闆不能看你膚色就質疑那個
→ MauriceHu: 證明假的
推 yuys: 餐廳員工如果沒打疫苗 要？？？？
推 s81048112: 說接健保資料沒怎樣的根本沒資安概念
推 judoyang: 是啊!!光討論身分證跟健保卡合一,就有人
→ judoyang: 擔心健保資料的隱私了
推 s81048112: 光是柯P隨便嘴出懷孕之類的都有問題了
→ skbb2553: ...如果可以我不太想叉話題出去Q_Q
推 new001: 到底為啥要接所有資料給北市，只給疫苗資
→ new001: 料有什麼很難嗎？
→ judoyang: new 這要先問台北市有甚麼資格要這個資
→ judoyang: 料,為了數位化,那有健保快易通可用
→ judoyang: 尤其這個資料是全國性的
→ skbb2553: 有些可能會跨專業的東西
推 new001: 不然就是要取得資料的話需要本人同意這樣
→ skbb2553: 受限於這邊比較容易講疫情相關的
→ skbb2553: 有一些授權的東西基本上這邊不好談
→ skbb2553: 不過懂了的話會能夠理解一些事
→ new001: 你擔心的話可以不要用
→ borriss:  下APP時條款有幾個會慢慢看又看得懂啦(X
→ skbb2553: 就你覺得的同意不一定是你實際上的同意
推 LeftCorner: 嗯，請市府先向兩百多萬市民一個一個
→ LeftCorner: 取得同意後再慢慢說
→ LeftCorner: 不然就用黃卡就好，人人有，最方便
推 new001: 傻了嗎？可以做在app裡面的東西，你要使
→ new001: 用護照功能前先同意
→ skbb2553: ...因為最難的地方就是授權拿資料
→ skbb2553: 所有疫苗通行證的相關功能都是其次
→ judoyang: new 本人同意,目前唯一合法的是是本人
→ judoyang: 持健保卡到醫療院所讀出這資料
推 LeftCorner: 我的前提還不談台北通到底有沒有資格
→ LeftCorner: 存取個人就醫資料
→ borriss:  很多真的到初四才發現看不懂啊
→ skbb2553: 這邊要強調最重要的工作是"授權拿資料"
→ LeftCorner: 先搞懂政府不同部門有不同權限吧...
推 new001: 所以到底為啥要拿就醫資料
→ LeftCorner: 原來疫苗接種不算就醫資料啊
推 new001: 不算啊，小黃卡都可以自己寫了
→ judoyang: 台北通如果要搞疫苗護照,目前唯一合法
推 LeftCorner: 接種章可以自己蓋？醫生章可以自己蓋
→ LeftCorner: ？要不要說有的病歷上的基本資料是自
→ LeftCorner: 己填的所以也不算就醫資料？
→ judoyang: 的方式本人持健保卡至醫療院所,由醫師
→ judoyang: 讀取資料,然後再由醫師輸入台北通一劑
→ judoyang: 或二劑的認證碼
推 new001: 原來打疫苗=就醫XD
推 skbb2553: 但小黃卡是醫療單位發出去的阿=v=
→ LeftCorner: new要不要分享哪一家醫療院所疫苗資
→ LeftCorner: 料可以自己隨意填的？
推 new001: 請問你填的基本資料可以證明啥嗎？
推 yuys: 現在在醫院端能看到是否打疫苗嗎？如就診時
→ judoyang: new 如果疫苗是自己在市面買回來自己打,
→ judoyang: 就跟買成藥一樣,那就不算就醫紀錄!我相
→ judoyang: 信你的疫苗是在醫院或診所由醫師或護理
→ judoyang: 師施打的,那算不算就醫紀錄??
→ new001: 身份資料都是我自己填的啊
→ skbb2553: 不用進醫院端 健保快譯通上有
→ LeftCorner: 請問你黃卡上的疫苗種類、醫生章、醫
→ LeftCorner: 療院所章也是自己填的嗎？
→ LeftCorner: 施打疫苗不算醫療行為？
→ skbb2553: new大有注意到那一群不是你填的資料嗎
推 MauriceHu: 噗，我去診所看病他們給我病歷表
→ new001: 不算啊
→ LeftCorner: 那還真的隨便誰都可以打了，不用限定
→ LeftCorner: 醫事人員
→ MauriceHu: 我填了上面的個資，所以這張表之後
→ MauriceHu: 記載的不是我的醫療資訊？
推 yuys: 台北通連醫院接健保署感覺像是偷接第四台感
→ LeftCorner: 原來現行法律已經規定不用醫事人員也
→ LeftCorner: 能幫人預防接種了
推 new001: 靠么，我說打疫苗不算就醫
推 skbb2553: 打疫苗是就醫行為喔=v=
→ MauriceHu: 其實簡單說就是重點在授權方式
→ MauriceHu: 等一下好像這個已經被講過了
→ LeftCorner: 全新定義醫療行為啊ww
→ MauriceHu: 只是這次免掛號費唷 :)
→ new001: 算了隨便啦，你們在意就在意吧
→ MauriceHu: 就目前現實來說啦，柯就嘴丘而已
→ luckydaniel: 撇除有沒有資格去連接中央的資料庫,
→ MauriceHu: 北市準備接中央啦，沒有要自己硬幹
→ new001: 我要去睡了
→ MauriceHu: 所以你們也別太擔心。最好中央也不急
→ MauriceHu: 這個健康通行證的事情，擺到疫情過去
→ luckydaniel: 如果真的給連,只開放台北通有權限抓
→ MauriceHu: 也就算了
→ luckydaniel: 疫苗接踵記錄不難拉,只是資料庫那邊
→ luckydaniel: 還要再做調整
推 skbb2553: 最核心就是拿資料 撇掉就只是個燈...
推 MauriceHu: 實務上就真的不難
→ judoyang: 侵入性施打疫苗不算醫療行為,真的全新定
→ judoyang: 義醫療行為了
推 chipher: 台灣幾乎沒疫情，用通行證有什麼意義？
推 new001: 但怎麼辦，我查我健保就醫紀錄沒有打疫苗
→ new001: 誰在搞鬼
→ judoyang: new 醫療院所還未上傳資料!!就這麼簡單
→ skbb2553: 醫院端那邊通常會批次上傳
推 new001: 可是我疫苗有顯示施打啊
→ skbb2553: 資料還沒從醫院端資料庫傳過來
推 MauriceHu: 這次的COVID是由公費全包唷
→ MauriceHu: 沒有花到健保的錢唷
推 new001: 我從快譯通查的啊，我看的到疫苗接種結果
→ new001: ，但就醫紀錄沒有施打疫苗啊
→ new001: 有結果代表醫院上傳了啊
推 Pietro: 你怎麼查就醫紀錄？
推 new001: https://i.imgur.com/ac4cmWQ.jpg
→ judoyang: 你都可以用健保快易通查疫苗施打紀錄了,
→ judoyang: 那還需要台北通嗎??
推 MauriceHu: 你這次打疫苗還出現診所就醫紀錄的話
→ skbb2553: 我有查到我自己的就醫紀錄就是了
→ MauriceHu: 麻煩趕快讓政府知道他們詐領健保唷
推 new001: 請你先去通知衛生局把打疫苗放進就醫歷程
→ new001: 裡
→ skbb2553: 定期回診的紀錄還不少...
→ MauriceHu: 我記得一些公費與自費的紀錄不會在上頭
→ MauriceHu: 這次公費疫苗有放嗎？我是沒檢查
推 new001: 我之前看病有走健保的有在裡面啊，但就打
→ new001: 疫苗沒有
推 skbb2553: COVID19的所有資料自己一類
→ MauriceHu: 人家就公費疫苗
→ new001: 喔沒有
→ MauriceHu: 這個先不管，總之，打疫苗是醫療行為
→ new001: 我修正一下，他說資料只到9/30
→ new001: 可能鴿子還在飛
→ MauriceHu: 也可能是那個原因吧（懶得看）
推 skbb2553: 資料還在跑啊....實際接種證明要看黃卡
→ skbb2553: 基本上想驗快篩、抗體、PCR的話
→ skbb2553: 資料都會有
→ skbb2553: 糟糕說想驗不對 應該說如果有驗比較好
推 judoyang: 請分清楚就醫紀錄跟醫療行啊!!侵入性施
→ judoyang: 打針劑鐵定是醫療行為!!不管是打疫苗還
→ judoyang: 是打生理食鹽水都是醫療行為
推 MauriceHu: 這題簡單說資安問題並沒有一般人想像得
→ MauriceHu: 那麼嚴重，主要是授權機制問題對吧？
→ skbb2553: 沒有授權問題就沒有這篇了阿XD
→ skbb2553: 核心問題就"要資料"而已
→ MauriceHu: 然後市府官員也不理柯準備跟中央求和
→ MauriceHu: 了（噗）反正不會蠻幹就對了只是柯愛講
→ MauriceHu: 一堆事情都馬他愛亂講惹出來的
→ MauriceHu: 所以習慣就好
推 aigasamoe: 如果北市是真認為這措施有效 要求授權
→ aigasamoe: 台北通根本是在繞遠路 他只要用現行的
→ aigasamoe: 健保快易通及小黃卡就可以執行了 我記
→ aigasamoe: 得他的局長就有提過
推 jabari: 我是有信心啦 你看好心肝的資料不也保密
→ jabari: 得很好嗎? 改Ben就從台北開始 ^_<~*
※ [部份違規文字已刪除]
→ shoinchang: 對 哪天換陳時中講說要做 大概又要
→ shoinchang: 180度翻轉態度
推 Pietro: 全世界都有用？ 那些國家有像台灣天天嘉玲
→ Pietro: 嗎？
→ Ashbrook: 全世界疫情那樣我們也要跟上嗎？ XDDD
→ Pietro: 那些會採用疫苗通行的是因為境內有疫情的
→ Pietro: 情況下，必須在一定範圍內增加管制。 才會
→ Pietro: 實施。 台灣現在有需求？
推 MauriceHu: 人家疫情真的清到像我們這種程度時
→ MauriceHu: 就會趕快解除這些限制手段還人民自由
→ MauriceHu: 大概只有我們是在清零的環境下在談
→ MauriceHu: 怎麼樣建立數位健康信用吧
→ MauriceHu: 我們的鄰居不是用談的他們直接做惹
推 Pietro: 再來，柯文哲的主張被抨擊不是因為疫苗通
→ Pietro: 行證的概念被反對。 而是：
→ Pietro: 1.時機不對，國內明明疫情減緩，事實上已
→ Pietro: 經開始逐步減輕限制。 然而柯市長卻喊出要
→ Pietro: 把限制加回去，然後使用疫苗護照當放鬆限
→ Pietro: 制的條件。
→ Pietro: 這毋寧是倒因為果，為了使用而使用。
→ Pietro: 2.無意義的增加通行證明的屬地區平台。 日
→ Pietro: 本都因為其國內的通行證系統過多，因而決
→ Pietro: 定提出統一的版本。結果柯文哲決定提出自
→ Pietro: 己的系統，事實上是畫蛇添足。
→ Pietro: 化簡為繁。
推 judoyang: 樓上!!你說的沒錯,真的有需要的時候,中
→ judoyang: 央會出適用的版本!台北通這個根本是硬
→ judoyang: 推APP的畫蛇添足行為
→ Dheroblood: 我新北市的也要用你台北通？？
推 isaac7818: 那就下令啊
→ tjbulls: 不是已經有app了可以顯示了?
推 zucca: 台北要不要獨立啊？
→ d92100: 不要搞到後面兩套系統並行就很麻煩
推 KTR5566: 台北文爆起來！
推 yaohwei: 老人想共餐的就會同意
推 yaohwei: 我姑姑（文山區）就期待每週二恢復社區
→ yaohwei: 活動
→ yaohwei: 兩個長輩在家真的悶，（小孩都在國外
推 maedchen: 結論：他只會想推台北通而已，中央的系
→ maedchen: 統他不屑用
推 lgw2001: 立flag
推 Arpia: 為什麼要用通行證？目的？效益？
→ Arpia: 鄰國堅決用，結果？效益？越用染疫的人越
→ Arpia: 多是用數字增加論有效？
推 EAFV: 因為悠遊卡被他玩壞了 所以想推台北通當政績
推 Vanvan: 覺得柯這種行為心態很恐怖…他市長任期還
→ Vanvan: 有多久啊
→ shermantan: 市府公務人員還要忍他一年
→ Migual: 當初疫苗護照也是一直罵 後來也被甩尾
→ ppp1939: 獨裁的思考才會想這樣做！展現市長權力
→ ppp1939: 很大......
推 lili0624: 中央根本不會理他，這種事情居然是用搶
→ lili0624: 功勞來說
→ lili0624: 其他國家智障措施，看看結果是怎樣
推 pupu20317: 北市府就只是想推台北通啦 其他都是假
→ pupu20317: 的（吐
→ blacksswan: 分享澳洲經驗，澳洲各州有自己的到場
→ blacksswan: 登記app，因為中央浪費錢急做的追蹤ap
→ blacksswan: p是垃圾，沒用處。之前到場登記app連
→ blacksswan: 結健保認證，一次顯示登記跟接種程度
→ blacksswan: 。澳洲也有健保app可以秀接種紀錄，但
→ blacksswan: 連結到場登記app更方便店家，一個大綠
→ blacksswan: 勾一個大綠條搞定可以入場，店家其實
→ blacksswan: 不想細看接種資料。
→ blacksswan: 如果臺灣持續沒疫情，不開放跟國際接
→ blacksswan: 軌，不實施接種才能入場禁令，確實不
→ blacksswan: 需要做新app。經驗是沒疫情更需要登記
→ blacksswan: 追蹤，隔離才快。看中央是否願意繼續
→ blacksswan: ”超前部署”
→ JimParsons: 只有台北推的才有隱私問題，笑死
推 shelley0522: 把健保快易通更新成有個綠勾是不是
→ shelley0522: 比較好，為了進天龍國吃飯還要多下
→ shelley0522: 載一個app好麻煩
→ blacksswan: 疫情快兩年，人會累，哪天疫情爆，會
→ blacksswan: 不會依接種程度實施禁令，看中央。地
→ blacksswan: 方負責疫調，自然是直接得到資料比透
→ blacksswan: 過中央更有效率。看接種預約系統情況
→ blacksswan: ，中央無法顧及各地情況。雙北大都市
→ blacksswan: 人口多，有自己的系統效率更好的話，
→ blacksswan: 這樣很好。
推 Pietro: 事實上就只有台北在推啊
→ blacksswan: 台北大都市，國際趨勢看的清楚想跟國
→ blacksswan: 際接軌，但看上面各種言論，看來臺灣
→ blacksswan: 繼續玩自己鎖國下去民眾更開心。
→ blacksswan: 澳洲一開始要下載新app要弄認證搞一大
→ blacksswan: 堆，也覺得麻煩，實際使用才明白用意
→ blacksswan: ，政府店家民眾都方便
推 david624: 國際接軌XDDD 既然真的想做 為什麼還只
→ david624: 出張嘴而已？
→ skbb2553: ...我要繼續戳嗎(遠望)
→ skbb2553: https://bit.ly/3BLkG4B NZ的疫苗通行證
→ skbb2553: 阿就不用台北通也可以啊0_0....
推 david624: 多個東西 就可以多個預算呀 $$$
推 LeftCorner: 講國際接軌的能不能舉幾個台北通優於
→ LeftCorner: 健保快易通的點說一下啊？
推 new001: 其實就是北市想把功能都整到台北通
推 LeftCorner: 現成的不用硬要把資料再轉出去的邏輯
→ LeftCorner: 也是很難懂
→ new001: 應該沒規定說你只能用台北通不能用小黃卡
→ new001: 或快譯通
推 new001: 就是北市想搞說北市居民只需要下載台北通
→ new001: ，就可以使用各種功能
→ blacksswan: 笑，紐西蘭五百萬人口
推 skbb2553: 不過講到台北通的話...有點超過疫情
推 new001: 跟疫情有關的就是，具體要怎麼實施護照啊
→ new001: ，目前都還沒有看到就是了
→ new001: 其他就會越來越遠
→ new001: 我也覺得就是柯想推台北通當它的政績
→ new001: 我這樣會不會被桶啊wwwww
→ Pietro: 剛剛看到阿苗的質詢。 台北市衛生局官員的
→ Pietro: 說法是「中央開始實施疫苗通行證後，台北
→ Pietro: 通再連接」 啊……
→ skbb2553: 台北通當政績這件事不太好在這邊說
→ Pietro: 所以說市長自己喊的很開心，底下公務員基
→ Pietro: 本上根本沒打算作得那麼超過。
推 new001: 討論通行證要用在哪還比較實際，例如8大（
→ new001: ？
推 Pietro: 如果只是要搞一個台北通版的接種證明，1健
→ Pietro: 保系統個資洩漏問題，2根本脫褲子放屁。
→ Pietro: 如果加上市長自己吼的餐廳分流。那就是根
→ Pietro: 本上的因果錯亂。
推 new001: 台北通都可以介接預約疫苗了，為啥到通行
→ new001: 證就一堆人跳出來？
→ new001: 說個資問題
→ skbb2553: ...拿資料的地方不一樣啊
推 LeftCorner: 「不知道中央在拖什麼，我下令直接介
→ LeftCorner: 接也可以」
→ skbb2553: 預約疫苗的相關資料在台北市衛生局
→ LeftCorner: 不過看來基層公務員心裡是明白的
推 lolicone: 根據劇本他講過這種話後 通常台北市就
→ lolicone: 炸了.... 北市居民保重啊
→ LeftCorner: 涉及法律責任要自己想清楚呀
推 new001: 而且niis早就介接了
→ LeftCorner: 到底能不能直接介接接種資料呢？
推 new001: 預約是跟唐鳳疫苗平台連a....為啥在台北
→ new001: 市衛生局
→ ffbbhh: 分級跟階級很像,過沒多久就是歧視的開始
→ lolicone: 我想問一下，打完疫苗不是都會在健保卡
→ lolicone: 上面貼小貼紙嗎.....那真的要這樣出示
→ lolicone: 健保卡一秒不就好了  為什麼還要透過ap
→ lolicone: p
→ skbb2553: ...別把平等那種東西帶到資料權限的世界
推 szdxc17: 炸在哪 用戶不同意就好啦~
推 new001: 沒有，我沒貼啊
→ skbb2553: 也有可能談實聯制時早就談好了 不重要
→ szdxc17: 哦new001 你那句很危險
→ Pietro: 他只有針對市長，沒有談到板友或是其他人
→ Pietro: 。
→ lolicone: 沒被貼 問問看可不可以補貼吧   小黃卡
→ lolicone: 帶好
推 new001: 介接又不一定要說把資料打包丟到北市，你
→ new001: 可以只開個port去跟台北通串起來
推 szdxc17: 他提到關鍵字 有心人士可用偷渡政治這條
→ szdxc17: 我是覺得啦 不少縣市都有自己app
→ szdxc17: 要串接資料 通行到甚麼程度
→ jorden: 帶小黃卡就好 幹嘛要APP
→ szdxc17: 完全端看各市府的處理 今天北市拋這條
→ szdxc17: 用戶也可選擇不接受
→ lolicone: 這種事情根本不需要用到app啊   小黃卡
→ lolicone: 或健保卡一秒就能確認好的事情 開app在
→ lolicone: 那邊搞3、5分鐘幹嘛  浪費大家的時間喔
→ lolicone: ....
→ szdxc17: app為何會用到3~5mins??
→ szdxc17: 打開app不用幾秒啊 我刷熊好券 也才1mins
推 lolicone: 台北通又不是人人都想裝  不會用的人現
→ lolicone: 場不用有人去教去提醒嗎？ 內文還說到
→ lolicone: 老人共餐，嗯.....3、5分鐘還是樂觀的
→ lolicone: 估計咧
→ lolicone: 一種把工具當目的的感覺
→ skbb2553: 看來我的資料權限問題被跳過了...
推 new001: 到底權限在哪....
→ skbb2553: 繼續講會不會被檢舉重複留言阿(抖)
→ banmi: 在市府的權限內既然可以做，又覺得好，為
→ banmi: 什麼不做？
推 szdxc17: 那你不要用不就好了XD
推 takingblue: 又還沒選舉不懂科P幹嘛每天都刷存在感
→ szdxc17: 用個app要花這麼久時間 不要用就好啦
→ szdxc17: 現在又不是強迫你
→ szdxc17: 實行討論也叫刷存在感 嘻嘻
→ JimParsons: 台北通和快易通我會選前者，至少不用
→ JimParsons: 每次打密碼
→ JimParsons: 不過想也知道不可能強制所有業者做，
→ JimParsons: 一直跳針app問題的也蠻奇怪的
→ szdxc17: 我東看西看也沒看到綁定台北通之後
→ szdxc17: 出入場所就只限定用台北通看
→ szdxc17: 今天這個政策實施看來讓用戶有選擇權
→ szdxc17: 你覺得有個資等各種理由不想用 不用就好
→ szdxc17: 但顯然有些人有"愛屋及烏"的精神
→ szdxc17: "我不想用"的想法拓展成這個縣市在弄聲量
→ szdxc17: 這就讓我疑惑 究竟是要討論這個制度呢~
→ szdxc17: 還是.....嗯嗯
推 new001: 他們覺得啦介接就是把健保所有資料搬到台
→ new001: 北市去
→ skbb2553: ......太複雜的事情是不是再說都沒用
→ skbb2553: 好吧 那就只能這樣了Q_Q......
推 s122274848: 把預約疫苗的系統跟健保署實際打過疫
→ s122274848: 苗的記錄這兩種權限混在一起說很奇怪
→ s122274848: 吧，預約這件事本身只是個記錄並不是
→ s122274848: 醫療行為，實際上你沒有去也不會怎樣
→ s122274848: ，而實際打過疫苗這件事就是完整的醫
→ s122274848: 療行為了，這個所需的權限差很多吧
→ s122274848: 不管是不是所有資料，問題在為什麼要
→ s122274848: 讓“台北通”拿到健保署的資料？那全
→ s122274848: 台這麼多縣市每人推一個是吃飽太閒？
→ s122274848: 這不是一個健保App就解決的事？
推 sharline1013: 健康存摺就有提供SDK，台北通去用沒
→ sharline1013: 什麼問題啊
→ banmi: 請趕快推出，印象中講好久了。
推 Doralice: 台北旅館住房率已經全台最爛還要再增加
→ Doralice: 讓人不想去台北的理由呢......
推 new001: niis又怎麼說？
推 new001: 我的理解啦，疫苗預約系統的資料還是在中
→ new001: 央，台北通只是做個整合跟串連的部分，實
→ new001: 際上還是連到1922那邊
→ skbb2553: 要去回顧一下改批次那事情的流程
→ new001: 就好比說你在台北通裡面放個超連結可以跳
→ new001: 到健保快譯通
→ skbb2553: 跟資訊局的東西我覺得就先研議吧
推 new001: 至於說你說北市可不可以看到，這我不確定
→ new001: ，如果很介意的話不要用就好
推 jeff890424: 哇 打疫苗不算醫療行為 那不良事件通
→ jeff890424: 報要幹嘛
推 piyopiyolee: 上次就說過台北通憑什麼取得民眾的醫
→ piyopiyolee: 療資訊，結果還一堆人護航
→ JimParsons: 個人覺得疫苗資訊如果不能介接，中央
→ JimParsons: 早打臉了，畢竟這話題也吵好幾個月了
→ JimParsons: ，看記者要不要問看看
推 new001: 攤商早就串過了XD
→ new001: 介接感覺早就做好了，不能用的東西做心酸
→ new001: 的？
→ temu2015: 這樣好了，想要透過台北通出示疫苗證明
→ temu2015: 的人，自己拿雙證件去區公所申辦好不好
→ temu2015: ？
推 new001: 不想辦的去北市前面舉牌抗議好了
推 coyogre: 小黃卡出示一下就能做到的事，非要人開
→ coyogre: 手機，連網路，多拐彎去證明，這是便民
→ coyogre: 嗎？
推 szdxc17: 原來你平常不開手機連網路的嗎XD
→ DRAWER: 他心中的中央是中共吧
推 daniel1205: 其實只是想推台北通而已...
→ daniel1205: 一家人中有一個沒打要怎樣坐??
→ daniel1205: 說個笑話:台北市的老人會用台北通...
→ daniel1205:  XD
→ hsyr: 台北通疫情前評價超慘
推 Pietro: 現在有比較好嗎？
推 sharkimage: 台北通預約疫苗很方便 期待之後的疫苗
→ sharkimage: 護照
推 aba: 老人共餐為什麼不能恢復 餐廳都可以內用了
→ Linkin: 台北痛普及率到底多低 才一直打廣告
※ swattw 於 11/20/2021 03:34:33 刪除部份違規文字,原因: 扣人政治立場